Menyatakan bahwa nama LUVLY MAHAYU UNONAWIJAYA ,Perempuan , lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 02 08 - 2010 , adalah anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri : TRIYUDA WIJAYANTO dengan LILIK SUDIARTI ; -------------------------------------------------------------------------------3.

TRIYUDA WIJAYANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :TRIYUDA WIJAYANTO , Lakilaki, Umur 27 tahun, Pekerjaan Karyawan Honorer,tempat tinggal Dusun Tambakan, Rt.01, Rw.05, Desa Tambakan,Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutSCDAQAL..... 0. cece eee eee e eee e eee e ete a teeta tenet ee eeeee Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut; 22 nn emcee nnn nnn ne nnnTelah

PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 5Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 4458/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan, bernama LILIK SUDIARTI pada tanggal 13 Desember 2009 diKabupaten Blitar, sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No. 493/59/XII/2009 ;e Bahwa kelahiran anak dari suami istri TRIYUDA

Foto copy Kartu tanda Penduduk atas nama TRIYUDA WIJAYANTO, tanggal01122010. ( bukti5. Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 493/59/XII/2009, tanggal 14 12 2009.(bukti P.5) ; 222222 nn nnn nn nnn nnn nn ene nnn nn nnn nnenens6. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3505150112100004, tanggal 29122011. (buktiMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. JEMALI dan Saksi 2.

MUAJI yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarLUVLY MAHAYU UNONAWWAYA lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 02 08 2010 adalah anak Perempuan dari suamiistri : TRIYUDA WIJAYANTO denganLILIK SUDIARTI 52 222 none nn nnn nnn nnn nce nec n cnn cece cnn cnc eeeTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 5 dan keterangan saksisaksi diperoleh

fakta bahwa benar LUVLY MAHAYU UNONAWUWAYA lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 02 082010 adalah anak Perempuan dari suamiistri: TRIYUDA WIJAYANTO dengan LILIK SUDIARTI ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama YORADA PUTRI HANAFI binti SUROYO, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama ALVAN TRIYUDA bin AGUS PRAYITNO ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : YORADA PUTRI HANAFI binti SUROYOUmur : 14 tahun, Agama IslamPekerjaan : Belum BekerjaAlamat : RT 04 RW 02, Desa Loceret, Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk;Dengan calon suaminya :Nama : ALVAN TRIYUDA bin AGUS PRAYITNOUmur : 18 tahun, Agama IslamPekerjaan : Buruh TaniAlamat : Dusun Jatigreges; RT 02 RW 02, Desa Jatigreges,Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan

Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini agar berkenan untuk memeriksa dan selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama ALVAN TRIYUDA bin AGUSPRAYITNO~ di Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, KabupatenNganjuk Kabupaten Nganjuk;3.

bin Agus Prayitno ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon belum berusia 16 tahun;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon belum pernah menikah dantidak dalam tunangan orang lain dan Alvan Triyuda bin Agus Prayitnobelum pernah menikah dan bukan suami orang lain ;Bahwa saksi mengetahui Yorada Putri Hanafi dan Alvan Triyuda binAgus Prayitno samasama beragama Islam ;Bahwa saksi mengetahui antara Yorada Putri Hanafi dan Alvan Triyudabin Agus Prayitno tidak ada hubungan keluarga baik nasab, susuan,maupun semenda

;Bahwa saksi mengetahui Yorada Putri Hanafi dan Alvan Triyuda binAgus Prayitno telah berpacaran selama kurang lebih satu tahun;Bahwa saksi mengetahui Yorada Putri Hanafi dan Alvan Triyuda binAgus Prayitno Samasama bersedia untuk dinikahkan ;Bahwa saksi mengetahui orang tua dari Yorada Putri Hanafi dan HeruPurwanto sudah samasama merestui pernikahan mereka ;Bahwa saksi mengetahui calon suami anak Pemohon sudah bekerjasebagai petani;SUNARTO bin SUKIRAN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta/penyewaan

mengetahui anak Pemohon belum pernah menikah dantidak dalam tunangan orang lain dan Alvan Triyuda bin Agus Prayitnobelum pernah menikah dan bukan suami orang lain ;Bahwa saksi mengetahui Yorada Putri Hanafi dan Alvan Triyuda binAgus Prayitno samasama beragama Islam ;Bahwa saksi mengetahui antara Yorada Putri Hanafi dan Alvan Triyudabin Agus Prayitno tidak ada hubungan keluarga baik nasab, susuan,maupun semenda;Bahwa saksi mengetahui Yorada Putri Hanafi dan Alvan Triyuda binAgus Prayitno telah berpacaran

YUDA KOMARUDIN Bin AMIR SYARIFUDINmengabil batu yang berada didekat tiang listrik dan langsung meleparnya yangmengenai kepala korban Dedi Triyuda Alias Abu yang duduk diatas truk dipinggirsebelah kiri sehingga membuat korban Dedi Triyuda Alias Abu jatuh terletangdengan kaki kiri jatuh menggantung di baktruk yang oleh Terdakwa II LERIANDIAN SYAH Bin SYAH HAMKA Alias REBES langsung membacok clurit yangdibawanya yang mengenai paha kiri korban Dedi Triyuda Alias Abu lalu saksiRizky Ulya Alias Toket langsung

MahadeSaputra Alias Kucing untuk disimpan;Bahwa setelah tauran karena mengalami luka pada bagian kepala dan kakisebelah kirinya koban Dedi Triyuda Alias Abu berjalan sempoyongan yang dibatuoleh temantemanya yakni saksi Yobie Ari Yuandana, Muhammad Rifgi danRahmat Ikhsan dengan dibatu oleh seseorang yang tidak diketahui identitasnyakorban Dedi Triyuda Alias Abu dibawa dengan mengedarai sepeda motor menujukea rah Sawangan dan korban Dedi Triyuda Alias Abu dibawa ke Apotek DepokDua Jalan Raya Keadilan

MahadeSaputra Alias Kucing untuk disimpan;e Bahwa setelah tauran karena mengalami luka pada bagian kepala dan kakisebelah kirinya koban Dedi Triyuda Alias Abu berjalan sempoyongan yang dibatuoleh temantemanya yakni saksi Yobie Ari Yuandana, Muhammad Rifgi danRahmat Ikhsan dengan dibatu oleh seseorang yang tidak diketahui identitasnyakorban Dedi Triyuda Alias Abu dibawa dengan mengedarai sepeda motor menujukea rah Sawangan dan korban Dedi Triyuda Alias Abu dibawa ke Apotek DepokDua Jalan Raya Keadilan

;Bahwa, karena dari Kepala dan kaki Dedi Triyuda terus mengeluarkan darah dananakanak SMK Baskara maupun SMK Pancoran Mas lari, kemudian saksiMOHAMAD RIFKI dan HAERIANSYAH dan kawankawannya yang ketika itusedang naik angkutan kota, mereka turun dan menolong Dedi Triyuda ;Bahwa Kemudian Dedi Triyuda di bawa ke Poliklinik, namun karena darah yangkeluar terlalu banyak, maka Dedi Triyuda dibawa ke UGD Rumah Sakit Kramatjati ;Bahwa setelah sampai di rumah sakit Kramatjati Dedi Triyuda meninggal dunia,

dimana ketika saksi ACHMAD EFFENDI (ayah Dedi Triyuda) sampai di RumahSakit Kramatjati, Dedi Triyuda sudah dikafani ;Bahwa berdasarkan Visum et repertum yang dibuat oleh Dr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ALVAN TRIYUDA bin AGUS PRAYITNO, untuk menikah dengan seorang Perempuan bernama,YORADA PUTRA HANAFI binti SUROYO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- ( SERATUS SEMBILAN BELAS RIBU RUPIAH);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama >: ALVAN TRIYUDA bin AGUS PRAYITNOUmur : 18 tahun, Agama IslamPekerjaan : Buruh TaniAlamat : Dusun Jatigreges, RT O02 RW O02, Desa Jatigreges,Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk;Dengan calon istrinya :Nama : YORADA PUTRI HANAFI binti SUROYOUmur : 14 tahun, Agama IslamPekerjaan : belum bekerjaAlamat : RT 04 RW 02, Desa Loceret, Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan

jazah atas nama Alvan Triyuda NomorMTs.537/16.18/PP.02.9/2015 tanggal 10 Juni 2015, yang dikeluarkanKepala Madrasah Tsanawiyah PSM Pace, yang bermeterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya (P.3) ;Fotokopi Penolakan pernikahan Nomor : B.76/Kua.13.13.06/Pw.01/02/2019tanggal 11 Pebruari 2019, yang ditandatangani Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, yang bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya,

bernamaYorada Putri Hanafi binti Suroyo ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun;Bahwa saksi mengetahui Yorada Putri Hanafi binti Suroyo berstatusbelum pernah menikah dan tidak dalam bertunangan dengan orang laindan Alvan Triyuda berstatus jejaka juga belum pernah menikah;Bahwa saksi mengetahui Yorada Putri Hanafi binti Suroyo dan AlvanTriyuda bin Agus Prayitno samasama beragama Islam ;Bahwa saksi mengetahui antara Alvan Triyuda bin Agus Prayitno danYorada Putri Hanafi binti

Suroyo tidak ada hubungan nasab, sesusuan,maupun semenda;Bahwa saksi mengetahui antara Yorada Putri Hanafi binti Suroyo danAlvan Triyuda bin Agus Prayitno sudah saling mengenal dan telahberpacaran kurang lebih selama satu tahun ;Bahwa saksi mengetahui orang tua dari Yorada Putri Hanafi binti Suroyodan Alvan Triyuda bin Agus Prayitno sudah samasama merestulpernikahan mereka ;2.

binti Suroyo ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun; Bahwa saksi mengetahui Yorada Putri Hanafi binti Suroyo berstatusbelum pernah menikah dan tidak dalam bertunangan dengan orang laindan Alvan Triyuda bin Agus Prayitno berstatus jejaka juga belumpernah menikah; Bahwa saksi mengetahui Yorada Putri Hanafi binti Suroyo dan AlvanTriyuda bin Agus Prayitno samasama beragama Islam ; Bahwa saksi mengetahui antara Alvan Triyuda bin Agus Prayitno danYorada Putri Hanafi binti Suroyo

(dua juta rupiah);Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dalam persidangan adalah benarbarang milik SDN 14 yang diambil Terdakwa bersamasama dengan temannyayang bernama Ade Zikri Triyuda Bin Hadrani;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi 2.

(dua juta rupiah);Bahwa barang bukti yang diperlihnatkan dalam persidangan adalah benarbarang milik SDN 14 yang diambil Terdakwa bersamasama dengan temannyayang bernama Ade Zikri Triyuda Bin Hadrani;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi 3.

(tiga ratuslima puluh ribu rupiah; Bahwa uang hasil penjualan barang curian tersebut Terdakwa dan saksi AdeZikri Triyuda Bin Hadrani pergunakan untuk membeli makanan, rokok dan maininternet; Bahwa Terdakwa dan saksi Ade Zikri Triyuda Bin Hadrani tidak ada ijin untukmengambil barang milik SDN 14 tersebut; Bahwa yang mengajak melakukan pencurian di SDN 14 Muara Enim tersebutadalah Terdakwa; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dalam persidangan adalah benarbarang milik SDN 14 yang diambil Terdakwa

(tiga ratuslima puluh ribu rupiah; Bahwa uang hasil penjualan barang curian tersebut Terdakwa dan saksi AdeZikri Triyuda Bin Hadrani pergunakan untuk membeli makanan, rokok dan maininternet; Bahwa Terdakwa dan saksi Ade Zikri Triyuda Bin Hadrani tidak ada jjin untukmengambil barang milik SDN 14 tersebut; Bahwa yang mengajak melakukan pencurian di SDN 14 Muara Enim tersebutadalah Terdakwa; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dalam persidangan adalah benarbarang milik SDN 14 yang diambil Terdakwa

Bin Hadrani(terdakwa dalam berkas terpisah) tersebut dan selanjutnya dijual dan uangnyaakan digunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa sebagaimana keteranganTerdakwa dlam persidangan bahwa kipas angin tersebut Terdakwa dan saksi AdeZikri Triyuda Bin Hadrani jual kepada Ris dengan harga Rp.150.000.

Triyuda Perkasa KM 19 DesaBringinbendo Kecamatan Taman , Kabupaten Sidoarjo telah terjadi tindakpidana pencurian ;Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah 2 karyawan dari PT.

Triyuda perkasa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;4. AHMAD TAUFIQ, menerangkan dipersidangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tahu di PT. Triyuda perkasa Ds. Bringinbendo KM 19 Kec.Taman Kab.

Triyuda perkasa kemudian datang Sdr. AGUS SUSANTO( Sat Pam PT. Triyuda perkasa) yang pada saat itu tidak waktunyatugas jaga bersama orang luar karyawan Sdr. PENCENG dan tigaorang yang lainnya tidak di kenal, dimana pada saat itu denganmengendarai kendaraan pick up L300 ( sarana) kemudian dari hasilpencurian tersebut mendapatkan bagian uang tunai Rp. 200.000,( dua ratus ribu rupiah ) dari Sdr.

Triyuda Perkasa datang ke pabrik PT. Triyuda Perkasabersama Sdr. Penceng serta 3 orang pelaku lainnya yang terdakwa tdakkenal namanya dengan mengendarai mobil pick up L300 selanjutnyapintu pagar pabrik dibuka oleh Sdr. Muhammad Nursalim, kemudianmobil pick up L300 dibawa masuk kedalam pabrik untuk mengangkutbarang hasil curian berupa besi plat ;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 36./Pid.B/2015/PN.Sda.10Bahwa barang hasil curian tersebut dijual oleh Sdr.

Tanpaseijin pemiliknya yaitu PT Triyuda Perkasa yang diwakili oleh saksiEndang Suyatni ;Bahwa benar perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara ketikaterdakwa tidak ada jadwal jaga , sekitar pukul 20.00 Wib terdakwabersama tiga temannya yang bukan karyawan PT Triyuda Perkasatersebut datang ke PT Triyuda perkasa dengan mengendarai sebuahkendaraan pick up L 300 kemudian masuk kedalam perusahaan tersebutdengan terlebin dahulu dibantu oleh Muhammad Nursalim (terdakwadalam berkas terpisah) selanjutnya

Triyuda Setiawan Alias Memet Bin Sumeh, Terdakwa II. Lintang Mulia Alkafa Bin Hasam dan Terdakwa III. Muhamad Asaria Pangestu Bin Matrokim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;

Triyuda Setiawan Alias Memet Bin Sumeh selama 6 (enam) bulan, Terdakwa II. Lintang Mulia Alkafa Bin Hasam dan Terdakwa III.

Terdakwa:
1.TRIYUDA SETIAWAN Alias MEMET bin SUMEH
2.LINTANG MULIA ALKAFA bin HASAM
3.MUHAMAD ASARIA PANGESTU bin MATROKIM

Kemudian korban Terdakwa TRIYUDA SETIAWAN al MEMETajak keliling dengan menggunakan sepeda motor milik TerdakwaTRIYUDA SETIAWAN al MEMET ke daerah Rejoagung, kemudian ngopilagi di Balerjo hingga pukul 21.30 WIB dan setelah itu korban langsungTerdakwa TRIYUDA SETIAWAN al MEMET antarkan pulang ke rumahnyadan Terdakwa TRIYUDA SETIAWAN al MEMET juga pulang ke rumah.

Terdakwa TRIYUDA SETIAWAN alMEMET datang ke rumah saksi dan selanjutnya pada sekira pukul 18.30wib Terdakwa TRIYUDA bersamasama dengan saksi minum kopi diBalerejo hingga pukul 19.30 Wib.

Triyuda Setiawan Al Memet Bin Sumeh,Terdakwa Il. Lintang Mulia Alkafa Bin Hasam dan Terdakwa III.

Triyuda Setiawan Al Memet Bin Sumeh,Terdakwa II. Lintang Mulia Alkafa Bin Hasam dan Terdakwa III.

Triyuda SetiawanAl Memet Bin Sumeh, Terdakwa Il. Lintang Mulia Alkafa Bin Hasam danTerdakwa Ill.

TRIYUDA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) berkumpul didepan kamar Terdakwa ANDIAFFANDIL HASWAT di kos Gamping Lor RT/RW.03/11 AmbarketawangGamping Sleman, lalu saksi ADDINUL HUDA meminta Terdakwa ANDIAFFANDIL HASWAT untuk membuat lintingan rokok ganja sambilmenunjuk kotak dos box HP Blackberry berisi ganja yang ada diatas mejadalam kamar;Bahwa selanjutnya Terdakwa ANDI AFFANDIL HASWAT membukakotak dos box HP Blackberry mengmbil sebagian ganja kemudian dibuatlintingan rokok ganja sebanyak 2 (dua

TRIYUDA, serta menyita barang buktie 1 (satu) buah kotak dos HP Blackberry warna hitam berisi 8 (delapan)buah amplop warna putih berisi ganja, 1 (Satu) plastik klip berisi ganja,1 (satu) bungkus plastik transparan berisi ganja, 1 (satu) buah amplopwarna putin berisi biji ganja, 1 (satu) bungkus plastikBahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium PengujiBalai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor : 440/1527/C.3 tanggal16 Juli 2014 yang diperiksa oleh dr.

saja mengkonsumsi ganja, sedangkanTRIYUDA HIKMAH NANDA menerangkan belum sempat menggunakanganja keburu ditangkap, namun TRIYUDA HIKMAH NANDA mengakuitelah menggunakan ganja pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekirapukul 15.00 WIB bersama ADDINUL HUDA habis 2 (dua)linting ;e Bahwa kemudian saksi bersama anggota lain dari Satnarkoba PolrestaYogyakarta melakukan penggeledehan dengan disaksikan oleh saksi darilingkungan setempat, saksi menemukan : 1 (satu) bungkus rokokSampoerna Mild isi 1 (satu

NANDA menerangkan belum sempat menggunakanganja keburu ditangkap, namun TRIYUDA HIKMAH NANDA mengakuitelah menggunakan ganja pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekiraHal.9 Dari 24 Hal.Puts.Pid.No.298/Pid.Sus./2014/PN.

Saksi TAUFIK SARIFUDIN Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekitar jam 03.00 WIB saksibersama anggota lain dari Satnarkoba Polresta Yogyakarta melakukanpenangkapan terhadap orang yang mengaku bernama ADDINUL HUDA,ANDI AFFANDIL HASWAT, AZWANTO dan TRIYUDA HIKMAH NANDAsaat sedang minum bir dan merokok ganjajHal.13 Dari 24 Hal.Puts.Pid.No.298/Pid.Sus./2014/PN.

Muhammad Agil Triyuda (sebagai anak laki-laki kandung)3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini berjumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Muhammad Agil Triyuda (sebagai anak lakilaki kandung).7. Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari Almarhum Sugitosesuai Hukum Waris Islam.8.

Muhammad Agil Triyuda (sebagai anak lakilaki kandung).3.

Muhammad Agil Triyuda Nomor2565/2002 Tanggal 27 Mei 2002 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Medan P.11.Bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, yaitu :1. Bakhtiar bin M.

Ill.Halaman 8 dari 13 halamanPenetapan Register Nomor 148/Pdt.P/2015/PA.MdnBedasarkan alat bukti ini terobukti bahwa alm Sugito dan para Pemohon benarsebagai warga desa/Kelurahan Pekan Labuhan.Menimbang, bahwa alat bukti P. 9 P. 11 berupa Foto Copy Buku Nikah,Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran an Muhammad Agil Triyuda. Berdasarkanalat bukti ini terbukti bahwa Pemohon benar suami isteri dengan alam.

Sugito meninggal duniaahli warisnya yang sah hanyalah Pemohon dan anakanaknya Riny SagitaPutri, Agung Dwi Prianto dan Muhammad Agil Triyuda, karena kedua orang tuaalm. Sugito telah meninggal lebih dahulu, sementara alm.

Bahwa, pada tanggal 26 Juni 2004 Penggugat menikah denganTergugat, yang dilaksanakan di rumah orang tua Penggugat di Desa ArangLimbung Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, dengan walinikah adik kandung Penggugat yang bernama Sandi Triyuda, dengan ijabdiwakilkan kepada tokoh agama yang bernama Hadi (penghulu nikah)Adapun yang menjadi saksi adalah Uray Dedi dan Pawadi denganmaskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;2.

Bahwa pernikahan mereka dilakukan secara Islam dengan walinikah adik kandung Penggugat bernama Sandi Triyuda yang diwakilkankepada penghulu bernama Hadi, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Uray Dedi dan Pawadi, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa ketika itu wali nikah dan para saksi beragama Islam dantelah dewasa; Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan Penggugat berstatusperawan dalam usia 22 tahun dan tidak dalam pinangan orang lain,sedangkan Tergugat

Kabupaten KubuHalaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 63/Pat.G/2019/PA.Sry.Raya, di depan sidang mengaku sebagai saudara kandung Penggugat, dibawah sumpahnya menerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami isteri, yang menikah pada tanggal 26 Juni 2004; Bahwa pada saat akad nikah Penggugat dan Tergugat saksi hadirdan menyaksikan; Bahwa pernikahan mereka dilakukan secara Islam dengan walinikah adik kandung Penggugat bernama Sandi Triyuda

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pokok dalil gugatan Penggugat adalah bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 26Juni 2004 di Desa Arang Limbung, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten KubuRaya, dengan wali adik kandung Penggugat yang bernama Sandi Triyuda, yangjab diwakilkan kepada Hadi (penghulu nikah), adapun yang menjadi saksiadalah Urya Dedi dan Pawadi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp10.000,, Penggugat

Surah AnNisa ayat 23;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah walinasab yakni adik kandung Penggugat bernama Sandi Triyuda, makapernikahan Penggugat dan Tergugat telah memenuhi ketentuan Pasal 14, 19dan Pasal 21 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa ketika akad nikah berlangsung telah hadir 2 (dua)orang saksi bernama Uray Dedi dan Pawadi, dengan demikian telah memenuhiketentuan Pasal 24 dan Pasal 25 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan wali nikah Pemohon bernama (DEDY MULYONO bin A.EFFENDI), adalah wali adhal;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon (EKADEVA VICTORI PRAJNAPARAMITA binti DEDY MULYONO) dengan calon suami Pemohon bernama (ARIE TRIYUDA

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan dengancalon suami Pemohon, yaitu :Nama : Arie Triyuda Saputro Bin SuhadiTanggal Lahir : 28 April 1982Agama > IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempattinggal : Dusun Jurangombo Selatan RT 07 RW 01 DesaJurangombo Selatan Kecamatan MagelangSelatan Kota Magelang3. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohontersebut telah berlangsung sekitar 36 bulan dan hubungan terebut sudahsedemikian eratnya, dan sulit unttuk dipisahkan ;4.

Memberi wewenang kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang untuk menikahkan Pemohon EkadevaVictory Prajnaparamita binti Dedy Mulyono dengan Arie Triyuda Saputrobin Suhadi dengan wali hakim;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3371012804820001tanggal 30 Maret 2012 atas nama ARIE TRIYUDA SAPUTRO yangditerbitkan oleh Pemerintah Kotan Magelang, telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudianditandai sebagai bukti kode P.2.;3.

Nama : NOVADINA binti PURWANSAH, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Maliyan RT.01 RW. 03 DesaKalinegoro Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon: Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah dilamar oleh calon suamiPemohon bernama Arie Triyuda Saputro BinSuhadi untuk dijadikanistrinya ; Bahwa wali Pemohon bernama Dedy Mulyono bin A.

Menetapkan perkawinan Pemohon (EKADEVA VICTORIPRAJNAPARAMITA binti DEDY MULYONO) dengan calon suami Pemohonbernama (ARIE TRIYUDA SAPUTRO binti SUHAD)I), di laksanakan denganWali Hakim;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA Mertoyudan)Kabupaten Magelang untuk menjadi Wali Hakim;5.

., tiba di Yogyakarta dari bengkulu dalam rangkaRapat Koordinasi Kementrian Pertanian di Hotel Ambarukmo Yogyakarta,kemudian sekira pukul 19.30 WIB terdakwa Azwanto S.Kom mengikutipembukaan koordinasi namun tidak sampai selesai lalu terdakwa AzwantoHal 3 dari 18 Putusan No 299/Pid Sus/2014/PN.YykS.Kom menghubungi saksi triyuda teman sekampung di bengkulu yang ada diyogyakarta untuk minta diantar jalanjalan;Bahwa usai jalanjalan terdakwa Azwanto S.Kom diajak mampir ke kosteman saksi Triyuda di Gamping

Triyuda serta menyita barang bukti berupa :1 (satu) puntung rokok ganjadidalam lipatan Cap Dase Samsung GTp1300;Bahwa sesuai dengan Berita Acar pemeriksaan Laboratorium PengujiLaboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor :440/1526/C.3 tanggal 16 Juli2014 yang diperiksa oleh dr. Woro Umi Ratih M.Kes, Sp.PK, Chiintya YuliAstuti, SFarm, Apt dan Karjiman S.ST dan diketahui oleh Kepala balaiLaboratorium Kesehatan Yogyakarta Drg. HM.

minta dinatar jalanjalan;e Bahwa usai jalanjalan terdakwa Azwanto S.Kom, terdakwa Azwanto S Komdiajak mampir di kos teman saksi Triyuda di Gamping Lor RT/RW 03/11Ambarketawang Gamping Sleman, kemuidan terdakwa dikenalkan dengansaksi Addinul Huda dan saksi Andi Affandi Haswat;e Bahwa selanjutnya saksi Addinul Huda menyulut lintingan rokok ganja dengancara salsh satu ujungnya disulut dengan korek api sedangkan ujung lainnyadihisap sebanyka 2 (duaO kali terus dikasinkan saksi Andi Affandi HaswatHal

Yykmelakukan penangkapan terhadap orang yang mengaku bernama AddinulHuda, Andi Affandil Haswat,terdakwa Azwanto dan Triyuda Hikmah Nandasaat sedang minum bir dan merokok ganja;e Bahwa pada saat melakukan penangkapan tersebut terdakwa mematikanganja yang dipegang diatas Tab Samsung miliknya;e Bahwa ketika diperiksa terdakwa, Addinul Huda, Andi Affandil Haswat,mengakui baru saja mengkonsumsi ganja, sedangkan Triyuda Hikmah Nandamenerangkan belum sempat menggunakan ganja tetapi keburu ditangkap,sedangkan

Triyuda Hikmah Nanda mengakui telah menggunakan ganja padahari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekira pukul 15.00 WIB bersama AddinulHuda habis dua linting;e Bahwa kemudian saksi bersama anggota lain dari Satnarkoba PolrestaYogyakarta melakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksi danditemukan 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild isi 1 (Satu) linting ganjaberada diteras kamar kost, 1 (Satu) buah HP Nokia warna merah hitam berisi8 (delapan) buah amplop putih isi ganja yang disimpan di rak buku

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :e Bermula pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 sekira pukul 22.00 wibterdakwa ADDINUL HUDA bersamasama dengan saksi ANDI AFFANDIHASWAT, saksi ASWANTO dan Sdr TRIYUDA (dilakukan penuntutansecara terpisah) berkumpul di didepan kamar saksi ANDI AFFANDIHASWAT di kos Gamping Lor RT/RW 03/11 Ambarketawang GampingSleman, lalu terdakwa ADDINUL HUDA meminta saksi ANDI AFFANDIHASWAT untuk membuat lintingan rokok ganja sambil menunjuk

Saksi :AMRI ARVIANTO;: Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat di kos Gamping Lor RT/RW 03/11 Ambarketawang Gamping Sleman sering menyalah gunakannarkotika.e Bahwa kemudian saksi melakukan penyelidikan terhadap pelaku secaraterus menerus.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekitar jam0030 Wib saksi bersama anggota lain dari Satnarkoba PolrestaYogyakarta melakukan penangkapan terhadap orang yang mengakubernama ADDINUL HUDA, ANDI AFFANDIL HASWAT, AZWANTOdan TRIYUDA HIKMAH NANDA

Saksi AGUS DWI HARSONO, SH. : e Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat di kos Gamping LorRT/RW 03/11 Ambarketawang Gamping Sleman sering menyalahgunakan narkotika.e Bahwa kemudian saksi melakukan penyelidikan terhadap pelaku secaraterus menerus.e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekitar jam0030 Wib saksi bersama anggota lain dari Satnarkoba PolrestaYogyakarta melakukan penangkapan terhadap orang yang mengakubernama ADDINUL HUDA, ANDI AFFANDIL HASWAT, AZWANTOdan TRIYUDA

HIKMAH NANDA saat sedang minum bir dan merokokganja.Bahwa pada saat melakukan penangkapan tersebut AZWANTOmematikan ganja yang ia pegang diatas TAB Samsung miliknya.Bahwa benar ketika diperiksa ADDINUL HUDA, ANDI AFFANDILHASWAT, AZWANTO mengakui baru saja mengkonsumsi ganja,sedangkan TRIYUDA HIKMAH NANDA menerangkan belum sempatmenggunakan ganja keburu ditangkap, namun TRIYUDA HIKMAHNANDA mengakui telah menggunakan ganja pada hari Minggu tanggal22 Juni 2014 sekira pukul 15.00 wib bersama ADDINUL

HIKMAH NANDA saat sedang minum bir dan merokokganja.Bahwa pada saat melakukan penangkapan tersebut AZWANTOmematikan ganja yang ia pegang diatas TAB Samsung miliknya.Bahwa ketika diperiksa ADDINUL HUDA, ANDI AFFANDIL HASWAT,AZWANTO mengakui baru saja mengkonsumsi ganja, sedangkanTRIYUDA HIKMAH NANDA menerangkan belum sempat menggunakanganja keburu ditangkap, namun TRIYUDA HIKMAH NANDA mengakuitelah menggunakan ganja pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekirapukul 15.00 wib bersama ADDINUL HUDA

saat sedang minum bir dan merokok ganja.e Bahwa pada saat melakukan penangkapan tersebut AZWANTO mematikanganja yang ia pegang diatas TAB Samsung miliknya.e Bahwa ketika diperiksa ADDINUL HUDA, ANDI AFFANDIL HASWAT,AZWANTO mengakui baru saja mengkonsumsi ganja, sedangkan TRIYUDAHIKMAH NANDA menerangkan belum sempat menggunakan ganja keburuditangkap, namun TRIYUDA HIKMAH NANDA mengakui telahmenggunakan ganja pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekira pukul 15.00wib bersama ADDINUL HUDA habis 2

Saksi AGUS DWI HARSONO, SH. : e Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat di kos Gamping Lor RT/RW 03/11 Ambarketawang Gamping Sleman sering menyalah gunakannarkotika.e Bahwa kemudian saksi melakukan penyelidikan terhadap pelaku secara terusmenerus.e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekitar jam 0030 Wibsaksi bersama anggota lain dari Satnarkoba Polresta Yogyakarta melakukanpenangkapan terhadap orang yang mengaku bernama ADDINUL HUDA,ANDI AFFANDIL HASWAT, AZWANTO dan TRIYUDA

HIKMAHNANDA saat sedang minum bir dan merokok ganja.e Bahwa pada saat melakukan penangkapan tersebut AZWANTO mematikanganja yang ia pegang diatas TAB Samsung miliknya.e Bahwa ketika diperiksa ADDINUL HUDA, ANDI AFFANDIL HASWAT,AZWANTO mengakui baru saja mengkonsumsi ganja, sedangkan TRIYUDAHIKMAH NANDA menerangkan belum sempat menggunakan ganja keburuditangkap, namun TRIYUDA HIKMAH NANDA mengakui telah10menggunakan ganja pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekira pukul 15.00wib bersama ADDINUL

saat sedang minum bir dan merokok ganja.Bahwa pada saat melakukan penangkapan tersebut AZWANTO mematikanganja yang ia pegang diatas TAB Samsung miliknya.Bahwa benar ketika diperiksa ADDINUL HUDA, ANDI AFFANDILHASWAT, AZWANTO mengakui baru saja mengkonsumsi ganja, sedangkanTRIYUDA HIKMAH NANDA menerangkan belum sempat menggunakanganja keburu ditangkap, nnmun TRIYUDA HIKMAH NANDA mengakui telahmenggunakan ganja pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekira pukul 15.00wib bersama ADDINUL HUDA habis

Rozi (DPO) di di datangi olehsaksi Khairizal, saksi lwan Setiawan dan saksi Dendi Triyuda (anggotasecurity PT.SLS) yang sebelumnya telah melakukan pengintaian danlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa sedangkanterhadap Sdr. Rozi (DPO) berhasil melarikan diri. Mengetahui bahwaberondolan buah kelapa sawit yang dimabil terdakwa milik PT.

Saksi DENDI TRIYUDA Bin DARNIYUS :Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi pencurian berondolankelapa sawit pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekirapukul 05.00 Wib di Blok Afdeling OM PT.

SLS akan tetapi terdakwa bersama Rozidi datangi oleh saksi Khairizal, saksi lwan Setiawan dan saksiDendi Triyuda (anggota security PT.SLS) ;e Bahwa terdakwa tidak memilki izin untuk mengambil buahberondolan buah kelapa sawit ;e Bahwa kerugian yang dialami PT. SLS adala kurang lebih Rp.200.000.

SLS akan tetapi terdakwa bersama Rozi di datangi oleh saksiKhairizal, saksi lwan Setiawan dan saksi Dendi Triyuda (anggota securityPT.SLS) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Majelismeyakini peran Terdakwa dalam mengambil berondolan buah kelapa sawitmilik PT. SLS bersama Sdr.

Pid.B/PN.Sdasudah bertukar shift akhirnya Terdakwa berjaga malam hari sedangkanAgus berjaga pagi hari;Bahwa setelah pukul 15.00 wib Agus berakhir tugas jaga dandilanjutkan oleh Terdakwa untuk berjaga ,kemudian Agus pulangdengan meminjam sepeda motor milik Terdakwa ,sekitar pukul 18.00wib hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014 ,Agus kembali dan berkataakan menunggu temannya ,kemudian sekitar pukul 20.00 datang 4orang teman Agus dengan mengendarai mobil Pick Up datang danmasuk kedalam area perusahaan Triyuda

Triyuda Perkasa keatas mobil Pick Up yang dibawah olehTemanteman Agus dan oleh Terdakwa perbuatan tersebut dibiarkan,kemudian Terdakwa kembali ke Pos Jaganya;Bahwa sewaktu Agus dan temantemannya keluar area Perusahaandengan membawa plat besi yang diangkut menggunakan mobil PickUp,saudara Agus memberi Terdakwa uang Rp.200.000, dan Agusbilang untuk beli rokok;Bahwa atas kejadian tersebut PT.Triyuda Perkasa menderita kerugiansebesar Rp.12.000.000,Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

karena sudah bertukar shiftakhirnya Terdakwa berjaga malam hari sedangkan Agus berjaga pagihari;e Bahwa setelah pukul 15.00 wib Agus berakhir tugas jaga dandilanjutkan oleh Terdakwa untuk berjaga ,kemudian Agus pulangdengan meminjam sepeda motor milik Terdakwa ,sekitar pukul 18.00wib hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014 ,Agus kembali dan berkataakan menunggu temannya ,kemudian sekitar pukul 20.00.Wib datang 4orang teman Agus dengan mengendarai mobil Pick Up datang danmasuk kedalam area perusahaan Triyuda

Triyuda Perkasa keatas mobil Pick Up yang dibawah olehHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 376/Pid.B/PN.SdaTemanteman Agus dan oleh Terdakwa perbuatan tersebut dibiarkan,kemudian Terdakwa kembali ke Pos Jaganya;e Bahwa sewaktu Agus dan temantemannya keluar area Perusahaandengan membawa plat besi yang diangkut menggunakan mobil PickUp,saudara Agus memberi Terdakwa uang Rp.200.000, dan Agusbilang untuk beli rokok;e Bahwa plat besi sebanyak lebih dari 200Kg yang dinaikkan keatasmobil pick up tersebut bukan

Terdakwaberjaga malam hari sedangkan Agus berjaga pagi hari;e Bahwa setelah pukul 15.00 wib Agus berakhir tugas jaga dandilanjutkan oleh Terdakwa untuk berjaga ,kemudian Agus pulangHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 376/Pid.B/PN.Sdadengan meminjam sepeda motor milik Terdakwa ,sekitar pukul 18.00wib hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014 ,Agus kembali dan berkataakan menunggu temannya ,kemudian sekitar pukul 20.00 datang 4orang teman Agus dengan mengendarai mobil Pick Up datang danmasuk kedalam area perusahaan Triyuda

Triyuda Perkasa 01.829.308.4641.000 010.00009.00000082 050509 7.765.90983. PT. Muara Karya 02.114.146.0611.000 010.00009.00000083 060509 9.565.47284. PT. Citra Utama Teknik 02.102.275.1643.000 010.00009.00000084 080509 4.277.27385. CV. Provisi Mitra Teknik 02.596.007.1643.000 010.00009.00000085 110509 6.000.40086. PT. Triyuda Perkasa 01.829.308.4641.000 010.00009.00000086 120509 9.068.18187. PT. Muara Karya 02.114.146.0611.000 010.00009.00000087 130509 6.735.55088. ICV.

Triyuda Perkasa 01.829.308.4641.000010.00009.00000038 020309 6.854.891 Hal. 52 Putusan Nomor 3279/Pid.B/2017/PN.Sby. 39. CV. Asa Wahana Reksa 02. 169.551.5609.000010.00009.00000039 030309 8.390.90940. CV. Provisi Mitra Teknik 02.596.007.1643.000010.00009.00000040 040309 8.975.00041. PT. Triyuda Perkasa 01.829.308.4641.000010.00009.00000041 040309 5.352.27542. CV. Asa Wahana Reksa 02. 169.551.5609.000010.00009.00000042 050309 7.727.27243. CV.

Triyuda Perkasa 01.829.308.4641.000010.00009.00000082 050509 7.765.90983. PT. Muara Karya 02.114.146.0611.000010.00009.00000083 060509 9.565.47284. PT. Citra Utama Teknik 02. 102.275.1643.000010.00009.00000084 080509 4.277.273 Hal. 53 Putusan Nomor 3279/Pid.B/2017/PN.Sby. 85. CV. Provisi Mitra Teknik 02.596.007.1643.000010.00009.00000085 110509 6.000.40086. PT. Triyuda Perkasa 01.829.308.4641.000010.00009.00000086 120509 9.068.18187. PT.

Triyuda Perkasa 020309 6.854.891641.000 09.0000003802.169.551.5 010.00039. CV. Asa Wahana Reksa 030309 8.390.909609.000 09.0000003902.596.007.1 010.00040. CV. Provisi MitraTeknik 040309 8.975.000643.000 09.0000004001.829.308.4 010.00041. PT. Triyuda Perkasa 040309 5.352.275641.000 09.0000004142. CV. Asa Wahana Reksa 02.169.551.5 010.000 050309 7.727.272Hal. 203 Putusan Nomor 3279/Pid.B/2017/PN.Sby. 609.000 09.0000004202.596.007.1 010.00043. CV.

Triyuda Perkasa 050509 7.765.909641.000 09.0000008283. PT. Muara Karya 02.114.146.0 010.000 060509 9.565.472Hal. 205 Putusan Nomor 3279/Pid.B/2017/PN.Sby. 611.000 09.0000008302.102.275.1 010.00084. PT. Citra Utama Teknik 080509 4.277.273643.000 09.0000008402.596.007.1 010.00085. CV. Provisi Mitra Teknik 110509 6.000.400643.000 09.0000008501.829.308.4 010.00086. PT. Triyuda Perkasa 120509 9.068.181641.000 09.0000008602.114.146.0 010.00087. PT.

menurunkanbuah kelapa sawit dengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau egrek dengantangkai fiber dan lampu senter kening, kemudian PARMIN (DPO) berperanmemantau situasi, setelah terdakwa selesai mengambil buah sawit PARMIN(DPO) melangsir buah kelapa sawit menggunakan 1 (satu) unit angkong warnamerah merk ARCO kepinggir blok dan terdakwa bergantian memantau situasi.Saat sedang memanen buah kelapa sawit tersebut, perbuatan terdakwadanPARMIN (DPO) diketahui oleh saksi LINSAINUDDIN Bin ABDULLAH, saksiDENDI TRIYUDA

Saksi Dendi Triyuda Bin Darnius, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pencurian buah kelapa sawit pada hari Selasa tanggal16 April 2019 sekira Pukul 02.00 Wib Di Blok 20/23 Afdeling OH PT.

Saat sedang memanen buahkelapa sawit tersebut, perbuatan terdakwa dan PARMIN (DPO) diketahuioleh saksi LINSAINUDDIN Bin ABDULLAH, saksi DENDI TRIYUDA BinDARNIUS dan DEDI S RITONGA Bin SAHAT RITONGA yang merupakansecurity PT. Sari Lembah Subur ;Bahwa kemudian pihak security langsung mengamankan Terdakwasedangkan PARMIN (DPO) melarikan diri;Bahwa Terdakwa berkerja sebagai pemanen di PT. Sari LembahSubur ;Bahwa tujuan Terdakwa bersama Parmin (DPO) mengambi buahkelapa sawit milik PT.

egrekdengan tangkai fiber dan lampu senter kening untuk pencahayaan karena lokasigelap, kemudian PARMIN (DPO) berperan sebagai pemantau situasi dan setelahTerdakwa selesai mengambil buah sawit dari pohon lalu PARMIN (DPO)melangsir buah kelapa sawit dengan menggunakan 1 (satu) unit angkong warnamerah merk ARCO kepinggir blok dan terdakwa bergantian memantau situasi.Saat sedang memanen buah kelapa sawit tersebut, perbuatan terdakwa danPARMIN (DPO) diketahui oleh saksi LINSAINUDDIN Bin ABDULLAH, saksiDENDI TRIYUDA

karena lokasigelap, kemudian PARMIN (DPO) berperan sebagai pemantau situasi dan setelahTerdakwa selesai mengambil buah sawit dari pohon lalu PARMIN (DPO)melangsir buah kelapa sawit dengan menggunakan 1 (satu) unit angkong warnamerah merk ARCO kepinggir blok dan terdakwa bergantian memantau situasi.Saat sedang memanen buah kelapa sawit tersebut, perbuatan terdakwa danPARMIN (DPO) diketahui oleh saksi LINSAINUDDIN Bin ABDULLAH, saksiHalaman 13 dari 16 halaman, Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN PlwDENDI TRIYUDA

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TRIANA WIJAYA BIN DEDEN TRIYUDA WIJAYA) terhadap Penggugat (PUJI LESTARI KOMARUDIN Binti MARSONO AHMAD KOMARUDIN);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

O15 Kelurahan MargasariKecamatan Buah Batu Kota Bandung,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal05 September 2018, sebagai Penggugat;Melawan:TRIANA WIJAYA bin DEDEN TRIYUDA WIJAYA, Umur24 Tahun (Bandung,12 Januari 1994), AgamaIslam, Pekerjaan Pekerjaan lainnya,Pendidikan terakhir SMA, Beralamat di JalanGempol Sari , Rt 003, Rw OO1, KelurahanHal. 1 dari 18 hal.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TRIANAWIJAYA BIN DEDEN TRIYUDA WIJAYA terhadapPenggugat PUJ LESTARI KOMARUDIN Binti MARSONOAHMAD KOMARUDIN;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandunguntuk mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama di tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam registeryang tersedia untuk itu;5.Menetapkan hak perwalian dan hak asuh anak

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(TRIANA WUIAYA bin DEDEN TRIYUDA WIUAYA)terhadap Penggugat (PUJI LESTARI KOMARUDIN bintiMARSONO AHMAD KOMARUDIN);3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian diputus di Bandung pada hari Selasatanggal 04 Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggal26 Rabiul Awwal 1440 H., dalam permusyawaratan Majelisyang terdiri dari Dra. IIN MARDIANI, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dr. MUH.

Sari Lembah Subur yang sedang berpatroli yakniSaksi LINSAINUDDIN Bin ABDULLAH, saksi MARTONO Alias TONOBin WIRYO DIHARJO, dan saksi DENDI TRIYUDA Bin DARNIUSmengetahui perbuatan terdakwa, INAN (DPO) dan AWIN Alias EWIN(DPO), saksi MARTONO Alias TONO Bin WIRYO DIHARJO selakuKomandan Security PT.

Sari Lembah Subur yang sedang berpatroli yangbernama Saksi LINSAINUDDIN Bin ABDULLAH, saksi MARTONO AliasTONO Bin WIRYO DIHARJO, dan saksi DENDI TRIYUDA Bin DARNIUSmengetahui perbuatan terdakwa bersama sdr. INAN (DPO) dan sdr. AWINAlias EWIN (DPO), selanjutnya saksi MARTONO Alias TONO Bin WIRYODIHARJO selaku Komandan Security PT. Sari Lembah Subur melakukanpengintaian dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan temantemannya, karena terdakwa bersama dengan sdr.

SariLembah Subur yang sedang berpatroli yang bernama Saksi LINSAINUDDINBin ABDULLAH, saksi MARTONO Alias TONO Bin WIRYO DIHARJO, dansaksi DENDI TRIYUDA Bin DARNIUS mengetahui perbuatan terdakwabersama sdr. INAN (DPO) dan sdr. AWIN Alias EWIN (DPO), selanjutnya saksiMARTONO Alias TONO Bin WIRYO DIHARJO selaku Komandan Security PT.Sari Lembah Subur melakukan pengintaian dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan temantemannya, karena terdakwa bersama dengan sdr.INAN (DPO) dan sdr.

SariLembah Subur yang sedang berpatroli yang bernama Saksi LINSAINUDDINBin ABDULLAH, saksi MARTONO Alias TONO Bin WIRYO DIHARJO, dansaksi DENDI TRIYUDA Bin DARNIUS mengetahui perbuatan terdakwabersama sdr. INAN (DPO) dan sdr.