Ditemukan 168 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA SLEMAN Nomor 103/Pdt.G/2012/PA.Smn Tanggal 21 Februari 2012 — Penggugat dan Tergugat
42 — 0
42 — 0
Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tterdapat dalam Kutipan Akta. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diGodean, Sleman sampai sekarang ;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan belum mempunyai anak. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2011 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya adalah : a.
Register : 04-04-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 349/Pdt.G/2013/PA.Amb Tanggal 20 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
40 — 6
40 — 6
mempertimbangkan permohonan cerai talak yang diajukan olehPemohon;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum = yang tterdapat
Register : 10-04-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 333/Pdt.G/2014/PA.Amb Tanggal 26 Agustus 2014 — Pemohon Vs Termohon
10 — 0
10 — 0
olehPemohon; == 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum = yang tterdapat
Register : 18-09-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 743/Pdt.G/2012/PA.Amb Tanggal 26 Februari 2013 — Pemohon vs Termohon
9 — 0
9 — 0
untukmempertimbangkan permohonan cerai talak yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum yang tterdapat
Register : 14-05-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 480/Pdt.G/2013/PA.Amb Tanggal 1 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
18 — 0
18 — 0
mempertimbangkan gugatan cerai yang diajukan olehPenggugat;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pengguggatdengan Tergugat, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnyarumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum yang tterdapat
Register : 19-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 255/Pdt.G / 2014 / PA.Amb Tanggal 3 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 0
14 — 0
mempertimbangkanpermohonan cerai talak yang diajukan olehPemohon; 272202 222 2222222Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum = yang tterdapat
Register : 23-11-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1001/Pdt.G/2012/PA.Amb. Tanggal 2 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
mempertimbangkan permohonan cerai talak yang diajukan olehPemohon;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum = yang tterdapat
Register : 11-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 280/Pdt.G/2015/PA.Amb. Tanggal 4 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 2
10 — 2
mempertimbangkan permohonan cerai talak yang diajukanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum = yang tterdapat
Register : 10-11-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1017/Pdt.G/2014/PA.Amb. Tanggal 24 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 2
17 — 2
talak yang diajukan olehPemohon; 552292 2222555202222 nnn en+Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum = yang tterdapat
Register : 06-02-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 161/Pdt.G/2015/PA.Amb. Tanggal 30 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 2
11 — 2
untukmempertimbangkan permohonan cerai talak yang diajukan olehPemohon Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum = yang tterdapat
Register : 27-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 934/Pdt.G/2013/PA.Amb. Tanggal 12 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 3
12 — 3
mempertimbangkan permohonan cerai talak yang diajukanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum = yang tterdapat
Register : 20-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 110/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 23 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 2
15 — 2
mempertimbangkanpermohonan cerai talak yang diajukan olehPemohon; 92222222 n nnnMenimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum = yang tterdapat
Register : 07-02-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 123/Pdt.G/2014/PA.Amb Tanggal 17 Juni 2014 — Pemohon vs Termohon
10 — 0
10 — 0
diajukanolehPemohon 2522222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cenceMenimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum yang tterdapat
Register : 10-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 212/Pdt.G/2014/PA.Amb. Tanggal 15 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
mempertimbangkanpermohonan cerai talak yang diajukan olehPemohon; 222Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum = yang tterdapat
Register : 11-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 854/Pdt.G/2013/PA.Amb. Tanggal 3 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
mempertimbangkan permohonan cerai talak yang diajukanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum = yang tterdapat
Register : 28-06-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 530/Pdt.G/2012/PA.Amb Tanggal 6 Nopember 2012 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
memandang telah cukup alasan untuk mempertimbangkan gugatan cerai yangdiajukan oleh ; 10Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga dengan Tergugat, akantetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumah tangga antaradengan Tergugat itu sendiri; Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum yang tterdapat
Register : 25-03-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 294/Pdt.G/2013/PA.Amb Tanggal 9 Juli 2013 — Pemohon vs Termohon
14 — 2
14 — 2
mempertimbangkan permohonan cerai talak yang diajukan olehPemohon;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum = yang tterdapat
Register : 19-11-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 971/Pdt.G/2012/PA.Amb. Tanggal 22 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
untukmempertimbangkan permohonan cerai talak yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkan10terjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum = yang tterdapat
Register : 11-11-2014 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1029/Pdt.G/2014/PA.Amb Tanggal 19 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
38 — 2
38 — 2
mempertimbangkanpermohonan cerai talak yang diajukan olehPemohon; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum yang tterdapat
Register : 21-11-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 987/Pdt.G/2012/PA.Amb. Tanggal 26 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
untukmempertimbangkan permohonan cerai talak yang diajukan olehPemohon; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakimmemandang tidak perlu untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentang telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon itu sendiri;10Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengemukakankaedah hukum = yang tterdapat