Ditemukan 1016 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 117/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon:
SUNARTI
2612
  • Bahwa untuk memperoleh ijin untuk melaksanakan Kekuasaan sebagai orang tuauntuk menjaminkan harta warisan Lembaga Keuangan Perbankan maupun lembaganon perbankan atas anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut diperlukanPenetapan dan Ijin dari Pengadilan Negeri Samarinda;Berdasarkan alasan yang Pemohon uraikan di atas, maka Pemohon mohonkiranya Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Samarinda berkenan menerimapermohonan ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.
Register : 22-03-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 84/Pdt.G/2011/PA.Mbl
Tanggal 24 Mei 2011 — Penggugat x Tergugat
1414
  • Bahwa, kehidupan dan Tergugat awalnyarukun rukun saja selama 1 tahun, namun setelah itu seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lainTergugat didalam rumah tangga selalu' bersipat egois/kasar,ada masalah kecil dibesar besarkan, seperti Pengugat pergibelanja ke jambi terlambat pulang Tergugat marah marah danTergugat didalam rumah tangga tidak mencukupi memberi uangnafkah, sehingga Penggugat mintak bantuan dengan orang tuauntuk menutupi kekurangan belanja tersebut;.
Putus : 27-02-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 07/Pid.Sus/2013/PN.PSP
Tanggal 27 Februari 2013 — SAFRIANTO ARUAN
423
  • (seratusenam ribu rupiah) 1 (satu) buah pulpen selanjutnyaterdakwa SAFRIANTO ARUAN beserta dengan barang buktitersebut dibawa ke Polsek Padang Bolak di Gunung Tuauntuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku;Perbuatan ia terdakwa SAFRIANTO ARUAN = Sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 35dari KUHPidana Jo.
    (seratusenam ribu rupiah) 1 (satu) buah pulpen selanjutnyaterdakwa SAFRIANTO ARUAN beserta dengan barang bukti7tersebut dibawa ke Polsek Padang Bolak di Gunung Tuauntuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku;Perbuatan ia terdakwa SAFRIANTO ARUAN = Sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 dari KUHPidana Jo.
Register : 23-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 231/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 April 2020 — Pemohon:
Ny. Thin Thin
8944
  • Menyatakan Pemohon dapat bertindak menjalankan kekuasaan orang tuauntuk mewakili anaknya yang masih dibawah umur/belum dewasa yangbernama Andrew Giovanni yang lahir di Jakarta pada tanggal 16 Januari2000 sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.566/U/JU/2000 tanggal 01 Maret 2000 yang diterbitkan oleh SatuanPelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara, untuk melakukanpenjualan/ pengalinan hak dan melakukan perbuatan hukum lainnya yangterkait ;5.
    Menyatakan Pemohon dapat bertindak menjalankan kekuasaan orang tuauntuk mewakili anaknya yang masih dibawah umur/belum dewasa yangbernama Andrew Giovanni yang lahir di Jakarta pada tanggal 16 Januari2000 sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.566/U/JU/2000 tanggal 01 Maret 2000 yang diterbitkan oleh SatuanPelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara, untuk melakukanpenjualan/ pengalinan hak dan melakukan perbuatan hukum lainnya yangterkait ;3.
Register : 19-08-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2289/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 5 Nopember 2015 — - HUSIN LESTARI
394
  • TitiKuning Medan Johor dan sampai dengan saat ini Terdakwa tidak adamengembalikan 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Yamaha Jupiter MX BK 6350 CPmilik Saksi Surya Trisna (Korban) kepada Korban.Halaman 3Putusan No. 2.289/Pid.B/2015/PN.MdnBahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 Terdakwa telah ditangkapoleh Saksi Surya Trisna (Korban) dan kemudian diserahkan ke POLSEK Deli Tuauntuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut diatas, Saksi Surya Trisna telahmerasa dirugikan senilai
    TitiKuning Medan Johor dan sampai dengan saat ini Terdakwa tidak adamengembalikan 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Yamaha Jupiter MX BK 6350 CPmilik Saksi Surya Trisna (Korban) kepada Korban.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 Terdakwa telah ditangkapoleh Saksi Surya Trisna (Korban) dan kemudian diserahkan ke POLSEK Deli Tuauntuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut diatas, Saksi Surya Trisna telahmerasa dirugikan senilai Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah).Sebagaimana
Register : 28-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1508/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 11 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
159
  • jaminan Ketenagakerjaan/ Jamsostek dengan nomor kepesertaan: 32010104 0484 0018 atas nama Suami Pemohon 1;Bahwa oleh karena mantan suami Pemohon meninggal dunia maka yangberhak menerima atas harta peninggalan berupa dana Jamsostek adalah anakPemohon sebagai ahli waris yang bernama Anak Pemohon 1Bahwa oleh karena anak Pemohon/ahli waris dari Suami Pemohon 1yangberusia masih dibawah umur, tidak cakap untuk melakukan tindakan hukum,maka Pemohon memohon untuk di jadikan wali atau kuasa sebagai orang tuauntuk
Register : 06-11-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 227/Pdt.P/2014/PN. Skt
Tanggal 19 Nopember 2014 — 1. PARNO ; 2. SUTI
123
  • Saksi NUR SAYEKTI,e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keponakan dariPemohon Parno :e Bahwa saksi mengetahui maksud Para Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah memohon agar Pengadilan Negeri Surakartamemberi ijin kepada Para Pemohon untuk bertindak selaku orang tuauntuk menjual tanah yang di atas namakan salah satuANAKN Ya jassssssescennssemseenccnscemmensnnenscemseernnceemeerse Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah danmereka menikah pada tanggal 25 ~ Januari 1984;e
    hukumPengadilan Negeri Surakarta, maka Para Pemohon mengajukanpermohonan ini melalui Pengadilan NegeriSurakarta j 222 nnn one een n nen n nn nn nee nnn eeBahwa saksi sudah pernah melihat bukti suratsurat yang diajukan olehPara PemohonTESS CLL Ty nnn nSANIKBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga dekat ParaPemohon;Bahwa saksi mengetahui maksud Para Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah memohon agar Pengadilan Negeri Surakartamemberi ijin kepada Para Pemohon untuk bertindak selaku orang tuauntuk
Upload : 11-08-2014
Putusan PA KUNINGAN Nomor 102/Pdt.G/2014/PA.KNG
PENGGUGAT TERGUGAT
142
  • Tergugat selamaini sangat berupaya untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggademi menjalankan tanggung jawab Tergugat sebagai suami.e Bahwa tidak benar yang dituduhkan Penggugat dalam poin 4.Pada bulan Desember 2012 Tergugat pergi ke rumah orang tuauntuk merintis usaha pembuatan kue di rumah orang tua Tergugatdan Tergugat kembali ke rumah setidaktidkanya seminggu sekali.e Bahwa~ selama ini Tergugat sangat berusaha = untukmempertahankan perkawinan dengan Penggugat hingga memintabantuan keluarga Penggugat
    Tergugat pergi ke rumah orang tuauntuk merintis usaha pembuatan kue dan Tergugat kembalike rumah setidaktidaknya seminggu sekali.e Bahwa selama ini Tergugat sangat berusaha untukmempertahankan perkawinan dengan Penggugat hinggameminta bantuan keluarga Penggugat agar dapatmemberikan nasehat kepada Penggugat untuk tidakmenggugat cerai, tetapi Penggugat terkesan menghindar.Tergugat sangat menginginkan agar dapatmempertahankan perkawinan ini, dengan pertimbangandemi perkembangan anakanak, dan Tergugat
Register : 12-04-2010 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 11-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0898/Pdt.G/2010/PA.Wsb
Tanggal 5 Oktober 2010 — Penggugat & Tergugat
120
  • pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat belum rukun sebagaimana layaknya suami istriserta belum pernah melakukan hubungan kelamin (qobla dukhul);Bahwa kurang lebih sejak awal pernikahan bulan Februari tahun 2010,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelahantara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan yang penyebabnyaadalah Pernikahan tersebut terjadi karena perjodahan sebelumnya Penggugattidak tahu menahu siapa Tergugat, tahutahu Penggugat dipaksa oleh orang tuauntuk
Register : 30-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN METRO Nomor 12/Pdt.P/2014/PN.Met
Tanggal 8 Juli 2014 — - Subiyanto
304
  • Kepaniteraan Pengadilan Negeri Metro pada tanggal 30 Juni 2014, dibawahRegister Nomor: 12/Pdt.P/2014/PN.Met yang isinya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal di Metro,Kecamatan Metro Timur, Kota Metro;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Tambah Dadi pada tanggal 24 Desember 1971sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami/istri (ayah dan ibu kandungPemohon)masingmasing bernama TAMSIH HS dan SUPIRAH;e Bahwa Pemohon sekarang sangat memerlukan penambahan nama orang tuauntuk
Register : 20-12-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0320/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Februari 2013 — PEMOHON
70
  • dan mereka sudah mencukupkanketerangannya dan oleh karenanya mereka mohon keputusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, MajelisHakim menunjuk berita acara persidangan yang merupakan bagian tak terpisahkandari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah hendakmenikah dengan calon istri pemohon, tetapi karena tidak mendapat ijin dari orang tuauntuk
Putus : 22-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 99/Pdt.P/2015/PN.Bla.
Tanggal 22 Juni 2015 — SITI AMINAH.
348
  • ;e Bahwa benar sesuai dengan Kutipan Akte Nikah Nomor: 0288/20/V1I/2015 Pemohon(SITIT AMINAH) pada tanggal: 6 Juni 2015 telah menikah secara sah dengan lakilaki bernama: LAMIDI ;e Bahwa benar Pemohon ingin membuat penetapan wali dan kuasa mengambiltunjangan Pensiun anaknya yang bernama: MUHAMMAD SYAFIQPRAMUDITA ARMYAN PUTRA dari Pengadilan ;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan penetapan wali untuk mengambil uangpensiun anaknya adalah sebagai wujud dari pelaksanaan kewajiban pemohon sebagai orang tuauntuk
Register : 20-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1889/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
398
  • tersebut sampai saat ini harus diasuh, dirawat, dipelinara,dididik dan dilindungi oleh Penggugat bersama suami Penggugat.Bahwa oleh karena Tergugat dan Tergugat II bersikap buruk denganmembiarkan kedua anak tersebut dalam keadaan yang membahayakanrohani dan jasmaninya yang diakibatkan oleh Tergugat dan Tergugat IIterjerumus penyalahgunaan Narkotika (Sabusabu) dan saat ini punTergugat maupun Tergugat II sedang menjalani hukuman dipenjarasehingga melalaikan kewajiban dan tanggung jawabnya selaku orang tuauntuk
    terjerumus penyalahgunaan Narkotika (Sabusabu).Bahwa oleh karena Tergugat dan Tergugat II bersikap buruk denganmembiarkan kedua anak tersebut dalam keadaan yang membahayakanHalaman 5 dari 17 halamanPutusan Nomor : 1889/Pdt.G/2018/PA.Mdn18.19.rohani dan jasmaninya yang diakibatkan oleh Tergugat dan Tergugat IIterjerumus penyalahgunaan Narkotika (Sabusabu) dan saat ini punTergugat maupun Tergugat II sedang menjalani hukuman dipenjarasehingga melalaikan kewajiban dan tanggung jawabnya selaku orang tuauntuk
Register : 13-04-2015 — Putus : 17-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 91_PDT_P_2015_PN_MDN
Tanggal 17 April 2015 — SRI MURTINI, SH.MH, lahir di Pulau Besar, 10 November 1961, jenis kelamin perempuan, pekerjaan PNS, agama Islam, tempat tinggal di Jalan Amaliun Gang Sulung No. 7 Kelurahan Kotamatsum II Kecamatan Medan Area Kota Medan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
5317
  • MUHAMMAD HAIKALKHAIR tersebut, maka segala tindakan hukumnya harus diwakili oleh walinya yangsah dalam hal ini tentunya adalah Pemohon ;Menimbang, bahwa dari faktafakta dipersidangan tersebut Pengadilan NegeriMedan berpendapat sesuai dengan ketentuan dari UndangUndang bahwa Perwaliantersebut mengenai pribadi anak yang bersangkutan berikut dengan harta bendanyayang menjadi haknya, maka Pengadilan Negeri Medan berpendapat bahwapermohonan Pemohon dalam kapasitasnya untuk menjalankan kekuasaan orang tuauntuk
Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 405 K/PDT.SUS/2008
RUDI LIFTI, SE.; PT. MITRA BAHTERA SEGARA SEJATI
3026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Disnaker/VV/2007;Bahwa terhadap Putusan Anjuran dari mediator Penggugat dapatmenerima, dan Surat Penetapan Pegawai Pengawas Penggugatmenolak ;Bahwa pada saat berakhirnya Pemutusan Hubungan Kerja di manaPenggugat menuntut atas biaya pemulangan Pekerja danKeluarganya (K3) ke POH Jakarta sesuai SK Nomor: 010/HRDJKT/HRD/V2007;Bahwa atas tindakan Tergugat yang telah melakukan yang tidakprosedur dan bertentangan dengan UndangUndang JamsostekNomor 40 Tahun 2004 Pasal 38 yaitu besarnya iuran jaminan hari tuauntuk
Register : 08-08-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 51/Pdt.G/2011/PTA.Pbr
Tanggal 4 Oktober 2011 — FITRI YANTI binti M. SALIM VS ANDI FITRIYANTO Bin ISMAIL YUSUF
5327
  • Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat,bahwa hak asuh kedua anak tersebut diberikan kepada keduabelah pihak yaitu) anak yang bernama ANAK I, lahir tanggal21 Oktober 2002 dalam = asuhan (hadhanah) PenggugatRekonpensi dan anak yang bernama ANAK II, lahir padatanggal 27 Mei 2006 dalam asuhan (hadhanah) ~ TergugatRekonpensi;Menimbang, bahwa dengan diasuhnya anak yang bernamaANAK II oleh Tergugat Rekonpensi, maka perlu adanyakewajiban Penggugat Rekonpensi sebagai ayah/orang tuauntuk memberikan biaya
Register : 03-01-2011 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0004/Pdt.G/2011/PA.Yk
Tanggal 1 Februari 2011 — Penggugat V Tergugat
239
  • Tergugat sangat tergantung pada orang tuauntuk kehidupan dalam rangka memenuhikebutuhand. Tergugat mempunyai kelakuan yang tidakbaik, suka berkatakata kasar terhadapPenggugat; 5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi padabulan Juni tahun 2009, yang akibatnya Penggugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama danpulang ke rumah orang tuanya sendiri denganalamat sebagaimana tersebut di tas hinggasekarang.
Register : 10-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 377/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon:
ERNI WATI
286
  • Muhammad Rizky Ramadhan, lahir di Berau pada tanggal 9 September2008;Tersebut masih dibawah umur, maka untuk melakukan suatu perbuatanhukum diperlukan ijin untuk melaksanakan Kekuasaan sebagai orang tuauntuk menjual harta warisan yaitu berupa sebidang tanah dan besertabangunannya yang terletak di JI.Pulau Semama Gg.Ketapi , Tanjung Redeb,Berau, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana sertifikat Hak Milik Nomor :4,007 dengan luas 140M2 atas nama Erni Wati;7.
Register : 16-12-2013 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0604/Pdt.G/2013 /PA.PRA.
Tanggal 7 Mei 2014 — -BAIQ SUCI ANDRIAYU BINTI H. LALU JUNAIDI -JUNIADI ZULKARNAEN BIN H. MAHRIFUDIN
4016
  • pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat tertanggal 17 Desember 2014, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, pihak Tergugatdalam jawabannya yang diberikan secara lisan pada pokoknya sebagaiberikut :a) Bahwa benar diri Tergugat telah menikah dengan Penggugattanggal 7 Mei 2002, di , , Kecamatan Praya Kabupaten Lombokb) Bahwa posita angka 2 tidak benar, yang benar pada tanggal 18Desember 2011, Penggugat minta pulang ke rumah orang tuauntuk
Register : 26-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 268/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon:
CHRISTA NAINGGOLAN
245
  • Rekening : 1480010345851 Bahwa oleh karena anak Pemohon yang benama : VALENTINA PAULINASAROHA PURBA, lahir di Samarinda tanggal 29 Januari 2005, anaktersebut masih di bawah umur, maka untuk melakukan suatu perbuatanhukum diperlukan ijin untuk melaksanakan Kekuasaan sebagai orang tuauntuk mengambil tabungan berupa : uang di dalam buku rekening, atasnama : LISBON PURBA, No.