Menyatakan Terdakwa TUGIMIN alias EMEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi di depan umum tanpa ijin; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

TUGIMIN alias EMEN

NAZNI dan saksi JIMMY GINTING langsung menuju ke Tempat kejadiandan melihat terdakwa TUGIMIN ALIAS EMAN bersama sama denganSUYOTO ALIAS YOTO (DPO), JEPRI (DPO), ARIS (DPO), BOGAR (DPO),Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 400/ Pid.B/2014/PNSIMSUGI (DPO) dan ANTO (DPO sedang bermain gqiu qiu, lalu saksi K.

NAZNI dan saksi JIMMY GINTING langsung menuju ke Tempat kejadiandan melihat terdakwa TUGIMIN ALIAS EMAN bersama sama denganSUYOTO ALIAS YOTO (DPO), JEPRI (DPO), ARIS (DPO), BOGAR (DPO),SUGI (DPO) dan ANTO (DPO sedang bermain gqiu qiu, lalu saksi K.

NAZNI dan saksi JIMMY GINTING langsung menuju ke Tempat kejadiandan melihat terdakwa TUGIMIN ALIAS EMAN bersama sama denganSUYOTO ALIAS YOTO (DPO), JEPRI (DPO), ARIS (DPO), BOGAR (DPO),SUGI (DPO) dan ANTO (DPO sedang bermain giu qiu, lalu saksi K. NAZNIdan saksi JIMMY GINTING langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa TUGIMIN ALIAS EMAN bersama ?

NAZNI dan saksi JIMMY GINTING langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa TUGIMIN ALIAS EMAN berikutdengan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu domino dan uang tunai Rp.85.000 (delapan puluh lima ribu rupiah) ke Polsek Bosar Maligas;Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;2.

NAZNI dan saksi JIMMY GINTING langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa TUGIMIN ALIAS EMAN berikutdengan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu domino dan uang tunai Rp.85.000 (delapan puluh lima ribu rupiah) ke Polsek Bosar Maligas;Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa TUGIMIN ALIAS EMAN bersama sama denganSUYOTO ALIAS YOTO (DPO), JEPRI (DPO

MAHRIN SINAGA X TUGIMIN

Gunung Krakatau Medan, berdasarkan suratkuasa khusus Tanggal 05 Juli 2012 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Simalungun pada tanggal 19Nopember 2012 dibawah register nomor : 220/Leg/SK/2012PN.SIM, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT;LawanNama : TUGIMIN, Pekerjaan Bertani, Tempat tinggal Desa Ujung Padang,Kecamatan Ujung Padang, Kabupaten Simalungun, Sumatera Utara.

Bahwa ke2 (dua) ~ bidang~ tanah tersebut adalah sebagaiberikut: Sebidang tanah seluas + 2 (dua) Ha, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur dengan tanah dahulu dengan Butet Sinaga sekarangBunhia Sinaga;e Sebelah Barat dengan tanah Tugimin;e Sebelah Utara dengan tanah Pasar/Jalan Umum;e Sebelah Selatan dengan tanah Sumardi;a.

Pemohon:
BUYONO TUGIMIN

PENETAPANNomor 179/Pdt.P/2019/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sepertitersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan atas nama :BUYONO TUGIMIN,Laki laki, lahir di Pontianak tanggal 18 Maret 1955, AgamaIslam Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan PNS,alamat Jalan Silat Baru No K. 26 RT.003 RW.005, KelurahanBangka bBelitung Laut, Kecamatan Pontianak Tenggara

Kartu Tanda Penduduk Nomor 6171011803550001 tanggal 23 Desember2013 atas nama Ir.Buyono Tugimin, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P1;2. Kartu Keluarga Nomor 6171010701080024 tanggal 24 April 2012 atas namakepala keluarga Buyono Tugimin, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P2;3. Surat Pernyataan Kematian tanggal 27 Februari 2019, selanjutnya padafotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P3;4.

DEDI SURYANTO Bin TUGIMIN

Negeri Palembang Nomor 1158 /Pid.Sus/2014/PN.Plgtanggal 18 Agustus 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1158/ Pid.Sus/2014/PN.Plg tanggal 18 Agustus 2014tentang penetapan hari sidang.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Dedi Suryanto Bin Tugimin

MusiBanyuasin tersebut;wonn Pebuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidan dalam pasal 98 ayat (1) UU RINp.18 tahun 2013 tentang pencegahan dan Pemberatan Pemberantasan Perusakan Hutan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputus dengan PutusanSela Nomor 1158/ Pid.Sus/2014/PN.Plg tanggal 15 September 2014 yang amarnya sebagaiberikut:I Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa Dedi Suryanto Bin Tugimin

tersebuttidak dapat diterima.2 Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor 1158/Pid.Sus /2014/PN.Plg atas nama Terdakwa Dedi Suryanto Bin Tugimin tersebut di atas.3 Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukanSaksisaksi sebagai berikut:1 HERMAN SAWIRAN Bin MANSUR, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik Polda Sumatera

Menyatakan Terdakwa SITI FATIMAH BINTI TUGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN ;---------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;---------------------------------------------------------------3.

SITI FATIMAH BINTI TUGIMIN

PUTUSANNomor : 44/Pid.B/2014/PN.SItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Salatiga yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 22 nn nnn nn nnn ne nce nce nn cnnNama: : SITI FATIMAH BINTI TUGIMIN ;Lengkap Salatiga ;cccnnnccecnnnnnnnenneTempat lahir 27 Tahun/12 Desember 1986 ;Umur/tg!

Menyatakan terdakwa SITI FATIMAH BINTI TUGIMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana diaturdalaln PaSal G62 KUAIP j~~=n nnn nnn nnn nme nnn nema nnnnnnnnnamnn nme2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dipotong tahanan sementara dengan perintah tetap(01 1 a3.

serta terdakwa mempunyaiTENGGUNGE KEIALGS, f~~~~= mn nnn nnn nnn nnn men nnmnnnnmm enn ennTelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaan terdakwaserta tanggapan dari terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut yangmenyatakan tetap tuntutan dan pembelaannya dimaksud ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : =Da WaT janennssesmenninnnsmenciennesnnmseinein insistent stenniannnntinn aetna aeBahwa ia terdakwa SITI FATIMAH BINTI TUGIMIN

bukti dibawa ke Polsek Sidomuktiuntuk pengusutan lebih lanjut ; 202 0n neone Bahwa terdakwa 1 (satu) buah kalung emas berat 11.350 gram, 1 (satu) buahgelang kaki emas putih berat 7 gram, 1 (Satu) potong emas batangan kadar 24karat berat 5 gram, uang real sejumlah 800 real dan uang tunai sebesarRp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksikorban ENY YUNIWATI BINTIKUSMANTO 522 22222 n nnn nn nnn nen ence cence encese Bahwa akibat perobuatan terdakwa SITI FATIMAH BINTI TUGIMIN

Hari Bin Tugimin

Menyatakan terdakwa HARIANTO alias HARI bin TUGIMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP, sesuai dakwaanpenuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARIANTO alias HARI binTUGIMIN dengan pidana penjara selam 6 (enam) bulan, pidana tersebutdikurangkan sepenuhnya selama terdakwa menjalani penahanansementara dengan perintah tetap ditahan;3.

(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HARIANTO Als HARI Bin TUGIMIN pada hariMinggu tanggal 30 Juli 2017 sekira pukul 03.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan

Menyatakan terdakwa HARIANTO alias HARI bin TUGIMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.

YULIYANTO alias GIZI bin TUGIMIN

Menyatakan Terdakwa AGUNG SUSILO BIN TUGIMIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

TERDAKWA : Agung Susilo Bin Tugimin

.: 8 /Pid.B / 2016 /PN.UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawahini, dalam perkara terdakwa: Nama LengkapTempat LahirUmur / TanggalLahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan Agung Susilo Bin Tugimin;Kota Semarang;30 tahun/ 04 April 1985;Lakilaki;Indonesia;Dusun Karangroto RT.04 RW.08, Kel.

penentuan hariSetelah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan dan mempelajariberkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar dan mempelajari surat tuntutan pidana No.Reg.Perkara :PDM 03 / 0.3.42 / Epp.2/ 01 / 2016, dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon pada Pengadilan untuk memutuskan :123Menyatakan terdakwa AGUNG SUSILO Bin TUGIMIN

terdakwa merasa bersalah danmenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa/Penuntut Umummenanggapinya secara lisan pada persidangan hari itu juga yang menyatakan tetappada tuntutannya, demikian juga terdakwa secara lisan menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan DakwaanPenuntut Umum no.Reg.Perkara No.PDM03/0.3.42/Epp.2/01/2016, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRn Bahwa terdakwa AGUNG SUSILO Bin TUGIMIN

itu, atau bilatertangkap tangan, untuk memungkinkan diri sendiri atau peserta lainnya untukmelarikan diri atau untuk tetap menguasai barang yang dicurinya, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang masuknya ketempat melakukankejahatan dengan merusak atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa AGUNGSUSILO Bin TUGIMIN

barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang masuknya ketempat melakukan kejahatandengan merusak atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Halaman 7 dari 31 halaman Putusan No 8/Pid.B/2016/PN.Unr.8 Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa AGUNGSUSILO Bin TUGIMIN

Menyatakan bahwa Terdakwa SRI MULYANI Binti TUGIMIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempertunjukkan Di Muka Umum Suatu Gambar Atau Benda Yang Telah Diketahui Isinya Melanggar Kesusilaan

SRI MULYANI Binti TUGIMIN

P U T US A NNo. 158 / Pid.B / 2008 / PN.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo, yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaanbisaa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SRI MULYANI Binti TUGIMIN;Tempat lahir : Sragen;Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 5November 1972;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRI MULYANIBinti TUGIMIN selama 5 (lima) bulan dengan masapercobaan selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Tanggapan Penuntut Umum secaralisan dipersidangan tanggal 28 Juli 2008 yangmenyatakan tetap pada Tuntutan pidananya;Telah pula mendengar Tanggapan Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut umum secara lisan tanggal 28 Juli2008 yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di hadapkan ke persidanganoleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor : PDM 121 / SUKOH/ Ept . 1/ 06 / 42008 tertanggal 24Juni 2008 yang selengkapnya berbunyiBahwa ia Terdakwa SRI MULYANI Binti TUGIMIN

AGUS SUPRIYONO melakukanpenyelidikan terhadap penjual VCD porno, telah melihatTerdakwa SRI MULYANI Binti TUGIMIN menawarkan / menjualVCD porno lalu) Sdr. INDRO SUSANTO pura pura membeli danpada saat itu) Terdakwa menyerahkan 1 (satu) keping VCDporno bergambar wanita telanjang kepada sdr. INDRO SUSANTOlalu. Sdr. INDRO SUSANTO membayar / menyerahkan uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepadaTerdakwa, setelah mendapatkan 1 (satu)keping VCD porno tersebut kemudian Sdr.

AGUS SUPRIYONO yang dipimpin olehBrigadir SUGIYANTO melakukan penangkapan terhadapTerdakwa SRI MULYANI Binti TUGIMIN dan ditemukan barangberupa uang tunai dari hasil penjualan VCD porno sebanyakRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan 6 (enam) kepingVCD porno yang masing masing berjudul : 3 Dara sebanyak2 (dua) keping, Goyang Madura sebanyak 1 (satu) keping, MySisters hot Friend sebanyak 1 (satu) keping, Thailand sAffair sebanyak 1 (satu) keping, 2 Big 2 Bee True sebanyak1 (satu) keping, dan saat

Menyatakan Terdakwa Asep Supantoro Bin Tugimin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan ketiga primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan ketiga primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Asep Supantoro Bin Tugimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;5.

Asep Supantoro Bin Tugimin

Menyatakan terdakwa ASEP SUPANTORO Bin TUGIMIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan ketiga primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan ketiga primairtersebut ;3. Menyatakan terdakwa ASEP SUPANTORO Bin TUGIMIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan ketiga subsidair ;4.

Pasal 56 ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ASEP SUPANTORO Bin TUGIMIN pada hari Rabutanggal 08 Juni 2016 sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya suatu waktudalam bulan Juni 2016 bertempat di koskosan terdakwa yang beralamat dibelakang SPBU 16C Kel. Ganjar Agung Kec. Metro Barat Kota Metro ataubertempat di sebuah gudang yang beralamat di Lingkungan Rt/Rw 001/003Kel. Ganjar Agung Kec.

Pasal 56 ke1 KUHP ;ATAUKE TIGA :Primair :Bahwa ia terdakwa ASEP SUPANTORO Bin TUGIMIN pada hari Rabutanggal 08 Juni 2016 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya suatu waktudalam bulan Juni 2016 bertempat di rumah saksi Gunawan Bin Tukimin (Alm)yang beralamat di Jalan Nusa Indah No. 14 Rt. 05 / Rw. 02 Kel. Ganjar AgungKec.

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapasaja yang menjadi subyek atas tindak pidana ;Menimbang, bahwa Terdakwa Asep Supantoro Bin Tugimin dipersidangan menyatakan membenarkan identitas yang terurai dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka dalamperkara ini tidak terjadi ERROR IN PERSONA sehingga Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsur barang siapa menunjuk pada diri Terdakwa AsepSupantoro Bin Tugimin ;Menimbang

Menyatakan Terdakwa Asep Supantoro Bin Tugimin tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan ketiga primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan ketiga primairtersebut ;Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 109/Pid.B/2016/PN Met3. Menyatakan Terdakwa Asep Supantoro Bin Tugimin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;4.

SUWARDOYO VS TUGIMIN, dkk.

Menyatakan terdakwa Edi Kurniawan Bin Tugimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.

Edi Kurniawan Bin Tugimin

PUTUSANNomor 874/Pid.B/2017/PN.Plg.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang klas LA Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Edi Kurniawan Bin Tugimin;Tempat Lahir : PalembangUmur/Tanggal Lahir : 30 Tahun / 18 Nopember 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Mayor Salim Batubara No.1037 Kelurahan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 02 Juli 2017 sampaidengan tanggal 30 Agustus 2017;Terdakwa didalam persidangan tidak didampingi olen Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa; Telah meneliti barang bukti yang diajukan; Telah membaca Surat Tuntutan atas nama Edi Kurniawan Bin Tugimin, yangmana Jaksa Penuntut Umum memohonkan supaya Majelis Hakim memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa Edi Kurniawan Bin Tugimin telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dala Pasal363 Ayat (1) ke4 KUHP dalam surat Dakwaan Tunggal;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 874/Pid.B/2017PN. Pig2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Edi Kurniawan Bin Tugimin denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama dalam tahanandengan perintah tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan mohon pidana yang seringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya ;Menimbang, bahwa menanggapi pembelaan terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa EDI KURNIAWAN BIN TUGIMIN

Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,bahwa terdakwa EDI KURNIAWAN BIN TUGIMIN bersamasama dengan sdr.Bambang Eko (belum tertangkap), pada hari Senin tanggal 14 September 2015sekira pukul 17.30 WIB bertempat di GYM Fitnes JENSET Jalan Mayor SantosoKecamatan llir Timur Palembang telah mengambil suatu barang yakni 1 (satu) unitmobil Toyota

Menyatakan Terdakwa IRWANTO ALIAS TOGE BIN TUGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan waktu selama Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan

IRWANTO ALIAS TOGE BIN TUGIMIN

Menyatakan Terdakwa IRWANTO ALIAS TOGE BIN TUGIMIN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRWANTO ALIAS TOGE BIN TUGIMINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan serta menetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;3.

lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan lisan Terdakwa tersebut,dipersidangan Jaksa/Penuntut Umum telah memberikan tanggapan yang padapokoknya tetap pada Tuntutannya, dan terhadap tanggapan Jaksa/Penuntut Umumtersebut, Terdakwa secara lisan juga menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa/PenuntutUmum, telah didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 21 Nopember 2014sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa IRWANTO ALIAS TOGE BIN TUGIMIN

, danselanjutnya Terdakwa membawa pergi motor Honda Revo tersebut tanpasepengetahuan Vera Wati Silitonga ;e Terdakwa bersamasama PAISAL AMIR Als ACING kemudian membawasepeda motor tersebut kemudian menjualnya kepada APRI RAMADHAN(dalam bekas terpisah) sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) danhasilnya dibagi dua dengan PAISAL AMIR Als ACING ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Vera Wati Silitonga mengalamikerugian sebesar Rp.6.000.000, (enamjuta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa Irwanto Alias Toge Bin Tugimin

tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP .ATAUKEDUABahwa Terdakwa IRWANTO ALIAS TOGE BIN TUGIMIN, bersamasamadengan PAISAL AMIR Als.

Menyatakan Terdakwa IRWANTO ALIAS TOGE BIN TUGIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan waktu selama Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SOFYAN Bin Alm TUGIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Berlanjut".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SOFYAN Bin Alm TUGIMIN oleh akrena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) dan 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penagkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Muhammad Sofyan Bin Alm Tugimin

Nama lengkap : Muhammad Sofyan Bin Alm Tugimin.2. Tempat lahir : Langsa.3. Umur/Tanggal lahir : 44/20 April 1972.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jl. P. Polem Gp. Jawa Kec. Langsa Kota KotaLangsa.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Petani.Terdakwa Muhammad Sofyan Bin Alm Tugimin ditahan dalam tahananrutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 20 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 8 November2016.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SOFYAN Bin Alm TUGIMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana gabunganpercobaan dan pencurian dengan pemberatan,sebagai mana dalamdakwaan melanggar pasal 363 ayat(1) ke 5 jo pasal 53 ayat(1) jo pasal 65ayat (1) KUHHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SOFYAN Bin AlmTUGIMIN dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap di tahan.3.

Yang artinya juga mengambil adalahmemindahkan penguasaan nyata terhadap suatu barang ke dalam penguasaannyata sendiri dari penguasaan nyata orang lain.Menimbang, bahwa, dalam hal ini perbuatan terdakwa MUHAMMADSOFYAN Bin Alm TUGIMIN melakukan perbuatan sengaja dengan maksudmelakukan memegang sesuatu lalu dibawa yaitu 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Supra 125 tahun 2009 dengan noka MH1JB91119K671201 dannosin JB91E1668586 dengan BL 6024 FH, milik saksi Ir. TM Tarkun Msc.

Yangtermasuk barang juga setiap benda bergerak yang mempunyai nilai ekonomis.Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 291/Pid.B/2016/PN LgsMenimbang, bahwa dalam hal ini perbuatan terdakwa MUHAMMADSOFYAN Bin Alm TUGIMIN melakukan perbuatan sengaja dengan maksudmelakukan memegang sesuatu lalu dibawa yaitu 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Supra 125 tahun 2009 dengan noka MH1JB91119K671201 dannosin JB91E1668586 dengan BL 6024 FH, milik saksi Ir. TM Tarkun Msc.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SOFYAN Bin Alm TUGIMIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Berlanjut".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SOFYAN Bin AlmTUGIMIN oleh akrena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penagkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan Terdakwa Suparno Alias Parno Bin Tugimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; ---------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suparno Alias Parno Bin Tugimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) Hari; ---------------------------------------------------------------3.

-Suparno Alias Parno Bin Tugimin

-SINGGIH GUNAWAN,-Ny.SUMIYATUN-TUGIMIN MARGIYANTO

TUGIMIN MARGIYANTO, beralamat di Dadapan Rt.003/ Rw.002 DesaKepoh Kecamatan Sambi Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutSODEG EL scence mmemauecs ns ans eRRSRENO HRS GRENIER EMR HMRC TERGUGAT ;2.

Menyatakan menurut hukum untuk dapat dilakukan EksekusiLelang terhadap Tanah dan bangunan berupa Sertifikat Hak MilikNo.1830 Desa Kepoh seluas 2059 M2 sebagaimana diuraikan dalamgambar situasi / Surat Ukur No.00343 /kepoh/ 2007 tanggal 7 desember2007 yang terletak di desa Kepoh Kecamatan sambi Kabupaten boyolalitercatat atas nama TUGIMIN MARGIYANTO ( Tergugat ), denganperantaraan Pejabat Lelang Negara.9.

Boyolalitercatat atas nama TUGIMIN MARGIYANTO, untuk selanjutnya mohondisebut sebagai OBYEK SENGKETA;Bahwa Para Tergugat menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugatposita angka 5 (lima) gugatan;Bahwa Para Tergugat telah melaksanakan kewajiban untukmengangsur/melakukan pembayaran hutang dengan rincian sebagaiberikut:a) Rp. 2.800.000,: pada tanggal 2 Desember 2011, pembayaran diterimaSdr.

Boyolali tercatat atas nama TUGIMIN MARGIYANTO;Bahwa Para Tergugat menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugatposita angka 6 (enam) gugatan;Bahwa Para Tergugat masih berittikad baik untuk menyelesaikan danmelunasi hutang Para Tergugat kepada Penggugat.

Fotokopi Surat Pengakuan Hutang, yang ditandatangani oleh SinggihGunawan (pihak kesatu), Tugimin Margiyanto (pihak kedua) danmengetahui istri Ny. Sumiyatun yang telah diberi materai secukupnyadan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda buKti.................. P1 ;Halaman 12 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2016/PN By!2.

Menyatakan Terdakwa Moch.Candra Wahyu Illahi Bin Tugimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IJIN sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah) subsidair kurungan selama 1(satu) bulan;

Moch.Candra Wahyu Illahi Bin Tugimin

CANDRAWAHYU ILLAHI BIN TUGIMIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan; denda sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) subsidiar 3(tiga) bulan kurungan.3.

CANDRA WAHYU ILLAHI/ BIN TUGIMIN,pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira jam 17.45 Wib atau setidaknyapada waktu lain dalam bulan April 2014 bertempat di Desa Pranti RT 01/ Kec. Sedati, Kab.

CANDRA WAHYU ILLAHI BIN TUGIMIN telah menjual ataumengedarkan pil koplo jenis double L, selanjutnya petugas melakukanunder cover buy melalui informan (HERY SUTANTO BIN SUJONO) yangmenyamar menjadi pemesan.Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekitar jam 17.30Wib, saksi HERY SUTANTO BIN SUJONO (informan) datang ke rumahterdakwa di Ds. Pranti RT 01/1, Kec. Sedati Kab.

kesehatan yang tidak dengan sengaja memproduksi danatau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar:Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur barangsiapayang dimaksud oleh UndangUndang ialah subyek hukum baik orang ataupun badan hukum tanpa kecualidan dalam hubungannya dengan perkara ini yang dimaksud dengan siapaadalah orang yang bernama Moch.Chandra Wahyu Illahi Bin Tugimin

Menyatakan Terdakwa Moch.Candra Wahyu Illahi Bin Tugimin tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASITANPA WIN sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama :1 (Satu) tahun dan 4(empat) bulan dan denda sebesarRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) subsidair kurungan selama 1(satu)bulan;3.

Menyatakan terdakwa YOHANES TUGIMIN Bin JOYO SUMARTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

YOHANES TUGIMIN Bin JOYO SUMARTO

PUTUSANNomor :59/Pid.B/2014/PN.Sit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOHANES TUGIMIN Bin JOYO SUMARTO;Tempat lahir : Salatiga ;Umur / Tanggal lahir : 58 Tahun / 04 Januari 1956 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Kenteng RT. 03 RW.05 Kel.

Menyatakan terdakwa YOHANES TUGIMIN Bin JOYO SUMARTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanamemasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau. mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia senjata sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam

Perk : PDM30/SALTIV/Euh.2/07/2014 tertanggal 4 Agustus2014 sebagai berikut :KESATU ;Bahwa, ia terdakwa YOHANES TUGIMIN Bin JOYO SUMARTO pada hariSabtu tanggal 24 Mei 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun2014 bertemat di rumah saksi koroban Purwo Edi Lesmono Bin Mujiono ( Alm )di JIn. Plongkowati Nomor 04 RT 02 RW.03 Kel. Tegalrejo Kec.

tidak berhasil karenasesampainya di depan MTS Negeri saksi korban memberhentikanpengendara sepeda motor yang saksi korban tidak kenal menuju kePolsek Argomulyo untuk melaporkan kejadian tersebut ; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis bendo tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa dan tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951 ;ATAU ;KEDUA;Bahwa ia terdakwa YOHANES TUGIMIN

Menyatakan terdakwa YOHANES TUGIMIN Bin JOYO SUMARTOtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATAPENIKAM ATAU PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa AGUNG SUSILO Alias RABUN Bin TUGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG SUSILO Alias RABUN Bin TUGIMIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

AGUNG SUSILO Alias RABUN Bin TUGIMIN

lPUTUSANNomor : 447/P1D/B/2013/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : AGUNG SUSILO Alias RABUN Bin TUGIMIN ;Tempat lahir : Semarang ;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 4 April 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Karangroto

Menyatakan terdakwa AGUNG SUSILO Alias RABUNBin TUGIMIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNGSUSILO Alias RABUN Bin TUGIMIN dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3.

Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapadalam hal ini adalah siapa saja yang merupakan subyek hukum, yangdiajukan ke persidangan karena didakwa melakukan suatu tindakpidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini subyek hukum yangdiajukan ke persidangan karena didakwa melakukan suatu tindak pidanaadalah terdakwa AGUNG SUSILO Alias RABUN Bin TUGIMIN, yangidentitas selengkapnya seperti tersebut dalam surat dakwaan dan suratsurat lainnya telah terdakwa benarkan, oleh karena

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG SUSILO AliasRABUN Bin TUGIMIN, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone Nokia type RH 105 warna hitam abuabu ;Dikembalikan kepada saksi korban MARIYONO Bin SEMOHADI ;6.

Menyatakan terdakwa SUBUR SUPRIYANTO Bin TUGIMIN ( alm ) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;-------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;---------------------------------------------3.

SUBUR SUPRIYANTO Bin TUGIMIN ( alm )

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:22222 00+ 222 ne eenNama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanSUBUR SUPRIYANTO bin TUGIMIN (alm) ;SIAQEN j nnn nnn nnn nnn nnn nee nnn nee nee nnn nen ee ec neces25 Tahun / 12 Oktober 1989 ;WML enna eternaDukuh Kedunguter Rt 35 Desa Pendem KecamatanSumberlawang

tegas menyatakan tidak perludidampingi Penasihat Hukum dan cukup menghadapinya sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa 5Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Pertama ;w Bahwa terdakwa SUBUR SUPRIYANTO bin TUGIMIN

ketiganyaDPO) dan terdakwa dalam melakukan perbuatannya telahmempersiapkan alat kejahatannya berupa tiga tali snar warna biru,lakband untuk mempermudah rencana untuk memiliki barang berhargamilik Kedua korban 5 202002 222022222 2022Bahwa akibat perbuatan terdakwa, kedua saksi mengalami kerugiansebesar Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) ;on Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPaasal S65 ciyeat ( KUMP, ama aan eenATAUKedua ;~= Bahwa terdakwa SUBUR SUPRIYANTO bin TUGIMIN

perbuatannya saling bekerjasama dengan mempersiapkan alat kejahatannya berupa tiga tali snarwarna biru dan sebuah lakband untuk mempermudah memiliki barangberharga sebagian atau seluruhnya milik korban ; Bahwa akibat perobuatan terdakwa, kedua saksi mengalami kerugiansebesar Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) ;saan Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke1, ke2 KUHP. j22 22222 oan an nnnATAUKetiga ;wo= Bahwa terdakwa SUBUR SUPRIYANTO bin TUGIMIN