Ditemukan 90 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turut tutut timur tuhup tujuh tunut tumur timut
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 559/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
10 — 9
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklikHal. 1 dari 10 Halamantalak yang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dikediaman Peninggalan orang tua Tergugat di Tumut, Sendangagung,Sleman selama 3 tahun, kemudian Tahun 2015 Penggugat pulang kerumah orang tuanya (Sebagaimana alamat Penggugat diatas).Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 208_Pdt.G_2012_PA.Slw.
Tanggal 5 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 5
  • ANAK Tumut 7 tahun; 2.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 16-02-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 611/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Perry bin Tumut) terhadap Penggugat (Rohmah Fernisfah binti Drs. M.

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 537/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 17 Juni 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 0
  • KUA Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap,sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Kesugihan,Nomor: , tertanggal 29 Mei 2008; Putusan Nomor: 0537/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman2 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Cilacap sampai dengan tanggal 29 Juni 2008;3 Penggugat dan Tergugat pernah berhubungan suamiisteri (bada Dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGA Tumut
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2202/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 14 Maret 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 0
  • Tergugat pergi merantau ke malaysia danpulang pada bulan Agustus tahun 2007 ke rumah Tergugat, kemudian pada bullanMei tahun 2008 Penggugat pergi merantau ke Singapore, kemudian pada bulan meitahun 2010 Penggugat pulang ke indonesia dan kumpul bersama dengan Tergugat dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Cilacap sampai dengan bulan Juni tahun2010;4 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah berhubungan suamiisteri(bada Dhukul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT danTERGUGA Tumut
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 377/Pdt.G/2017/PA.Wt.
Tanggal 6 Nopember 2017 — PENGGUGAT-TERGUGAT
18 — 3
  • Bahwa setelah menikah tinggal di Dusun Tumut, Sumbersari, Moyudan,Sleman selama 2 bulan, setelah itu hidup terpisah;4. Bahwa benar setelah akad nikah telah melakukan hubungan suami istridan belum dikaruniai anak;5. Bahwa tidak benar kalau Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;6. Bahwa benar kalau Tergugat tidak memberi nafkah lahir, bekerja tidakteliti sehingga menyebabkan kerugian materi;Hal. 4 dari 17 Put. No. 377 /Pdt.G/2017 /PAWt.7.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 20-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 163/Pdt.P/2016/PA.KAG
Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
  • keterangdn saksisaksi di hadapanpersidangan, maka Hakim Tunggal telah menemukan faktafakta hukumsebagai berikut:1Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2000 di Desa Mangun Jaya,Kecamatan Sirah Pulau Padang telah terjadi perkawinan antara Pemohon bernama:Herman bin Rusman, tempat tanggal lahir di Desa Mangun Jaya, 05041979, warga Negara Indonesia, Agama Islam, pdndidikan SD, alamat ketikamenikah Desa Mangun Jaya, Kecamatan Sirah/Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, pekerjaan ketika menikah tumut
Pengadilan PN TERNATE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Tte
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat: Rosita Pelupessy, S.Pd Tergugat: PT. BANK TABUNGAN NEGARA Turut Tergugat: SONNY SALELE
41 — 25
  • tidak diketahui keberadaannya,Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan mempelajari surat bukti yangdiajukan oleh Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Mei2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ternate, tanggal 13 Juni2019 dengan Register Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Tte, telah mengajukan gugatansebagai berikut:1.Bahwa saudara Tumut
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 21-01-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 115/Pdt.G/2014/PA.Skh
Tanggal 19 Mei 2014 — Perdata
22 — 2
  • Turut Tergugat (anak) ; 2022 no nono ne noneJe Tumut Tergugat Il (CUCU): jenxseesee nee nneeieen enti reennemae nnnk. Turut Tergugat III (CUCU); 00n nn en en nn nnn ne. Turut Tergugat IV (CUCU); 2n2n nn nono ne nnnn none nnnne5. Menyatakan obyek sengketa yang berupa sebidang tanahpekarangan, dikenal setempat di kelurahan Joho, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, tersebut dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 407/Joho, seluas + 590 M?
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 120/Pid.Sus/2016/PN YYK
Tanggal 19 Juli 2016 —
36 — 19
  • (ada acara atau tidak) dijawab saksi ANGGIT RIASTO Mboten (tidak) kemudian Terdakwa SIDIK SUSANTO berkata lagi Tumut kulomubengmubeng teng Bantul (ikut saya mutarmutar ke Bantul) saksi ANGGITRIASTO menjawabYo (ya) kemudian Terdakwa SIDIK SUSANTO denganmengendarai sepeda motor memboncengkan saksi ANGGIT RIASTO berangkatke Bantul ; 2 222222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nen ennennenennono Setelah Terdakwa SIDIK SUSANTO dan saksi ANGGIT RIASTOtiba di Bantul tepatnya di jalan Parangtritis KM 10 Rendeng Kulon
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Waris
Register : 22-06-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 596/Pdt.G/2012/PA Wtp
Tanggal 26 Desember 2012 — Penggugat vs Tergugat
82 — 45
  • telah sesuai dan tidak melawan hukum, sehngga dapat diterima dan dilnjutkanpemeriksaannya.Menimbang, bahwa atas gueatan tersebut, para tergugat dan turut tergugat telahmemberkan tanggfq>annya yang pada pokoknya menyatakan bahwa hartaharta yangdikemukakan para penggugat berasal dan almarhumah ibu penggugat, para tergugat dan turuttergugat, tetapi harta tersebut sudah beralh kepemilikan karena sebagan tehh di jual kepadatergugat dan sebagan lagi tehh dibagikan kepada penggugat, para tergugat dan tumut
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2233/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Kabupaten Tulungagung, Jawa Tumut sekarangberada di Taiwan, dengan alamat: .................. Taiwan (R.O.C ) ,yang dalam hal ini dikuasakan kepada MOHAMMAD SAIFUDIN,SH.,MH dan RENI KURNIASARI, S.H, alamat Dusun Kalituri RT. 03RW. O01 Desa Waung Kecamatan Boyolangu KabupatenTulungagung , sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dukuh ..............
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pencurian
Register : 07-07-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -27/Pid.B/2015/PN.Byl
Tanggal 15 April 2015 — -ADI SURYA bin SURYADI
43 — 4
  • Tumut, Rt.005, Rw.002, Desa Jrakah,KecamatanSelo, Kabupaten Boyolali;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SMP;Terdakwa telah ditahan di dalam RUTAN berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik tanggal 18 Januari 2015, No. SP Han/02/I/2015/SektaBisejak tanggal 18 Januari 2015 sampai dengan tanggal 6 Februari2015;2. Perpanjangan Penuntut tanggal 6 Februari 2015 sejak tanggal 7Februari 2015 sampai dengan tanggal 18 Maret 2015;3. Penuntut Umum tanggal 5 Maret 2015 No.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-02-2014 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 440/Pid.A/2013/PN.GS
Tanggal 30 Desember 2013 — AHMAD SAFEI bin SAHRI
16 — 9
  • Lakiak Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal: Kampung Tanjung Harapan, Kecamatan Anak Tuha,Kabupaten Lampung Tengah ;Agama a ;Pekeriaan =; Tumut SSs(rangsS Tu;Terdakwa Anak ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah atau Penetapan Penahanan1. Penyidik tertanggal 23 Oktober 2013 No.Pol. : SPHan/22/X/2013/Reskrim sejak tanggal 23 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 11Nopember 2013 ; 2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tertanggal 29 Oktober 2013 No.
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 29-01-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 1/PDT.G/2014/PN.LBJ
Tanggal 23 Juli 2014 — Penggugat:
YUSUP MIN
Tergugat:
1.MUHAMAD HADRIN
2.HAJENANG, S.H.
3.SAMIHARSA
4.ABDUL RAHMAD
5.MAN ABDUL
6.MUSTAFA BIN ELO
7.PAULUS MAUN
8.ABURERA
9.BAHRUDIN
10.AHMAD SA ABA
11.AHMAD SAHUDIN
12.AHMAD BA'A
13.TAUFIK HIDAYAT
14.MERHUMI
15.SUPANDI
16.SAFERINUS SAFARUDIN
17.SUPARDIN
18.BIN ANDI
19.AHMAD HAMJA
20.SUNARTO
21.SAHAMI HARSA
22.AHMAD KASENG
23.HAMSA HARSA
24.HASMIN
25.MAWARDIN
26.JUNAIDIN
27.SADAM MUSAHAR
28.SAFRUDIN RAHIM
29.ARI TRISNO
30.IRWAN MULIADI
31.SARIFUDIN
32.HENDRIKUS DARNO
33.ABDUL SATU
34.ACO JAFAR
35.SUDIRMAN
36.WIRO BAHARI
37.ISMAIL HADIR
38.ABDUL KADIR
39.ABDUL SAHADU
90 — 40
  • memberikan tanah tersebut kepada Para Terguaal; Bahwa di Lobohusu tidak pernah ada Lengkong Wae Lemba; Bahwa Lengkong Kredit sudah ada sejak saksi masih kecil; Bahwa saksi mempunyai anak dan kesemuanya perempuan yaitu Siti Hawa, Isi, Halimah,Norma dan satunya lagi saksi lupa namanya; Bahwa saksi Paulus Musa tidak permah datang ke rumah saksi di Lobohusu:Menimbang, bahwa atas keterangan saksi 1 dari Para Terqugat dan Turut Tergugatfersebul, baik Kuasa Hukum Penggugat maupun Kuasa Hukum Para Tergugal dan Tumut
    Abdul Rasyid (Saksi 1 Para Tergugat dan Tumut Tergugat) di rumahnya untukmeminta tanah ulayat yang terletak di Lengkong Wae Lemba dengan luas + 4 hektar, yang manapada saat itu bertepatan dengan adanya Ketua Rukun Tetangga (RT) yang saksi tidakmengatahui namanya dan Saudara Abu Bakar Musa berada di rumah Tua Golo Lobohusu Ach.Abdul Rasyid (Saksi 1 Para Tergugat dan Turut Tergugat), dengan cara adat Pau Tuak denganmenyerahkan uang sebesar Rp 70.000, (tujuh puluh bu rupiah) kepada Tua Golo LobohusuAch
Pengadilan PT MALUKU UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 12/PDT/2021/PTTTE
Tanggal 29 Maret 2021 — HASANI IDI, DKK LAWAN Hi. RAJAK MOCHTAR, DKK
149 — 48
  • ., Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat/PengacaraBENYAMIN RISCKY AJAWAILA, SH. dan Rekan,beralamatoerkantor di Jalan Bhayangkara, Desa Gamsundgi,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, berdasarkanHalaman 3 dari 14 Putusan Perkara Nomor 12/PDT/2021/PTTTESurat Kuasa Khusus tanggal 13 Agustus 2020, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tobelo padatanggal 2 September 2020 dengan Register Nomor171/SK/2020/PN Tob, semula sebagai Tumut Tergugat,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 22-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 949/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 24 Januari 2017 — SLAMET SUROSO als. JATIL bin ABDUL ROCHMAN
25 — 3
  • Semarang Timur pada saat ituSONDONG mengatakan kepada terdakwa ,"Mas monggo tumut kulo kerjomutermuter..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 10-10-2006 — Upload : 28-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 023K/N/HaKI/2006
Tanggal 10 Oktober 2006 — PT. Mitra Edia Espe ; H. Tatang Istiawan Witjaksono ; Pemerintah Republik Indonesia cq. Departemen Kehakiman dan Hak Azasi Manusia Republik Indonesia cq. Direktorat Jendral Merek
130 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fenggugat Konvensi/Tergqugat Rekonvensi untuk membsayar seluruh biaya perkara ini:Bahwa ternadap gugaian tersebut Pengadiian Niaga padaPengadiian Negeri Surabaya telah mengambil putusan, yaltu putusantanggai 27 Maret 2006 Nomor 04/HAKV2005/PN.NIAGA/Sby, yang amamyaberbuny: sebagal benkut:Daiam Konvensi.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Dahwa Pengguuat yang sudah iebih dulu memproduksihanan Surabaya Sore adalah pemilik merek yang bentikad baik denganmendattarkan merek Surabaya Sore ke Tumut
    Terquaat dan Karena itumempunyai fak tunggal/khusus untuk memakai, menerbitkan danmMengedarkan penerbitan dengan merek Surabaya Sere di wilayahHukum indonesia untuk jenis dan barang yang tergoiong dalam kelas 16;Menyatakan bahwa merek yang didafiarkan Tergugat Surabaya Soredan temyata mempunyai persamaan pada pokoknya dan keseluruhannya dengan merek Surabaya Sore milk Penagugat yang telah didaftarkean kepada Tumut Tergugat, hans dibataikan:Menyatakan bahwa Teraugal mengajukan merek Surabaya Sorekepada
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 09-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 102/Pdt.P/2019/PN Btl
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon:
TH. ENI TRI SETYA WARDANI, SE
21 — 0
  • HARJO SUKARTO ialah:
    a. Pekarangan Persil l0if klas P.V luas : 1435 m2 (seribu empat ratus tiga puluh lima meter persegi), terletak di Desa Menulis, Sumbersari, Moyudan, Sleman;
    b. Sawah Persil 51e Klas S.II luas : 1100 m2 (seribu seratus meter persegi), terletak di Desa Tumut, Sumbersari, Moyudan, Sleman;
    5. Membebankan biaya perkara dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 5.000 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Wasiat
Register : 04-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 5/Pdt.G/2022/PTA.Plg
Tanggal 26 Januari 2022 — Syahnizar Ahmad Binti H.Buyung Ahmad dkk vs Syafril Ahmad Bin H. Buyung Ahmad dkk
361 — 242
  • Siaran Raya No. 01, RT. 56, RW. 014Kelurahan Lebong Gajah, Kecamatan Sematang Borang,Kota Palembang, semula sebagai Tergugat V sekarangTurut Terbanding IllTurut Terbanding Il dan Tumut Terbanding Ill telahmemberikan kuasa kepada M. Adhitya Kumiadhi, S.H., M.H.