Saksi kedua : Saksi II, umur 40 tahun;e Bahwa saya kenal dengan keduanyakarena saya tetangga Penggugat,keduanya adalah suamiisteri yangmenikah sekitar tahune Bahwa kedua pihak hidup bersama dirumah orang tua penggugat di Desa Kuta,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalangselama 4 bulan, namun belum dikaruniaiK@TUPUN AN =2ss222 eee e ene nnenementennese Bahwa yang saya ketahui, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi sejak sekitar bulan Juni2014 Tergugat telah pergi meninggalkanPERQGUGAlj

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 10Juli 2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan10.Agama Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 101/16/VII/2010 tertanggal 12 Juli 2010 ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTermohon selama 3 tahun (Ba'da Dukhul), namun belum dikaruniaiK@tUPUN AN j= anne nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn mananaBahwa semula

dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRandudongkal, KabupatenP@INGIAAG, ~~~~~ nnn nn nnn nmr nnn nememennnnnnnamenananancsanBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bersepakatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di DesaSemingkir Rt.006 Rw.001 Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang, selama kurang lebih 4 ( empat ) tahun 5 (lima)3.Bahwa selama perkawinan/berumah tangga Pemohon danTermohon sudah melakukan hubungan suami istri (obada dukhul)akan tetapi belum di karuniaiK@TUPUN

Tergugat mengucapkan sighat taklik talakserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Tergugat;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di dusun TanjunsariKelurahan sugihwaras kecamatan Pemalang kabupaten Pemalangselama 2 bulan;n nnn nn nnn nn nn nme nnn nc nnnnnnenBahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniaiK@TUPUN

pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo (KutipanAkta Nikah Nomor:752/84/X1/2010) tanggal 25 November 201 0;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah milik orang tua Termohon di Kecamatan Kepil KabupatenWonosobo kurang lebin selama 6 bulan, dalam pernikahan tersebutPemohon dan Termohon telah hidup rukun selayaknya suami istri dan telahmelakukan hubungan kelamin (bada dukhul) namun belum dikaruniaiK@TUPUN

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di , RT.01, RW.06, Kecamatan , Kabupaten , selama 05tahun, dan kemudian pindah bertempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dusun , RT.03, RW.04, Desa , Kecamatan , KabupatenTemanggung, selama 1 tahun, bahwa selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniaiKE TUPUN AN; ~~~~ nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa semula rumah tangga

Saksi Il, umur 32 tahun ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat, keduanya adalah suami isteri; Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Mendelem, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang selama kurang lebih 2 tahun, namun belum dikaruniaiKE TUPUN GIN; ~~= nnn nn nnn nnn mcrae anne nnmnnninmaninmmeinmmtnmminntmine Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,tetapi sejak bulan Juni 2011 antara Penggugat dengan Tergugatterjadi

Saya tidak setuju karenakewajiban menghidupi anak itu tanggungjawab suami, selain itu suamiHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 1004/Padt.G/2015/PA.TAsudah ambil uang saya yang ada sama kakak kurang lebih Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) dan motor saya yang beli dengan uang saya sudah sayasuruh menjualnya.Masalah bangunan apa yang haknya yang di beli pakai uangnya boleh diambil yang bukan haknya harus ditinggalin. tupun saya dan keluarga mintadalam jangka 2 bulan sudah diangkat dari pekarangan karena

Dan untukHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 1004/Padt.G/2015/PA.TAsementara wakiu biarlah dipakai anakanak dulu. tupun melaluimusyawarah dan mufakat; Dan bilamana anda tidak setuju dengan apa yang tercantum diatas. Andaboleh mengambil jalur hukum. Saya persilahkan.

saksimasingmasing di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya dapat dikutip sebagai berikut :, oe BB tahun, agama Islam, pekerjaantempat kediaman ci isBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanya sebagaisuami istri yang menikah pada awal tahun 2004, yang hingga sekarangsudah berlangsung selama 7 tahun lebih ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat selama 6 tahun lebih dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, namun belum mempunyaiK@tUPUN

enn nnn nen nee nnn nnn n neeMenimbang, bahwa disamping bukti surat, pihak berperkara juga mengajukansaksi sebagai berikut:1.SUNARNO Bin KARSO SEMITO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Padukuhan Tepus II RT.003 RW. 010 DesaTepus Kecamatan Tepus Kabupaten Gunungkidul, memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah kakak kandungPemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 1997 namunsampai saat ini belum dikaruniaiK@TUPUN

Tergugat memberikan jawaban yang padapokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa Tergugat sudah menerima dan membaca suratgugatan Penggugat;e Bahwa isi surat gugatan Penggugat ada yang benardan ada yang tidak benar; Bahwa untuk posita nomor 1, 2 dan 3 Tergugatmenyatakan benar;e Bahwa untuk posita nomor 4 dan 5 Tergugatmenyatakan tidak benar sering main judi togel akantetapi hanya sekalikali saja, dan minum obatdistro pernah tetapi sebelum menikah denganPenggugat,meninggalkan tempat kediaman bersamabenar , tupun

Borahim bin Tupun, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri dan saksi hadirsaat akad nikahnya dilaksanakan pada tangga!

Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudah melakukan4.hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiK@tUPUN AN 5 nnn n nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nance ncnnnane/4.

Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dengan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namunbelum dikaruniaiKO TUPUN AI; 22 == emesis4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, akan tetapi sejak bulan Maret tahun 2012 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidakmau diajak tinggal di rumah Pemohon tanpa alasan yang jelas5.

sebagaimana alat tersebut diatastanpa pamit kepada Penggugat, sampai sekarang sudah 8 bulan lebih lamanya yangakibatnya pisah tempat tinggal karena Penggugat / Tergugat pergi ke rumah orangtuanya / Penggugat dan Tergugat pisah ranjang dan selama itu juga antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan selamaberpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat, kecualiuntuk biaya anak semuanya berjumlah Rp 1.500, (satu juta lima ratus ribu rupiah)tupun

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPemohon selama 2. tahun (Ba'da Dukhul), namun belum dikaruniaiK@tUPUN AN 5 += 22 n nnn nnn nnn ne nnn ne nnn nn nn nnn nnn nn nnn ncn n nanan.

Tergugat tidak layak dalam memberikan Nafkah wajib kepada keluarga KareanaTergugat bekerja serabutan dan malas bekerja, ia memberikanHata man 2 da ri 12 Pts.No 0171/Pdt G/2016/PA Krwnafkah wajib seharinya hanya sebesar Rp 40.000,(empat puluh ribu rupiah)tupun kalau ada pekerjaan kalau tidak ada pekerjaan tidak memberinya,sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama dan untukmemenuhi Kebutuhan rumah tangga tersebut terrpaksa penggugat bekerja danmasih dibantu sepenuhnya oleh orangtua

Lalu terhadap sepedamotor dan Terdakwa tupun langsung dibawa ke Polsek Ranto Peureulakguna pengusutan hukum lebih lanjut; Bahwa, Saksi sebelumnya kenal dengan M. FADLAN FAHRIZAL, yangmana ianya pernah berdomisili dan menjadi tetangga Saksi di Dsn. AyahandaHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN IdiDesa Alue Dua Kec. Ranto Peureulak Kab. Aceh Timur, namun saat ini ianyadan keluarganya telah pindah ke Desa Bhom Lama Kec.

Lalu terhadap sepedamotor dan Terdakwa tupun langsung dibawa ke Polsek Ranto Peureulakguna pengusutan hukum lebih lanjut; Bahwa, sepeda motor milik Saksi sudah banyak perubahan yangbertujuan agar sepeda motor tersebut tidak dapat dikenali lagi dan sepedamotor tersebut dapat digunakan tanpa perlu khawatir akan dikenali denganpemiliknya; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan seluruhketerangannya;3.

Keluargatersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai ayah kandungPONG Gal; 22 nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn cree n enn n nnnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumahorang tua Tergugat selama 6 bulan, kKemudian pindah di rumah kontrakanSelanne. 6 Ula iy xexesse nse neers eeena meerBahwa selama menikah Pengggat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami ister mamun belum dikaruniaiKE TUPUN

Bahwa dan setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiK@tUPUN AN: 222 oan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn4.