Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun kurang lebihsejak awal tahun 2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran masalahTergugat cenderung mementingkan urusan sendiri sering pergi turing motor; Bahwa saya sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama + 6 bulan,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak berhubungan lagi; Bahwa Saya tidak sanggup apabila diberi kesempatan

Sebuah rumah luas 510 M2 terletak Xxxx, KM Kabupaten Semarang,dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Barat : PonoSebelah Utara : MainiSebelah Selatan : JalanSebelah Timur : Turing.

terputus di belakang saksi, yang manasaat itu posisi saksi saat itu urutan pertama, urutan kedua EKAdan urutan ketiga korban ( NUNGKY ) yang mengendarai5Sepeda motor Kawasaki Ninja 250 DK3022EYdan urutanpaling terkahir atau ke empat RELTYAWAN mengendaraiSepeda motor Honda CBR DK2323BJ;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas, saksi sudahmembawa surat surat sepeda motor berupa STNK sepedamotor dan saksi membawa SIM C dan saksi sudahmenggunakan Helm Pengaman kepala dan sudah menggunakanpakaian Turing

dengan tujuh sepeda motor namun saatitu lagi tiga sepeda motor terputus di belakang saksi yang mana saat itu posisisaksi saat itu urutan ke empat, urutan pertama AYUN, urutan kedua EKA danurutan ketiga korban (NUNGKY ) yang mengendarai Sepeda motor KawasakiNinja 250 DK3022EY;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas, saksi sudah membawa surat surat sepeda motor berupa STNK sepeda motor dan saksi membawas SIMC dan saksi sudah menggunakan Helm Pengaman kepala dan sudahmenggunakan pakaian Turing

Termohon mempunyai kumpulan Motor dan terkadang turing denganteman Temohon dan apabila Pemohon melarang Termohon,Termohon tidak mau mendengar dan tetap saja pergi dan tidakmemikirkan anak Pemohon yang masih balita;Bahwa pada bulan Juni 2020 puncak terjadinya perselisihan antaraPemohon dan Termohon yang menyebabkan Pemohon pergi ke rumah orangtua Pemohon selama beberapa hari, dan setelanh Pemohon kembali kerumah, Termohon mengusir Pemohon sambil mengeluarkan kata kasar yangmenyinggung perasaan Pemohon

meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2 Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 14(empat belas ) hari ;3.Menetapkan ....3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 unit Isuzu Panter pik up LC warna Hitam Solid tahun 2007 No.Pol.N8137GA ;e 1 unit mobil Mitsubishi T120, SS tahun 2004 warna hitam No.8173268GNo.Pol.N7938EB ;e 1 unit Isuzu Panter type TBR 54 Turing

penggugat adalah teman kerjasaksi pada kantor lurah Sidodadi;e Bahwa setahu saksi penggugat dengan tergugat pada awalnya rukun danharmonis namun tidak dikarunia anak;e Bahwa saksi melihat penggugat dan tergugat tidak rukun lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa saksi pernah melihat langsung penggugat dan tergugat bertengkar padabulan Maret 2012;e Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran antara penggugat dengan tergugatkarena tergugat mempunyai hobi motor besar dan sering turing

Bahwa sejak bulan Juli 2013 TERGUGAT tidak lagi menafkahiPENGGUGAT hingga saat ini, Penghasilan TERGUGAT dari bekerjahabis digunakan untuk kepentingan sendiri dan bersenangsenangsendiri yaitu naik gunung, turing, dan main bilyar;hal 2 dari 15 Put No 0590/Pdt.G/2017/PA.Skh.6.

Terjadi perselisihan dalam rumah tangga Penggugat Dimana padawaktu itu Tergugat pamit kepada Penggugat untuk pergi turing bersamatemantemannya, ternyata Tergugat membawa selingkuhannya, dan setelahpulang kerumah Penggugat menanyakan kebenarannya dan Tergugatmengakui, akhirnya Penggugat pergi kerumah abang kandung Penggugatmengadukan persoalan Penggugat, akhirnya Penggguat bersama abangkandung Penggugat menemui kluarga Tergugat dan meminta KejelasanDengan Persoalan Tersebut dan Diakui Oleh Tergugat

berhasil mendamaikan Pemohon danTermohon, selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonana Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut pihak Termohonmenjawab secara tertulis tanpa tanggal yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa tidak benar Termohon mengekang Pemohon, buktinya Pemohon ikutClub STC, tiap malam sabtu dan malam minggu Pemohon di klub motorya,pulangnya sampai larut malam, Pemohon juga sering turing

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran disebabkan : Bahwa Penggugat sudah mulai merasa tidak nyaman sejak 4(empat) tahun pernikahan karena Tergguat sering keluar rumahbermain dengan temantemannya tanpa mengingat waktu dan pernahketahuan sedang berkomunikasi mesra dengan perempuan lain, tetapiPenggugat masih memaafkan perilaku Tergguat; Bahwa sekira Di akhir 2015 2016 Tergguat sering menghilangdengan alasan turing, hp mati tidak aktif berhari hari, dan ternyatasuatu saat ketahuan ternyata Tergguat menjalin

mengetahui Penggugat dan Tergguat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 23 Juli 2011 diKecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga penggguat dan Tergguat awalnya rukun danharmonis serta telah dikaruniai 1 otang anak; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergguattidak harmonis sejak tahun 2018, hal ini saksi ketahui karenamendengar curhatan Penggugat: Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergguat tidakharmonis karena Tergguat memiliki kKebiasaan suka turing

Gugatan PerceraianMenimbang, bahwa Penggugat mengemukakan dalildalilsebagaimana yang telah diuraikan dalam Duduk Perkara, yang pada pokoknyaPenggugat memohon agar hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergguatdiputus oleh Pengadilan Agama Soreang karena perceraian, dengan alasanantara Penggugat dan Tergguat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terusmenerus dan Sulit dirukunkan lagi yang disebabkan karena Tergguatsering keluar rumah bermain dengan temantemannya dan turing tanpamengingat

sesuaikehendak Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2008 ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam gugatantersebut diatas pada pokoknya Penggugat menyatakan bahwaPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri, akan tetapisekarang terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang menjadikan rumah tangga tidak harmonisdisebabkan masalah tempat tinggal dimana Penggugat tidakbetah tinggal dirumah oprang tua Tergugat dan Tergugatjuga tidak betah tinggal dirumah orang tua Penggugat danTergugat senang turing

Walaupun Tergugat selama saya hidup denganTergugat jarang memberi nafkah dan belanja kepada saya tapi saya tetapsabar dan kadang ada kasih uang kadang tidak tapi saya tidak pernahmengeluh malah uang yang Tergugat beri saya simpan dan tidak pernahsaya mengeluh juga menuntut lebih tetap saya bersyukur, jika disuruh shalat5 waktu tidak mau, shalat Jumat tidak pernah, melawan dengan orang tua,bangun siang hari, sering keluar malam, suka turing kereta dengan temantemannya tetapi saya tidak pernah mengeluh

Turing kerata bersama temantemanf. Bangun tidur siang hariMelawan ke orang tua kandungzs Istri selesai melahirkan dimarah, diancamancamHalaman 22 dari 41Putusan Nomor 19/Pdt.G/2016/MS.TknApa itu nama nya suami yang baik.14. Anak saya sekarang berumur 6 bulan setelah melahirkan 1 % bulan15.16.itidak dinafkahi sekarang dari pertengahan Januari s/d sekarang belumpernah dinafkahi yang mana uang yang hak anak kami uang amplopdimakan oleh Tergugat.

Apa Tergugat pernah berpikir untuk memberi anakTergugat uang atau baju malah Tergugat TURING KERETA bersamatemanteman Tergugat, tanopa memikirkan apa anak Tergugat adamakan atau tidak;Bahwa Penggungat sudan menunggu etikat baik Tergugat tetapiTergugat tidak menampakan etikat baik dan tidak mau merubah sikapTergugat kepada saya dan keluarga saya.kalau keluarga saya saja tidakbisa dihargal apa lagi saya;Bahwa Penggugat tidak ridha lagi dengan tindakan yang dilakukanTergugat;Bahwa anak saya ANAK VJ

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang berlangsungrukun dan harmonis selama lebih kurang 1 tahun, setelah itu sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan oleh:4.1 Tergugat selalu menuruti hobinya pergi turing selama 2 hari 2malam bahkan ada yang lebih dan juga ada yang kurang, sedangkanPenggugat bersama anakanak tinggal di rumah dengan uang nafkahyang diberikan tidak mencukupi;4.2 Tergugat berselingkuh dengan wanita lain, bahkan Penggugatmelihat vidio Tergugat bersama wanita

ERPAN AGUSGINTORO Bin ERPANDI Vespa didepan bengkel itu punya siapa dan dijawaboleh Terdakwa saya tidak tahu punya siapa itu karena tadi malam ada orangoerame didepan bengkel anak turing vesva, kemudian Terdakwa kenalpotnyaHalaman 3 dari 17 AV 2014Perkara Nomor : 158/Pid.B/2014/PN. KBmasih asli vesva apa gak, dan dijawab saya gak tau nanti saya liat pulangnya.Kemudian Terdakwa pulang ke rumah dan melihat kenalpot di vesva masih asli.e Kemudian Terdakwa dan saksi M.

Pemohon;e Bahwa pada awal perkawinan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon, di BTN/KPR Pole Indah Mas, Kelurahan Darma,Kecamatan Polewali;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan telah berhubungansuami isteri dan telah dikaruniai anak;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakakhir Tahun 2013, disebabkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan Termohon selalu ingin pergi turing

bersama Pemohon dansering pergi turing tidak bersama Pemohon meskipun dilarang olehPemohon;Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, tidak adalagi komunikasi antara Pemohon dan Termohon;2 SAKSI 2 P, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan belum ada, bertempattinggal di Tinambung, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri;Bahwa saksi adalah sepupu satu kali dengan

orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersekutu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula saksi M.FIRMANSYAH Bin BUDI JOKO SATRIA bertanya kepada Terdakwa danmenanyakan kepada Terdakwa Vespa didepan bengkel itu punya siapa dandijawab oleh Terdakwa saya tidak tahu punya siapa itu karena tadi malam adaorang rame didepan bengkel anak turing

-Dirampas untuk dimusnahkan" dan 1(satu) Unit mobil Isuzu Panther turing warna hitam BG-1881-YM". Dikembalikan kepada terdakwa"H.Hambali Ahmat Bin Ahmat Yusuf" 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah );

Saksi AFDELLA FREEDA IRMANSYAHe Bahwa saksi pernah mengalami Penganiayaan ;e Bahwa awalnya saksi bersama temanteman kumpul di warung Borjo rencanamau Turing ke Magelang, habis kumpulkumpul sebelum ke Magelang saksibersama temanteman keliling kota dulu setelah itu baru berangkat, sampai diJombor saksi bersama temanteman berhenti sambil menunggu satu motorlagi yaitu teman yang belum sampai dijombor, ketika kami berhenti di Jomborada satu motor Vega lewat pelanpelan, sambil mengikuti motor Saksi sampaiAlfamart

Tapi itupundengan ongkos yang besar karena setiap keluar rumah bensin, makan harus disari turing atau sumber hidup di probolinggo karena dia berpendapat makandi warung kecil itu makanannya tidak sehat tanpa mau tahu apakah sayasedang punya uang atau tidak.e = Kalau di rumah makan milik saya tahunya ambil uang karena dia merasa jugaharus digaji.

Kesabaran Penggugat sudah habisketika Tergugat tidak ada itikad baik untuk dating kerumah orang tuaPenggugat Tetapi Tergugat nampaknya sibuk bersenangsenang denganhoby barunya turing bersama klub motornya. Maka Penggugatmemutuskan untuk mengajukan Gugatan Perceraian ini.14. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak bias bersatu lagi dantidak ada kecocokan lagi, dan dengan alasanalasan tersebut diatas,maka dari itu Penggugat mengajukan Gugatan Perceraian ini.