Sumenep atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep yang berwenangamemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencaharian atau sengaja turt serta dalam perusahaan untuk ituperbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaimana yang diatur dan diancamdalam pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pembacaan keterangansaksisaksi

MUJEK (DPO) dan juga HENDRO(DPO) sebagai orang yang melakukan atau turt serta melakukan, pada hariJumat tanggal 5 Agustus 2012 sekira jam 16.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2011 bertempat di Dusun Pati, DesaNgampel Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk di daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, dengan sengaja menguasai secara melawan hukum,sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagaian adalah kepunyaan orang

Bahwa tergugat dan turut Tergugat I dan Turt Tergugat IImenolak dengan jelas seluruh dalildalil gugatan ParaPenggugat, kecuali yang secara jelas dan tegas kami akuikebenarannya didalam jawaban ini .3. Bahwa dalil gugatan Para Penggugat perkara A quo yangmendasarkan pad surat pernyataan hutang tertanggal 07September 1982 yang menurut Para pihak Penggugat bahwaDarmanto (Tergugat) mengaku bernama ; PAWIROREJO alKASIMAN .

Fotocopy bukti surat TT.III dari 1 s/d 5 telah dicocokansesuai dengan aslinya dan kedapatan cocok, maka asli dari surattersebut dikembalikan kepada Turt Tergugat III dimukapersidangan, sedangkan, semua Fotocopy dari surat tersebutdilampirkan dalam berkas perkara .Menimbang, bahwa baik Penggugat maupun Tergugat I , TurutTergugat I, II dan Turut Tergugat III menyatakan tidak akanmengajukan lagi buktibukti surat dan saksisaksi dan mohonputusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka halhal

Mengadili

1. Menyatakan terdakwa ANTONI STEVEN alias TONI bin MUHAMAD ZEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turt Serta Melskukan Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ANTONI STEVEN alias TONI bin MUHAMAD ZEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun
3. Menetapkan masa

Garansi Obyek sengketa adalah PerjanjianKonstuksi fanggal 1 Desember 1994 dan addendumnya jo PersetujuanPenyelesaian Proyek tanggal 24 September 1997 yang ditanda tangani olehPenggugat ( Bowheer/Pemilik proyek ) dengan Turut Tergugat ( kontaktor).Dalam,persetujuan Penyelesaian Proyek tangga 24 September 1997 tersebutPenggugat dan Tut Tergugat telah sepakat banwa kewajiban pemeliharaangedung yang. dijamin, dengan Bank Garnsi yang ditrbitkan olehTergugat VTergugat il) yang semua menjadi kewajiban Turt

Penggugat dan Tergugat VTergugat Ildalam penerbitan Bank Garansi tersebut bersumber dari Perjanjian Bank Garansi.Tergugat /Tsrgugat I+ mohonsekali lagi kepada Majelis Hakim bahwa hak m dankewajibanrdalan Bank .Garansi anlara Penggugat dengan Tergugai VTergugat adalah bersumber dan werkatSertfkat Bank Garansi itu fdak bemengaruh padahak dan kewejiban yang imbuidai Seriikat Bank Garansi tersebut PerjanjianBank Garansi tersebut sematamata menimbukan hakdan kewajiban antara.Tergugat VIerqugat H dengan Turt

The date of Practical Compietion of the project of porion thereof designated aboveis here by established as: March 12th, 1997 "Terjemahan bebasnya sebagai berikut :8 Pekerjaan yang dilaksanakan berdasarkan Kontak mitelah diperiksa dan dinyatakan secaranyata selesai/komplit Tangga dimana pekeraan tersebut dialas dinyatakan secara nyalaselesai adalah tanggal 12 Maret 1997 "Dengan demikian erbuki bahwa Turt Tergugat fidak pemah melakukan wanprestsiferhadao Penggugat justu Penggugalah yang jelasjelas

Rusydiati Hafni,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bulukumba, serta dihadiri oleh KuasaHukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat II Tergugat IV, Tergugat V,Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat XI, Tergugat XII, TergugatXIII, Tergugat XV, Turut dan Tergugat II, tanpa dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat, Tergugat VI, Tergugat X, Tergugat XIV, Tergugat XVI, Turt TergugatI, Turut Tergugat III, Turut Tergugat IV, Turut Tergugat V, Turut Tergugat VI,Turut Tergugat VII dan

Penggugat, Penggugatmengajukan alat bukti P 3 , terbukti Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatselama 5 tahun 4 bulan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatan Penggugat, Penggugatmengajukan pula 2 orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksiI dan saksi I mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami istrie Bahwa saksi I. dan saksi If mengetahui Tergugat telah pergiu menignggalkanPenggugat , setidak tidaknya 5 tahun berturut turt

Menyatakan terdakwa AFRIZAL Pgl AF terbukti bersalah tanpa mendapat izin turt mainjudi jenis koa didekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;De Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AFRIZAL Pgl AF, dengan pidana penjara masingselama 4 (empat) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Karena penggugat menyatakan tetappada pendiriannya untuk bercerai dengan tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak datangmenghadap di persidangan meskipun kepadanya telahdipanggil secara resmi dan patut sebanyak dua kaliberturut turt, tanpa alasan yang dibenarkan oleh hukum,maka hak menjawab bagi tergugat dinyatakan gugur dantergugat dapat dianggap telah mengakui dan membenarkanseluruh dalil gugatan penggugat ;Menimbang, bahwa sekalipun dalil gugatan penggugattelah dapat dianggap diakui

UUS SUDRAJAT alias UJANG, beralamat di Dusun Golempang,RT.0O1 RW.02, Desa Ciliang, Kecamatan Parigi, KabupatenPangandaran, sebagai TURT TERBANDING III semula TERGUGATIV;4. KEPALA DESA CILIANG, Kecamatan Parigi, KabupatenPangandaran, sebagai TURUT TERBANDING IV semula TURUTTERGUGAT I;5.KEPALA DESA CINTAKARYA, Kecamatan Parigi, KabupatenPangandaran, sebagai TURUT TERBANDING V semula TURUTTERGUGAT II ;6.

Tergugat Il Intervensi tanpa dihadiri olehPenggugat Principial maupun kuasanya dan Tergugat Principial maupunKUASANY A 5 ~~~~nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn re nnn rn enn cnn nen nn none nnn nnnaannnnannenmnenmannnBahwa, terhadap putusan tersebut pihak Pembanding/Tergugat IlIntervensi telah mengajukan permohonan banding pada tanggal 18 Mei 2020sesuai Akta Permohonan Banding Nomor : 81/G/2019/PTUN.SMG tanggal 18Mei 2020 dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerbanding/Penggugat dan Turt

LAKILAKI, Telah Meninggal Dunia sekira Tahun 2002,meninggalkan Istri yaitu WANITA dan mempunyai satu Oranganak yaitu:1.1.1.1 TURT TERGUGAT , Islam, 19 Tahun, Ibu RumahTangga beralamat di Kecamatan Ajung KabupatenJember. (TURUT TERGUGAT ).1.1.2. WANITA menikah dengan LAKILAKI dan WANITA telahmeninggal dunia sekira Tahun 2000 dan mempunyai satu oranganak yaitu:1.1.2.1 TURUT TERGUGAT Il, Islam, 26 Tahun, Wiraswastaberalamat di Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo.(TURUT TERGUGAT II)1.1.3.

Menghukum terhadap fTergugat dan Turt Tergugat untuk tidakmenguasai obyek sengketa selaniutnya di serahkan kepada Penggugatkarena yang berhak adalah saudara kandung Milk mbakayunyaPenggugat.8.

EEN ANGRAINI Pgl ANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindal pidana tanpa mendapat izin turt main judi jenis koa didekat jalan umumatau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP;pada tempat dimana Pengadilan Negeri Pdang berwenang, memeriksa dan mengadili,Dengan tidak berhak turut main judi sebagai mata pencaharian", perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Berawal ketka anggota

pada tanggal 20 Desember 2018 sebagaimana ternyatadari Akta Permohonan Kasasi Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Bnj juncto Nomor326/PDT/2018/PT.MDN juncto Nomor 4/Pdt.Kasasi/2018/PN Bnj yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Binjai, permohonan tersebut diikuti denganmemori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri tersebut pada tanggal 27 Desember 2018;Bahwa memori kasasi dari Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbandingtersebut telah diberitahukan kepada Tergugat dan Para Turt

penuntutan terpisah) dan Rikirianus Halawa Alias Riki (dalamberkas penuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2020 sekiraPukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanDesember Tahun 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020, bertempat di DesaHilimbowo Siwalawa Kecamatan Lolowau Kabupaten Nias Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk wilayah Hukum PengadilanNegeri Gunung Sitoli, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turt

dalamberkas penuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2020 sekiraPukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanDesember Tahun 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020, bertempat di DesaHalaman 13 dari 20 Putusan No.1230/PID/2021/PT MDNHilimbowo Siwalawa Kecamatan Lolowau Kabupaten Nias Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk wilayah Hukum PengadilanNegeri Gunung Sitoli, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turt

Asli Surat Keterangan Domisili No 27/TURT/III/2019 atas namaRahimah (Penggugat) yang dikeluarkan Ketua Rt. 22 Rw.02 KelurahanPangeran Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin , Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup, lalu oleh Ketua majelis diberitanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 260/29/IX/2011 tanggal 8September 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan.

dengan ukuran 3 X 4 X 250 Cm yangdiketahui atau patut diduga dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secarasah dan juga tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang, terungkap bahwaterdakwa telah menyimpan atau memiliki hasil hutan yaitu kayu jati yang diperolehdengan cara terdakwa menebang sunten dari dalam hutan milik Perhutani ;Menimbang, bahwa setelah kayukayu jati tersebut rencananya akandijual oleh Terdakwa namun ditangkap petugas pada saat dibawa di Jalan JurusanMoneng balerejo tanah turt

IT Il Palembangatau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang, setiap orang dilarangmenempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turt sertamelakukan kekerasan terhadap anak Perbuatan terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat diatas, bermula pada hari kamis tanggal20 Oktober 2016 sekir pukul 16.00 Wib. Saat itu terdakwa sedang dudukdudukdi depan warung terdakwa bersama teman terdakwa yaitu sdri.

Umum menyusun dakwaan secarasubsidiaritas yaitu :e Kesatu : Pasal 303 (1) ke1 KUHP;e Kedua : Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa dakwaan disusun secara Alternatif maka Majelis akanmempertimbangkan unsur dakwaan Kedua yaitu Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPyang unsurunsurnya yaitu :1 Barang Siapa ;Hal. 7 dari 10 hal.Put.No.1272/Pid.B/2014/PN.JKT.TIM2 Dengan sengaja tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turt