Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tamrin tasoin taswin tukirin tasmin tasrin tusirin tursin tusmin tousrin tusrini
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 13-06-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN BATAM Nomor 113/DPT.G/2014/PN.BTM
Tanggal 12 Mei 2015 — WULAN ARIYATI; CHENG YONG CHIEN, ETHNA JUNA SIBY, HENDARTO ACHMAD, PT. SINTAI INDUSTRI SHIYARD,
238 — 178
  • SINTAI INDUSTRISHIPYARD (TURUTTERGUGAT).RADEN TUSRIN sebanyak 46 (empat puluh enam) saham atausetara dengan 1 % (satu persen) dari seluruh saham yang telahditempatkan dan disetor dalam PT.
    RADEN TUSRIN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja pada PT.
    Raden Tusrin sebanyak 46 (empat puluh enam) saham atau setaradengan 1% (satu persen) Bahwa Akta Pernyataan Keputusan Rapat nomor 26 tanggal 10 Desember2008 tentang susunan Pemegang Saham tersebut hingga gugatan inidiajukan tidak pernah mengalami perubahan ;Menimbang, bahwa dalam jawaban Tergugat asal / Tergugat Intervensi Iltidak ada satu dalil pun yang menguraikan tentang adanya kepemilikan sahamTergugat asal / Tergugat Intervensi Il dalam PT.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 08-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 115/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 21 Juli 2021 — Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat I : ARYANTO LIE SH
Terbanding/Penggugat : PT SINTAI INDUSTRI SHIPYARD
Terbanding/Tergugat I : ETHNA JUNA SIBY
Terbanding/Tergugat III : EDISON P SARAGIH SH
Terbanding/Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM
Terbanding/Tergugat VII : BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM
Terbanding/Turut Tergugat II : WULAN ARIYATI
Terbanding/Turut Tergugat III : WILZAR DAMORA SIREGAR
Terbanding/Turut Tergugat IV : RADEN TUSRIN
135 — 38
  • Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat I : ARYANTO LIE SH
    Terbanding/Penggugat : PT SINTAI INDUSTRI SHIPYARD
    Terbanding/Tergugat I : ETHNA JUNA SIBY
    Terbanding/Tergugat III : EDISON P SARAGIH SH
    Terbanding/Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM
    Terbanding/Tergugat VII : BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM
    Terbanding/Turut Tergugat II : WULAN ARIYATI
    Terbanding/Turut Tergugat III : WILZAR DAMORA SIREGAR
    Terbanding/Turut Tergugat IV : RADEN TUSRIN
    RADEN TUSRIN, Warga Negara Indonesia, beralamat di BengkongMahkota Blok B No.03, Kelurahan Bengkong lautKecamatan Bengkong Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau, pemegang saham dan komisarisPT.SINTA INDUSTRI SHIPYARD, sebagai TurutTerbanding IV semula TURUT TERGUGAT IV;8. LUCIANA FRANCISCA SIREGAR, Warga Negara Indonesia,beralamat di Jalan Prof. Soepomo SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-02-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 344 K/PDT/2009
Tanggal 10 Februari 2010 — PT. SINTAI SCRAP INDUSTRI, DK VS PT. SINTAI INDUSTRI SHIPYARD
110 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tusrin selaku Direktur PT. SintaiIndustries Shipyard";Bahwa dari kesimpulan Penggugat di Pengadilan Negeri Batam halaman 2baris 19 di atas Majelis Pengadilan Tinggi Riau mempertimbangkan seakanakan ada perjanjian sewa menyewa, tetapi bukti yang ada hanyapersetujuan atas penawaran harga;Bahwa demikian juga tidak jelas persetujuaan mana yang digunakanPenggugat untuk menagih uang tersebut, karena apabila diteliti secaraHal. 15 dari 24 hal. Put.
Pengadilan PN BATAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-03-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN BATAM Nomor 50/Pdt.G/2014/PN.BTM
Tanggal 21 Oktober 2014 — PT. SINTAI INDUSTRI SHIPYARD; ETHNA JUNA SIBY, dkk
108 — 501
  • Hasil RUPSLB Penggugat tanggal 20 April 2013 denganSusunan Direksi dan Dewan Komisaris sebagai berikut:Direktur Utama : Tuan CHENG YONG CHIENDirektur : Tuan BALI DALO, S.H.Komisaris Utama : Nyonya WULAN ARIYATIKomisaris : Tuan RADEN TUSRIN;b. Hasil RUPSLB Penggugat tanggal 20 April 2013 sudahdibuatkan dalam Akta No. : 22 tanggal 22 April 2013 dihadapan NotarisYOLA YOSTIWANTI, S.H., M.Kn di Batam. Tidak tertulis nama ETHNAJUNA SIBY (i.c.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 18-08-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 80/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Pbr
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat:
RAHMAT SARAGIH, DKK
Tergugat:
Direktur Utama Perkebunan PT. PADASA ENAM UTAMA Cabang Koto Kampar
Turut Tergugat:
1.Ketua Koperasi Unit Desa Tiga Koto
2.Ketua Koperasi Pincuran Tujuh
167 — 0
  • 20.010.000,-
  • MASUYETNO Rp 20.010.000,-
  • HAIDIR ANDREAS Rp 22.011.000,-
  • JUPEN HASANUDDIN Rp 16.008.000,-
  • NGATEMAN Rp 20.010.000,-
  • TUSRIN