Patangkep Tutui Kab. BartimProp.

Patangkep Tutui Kab Bartim PropKalteng ; Bahwa benar Saksi mengetahui kejadian tersebut saat saksi berada dirumah diTamiang Layang Kec.

BNJM Desa Lalap Kec.Patangkep Tutui Kab. Bartim Prop.

BNJM Basecamp CD1 Desa Lalap Kec.Patangkep Tutui Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah terdakwa MUJIANUR Als.MUJI Bin BASRI bersamasama dengan Sdra EKO, Sdra ADANG dan saksi A.

Petangkep Tutui,Kab. Barito Timur, Prov. Kalimantan Tengah;7. Agama : Kristen Protestan;8.

Petangkep Tutui Kab.

Petangkep Tutui Prov.

B BinUDUNG Desa Bentot Rt. 03 Kecamatan Patangkep Tutui Kabupaten Barito TimurPropinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tamiang Layang yang berwenangmengadili perkara ini , telah melakukan penganiayaan terhadap saksi UBANG U.BBin UDUNG dan saksi HERNANTO Bin CARU , yang mana perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 09 Pebruari 2013 sekira jam 20.30

Wib ketikasaksi UBANG U.B Bin UDUNG , saksi ITUI Binti ACON dan saksi HERNANTO BinCARU sedang menonton televisi di ruang tamu rumah saksi UBANG yang beralamatdi Desa Bentot Rt. 03 Kecamatan Patangkep Tutui Kabupaten Barito Timur PropinsiKalimantan Tengah , tiba tiba mereka mendengar ada suara orang mengetuk pintudari arah depan pintuh rumah ,setelah mendengar ada suara orang mengetuk pintukemudian saksi UBANG menyutuh istrinya yaitu saksi ITUI untuk melihat siapa yangmengetuk pintu tersebut dan

, sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor : 812 /140/TU2 /II2013 tanggal 09 Pebruari 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.6DENNY HENRICO.S NIP. 197710032006041006 , Dokter Puskesmas BentotKecamatan Patangkep Tutui.

B BinUDUNG Desa Bentot Rt. 03 Kecamatan Patangkep Tutui Kabupaten Barito TimurPropinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tamiang Layang yang berwenangmengadili perkara ini , dengan sengaja dan dengan melawan hukum ,menghancurkan, merusakan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain ,yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan

caracara sebagaiberikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 09 Pebruari 2013 sekira jam 20.30 Wib ketikasaksi UBANG U.B Bin UDUNG , saksi ITUI Binti ACON dan saksi HERNANTO BinCARU sedang menonton televisi di ruang tamu rumah saksi UBANG yang beralamatdi Desa Bentot Rt. 03 Kecamatan Patangkep Tutui Kabupaten Barito Timur PropinsiKalimantan Tengah , tiba tiba datang terdakwa ETKO ERAIKO Alias DATUK BinKARTONO dengan berpakaian hitam mengenakan topi caping dan menggunakanpenututup wajah berupa cadar

Patangkep Tutui,Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah;Bahwa saksi adalah pemilik warung yang juga menyediakan meja bilyar yangterletak di Desa Mawani, Kec. Patangkep Tutui, Kab.

Patangkep Tutui, Kab.

Patangkep Tutui, Kab. BaritoTimur Prop.

Patangkep Tutui, Kab. Barito Timur Prop.

dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal di Jalan Imam Bonjol,RT.026, No. 21 Kelurahan Melayu Kecamatan Teweh Tengah,Kabupaten Barito Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD pekerjaanSwasta, tempat tinggal di RT.01, Desa Jango KecamatanPatangkep Tutui

Jango/Patangkep Tutui Barito KabupatenBarito Timur, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 9Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Tewehdengan register perkara Nomor 0127/Pdt.G/2016/PA.Mtw. tanggal 9 Juni2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 15 Februari 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patangkep Tutui, Barito Timur Ssesuaiyang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0001/001/II/2016tanggal 15 Februari 2016;2.

Patangkep Tutui, Kab. Barito Timur antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan secara lisan pada tanggal 5 Mei 2017 adalah tidak sah dan batal demi hukum;

Patangkep Tutui Kab.

Bahwa atas kejadian tersebut diatas sehingga Penggugat tanggal 25 Oktober2018 Penggugat melaporkan Tergugat di Polsek Patangkep Tutui dengan laporanpenipuan oleh Tergugat dan sebagaimana dengan petunjuk pihak PolsekPatangkep Tutui menganggap permasalahan ini adalah murni perdata, padahalmenurut Penggugat permasalahan ini tindak pidana penipuan;6.

Patangkep Tutui Kab. BaritoTimur sesuai bukti P2 tentang Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah An.

Bahwa pada tanggal 30 September 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patangkep Tutui Kabupaten Barito Timur(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0017/004/IX/2016 tanggal 30 September2016):2.

TjgFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPatangkep Tutui Kabupaten Barito Timur Nomor : 0017/004/IX/2016 tanggal30 September 2016, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P;Saksi:1.

(Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan antara Pemohon danTermohon dilaksanakan pada tanggal 30 September 2016 yang dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Patangkep Tutui Kabupaten Barito Timur,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah

Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan pada tanggal30 September 2016, yang didaftarkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Patangkep Tutui Kabupaten Barito Timur;2. Bahwa sejak awal pernikahan antara Pemohon dan Termohon mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon tidak mau sama sekalimemperhatikan Pemohon baik lahir maupun batin;3.

Tabalong, KalimantanSelatan, dengan domisili elektronik pada alamtemail: vivosaya42@gmail.com, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di KM 02 KecamatanPatangkep Tutui Kelurahan Bentot Kabupaten BaritoTimur, Bentot, Patangkep Tutui, Kab.

Bahwa, pada tanggal 17 April 2009 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Petangkep Tutui Kabupaten Barito Timur(sesuai dengan Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor: 0010/001/IV/2009tanggal 13 Juli 2018)2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di kediaman sendiri di RT 2, Desa Bentot, KecamatanPetangkep Tutui, Kabupaten Barito Timur, sebagai tempat kediamanbersama terakhir;3.

Tmlmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara angkat Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sejak tahun 2009Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah bersama di Desa Bentot, Kecamatan Petangkep Tutui,Kabupaten Barito Timur;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon

TmlBahwa Pemohon pernah mendatangi Termohon pada tahun 2017 tetapibukan untuk damai tetapi untuk mengambil akta nikah guna mengurusperceraian;Bahwa pernah diusahakan untuk damai, namun tidak berhasil karenaPemohon tidak mau rukun lagi;Xxxx, Umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani/pekebun, bertempat tinggal di Desa Bentot, RT 008, KecamatanPatangkep Tutui, Kabupaten Barito Timur, di persidangan saksi tersebuttelan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai

Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah bersama di Desa Bentot, Kecamatan Petangkep Tutui,Kabupaten Barito Timur sampai berpisah;3. Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;4.

Ain) dengan Pemohon II (Syamsiyah binti Saipul) yang dilangsunkan pada tanggal 22 Juni 2002 di Desa Bentot, Kecamatan Patangkep Tutui, Kabupaten Barito Timur;

Patangkep Tutui, Kab. Barito Timur, Prov.

Patangkep Tutui, Kab. Barito Timur, Prov. Kalimantan Tengahterdapat laporan seringnya kehilangan karet atau hasil sadapan yang berada dipohon khususnya di blok 15 areal HGU PT. SIL. Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari laporan saksi HAMRANI selakusecurity dan saksi EKO SAYEKTI selaku mandor.

Patangkep Tutui, Kab. Barito Timur, Prov. Kalimantan Tengahtelah terjadi tindak pidana pencurian.Bahwa yang melakukannya adalah terdakwa dan saksi MANDIRMAN.Bahwa pencurian tersebut dilakukan terdakwa dan saksi MANDIRMANsebanyak tiga kali.Bahwa barang yang terdakwa dan saksi MANDIRMAN ambil adalah karet lumpyang masih berada di mangkok yang berada di pohon karet yang berada di Blok15 PT.

Patangkep Tutui, Kab. Barito Timur, Prov. Kalimantan Tengah telahterjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan terdakwa dan saksi MANDIRMAN.Bahwa benar barang yang terdakwa dan saksi MANDIRMAN ambil adalah karetlump yang masih berada di mangkok yang berada di pohon karet yang berada di Blok15 PT.

Patangkep Tutui, Kab. Barito Timur, Prov. Kalimantan Tengah,selanjutnya keduanya melaksanakan niat jahatnya tersebut dengan berjalan kaki dariDesa Tangkan, Kec. Awang, Kab. Barito Timur Barito Timur melewati jalan setapakhingga akhirnya masuk ke dalam areal HGU PT.

PUTUSANNomor 168/Pid.B/2013/PNJTHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MARZUKI ALIAS PAK BIN THALEB ;Tempat lahir : Desa Rabo ;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/08 Oktober 1968 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Aman Desa Tutui, Kec.

permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 172/Pid.B/2003/PNJTHMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair : Bahwa ia terdakwa Marzuki Alias Pak Bin Thaleb pada hari Selasatanggal 21 Mei 2013 sekira pukul 12.4 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Mei 2013, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013 bertempat di rumah terdakwa di desa Tutui

berisikan biji, jerami dan ranting Narkotika jenis ganjadengan berat kurang lebih 24,7 (dua puluh empat koma tujuh) gram, 1 (satu)buah kobokan plastik warna kuning yang berisikan biji, jerami dan rantingNarkotika jenis ganja dengan berat kurang lebih 11,7 (Sebelas koma tujuh)gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : 2222eBahwa bermula berdasarkan laporan dari masyarakat yangmenginformasikan bahwa seringnya terdakwa menjual Narkotika jenisganja di rumahnya di desa Tutui

Subsidair :mrnnnn Bahwa ia terdakwa Marzuki Alias Pak Bin Thaleb pada hari Selasatanggal 21 Mei 2013 sekira pukul 12.4 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Mei 2013, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013 bertempat di rumah terdakwa di desa Tutui Kecamatan Kuta CotGlie Kabupaten Aceh Besar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jantho Aceh, secaratanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki

Unsur menanam. memelihara, memiliki,. menyimpan, menatau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman : Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiri telahmembenarkan bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekira pukul 12.40Wib, bertempat dirumah milik terdakwa sendiri di Desa Tutui Kec. Kuta Cot GlieKab.

Patangkep Tutui Kab. Bariot Tlmur Prop.Kalimantan Tengah;HABIBAH Binti CUNG SYUNGPermpuan, Tempat/ Tanggal Lahir BartTim 10 Juli 1971 (48 Tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Kebangsaan Indonesia, Beralamat diJalan Pertamina RT. Desa Kambitin Kec. Patangkep Tutui Kab. Bariot TimurProp.

Patangkep Tutui Kab. BaritoTimur Prop. Kalimantan Selatan Selanjutnya disebut Selaku TERGUGAT;Adapun dasar gugatan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah anakanak dari seorang yang bernamaCung Yung Bin Sara dan ibu bernama Acil Binti Tarip, yang mana CungYung Bin Sara meninggal dunia tahun 1983 sedangkan Acil Binti Taripmeninggal dunia pada Tahun 1995, kedua karena sakit.2.

Sebidang Tanah terletak di Dahirang Desa Ramania RT.01 Kecamatan Patangkep Tutui Kabupaten Barito Timur PropinsiKalimantan Selatan, Dengan ukuran Sebelah Timur 120 M, Sebelah selatan dengan ukuran 194 M, Sebelah Barat dengan ukuran 66 M, Sebelah Utara dengan ukuran 66 M, Berbatasan Timur dengan Sina Selatan dengan Subhan, Barat dengan H. Purai, Utara dengan Upik,3.

Sebidang Tanah terletak di Dahirang Desa Ramania RT.01 Kecamatan Patangkep Tutui Kabupaten Barito TimurPropinsi Kalimantan Selatan, Dengan ukuran Sebelah Timur 120 M, Sebelah selatan dengan ukuran 194 M, Sebelah Barat dengan ukuran 66 M, Sebelah Utara dengan ukuran 66 M, Berbatasan Timur dengan Sina Selatan dengan Subhan, Barat dengan H. Purai, Utara dengan Upik,6.3.

Sebidang Tanah terletak di Nangka Upau Kambitin Rt 01Desa Kambitin Kecamatan patangkep Tutui Kabupaten BaritoTimur Provinsi Kalimantan Tengah, Dengan ukuran Sebelah Timur 224 M, Sebelah selatan dengan ukuran 140 M, Sebelah Barat dengan ukuran 275 M, Sebelah Utara dengan ukuran 140 M, Berbatasan Timur dengan Mariati, H. Anmadi, Selatan dengan Jalan AMD, Barat dengan lif (Abah Alut), Utara dengan Abadi7.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wardiansyah bin Mudaini) dengan Pemohon II (Nor Hadiah binti Majini) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 6 Agustus 1994 di Desa Bentot, Kecamatan Patangkep Tutui, Kabupaten Barito Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama

dipanggil secara resmi dan patut.Selanjutnya, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II hadir di muka sidang;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon danPemohon II yang tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II denganpenjelasan tambahan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada posita angka 1 (Satu) dan petitum angka 2 (dua) yang benarPemohon menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtu, tanggal 6 Agustus1994 di Desa Bentut, Kecamatan Patangkep Tutui

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman Pemohon I; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dan Pemohon II merupakanpasangan suami istri yang telah menikah sesuai ketentuan agama Islampada tanggal 6 Agustus 1994 di Desa Bentut, Kecamatan Patangkep Tutui,Kabupaten Barito Timur;Halaman 4 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0160/Pdt.P/2019/PA.Btk Bahwa yang saksi ketahui, wali nikah Pemohon

Dalam hal ini, baik halangan menurut ketentuan hukum syaramaupun ketentuan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan Pemohon dan Pemohon IIdi muka sidang, Pemohon dan Pemohon II mengaku telah menikah sesualketentuan hukum Islam pada hari Sabtu tanggal 6 Agustus 1994 di DesaBentut, Kecamatan Patangkep Tutui, Kabupaten Barito Timur.

Maka, 1 (Satu) orang saksiyang dihadirkan oleh Pemohon dan Pemohon II tersebut telah memenuhisyarat formil alat bukti saksi, sehingga patut didengar keterangannya;Menimbang, bahwa 1 (satu) orang saksi yang telah dihadirkan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl telah menikah sesuai ketentuan hukum Islam pada tanggal 6 Agustus 1994 diDesa Bentut, Kecamatan Patangkep Tutui, Kabupaten Barito Timur.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ee yang dilaksanakanpada hari Sabtu, tanggal 6 Agustus 1994 di Desa Bentut, KecamatanPatangkep Tutui, Kabupaten Barito Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Patangkep Tutui,Kab. Barito Timur,Prop. Kalimantan TengahAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan :Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 5 Maret 2019 s/d tanggal 24 Maret 2019;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Maret 2019s/d 3 Mei 2019;3: Penuntut Umum, sejak tanggal 23 April 2019 s/d tanggal 12 Mei 2019;&Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung, sejak tanggal 2 Mei 2019 s/d 31Mei 2019;5.

Badra Cemerlang, Desa Bentot,Halaman 2 dari 25 halaman Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN TjgKecamatan Patangkep Tutui, Kabupaten Barito Timur, Propinsi Kalimantan Tengahatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tamiang Layang namun berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Tanjung berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut, karena terdakwa ditahan di Rutan Tanjung dan tempatkediaman sebagian besar saksisaksi yang dipanggil lebin

Badra Cemerlang, Desa Bentot, Kecamatan Patangkep Tutui, KabupatenBarito Timur.Bahwa sekitar pukul 12.00 Wita, terdakwa sampai di rumah saksi KADIR ALFI,selanjutnya sepeda motor tersebut langsung dilhat kondisinya oleh saksi KADIRALFI dan pada saat itu saksi KADIR ALFI sempat menanyakan tentang Platnomor polisinya dikarenakan tidak dikenakan pada sepeda motor tersebut,setelah itu langsung terdakwa jawab bahwa untuk lebin bagusnya temanterdakwa tersebut agar berbicara langsung kepada pemiliknya.

BadraCemerlang, Desa Bentot, Kecamatan Patangkep Tutui, Kabupaten Barito Timur,Propinsi Kalimantan Tengah.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2019 sekira jam 09. OO wita,terdakwa ada di telpon oleh nama JAUHAR EFENDI als TADUNG, dalampembicraan lewat telpon tersebut bahwa nama TADUNG meminta tolongkepada terdakwa untuk menawarkan 1 (satu) unit sepeda motor untuk dijualkepada orang lain.

Patangkep tutui kerumah teman terdakwa yang bernamaKADIR. Setibanya dirumah teman terdakwa, selanjutnya sepeda motor tersebutlangsung dilhat kondisinya oleh yang bersangkutan dan pada saat itu yangbersangkutan sempat menanyakan tentang Plat nomor polisinya dikarenakantidak dikenakan pada sepeda motor tersebut, setelah itu langsung terdakwajawab bahwa untuk lebih bagusnya teman terdakwa tersebut agar berbicaralangsung kepada pemiliknya.

dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal O02 Agustus 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung dalam register perkara Nomor 250/Pdt.P/2018/PA.Tjg telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon (Juhriadi bin Johansyah) telah menikah denganPemohon Il (Nita binti Bahani) pada tanggal 06 Juli 2006, di DesaRamania Kecamatan Patangkep Tutui

Menyatakan sah perkawinan antara Juhriadi bin Johansyah dengan Nitabinti Bahani yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 2006, di Desa RamaniaKecamatan Patangkep Tutui Kabupaten Barito Timur;3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl serta alat bukti tertulis dan saksisaksi, Mejelis Hakim telah menemukan faktayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada hari Selasa tanggal 06 Juli 2006 Mbertepatan dengan tanggal 09 Jumadilawal 1427 H telah melangsungkanpernikahan di Desa Ramania namun tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Patangkep Tutui Kabupaten Barito Timur; Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohonll

Menyatakan sah perkawinan antara Juhriadi bin Johansyah dengan Nitabinti Bahani yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 06 Juli 2006 Mbertepatan dengan tanggal 09 Jumadilawal 1427 H di Desa RamaniaKecamatan Patangkep Tutui Kabupaten Barito Timur;Him 7 dari 9 him Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 250/Pdt.P/2018 /PA. Tjg3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bintang Ara Kabupaten Tabalong;4.

BCL(Badhra Cermerlang) Desa Bentoto KecamatanPatengkep Tutui Kabupaten Barito TimurPropinsi Kalimantan Tengah..Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan PT.

BCL Desa BentotKecamatan Patengkep Tutui Kabupaten Barito Timur Propinsi Kalimantan Tengah atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTamiang Layang, melakukan atu turut melakukan perbuatan , dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatandan penguasaan terhadap barang sesuatu itu disebabkan karena ada hubungankerja atau karena pencaharian atau

BCL DesaBentot Kecamatan Patengkep Tutui Kabupaten Barito Timur .Bahwa benar yang melakukan penggelapan tersebut adalah terdakwaSABERANI Alias ALUI Bin SADRI bersama RIMANTO , AGUS , ALI,DANI , BIRIN ( sebagai DPO/Daftar Pencarian Orang ) dan yang menjadikorban adalah pihak PT.

BCL DesaBentot Kecamatan Patengkep Tutui Kabupaten Barito Timur .e Bahwa benar yang melakukan penggelapan tersebut adalah terdakwaSABERANI Alias ALUI Bin SADRI bersama RIMANTO , AGUS , ALI,DANI, BIRIN ( sebagai DPO/Daftar Pencarian Orang ) dan yang menjadikorban adalah pihak PT.

BCL DesaBentot Kecamatan Patengkep Tutui Kabupaten Barito Timur .e Bahwa benar yang melakukan penggelapan tersebut adalah terdakwaSABERANI Alias ALUI Bin SADRI bersama RIMANTO , AGUS , ALI ,DANI , BIRIN ( sebagai DPO/Daftar Pencarian Orang ) dan yang menjadikorban adalah pihak PT.

/ 2009/PN.TMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat peradilan pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD HADRIANSYAH AliasUTUH Bin AMANTempat lahir : PanaanUmur/Tgl Lahir : 32 Tahun / 25 April 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Base Camp Karyawan BOR PT.Intan DesaSantep Kecamatan Patangkep Tutui

Denny Henrico S, dokter pada Puskesmas Bentot KecamatanPatangkep Tutui , dengan kesimpulan sebagai berikut :e Terdapat memar dan bengkak serta merah pada bola mata pada matasebelah kiri.e Luka lecet pada siku tangan kanan dengan diameter 2 cme Luka lecet pada siku tangan kiri dengan diameter 3 cme Luka lecet pada daerah lutut kanan dengan diameter 5 cm dan telapakkakai kanan terdapat Iluka lecet dengan ukuran 1,5 cme Terdapat luka lecet pada daerah lutut kiri dengan diameter 6 cm.Perbuatan terdakwa

Denny Henrico S, dokter pada Puskesmas BentotKecamatan Patangkep Tutui , dengan kesimpulan sebagai berikut :e Terdapat memar dan bengkak serta merah pada bola mata pada matasebelah kiri.e Luka lecet pada siku tangan kanan dengan diameter 2 cme Luka lecet pada siku tangan kiri dengan diameter 3 cme Luka lecet pada daerah lutut kanan dengan diameter 5 cm dan telapakkakai kanan terdapat Iluka lecet dengan ukuran 1,5 cme Terdapat luka lecet pada daerah lutut kiri dengan diameter 6 cm.Menimbang, bahwa

No. 69/PID.SUS/2012/PT.PR.Kecamatan Patangkep Tutui Kabupaten Barito Timur Propinsi Kalimantan Tengah atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri TamiangLayang, secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatanlain maupun perlakuan yang tak menyenangkan atau dengan memakai ancamankekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan baikterhadap orang itu sendiri

KGRL Desa Ampari BuraKecamatan Patangkep Tutui Kabupaten Barito Timur Propinsi Kalimantan Tengah atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri TamiangLayang, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa memberikan barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuat hutang maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada mulanya yaitu

KGRL Desa Ampari BuraKecamatan Patangkep Tutui Kabupaten Barito Timur Propinsi Kalimantan Tengah atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri TamiangLayang, setiap orang yang merintangi atau mengganggu kegiatan usaha pertambangandari pemegang IUP dan IUPK, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada mulanya yaitu pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, pada saatpara karyawan PT.

KGRL Desa Ampari Bura KecamatanPatangkep Tutui Kabupaten Barito Timur yang dikerjakan oleh PT. BNJM adalahlahan milik PT. KGRL yang mana PT. BNJM memiliki hubungan kerja sama denganPT. KGLR dimana PT. BNJM adalah sub kontraktor dari PT, KGRL dengan SuratPerjanjian Kerjasama (SPK) Nomor : 001/KGLRPT. BNJM/I/2012 tanggal 02Januari 2012, yang mana bentuk kerja sama PT. BNJM adalah selaku perencanaan,penggalian sampai produksi pengangkutan batubara ke stock file serta PT.

KGRL yang terletak di Desa AmpariBura Kecamatan Patangkep Tutui Kabupaten Barito Timur Provinsi Kalimantan Tengah,Terdakwa dapat mengajukan gugatan secara perdata melalui Pengadilan Negeri setempatuntuk menggugat pihakpihak yang menguasai dan mengelola tanah tersebut maupun pihakpihak yang menerbitkan izin terhadap pengelolaan tanah yang dimaksudkan dan bukan dengancara main hakim sendiriMenimbang, bahwa Undangundang tetap memberikan jalan keluar terhadap pihakpihak yang merasa haknya dilanggar oleh

Kemudian pada tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Februari tahun 2017 terdakwaMandirman alias Tangah Bin Abah Yuti dan saksi Insai berjalan kaki dari desaTangkan Kecamatan Awang Kabupaten Barito Timur dengan melewati jalansetapak sehingga akhirnya dapat masuk kearea blok 15 HGU PT Sandabi IndahLestari yang terletak di Desa Bentot Kecamatan Patangkep Tutui KabupatenBarito Timur Provinsi Kalimantan Tengah.

Saksi SIGIT DWI NUGROHO Bin SAMSI GURITNO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pengambilan karet Lum tanpa ijin terjadi pada bulan Februarisampai dengan bulan Maret 2017 sekitar jam 09.00 Wib di blok 15 areal HGU PTSANDABI INDAH LESTARI Desa Bentot Kecamatan Patangkep Tutui KabupatenBarito Timur Provinsi Kalimantan Tengah.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 67/Pid.B/2017/PN.TmlBahwa korban dari kejadian pengambilan karet Lum tanpa ijin adalah PT SIL (SANDABI INDAH

Saksi IRIANTO Bin SUMODIMEJO, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui pengambilan karet tanpa ijin pada sekitar bulanFebruari sampai dengan Maret 2017 bertempat di Blok 15 areal HGU PT SILDesa Bentot Kecamatan Patangkep Tutui Kabupaten Barito Timur, ProvinsiKalimantan Tengah.

Bahwa saksi mengetahui terjadinya pengmabilan tanpa hak terjadi pada hari dantanggal lupa yaitu sekitar bulan Februari 2017 sekitar jam 09.00 wib di blok 15areal HGU PT SIL Desa bentot Kecamatan Patangkep Tutui Kabupaten BaritoTimur Provinsi Kalimantan Tengah. Bahwa kerugian yang diderita oleh PT SIL adalah sekitar Rp.5.000.000, ( limajuta rupiah ). Bahwa dari keterangan mandor an.

Saksi JUMALI alias PAK MALI Bin SUWITO, dibawah disumpah dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pengambilan karet tanopa hak yang dilakukan oleh terdakwaMandirman dan saksi Insai adalah terjadi pada hari dan tanggalnya lupa sekitarbulan Februari 2017 sekitar jam 09.00 wib di areal blok 15 HGU PT SIL (Sandabhi Indah Lestari ) Desa Bentot Kecamatan Patangkep Tutui KabupatenBarito Timur Provinsi Kalimantan Tengah.

;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 02Februari 2015 telah mengajukan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung dengan Nomor 0037/Padt.G/2015/PA.Tjg tanggal 02Februari 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal O1 Juni 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Patangkep Tutui

Potokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPatangkep Tutui Kabupaten Barito Timur Nomor : 0016/002/V1I/2014Tanggal 06 Juni 2014;, bukti P;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut Pemohon didepan persidangan telah pula menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :Hal 3 dari hal 12Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0037 /Pdt.G/2015 /PA. Tjg1.

Termohon mulai tidak harmonis sejak menikah; Bahwa Penyebab Pemohon dan Termohon tidak harmonis karena Termohontidak mau dikumpuli oleh Pemohon, apabila Pemohon masuk kamar makaTermohon menghindar keluar dari kamar dan Termohon tidak mau di suruhmengerjakan pekerjaan rumah; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang telah berpisah tempat tinggal ; Bahwa Pemohon sekarang tetap bertempat tinggal di rumah Saksi,sedangkan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di DesaBentot Kecamatan Pentakep Tutui

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Patangkep Tutui Kabupaten Barito Timur danKantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.