berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sekitar jam 06.30 WIBkorban Ucen Bin Lamri pergi ke kebun miliknya, lokasi kebun milik Ucen letaknyadekat dengan rumah Terdakwa sehingga jika Ucen pergi ke kebun melewati rumahTerdakwa, saat korban pergi ke kebun dan melewati pinggir dapur rumahTerdakwa, sambil berjalan korban Ucen memanggil isteri Terdakwa dengan katakata badriyah itu jalan ditutup/dipagar mendengar ucapan korban Ucen Terdakwakeluar dari dapur menuju arah korban Ucen setelah

jarak + 3 meter Terdakwalangsung mengejar korban Ucen, Terdakwa langsung memukul denganmenggunakan kayu sebanyak 2 kali ke bagian kepala korban Ucen sampai dileraioleh Uci Sanusi dan Madsarip;Bahwa akibat pemukulan oleh Terdakwa saksi korban Ucen mengalami lukadibagian kepala sesuai hasil visum et repertum yang ditandatangani oleh dr.

berkelahi dengan posisi saksi Ucen BinLamri sedang berada diatas badan Terdakwa dan mencekik Terdakwa;e Bahwa pada saat mereka berkelahi saksi bersama warga berusahauntuk melerai dan merebut senjata yang saat itu digunakan untukmemukul saksi Ucen Bin Lamri;e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Ucen Bin Lamri mengalami lukarobek di bagian kepala akibat dipukul oleh Terdakwa denganmenggunakan kayu kelapa tua dan harus di jahit sebanyak 7 (tujuh)jahitan; Bahwa setelah kejadian tersebut saksi Ucen

kelapa tua dan harus di jahit sebanyak 7 (tujuh)jahitan dan setelah kejadian tersebut saksi Ucen Bin Lamri tidak dapatmenjalankan aktivitas sehariharinya selama 10 (Sepuluh) hari;e Bahwa Terdakwa memukul saksi Ucen Bin Lamri kebagian kepalakarena saksi Ucen Bin Lamri menantang dan mengancam akanmembunuh Terdakwa;e Bahwa penyebab terjadinya masalah tersebut karena jalan yang seringdilalui oleh saksi Ucen Bin Lamri dipagar oleh Terdakwa sehinggasaksi Ucen Bin Lamri merasa terhalang jalannya untuk pergi

Bahwa Para Termohon merupakan anak dari pernikahan Pemohondengan Wawan bin Ucen (alm);6. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan Wawan bin Ucen (alm)tidak pernah terjadi poligami dan pernikahannya tidak pernahdipermasalahkan oleh orangorang yang berada dilingkungan tempatPemohon dan Wawan bin Ucen (alm);7.

Sor2.saksi pernikahan bernama Daman dan Abar serta pernikahannya jugadisaksikan oleh masyarakat lain; Bahwa sebagai mahar dalam pernikahan tersebut berupa uangsejumlah lima puluh rupiah; Bahwa pada saat menikah, status Pemohon adalah gadis dan statusWawan bin Ucen adalah jejaka; Bahwa pernikahan Pemohon dan Wawan bin Ucen telah dikaruniai 5(lima) orang anak dalam hal ini sebagai Termohon; Bahwa Wawan bin Ucen yang merupakan suami dari Pemohon telahmeninggal dunia pada tanggal 28 April 2019; Bahwa

antara Pemohon dengan Wawan bin Ucen tidak adahubungan keluarga yang mengharamkan pernikahan mereka, danselama pernikahan, mereka tidak pernah bercerai; Bahwa Wawan bin Ucen tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon; Bahwa Wawan bin Ucen dan Pemohon sampai dengan saat inimasih tetap beragama Islam; Bahwa selama perkawinan tidak ada warga yang keberatan dengankeberadaan Wawan bin Ucen dan Pemohon sebagai suami ister; Bahwa pernikahan Pemohon dan Wawan bin Ucen tidak tercatat diKantor Urusan Agama

mahar dalam pernikahan tersebut berupa uangsejumlah lima puluh rupiah; Bahwa pada saat menikah, status Pemohon adalah gadis dan statusWawan bin Ucen adalah jejaka; Bahwa pernikahan Pemohon dan Wawan bin Ucen telah dikaruniai 5(lima) orang anak dalam hal ini sebagai Termohon; Bahwa Wawan bin Ucen yang merupakan suami dari Pemohon telahmeninggal dunia pada tanggal 28 April 2019; Bahwa antara Pemohon dengan Wawan bin Ucen tidak adahubungan keluarga yang mengharamkan pernikahan mereka, danselama pernikahan

, mereka tidak pernah bercerai; Bahwa Wawan bin Ucen tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon; Bahwa Wawan bin Ucen dan Pemohon sampai dengan saat inimasih tetap beragama Islam; Bahwa selama perkawinan tidak ada warga yang keberatan dengankeberadaan Wawan bin Ucen dan Pemohon sebagai suami ister; Bahwa pernikahan Pemohon dan Wawan bin Ucen tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Pameungpeuk karenanya Pemohonmembutuhkan penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agamauntuk mengurus administrasi

bermaterai cukupdan dicocokan dengan aslinya, kKemudian diberi tanda alat bukti(P2);Surat Keterangan Nomor : Kk.XXXX Tanggal XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kota Tasikmalaya KotaTasikmalaya, kemudian diberi tanda alat bukti (P3);Asli Surat Kematian Nomor : XXXX/Pem tanggal 12 Maret 2015yang dikeluarkan oleh Kelurahan kemudian diberi tanda alat bukti(P.4);Fotocopy Petikan Surat Keputusan Nomor : SkepXXXX tentangPemberian TUnjangan veteran Republik Indonesia atas nama suamiPemohon (Ucen

), tanggal 29 Nopember 1994, telah bermateraicukup dan dileges dan dicocokan dengan aslinya, kemudian diberitanda bukti (P.5);Kayah Rokayah binti Sukardi, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaanibuu rumah tangga, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan para Termohon danmemiliki hubungan sebagai adik ipar Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Ucen binSukardi;Bahwa mengetahui Pemohon dengan Ucen

bin Sukardi dan sampai saat ini tidak ada pihakyang keberatan dengan perkawinan mereka;e Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6 yaitu paraTermohon;e Bahwa selama ini Pemohon dengan Ucen bin Sukardi belumpernah bercerai dan Pemohon dengan Ucen bin Sukardi tetapberagama Islam;e Bahwa, saksi mengetahui Ucen bin Sukardi telah meninggal duniapada tanggal 11 Maret 2015 karena sakit; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan

Ucen binSukardi tidak tercatat di KUA setempat dan Pemohon mengajukanpermohonan pengesahan nikah untuk tunjangan pensiunan veterandari suami ;2.

bin Sukardi berstatus jejaka;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Ucen binSukardi dilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada larangan dalam pernikahanPemohon dengan Ucen bin Sukardi dan sampai saat ini tidak adapihak yang keberatan dengan perkawinan mereka;Bahwa selama ini Pemohon dengan belum pernah bercerai dankeduanya tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan tidak adahubungan darah dan tidak da hubungan sesusuan, dan

Ucen Bin SY.

HUSIN Als UCEN Bin SY. SALEH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulton bin Ucen) dengan Pemohon II (Nurul Fatimah binti Sar'an) yang dilaksanakan pada tanggal .25 April 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 924/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Sulton Bin Ucen, tempat/tangal lahir Bogor/O5 Maret 1985, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal diKp.

Pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sar'an dandihadiri saksi nikah bernama Ucen dan Dedi, dengan maskawin berupaalat shalat dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan penikahan baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sulton Bin Ucen (Pemohon1) dan Nurul Patimah Binti Saran (Pemohon Il) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sulton Bin Ucen (Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Dedibin Jufri dan Baron bin Uti, saksisaksi tersebut sebagai berikut:II

telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi sebagai sepupu Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman sari,Kabupaten Bogor, yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2015 dansampai sekarang telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Saran dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Ucen

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulton bin Ucen) denganPemohon II (Nurul Fatimah binti Sar'an) yang dilaksanakan pada tanggal .25April 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari,Kabupaten Bogor;3.

untuk mengambil/memanen ayam milik saksi korban UDI CASUDIdikarenakan saksi korban sedang pergi ke Indramayu untuk bersilaturahmi keorangtuanya, setelah sepakat lalu Terdakwa IIS ISYANTO Alias RAIS, UCEN AliasSADAM, WAHYU berangkat ke kandang ayam dan Terdakwa IIS ISYANTOAlias RAIS membuka kunci pintu kandang ayamlalu ketiganya menaikkan 17(Tujuh belas) karung pakan ayam SP I ke dalam mobil Carry T 120 SS warna putihyang telah dipersiapkan sebelumnya yang dikendarai oleh orang yang Terdakwa IISISYANTO

Warna Putih beserta 7 orang lainnya, selanjutnya mulai menangkapi ayamayam milik saksi korban dan mengikat kakikaki yam menggunakan tali rafia laluditimbang, sekitar jam 04.30 Wib waktu Subuh panen ayam selesai dilakukan,selanjutnya Terdakwa IIS ISYANTO Alias RAIS mengunci kembali kandang ayamlalu pulang dengan menggunakan kendaraan Sepeda motor milik terdakwa denganmembonceng UCENG Alias SADAM, diperjalanan Terdakwa IIS ISYANTO AliasRAIS membuang kunci kandang ayam tersebut, setibanya dirumah UCEN

YUDI Alias GATOT dan terdakwa IIS ISYANTO AliasRAIS sudah tidak da ditempat, tidak lama berselang saksi UCEN menerimatelephone dari YUDI Alias GATOT meminta saksi UCEN untuk membantu panenayam dan setelah itu datang WAHYU berikut orang yang tidak dikenalmenggunakan kendaraan Roda empat/ R4 dan 1 (satu) orang yang saksi tidak kenalberangkat menuju kandang ayam, sesampainya dikandang ayam milik saksi korbanUDI CASUDI, saksi UCEN bertemu dengan terdakwa IIS ISYANTO Alias RAIS,kemudian saksi UCEN bersamasama

dengan WAHYU dan Terdakwa IISISYANTO Alias RAIS mengangkat pakan ayam ke kendaraan R4 tersebut, tidaklama berselang datang kendaraan kendaraan R4 jenis truk dan Pick up berikut 7(Tujuh) orang yang saksi tidak kenal dan setelah panen dilakukan, sekitar jam 04.30Wib dini hari saksi UCEN pulang kerumah ikut naik kendaraan bersama IISISYANTO Alias RAIS.4.

Ucen Candra terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

Ucen Candra masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

MEMBERI DISPENSASI KEPADA ANAK PEMOHON I YANG BERNAMA UCEN A. PAKAYA BIN ATEN PAKAYA, UMUR 15 TAHUN 7 BULAN UNTUK MENIKAH DENGAN ANAK PEMOHON II YANG BERNAMA SUNARTI AHMAD BINTI AHMAD RENI LIYA, UMUR 15 TAHUN 10 BULAN;3. MEMBEBANKAN KEPADA PEMOHON I DAN PEMOHON II UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA HINGGA PENETAPAN INI DIUCAPKAN SEBESAR RP. 391.000,- (TIGA RATUS SEMBILAN PULUH SATU RIBU RUPIAH);

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti Pemohon I dan Pemohon II di Persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonannya pada tanggal 15 Juni2015, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto dengan Nomor 0065/Pdt.P/2015/PA.Lbt, tanggal 15 Juni 2015, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I hendak menikahkan anak kandung Pemohon yakni:Nama : UCEN

rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;7 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sanggup membayar biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II memohonagar Ketua Pengadilan Agama Limboto, memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pmohon II;2 Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama UCEN

Penolakan yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tabongo,Kabupaten Gorontalo, Nomor Kk.30.05.15SMB/ E Oyp@EfyPbP yyy @ 14133/VI/2015 tanggal15 Juni 2015 (P.2);3 Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo, tanggal31 Agustus 1992 (P.3);4 Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gorontalo, Nomor 75011032402073066,tanggal 15 Juli 2013 (P.4);5 Fotokopi Akta Kelahiran UCEN

danbersesuaian dengan aslinya;IlKeterangan saksiSAKSI I UMAR PAKAYA bin ADAM PAKAYA, (adik kandung Pemohon I)telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa anak Pemohon I dan Pemohon II belum cukup umur untukmenikah, sehingga KUA menolak untuk menikahkan;Bahwa calon isteri anak Pemohon I bernama SUNARTI AHMAD;Bahwa anak Pemohon I telah menjalin hubungan dengan anak Pemohon IIkurang lebih (satu) tahun;Bahwa anak Pemohon I dan anak Pemohon II sudah sangat dekathubungannya, bahkan UCEN

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama UCEN A.PAKAYA bin ATEN PAKAYA, umur 15 tahun 7 bulan untuk menikahdengan anak Pemohon II yang bernama SUNARTI AHMAD bDintiAHMAD RENILIYA, umur 15 tahun 10 bulan;3.

RUSLAN alias UCEN yang sedang menunggu tetapi di jalan Ir.

RUSLAN alias UCEN tiba di rumah sdr.RUSLAN alias UCEN sekitar jam 22.00 wib Di Kp. Nyangkokot Rt 02/05 Desa GunungsariKec. Citeureup Kab.

Ruslan alias Ucen setelah itu terdakwa dan sdr.

MU MIN, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama MADSOLEH dan UCEN, dengan mas kawinberupa Uang Sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah);. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp. Gandu RT.021 RW. 005 Desa Malanggah, KecamatanTunjung Teja, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;.

Nama UCEN Bin USLAN, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kop.

MU MIN;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama MADSOLEH dan UCEN, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Uang Sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) dibayartunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon

MU MIN, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama MADSOLEH dan UCEN, bersamasama dengan anggota keluargaPara Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupaUang Sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain;Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga

UCEN (ABDUL RAHMANSIDIK) menunggu, selanjutnya Terdakwa menuju ke Jalan Mongisidi depanHotel Sentral Palu, tetapi pada saat Terdakwa tiba di depan Hotel SentralPalu Lk. UCEN tidak ada selanjutnya Terdakwa memutar mobilnya berbalikarah dan berhenti di depan Dealer Motor Yamaha Giovani, tibatiba Lk.UCEN datang dengan menggunakan sepeda motor kemudian Lk.

UCEN kemudian Lk.UCEN turun dari mobil dan menuju ke tempat motornya;Dan pada hari Senin tanggal 6 Juni 2016 sekitar pukul 24.00 Wita TimDireskrimum Polda Sulteng mendapat informasi bahwa Terdakwa akanmelakukan transaksi Narkotika di Jalan Mongisidi, Kelurahan Lolu Selatan,Kota Palu Selatan tepatnya di depan Hotel Sentral Palu, kemudian Tim dariDireskrimum Polda Sulteng yang dipimpin langsung oleh Direskrimummenuju ke arah depan Hotel Sentral Palu untuk melakukan pemantauandan sesampainya di depan

UCEN, dan sekitar pukul 00.30 Wita Tim menghentikanmobil yang dikemudikan oleh Terdakwa setelah dilakukan pemeriksaan Timmenemukan 2 (dua) plastik klip yang berisi Narkotika jenis shabu, 1 (satu)buah timbangan digital warna silver, 1 (Satu) buah HP Merk Nokia Type E944 warna hitam silver dan uang tunai sebesar Rp.1.600.000, (satu jutaenam ratus ribu rupiah) sebagai hasil transaksi Narkotika yang tersimpandalam tas warna hitam merk eiger; Pada saat Terdakwa di interogasi oleh Tim dari Direskrimum

UCEN (ABDULRAHMAN SIDIK) menunggu, selanjutnya Terdakwa menuju ke JalanMongisidi depan Hotel Sentral Palu, tetapi pada saat Terdakwa tiba didepan Hotel Sentral Palu Lk. UCEN tidak ada selanjutnya Terdakwamemutar mobilnya berbalik arah dan berhenti di depan Dealer MotorYamaha Giovani, tibatiba Lk. UCEN datang dengan menggunakan sepedamotor kemudian Lk. UCEN berhenti dan masuk kedalam mobil yang dikemudikan Terdakwa dan Lk.

UCEN mengatakan saya tidak ada pulsasaya isi pulsa dulu; setelah Istri Terdakwa mengisikan pulsa di nomor HPmilik Lk. UCEN kemudian Lk.

, laluJUNAEDI Als UCEN mengatakan bahwa harga narkotika jenis shabusebanyak 12 gram adalah sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah),kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) kepada JUNAEDI Als UCEN, dan terdakwa mengatakan bahwakekurangannya sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) akan dibayarsetelah shabunya diterima, lalu setelah menerima uang terebut, JUNAEDIAls UCEN menghubungi MUHAMMAD ARKIKI Als CAENG (dilakukanpenuntutan secara terpisah) untuk

) akan dibayar nanti, kemudian MUHAMMAD ARKIKIAls CAENG memberikan 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikannarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu kepadaJUNAEDI Als UCEN, lalu JUNAEDI Als UCEN kembali ke rumahHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1439/Pid.

1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu yang berada didalam kotak jamtangan berwarna hijau merah merek Tag Heuer di lantai rumah kontrakanJUNAEDI Als UCEN, lalu ditanyakan kepada terdakwa milik siapa narkotikajenis shabu tersebut, dan terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis shabutersebut adalah miliknya yang dibeli dari JUNAEDI Als UCEN, selanjutnyaterdakwa dan JUNAEDI Als UCEN beserta barang bukti dibawa ke PolresKepulauan Seribu

Utr.tangan berwarna hijau merah merek Tag Heuer di lantai rumah kontrakanJUNAEDI Als UCEN, lalu ditanyakan kepada terdakwa milik siapa narkotikajenis shabu tersebut, dan terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis shabutersebut adalah miliknya yang dibeli dari JUNAEDI Als UCEN, selanjutnyaterdakwa dan JUNAEDI Als UCEN beserta barang bukti dibawa ke PolresKepulauan Seribu guna penyidikan lebih lanju Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan

untuk dijual kembali kepada Terdakwa setelah Terdakwa membayarkepada Junaedi Alias Ucen, Junaedi Alias Ucen akan menyerahkan uang hasilpenjualan narkotika tersebut kepada Muhamad Arkiki Alias Caeng sehinggaJunaedi Alias Ucen akan mendapatkan keuntungan dari narkotika yangdiberikan oleh Muhamad Arkiki Alias Caeng;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas, maka majelishakim berpendapat unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1439/Pid.Sus/2018

.- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) unit sepeda motor Yamaha 2 BJ Nopol D-3130-ZBB, 1(satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha 2 BJ Nopol D-3130 ZBB, 1(satu) buah kunci dikembalikan kepada saksi Mamat Bin Ucen- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah

SaksiMAMAT Bin UCEN Alm, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :2.

, 1(satu) lembar STNK sepedamotor Yamaha 2 BJ Nopol D 3130 ZBB, 1(satu) buah kunci kontak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 bertempat di Pasar SayatiKecamatan Margahayu Kabupaten Bandung telah melakukan penggelapansatu unit sepeda motor merk Yamaha Mio No.Pol D3130 JBB milik saksiMamat;Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara awalnya terdakwa disuruholeh saksi Mamat Bin Ucen

maksud/tujuan;2.Sengaja sebagai kemungkinan;3.Sengaja sebagai kepastian;Yang mana dari ke tiga bentuk kesengajaan yang dimiliki oleh terdakwa dalamperkara ini adalah termasuk sebagai sengaja sebagai maksud dan tujuan denganpertimbangan bahwa terdakwa mengerti akan akibat dan perbuatan yangdilakukannya serta terdakwa sadar dan menghendaki perbuatannya tersebut olehkarena terdakwa tentunya sadar bahwa dengan menggadaikan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha 2 BJ No.Pol D 3130 ZBB milik saksi Mamat Bin Ucen

(tiga juta rupiah)Menimbang bahwa sebagaimana dipertimbangkan di atas, dimana terdakwadalam berbuat tindakan dalam perkara ini terhadap 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio Nopol D3130 ZBB, milik saksi korban seolaholah terdakwa sebagaipemiliknya, sehingga telah menggadaikannya, kepada Sdr Alex sehingga terdakwadalam menggadaikan 1(satu) unit sepeda motor tersebut seperti pemiliknya sendiripadahal pemiliknya adalah saksi Mamat Bin Ucen, dimana terdakwa dalam hal inimenggadaikannya 1(satu) unit

merkYamaha Mio Nopol D3130 ZBB, kepada terdakwa dengan tujuan mengantarkansayur ke rumah makan Mang Engking di daerah Margahayu Kabupaten Bandung,setelah mengantar sayuran terdakwa tidak kembali ke kios, melainkan langsung keKp Parango Kecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung , malah menggadaikansepeda motor tersebut kepada orang lain ;Menimbang bahwa memberikan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MioNopol D3130 ZBB, tersebut ada pada terdakwa adalah atas seizin dansepengetahuan saksi Mamat Bin Ucen

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Husin Saleh Alatas Alias Ucen Bin Saleh Muhammad Alatas tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Husin Saleh Alatas Alias Ucen Bin Saleh Muhammad

., SH
Terdakwa:
HUSIN SALEH ALATAS alias UCEN Bin SALEH MUHAMMAD ALATAS