MELKHY Bin UDAU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi bersama rekannya telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 17 November 2018 sekira pukul 20.00 Witabertempat di Jalan Jendral S.

SmrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MELKHY Bin UDAU danABRAHAM BB Bin BID LALO yang melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwakarena ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) poket sabu seberat 0,32 (nol komatiga dua) gram brutto atau 0,2 (nol koma dua) gram netto, dimana barang buktitersebut dibenarkan oleh Terdakwa bahwa ketika terjadi penangkapan pada diriTerdakwa ditemukan sabusabu yang ada dalam penguasaan Terdakwa, sehinggaMajelis Hakim berpendapat unsur ke dua ini telah terpenuhi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kiki Septian bin Rudi Nugroho) terhadap penggugat (Yustina Marciah binti Udau Dungau);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 841. 000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 27Januari 2021, bertindak dan untuk atas nama serta mewakili Klien Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;ALEXIUS LANGETH BAN, Tempat/Tanggal Lahir : Long Ban / 04 November1959, Agama : Kristen, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat : Jalan Udau No.65 RT. 003 Desa Tengkapak, Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan,Halaman 1 dari 6 Putusan Perdata Nomor 3/Pdt.G/2021/PN TjsProvinsi Kalimantan Utara, Indonesia, NIK : 6404051912780002.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendri Purwanto Bin Antonius Atok Udau) kepada Penggugat (Yuli Ngatminah Binti Sukirno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu

Fatahuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuliati Binti Ngau Udau) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;

Jelawat Gg.O05 RT. 08 No. 35 Kelurahan Sidodamai Kecamatan Samarinda llir KotaSamarinda atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Samarinda, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dalam uraian diatas saksiDEFY ADY WANNA BHAKTI dan saksi MELKHY BIN UDAU serta AnggotaKepolisan

(empat) poket sabu seberat 4,30 (empat koma tiga puluh)gram brutto / 3,46 (tiga koma empat puluh enam) gram netto;Hal. 5 dari 14 Putusan No.651/Pid.Sus/2019/PN Smr 2 (dua) buah sedotan, 1 (satu) buah kaca pipet, 1 (satu) botol kacabertutup air mineral merk Aqua, 1 (satu) unit Handphone merk Samsungwarna hitam;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan saksisaksi yang di bawah sumpah masingmasing memberikan keterangan di mukapersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1: MELKHY Bin UDAU

Bayu Christian P anak dari Balan Udau telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat di rumahTerdakwa sering terjadi permainan togel;Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi bersama beberapa anggotaReskrim menuju ke rumah Terdakwa;Bahwa ketika saksi tiba di rumah Terdakwa, saksi dan anggota kepolisianlangsung melakukan penggeledahan, setelah dilakukan penggeledahan diatas meja ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) lembar data rekapankeluaran

peran Terdakwa dalam permainan togel tersebut adalah sebagaipenjual sedangkan bandarnya adalah seseorang yang bernama Bambang;Bahwa Terdakwa menawarkan nomornomor togel tersebut kepada sopirsopir truk batubara;Bahwa Terdakwa tidak memiki izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan dan menjual nomornomor togel;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan dan tidak menyatakan berkeberatan atas keterangan saksi tersebut;2.Saksi Bayu Christian P anak dari Balan Udau

KotaSamarinda (di depan warung Makan), saksi telah kehilangan 1 (satu) unitHP Merk Realmi C2, Warna Hitam Berlian, No Imei 1 : 861288047498711,No Emai 2 : 861288047498703 yang ditarun di dashboard sepeda motorsebelah kiri; Bahwa saat itu saksi sedang membeli makanan di sebuah warung dan tidaklama kemudian saksi kembali lagi ke sepeda motor, Hp tersebut sudah tidakada dan selanjutnya saksi lapor ke Polisi; Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.2.500.000,;Menimbang, bahwa oleh karena Saksi 2: MELKHY bin UDAU

Kutai Kartanegara;Agama : Kristen;Pekerjaan : Petani/Pekebun; Terdakwa IIINama lengkap : DARIUS Alias UCIN Anak Dari PETRUS SUMI UDAU;Tempat lahir : Ritan Baru;Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 26 Juli 1989;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tukung Ritan Rt. 6 Kec. Tabang Kab.

DARIUS UCIN Alias UCIN Anak Dari PETRUS SUMI UDAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana masing-masing kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Kutai Kartanegara;Agama : Kristen;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa IllNama lengkap : DARIUS Alias UCIN Anak Dari PETRUSSUMI UDAU;Tempat lahir : Ritan Baru;Umur/tanggallahir :26 tahun/26 Juli 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggalAgamaPekerjaan: Desa Tukung Ritan Rt.6 Kec. TabangKab.

DARIUS UCINAlias UCIN Anak Dari PETRUS SUMI UDAU dihadapkan ke persidangansesuai keterangan para saksi yang bersesuaian dan dibenarkan oleh ParaTerdakwa serta adanya barang bukti hingga selesainya pemeriksaan didepan persidangan Para Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohanimaka sebagai subyek hukum dalam kasus ini Para Terdakwa dapat dimintaipertanggungjawabannya sesuai hukum yang berlaku dan atas diri ParaTerdakwa tidak diketemukan adanya alasan pemaaf, penghapus pidanamaupun penghapus tuntutan

DARIUS UCIN Alias UCIN Anak Dari PETRUS SUMI UDAU telahmengambil bibit sawit milik PT. EAS tanpa sepengetahuan dan seijin PT.EAS, perbuatan mana dilakukan secara bersamasama dan bersekutudengan cara memotong atau memangkas daun bibit sawit denganmenggunakan parang, akibat perouatan Para Terdakwa PT.

HANSICOVALS UDAU BIN KOLE, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sebagai saksi dalam perkara pencurianyang terjadi dirumah/toko milik bapak dari saksi sendiri;Bahwa Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 22 Nopember 2007 sekitar pukul19.00 Wita Ds. Setulang Kec. Mallinau selatan Kab.

M. vanBemmelen mengartikan mengambil sebagai setiap tindakan, yang menyebabkanbahwa seseorang membawa sebagian dari harta kekayaan orang lain kedalamkekuasaannya tan pa bantuan atau izin orang lain itu, atau memutuskan hubunganyang masih ada antara orang itu dengan bagian dari harta kekayaannya itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hansicov Als Udau Kole,saksi Gamar edwin dan saksi Kole Ajang Als Kole bin Ajang dan keteranganterdakwa bahwa terdakwa telah mengambil mengambil barangbarang

Saksi UDAU BILUNG:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan saksi adalah tetangga pemohon;Bahwa Yang saksi tahu bahwa Pemohon Ke Pengadilan untuk mengajukanperbaikan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa benar Pemohon melakukan perbaikan nama pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran nomor : 6404LT230920130014 23 september Tahun 2013atas nama NOVRANTO yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bulungan yang semula namapemohon tersebut tercatatkan

Bahwa senjata tajam yang terdakwa bawa dikhawatirkan dapatmengganggu keamanan dan ketertiban umum dan bisa saja melukaiorang lain.Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana menurut Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah menghadirkan 1orang saksi bernama Melky Bin Udau yang dibawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai

Yamin KelurahanGunung Kelua Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda, dan ketikahendak kembali untuk menggunakan sepeda motor tersebut Saksimendapati bahwa sepeda motor nya telah hilang atau tidak beradaditempat, selanjutnya Saksi melaporkan hal tersebut ke Polsek KotaSamarinda; Bahwa Saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah);Menimbang, bahwa oleh karena Saksi 2: MELKHY bin UDAU tidakhadir di persidangan meskipun sudah dipanggil secara patut, maka denganpersetujuan Terdakwa,

Surat:> Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Iran Udau Nomor6404050707140006, tertanggal 18 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan, telah dibubuhiMeterai cukup, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;> Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Salman Jalil Nomor6404052308070007, tertanggal 6 April 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan, telah dibubuhiMeterai

dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 362 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan yang dibacakan oleh PenuntutUmum Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan dan meminta majelismelanjutkan persidangan ;Menimbang, bahwa di depan Persidangan, telah didengar keterangan 8(delapan) orang saksi antara lain bemama Saksi ABDUS SAMAD Bin MARDI,Saksi ABDUL SIDIK Bin (Alm) JUMATRA, Saksi SYUKRON Bin (Alm) KUSNI,Saksi BENYAMIN JAIN anak dari JAIN UDAU

Saksi BENYAMIN JAIN anak dari JAIN UDAU ; Bahwa saksi diperiksa terkait dengan dugaan tindak pidana pencurian yangdiperintahkan oleh Terdakwa ; Bahwa tindakan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 maret 2020sekitar jam 16.15 Wita di lokasi Bibitan Blok 19 Afdeling Fanta PT.

Saksi Abdus Samad datang bersama 2 (dua) anggotabrimob, kemudian ke4 (empat) orang tersebut langsung dibawa oleh PakAbdus Samad ; Bahwa pada saat saksi datang ke4 orang tersebut ada yang sedangmencongkel pokok bibit sawit, ada juga yang sedang menebas dan alatyang dipakai adalah parang dan dodos dan Saksi Angga waktu itumemasukkan pokok bibit sawit ke atas mobil dumptruck ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan yang diberikan oleh Saksi BENYAMIN JAIN anak dari JAIN UDAU

Nama Jabatan Perangkat Desa Jabatan dalam TimPengelola ADDHamsyah DJ Kepala Desa Binai PenanggungjawabDaud Udau Pjs.

bersangkutan, memori banding, kontramemori banding, Pengadilan Tinggi akan mempertimbangkan tentangkeberatankeberatan dari Pembanding sebagai berikut: Bahwa Penuntut Umum keberatan dengan putusam majelis hakim tingkatpertama yang menyatakan tidak terbukti unsur "turut Serta atau bersamasama dalam putusannya pengadilan tingkat pertama, terhadap keberatantersebut Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa dari faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu, SaksiDaud Udau

anak dari Udau Lusat, saksi Laode Rifai Bin Laode Kubehe,saksi Agustinus Anak dari Labang, saksi Bawing LA, saksi Daud Ad Daud,saksi Yustenli Duli anak dari Duli Singa, saksi Anmad Agus dalam halaman35 sampai 64 Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Samarinda Nomor 17/Pid.SusTPK/2021/PN Smr pada tanggal 9September 2021, yang dalam keterangannya di depan dipersidangansebagaimana dituangkan dalam berita acara persidangan, memberikankesaksian yang saling bersesuaian dan saling

dikaruniai 4 orang anak yang bernama :Bahwa, Pemohon danPemohon Il mengajukan itsbat nikah ini adalah untuk mendaftarkanPernikahan Pemohon Idan Pemohon Il ke Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan dan pengurusan akte kelahiran anakanakPemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi rukun adanya wali dan saksidalam pernikahan telah terpenuhi sebagaimana hadits Rasulullah saw. yangdiriwayatkan Imam Ahmad bin Hanbal :Udau