Bahwaberdasarkan Hasil Pengukuran ulang yang dilaksanakan oleh BadanPertanahan Nasional Kabupaten Buleleng sesuai dokumen Hasil Ukur UlangDari BPN tertanggal 20 Januari 2016 yang dibuat oleh Ketut Budiasa,SH.

Gugatan Diskualifikasi in Persona.Bahwa oleh karena gugatan Penggugat tidak mempunyai hak untukmenggugat perkara yang disengketakan atau gugatan yang diajukan oleh orangyang tidak berhak atau memiliki hak untuk itu, sehingga merupakan gugatanmengandung cacat formil error in persona dalam bentuk diskualifikasi inpersona;Bahwa sejatinya gugatan perkara No. 42/Pdt.G/2019/PN.Sda sudahdiperiksa dalam pokok perkara dengan perkara ini, sehingga memeriksa ulangdari perkara yang lama, maka perkara nomor 160

orderan barang dari berbagai toko yang ada diKepulauan Meranti sebanyak kurang lebih 34 toko;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa unsur yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja telah terpenuhi;Ad.4 Beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dilakukannya secara berulang ulangdari

Kalian namun pada kenyataannya merupakan hasil pengemasan ulangdari garam merek lain yang dijual lebin murah seharga Rp 12.500, (duabelas ribu lima ratus rupiah) dari harga jual yang asli produksi UD.

Nomor 672 K/Pdt/2016dan sewa tidak saya bayar karena situasi keuangan Pemohon Kasasisangat memprihatinkan;Didalam sisa hutang Pemohon Kasasi pada Termohon Kasasi kembaliTermohon Kasasi membebani Pemohon Kasasi dengan nilai sisahutang ditambah bunga bank dan ditambah sewa rumah akibatsemakin tertekan dan semakin terpuruk situasi keungan makaPemohon Kasasi protes kepada Termohon Kasasi untuk dihitung ulangdari awal pinjaman Tergugat dari awal melaksanakan pekerjaan sampaikenaikan bunga bank atas sisa

( seratus tiga puluh limameter persegi ) dalam nomor foto copy sertifikat yang sama yaitunomor 10050602305619, dan Foto Copy Surat izin lokasi atau suratizin peruntukan penggunaan tanah (SIPPT) dari Kantor PemerintahKabupaten Bekasi, mengingat dokumen dokumen yang dimintakanPenggugat tersebut sangat penting agar tidak menimbulkanpermasalahan hukum dikemudian hari bagi Penggugat.Bahwa permintaan Penggugat atas Berita Acara Pengukuran ulangdari Kantor Pertanahaan Kabupaten Bekasi yang diminta Penggugatkepada

pernah tidakada tanda terimanya ; Bahwa PBB atas tanah yang Para Terdakwa tempati adalahatas nama orang tua Terdakwa Syamsul Arifin yaitu) almSaji ; Menimbang, bahwa dengan keterangan Para Terdakwa tersebutdidukung oleh keterangan saksi HERU SUMARDI, saksi MUJIADI,saksi SUPRIYADI dan saksi EDI SUCAHYO (saksi A de Charge), yangantara lain mengatakan bahwa Para Terdakwa lebih dahulubertempat tinggal balongsari drai pada saksi Ruddin dan terhadaptanah yang disengketan tidak pernah dilakukan pengukuran ulangdari

2000, tertanggal 13 September 2000;Bahwa Pasal 139 Peraturan Menteri Agraria No. 3 Tahun 1997 tentangKetentuan Pelaksanaan Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah dengan tegas menyatakan: Untukpenerbitan sertipikat pengganti tidak dilakukan pengukuran maupunpemeriksaan tanah dan nomor hak tidak diubah;Bahwa Termohon Kasasi /Pembanding/Tergugat dalam jawabannyapada pokoknya menyatakan bahwa perubahan surat ukur karenapengukuran ulang berdasarkan adanya permohonan pengukuran ulangdari

HK.00.05.4.3870 tahun 2003 tentang Pedomancara Pembuatan Kosmetik yang Baik, kegiatan kegiatan pengemasan ulangdari produk produk toner tanpa label dikemas ulang ke dalam botol plastikkecil yang kemudian diberi label Flawless Glow Toner Whitening,pengemasan ulang cream siang berwarna merah muda dikemas ulang kedalam pot kemudian diberi label Flawless Glow Day Cream dan creamHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 826/Pid.Sus/2020/PN Bdgmalam warna putin dikemas ulang ke dalam pot kemudian diberi labelFlawless

1998dengan luas yang diberikan sebanyak 13.532(tiga belas ribu lima ratus tigapuluh dua) hektar yang terletak di wilayah Kabupaten Bengkalis kemudiandengan perkembangan waktu berjalan terjadi pemekaran Kabupaten sehinggaWilyah lokasi Perizinan dari Menteri Kehutanan tersebut masuk ke dalamwilayah Kabupaten yang baru yaitu Kabupaten Siak Sri Indra pura maka pihakdari PT Duta Swakarya Indah kembali mengajukan Permohonan untuk izinlokasi kepada Bupati Siak maka pada tahun 2000 dilakukan pengukuran ulangdari

Small Remedial & RecoveryMedan selaku penjual melalui Surat Kabar Harian "Waspada padatanggal 28 Januari 2013 sebagaimana pengumuman lelang ulangdari pelaksanaan lelang tanggal 18 Desember 2012;. Bahwa oleh karena permohonan lelang yang diajukan oleh PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tok.

Dompu telah membuahkan hasil yakni adanyakesepakatan damai tertanggal 27 Juni 2013 (bukti kesepakatandan pihak pihak yang terlibat akan Para Tergugat ajukandipersidangan) dan atas dibuatnya kesepakatan damai tersebutPara Tergugat menganggap masalah antara Penggugat denganPara Tergugat telah selesai namun tidak Para Tergugat sangkaternyata Penggugat sendiri telah mengingkari kesepakatan yangtelah dibuatnya tersebut dengan alasan yang direkayasasedemikian rupa oleh Penggugat termasuk hasil pengukuran ulangdari

KEBERATAN KEDUABahwa keliru dan tidak benar Judex Factie Putusan Pengadilan Tingkatpertama yang tercantum pada halaman 13 sampai dengan 17 mengenalketerangan saksi para Penggugat/para Terbanding, dimana MajelisHakim yang memeriksa dan memutus' perkara aquo tidakmencantumkan keterangan saksi para Penggugat/para Terbandingsecara lengkap sebagaimana yang tertuang dalam Berita AcaraPersidangan, karena seluruh keterangan saksi para Penggugat/paraTerbanding yang diperoleh dari hasil pertanyaan atau penegasan ulangdari

setempat, Kantor PertanahanHalaman 18 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 123/Padt.Plw/2019/PN SDA14.15.16.17.18.Kabupaten Sidoarjo telah menerbitkan Surat Keterangan PendaftaranTanah (SKPT) Nomor : 277/Ket12.10/II/2019 tanggal 18 Pebruari 2019.Bahwa setelah terbitnya Surat penetapan lelang atas objek sengketa aquo, maka Penjual in casu Terlawan selanjutnya mengumumkanpelaksanaan lelang melalui melalui Surat Kabar Harian Memorandumyang terbit pada tanggal 26 April 2019 sebagai pengumuman lelang ulangdari

Bahwa setelah adanya laporan dari pihak korban kemudian PetugasKepolisian Ditreskrimum Polda Jatim melakukan Penyelidikan dan berhasilmelakukan penangkapan terhadap para Terdakwa, serta mengamankanbarang bukti diantaranya 1 (Satu) buah cabin Truck merk Mitsubishi ColtDiesel FE74 HDV MT (4X2) dengan ciriciri : warna Kuning hasil cat ulangdari warna orange, kaca belakang cabin truk bersticker PUTRI RIYANTI,dan kulit jok kemudi berwarna orange hitam, 1 buah pegangan kunci T,serta masingmasing handphone

perkara aquo, yang dalampertimbangan hukum putusan Pengadilan Tinggi Medan dalam perkaraini memakai istilah mengambil alih ;Bahwa penilaian dan pertimbangan hukum putusan Judex Facti ( putusanPengadilan Tinggi Medan dalam perkara aquo ) yang sedemikiansingkatnya itu, tidak dipertimbangkan secara menyeluruh dankomprehensif disebabkan karena Judex Facti ( Majelis Hakim PengadilanTinggi Medan dalam perkara aquo ) sama sekali tidak mau mengadilisecara sungguh sungguh, tidak mau memeriksa dan menganalisa ulangdari

dimaksud untuk melakukantera ulang guna mengurangi losis, atas tawaran tersebut terdakwa menyetujui ;e Bahwa sebenarnya terdakwa mengetahui bahwa yang berhak melakukanpenggantian cap tanda tera/tera ulang adalah dari Dinas Kemetrologian Jembernamun terdakwa tetap menyuruh untuk mengganti cap tanda tera sah tahun2010 dan cap tanda tera pribadi inisial BU ;e Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2011 dan dilanjutkanpada hari Kamis tanggal 1 Desember 2011 dilakukan pengecekan / tera ulangdari

Kepala cabang dinas PPOseKabupaten Rote Ndao di kantor dinas PPO Kab.Rote Ndao,agar guruguru harus segera memasukkan bahanbahan usulanyang telah ditetapkan untuk mendapatkan tunjangan khusustersebutBahwa selanjutnya setelah bahanbahan terkumpul di dinas PPOKabupaten selanjutnya melakukan verifikasi datadata dan setelahitu mengirimkan datadata tersebut ke dinas PPO Provinsi NTT diKupang tanggal 25 September 2010, pengiriman pertama sebanyak1008 orang guru, akan tetapi setelah dilakukan verifikasi ulangdari

Saksi Iskandar sendirijuga menerangkan kalau Disperindag belum menerima permohonan tera ulangdari APMS 26.0217. Atas kelalaian Terdakwa tersebut, sebagaimanapersidangan mengungkap kalau mesin pompa yang noselnya dipegangTerdakwa terjadi kesalahan yang melebihi batas yang diijinkan;Menimbang, bahwa keterangan Saksi Iskandar yang diperkuat pendapatahli Satriadi dan ahli I.G.

Hal ini terus diulang ulangdari angka 1 hingga angka 8 dalam replik Penggugat tersebut.Benarkah demikian peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat 7?