Ditemukan 52 data
29 — 7
., saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil sebagai seorang saksi, sehingga dapat di terima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon di persidangan yang menyatakan bahwa anak ParaPemohon bernama Dhedia Ulhak dengan Ana Amanda Khoirur Rahman sudahberhubungan selama kurang lebih 2 tahun, hubungan keduanya sudah sangatdekat bahkan sudah hamil, keduanya saling mencintai dan siap untuk menikahtanpa ada paksaan dari siapa pun, keduanya tidak ada hubungan keluarga
8 — 3
NIDA ULHAK NUR SIFA, umur 5 tahunb. NAURA SALWA SALSABILA, umur 3 tahun3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat,karena Tergugat malas bekerja serta tidak mempunyai penghasilantetap, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganyab.
38 — 9
PembiayaanKonsumen yang menyatakan terdakwa membayar Uang ~uka sebesarRp.3.897.000, (tiga juta delapan ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah)sedangkan ssanya dibayar dengan cara mengangsur / mencicil sebesar Rp.943.000, (Sembilan ratus empat puluh ga ribu rupiah) per bulan selama 36(tiga puluh enam) kali/oulan, dimana untuk menjamin rembiayaan Sepeda Motordimaksud telah di Fidusiakan dan menjadi Obyek Jaminan Fidusia yangtertuang dalam Akta No.05 tanggal 02 Maret 2016 yang dibuat di Notaris ZIA ULHAK
13 — 7
4. Menetapkan nafkah 2 orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Said Muhammad Dhia-Ulhak bin Said Syafrizal dan Said Shodiq Mufadhol bin Said Syafrizal minimal sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan biaya kesehatan sampai kedua anak tersebut dewasa (21 tahun) atau menikah, yang harus diberikan Tergugat kepada Penggugat selama anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat.
66 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAHBUB ULHAK M. 51.46 51.46 3 104. MUH. YUD! SIMBA 49.17 49.17 4 1216 ANALISIS T. RIO C. LASABUDA 09.03 09.03 1 KEPEGAWAIA 3N S1 HUKUM17 PENY ULUH 1. ANDIKA SUGEHA 54.80 54.80 3 6PERINDAG S 2. CHRISTOPEL 50.86 50.86 4 11 41 KOBARDAHA18 PENGAWAS 1. SONYA Y. MAKADO 59.60 59.60 2 5PENGOPERA 2. EKO GUNAWAN 57.11 57.11 3 7SIAN ALAT2 ASROWI 8BERAT19 PENGAWAS 7. RONAL MANGGO 55.77 55.77PENGUJIAN 2.
MAHBUB ULHAK M. 51.46 51.46 3 108. MUH. YUD! SIMBA 49.17 49.17 4 1216 ANALISIS 2. RIO C. LASABUDA 59.03 59.03 1 5KEPEGAWAIA 3N S1 HUKUM1/ PENY ULUH 3. ANDIKA SUGEHA 04.80 04.80 6PERINDAG S 4. CHRISTOPEL 50.86 50.86 11 41 KOBARDAHA18 PENGAWAS 3. SONYA Y. MAKADO 59.60 59.60 2 5PENGOPERA 4. EKO GUNAWAN 57.11 57.11 3 7SIAN ALAT2 ASROWI aBERAT19 PENGAWAS 7. RONAL MANGGO 55./7 DOLLPENGUJIAN 2. ALHIDYAT MUSLIM 51.80 51.80 3KENDARAANBERMOTOR20 PENY ULUH 1.NELTIN PODOMI 53.06 53.06 3 15 4KEHUTANAN 2.
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
MARIO VIEGAS SARMENTO
106 — 38
iabenarbenar mengerti atas Surat Dakwaan yang didakwakankepadanya.Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukanKeberatan/Eksepsi.Bahwa dalam pemeriksaan dipersidangan Terdakwa tidakdidampingi Penasihat Hukum dan menyatakan akan dihadapi sendiri.Bahwa meskipun dipersidangan Terdakwa tidak didampingiPenasihat Hukum, Majelis Hakim tetap akan memberikan hakhakyang sama kepada Terdakwa sebagaimana Terdakwa didampingiPenasihat Hukum.Bahwa Saksi1 atas nama Komang Putra Adnyana, Saksi2 atasnama Iza Ulhak
POPI NOPITA SARI, SH
Terdakwa:
1.KASIH ADE KHAIRANI ALS KASIH BINTI HERIANTO
2.RIAN SENTOSA SILABAN ALS RIAN
30 — 6
Limapuluh Pekanbaru dekan GOR Nuansa Pekanbaru.Bahwa saksi EROHIMAN dan Anggota Opsnal Reskrim PolsekLimapuluh Pekanbaru menangkap terdakwa ZIA ULHAK HABIBULLAHALS HABIB BIN ANWAR bersama dengan terdakwa II AFDHAL BIN. M.YUNUS dimana sebelumnya saksi IRSON APRIANTO dan Team OpsnalPolresta Pekanbaru telah melakukan penyelidikan karena mendapatkaninformasi yang terpercaya dari masyarakat, bahwa di JIn. Tanjung DatukKec.
45 — 8
Menyatakan terdakwa MUHAMAD ZIA ULHAK Als.BROW BinISMATULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan2.
YUDHI PERMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Helmiah, SE Binti Alm. Abdurrahman
27 — 3
Paud Cut Putroe Ulhak Gp. Keude Bungkah Muara Batu jumlah uangRp. 1.200.000, (Satu Juta Dua Ratus Ribu Rupiah).b. Paud Al ALA Gampong Blang Karieng Kec. Nisam Jumlah Uang Rp.1.300.000, (Satu Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah).c. Paud SBB (Semai Benih Bangsa) Seuroja Baktia Rp. 900.000,(Sembilan Ratus Ribu Rupiah).d. Paud AL IKHLAS Gp. Keude Bungkah Kec.
FAJAR YULIYANTO, SH
Terdakwa:
APRILIANI Binti JAMARI
71 — 20
d. 1 (satu) bendel Akta Fidusia nomor 13/2015 yang dibuat dihadapan Notaris MOCHAMAD RIZQIZIA ULHAK MKN.
e. Surat Pernyataan Sdri. APRILIANI dan Sdra. WAHYU WIDODO perihal keabsahan tanda tangan, tanggal 30 Oktober 2015.
f. Surat Pernyataan Sdri. APRILIANI perihal NPWP masih dalam proses, tanggal 29 Oktober 2015.
g. 1 (satu) bendel hasil survei dari Debitur Sdri. . APRILIANI.
h. 1 (satu) lembar aplikasi pembiayaan konsumen.
224 — 125
ROMADHAN ULHAK alias DENIg. DEDY IRAWANh.
83 — 20
A.PAPUTUNGAN .09 .09.ANTO MAMONTO 83 83.RUSLANDIMOKODOMPIT15 PERANCANG T.SILFANA 74.51 55.89 4IPERATURAN MAKALALAGPERUUAN FLORANITA 20 20.MAHBUB ULHAK M. AG AG.MUH. YUDI SIMB*A 17 1716 ANALISIS 1.RIO C. LASABUDA 59.03 03 3KEPEGAWAIAN S1HUKUM17 PENYULUH 1. ANDIKA SUGEHA 54.80 80 4PERINDAG S1 .CHRISTOPEL 86 86KOBARDAHA18 PENGAWAS 1.SONYA Y. 59.60 60 3PENGOPERASIAN MAKADAO dl AALAT2 BERAT EKO GUNAWANASROWI19 PENGAWAS 1. RONAL MANGGO 55.77 77 3PENGUJIAN .