1. Menyatakan Terdakwa I ABYAN DHIYA ULHAG Alias ABI Bin ABU PAHARI dan Terdakwa II FIRSA ALFIANTO als FIRSA Bin WIDIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Barang sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ABYAN DHIYA ULHAG Alias ABI Bin ABU PAHARI dan

   Penuntut Umum:
   ARIYANA WIDAYATI.SH
   Terdakwa:
   1.Abyan Dhiya Ulhag Als Abi Bin Abu Pahari.
   2.Firsa Alfianto Als Firsa Bin Widiyanto

sejak berusia2 bulan telah diasuh oleh Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa kedua orang tua Aprilia Diya Ulhag menyetujui maksud Pemohon dan Pemohon II untuk mengangkat Aprilia Diya Ulhag dan telah ikhlasmenyerahkan anak tersebut untuk tinggal bersama dan mendapatkanperawatan serta asuhan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa orang tua Aprilia Diya Ulhaq yakin masa depan Aprilia Diya Ulhaqakan lebih baik jika diangkat oleh Pemohon dan Pemohon Il, sebabkeduanya memiliki kepribadian yang baik dan mampu secara ekonomiuntuk

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aprilia Diya Ulhag Nomor AL.805.0141646 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bulukumba tanggal 03 Setember 2012;8. Fotokopi Surat Keterangan Berbadan Sehat atas nama Pemohon II (SittiRamlah) Nomor 12.A/RSUDBLK/SKBS/06.X/2015 yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Bulukumba tanggal 20 Oktober2015;9.

No. 450/Pdt.P/2015/PA BIk.anak, namun anak tersebut meninggal dunia dan untuk itu keduanyabermaksud mengangkat anak bernama Aprilia Diya Ulhaq untukmenjadi anak angkat; Bahwa Aprilia Diya Ulhag adalah anak kandung dari pasangan AndiSappewali dan Sakinah, sedangkan Sakinah adalah adik kandungPemohon Il; Bahwa ayah kandung Aprilia Diya Ulhaq adalah seorang petanisedangkan ibu kandungnya adalah seorang ibu rumah tangga; Bahwa Aprilia Diya Ulhag telah diasuh oleh Pemohon dan Pemohon IIsejak berumur 2

Selain ituPemohon dan Pemohon II juga mampu secara ekonomi untuk memenuhikebutuhan Aprilia Diya Ulhag;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas jikadikaitkan dengan berbagai ketentuan mengenai pengangkatan anak maka,Majelis Hakim dapat mempertimbangkan halhal sebagai berikut :Hal. 10 dari 14 hal. Pen.

No. 450/Pdt.P/2015/PA BIk.Menimbang, bahwa selama tinggal bersama Pemohon dan PemohonIl, Aprilia Diya Ulhag diperlakukan dengan penuh perhatian dan kasih sayang,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon Ilbenarbenar memiliki kesungguhan dan ketulusan untuk mengasuh ApriliaDiya Ulhaq.Menimbang, bahwa untuk terwujudnya kepentingan yang terbaik bagianak, diperlukan lingkungan keluarga yang mendukung perkembangan psikisdan mental anak.

Menyatakan Para Terdakwa (lI) Felix Ryan Mangasi Pasaribu Alias Felix danTerdakwa (II) Dhia Ulhag Bin Jufri Alias Dhia tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.

Membebaskan Terdakwa (I) Felix Ryan Mangasi Pasaribu Alias Felix danTerdakwa (II) Dhia Ulhag Bin Jufri Alias Dhia dari tahanan ;4.

Bin Jufri Alias Dhia dengan Terdakwa Felix RyanMangasi Pasaribu Alias Felix pada saat itu + 5 meter;Bahwa saksi mengetahui ciriciri Para Terdakwa berdasarkan informasi darimasyarakat ;Bahwa kemudian Terdakwa Dhia Ulhag Bin Jufri Alias Dhia dengan paket yangdibawa dan Terdakwa Felix Ryan Mangasi Pasaribu Alias Felix diamankan;Bahwa kemudian saksi mengambil paket yang telah diterima oleh terdakwaDhia Ulhag Bin Jufri Alias Dhia dan juga di saksikan oleh petugas security JNEyaitu saksi Nengah Sweca

batang kering ganja yang dibungkusdengan plastik putin transparan, 2 (dua) potong baju kaos masingmasing lengan panjang dan lenganpendek,adalah barang bukti yang dibawa oleh Terdakwa Dhia Ulhag Bin Jufri Alias Dhiapada saat penangkapan dan penggeledahan;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 627/Pid.Sus/2021/PN MtrBahwa saksi tidak melihat Terdakwa Felix Ryan Mangasi Pasaribu Alias Felixpada saat penangkapan terhadap Terdakwa Dhia Ulhag Bin Jufri Alias Dhia karenaposisi Terdakwa Felix Ryan Mangasi Pasaribu

Alias Felix berada dibelakang mobiltruk ;Bahwa untuk pengambilan paket nama yang mengambil dengan penerima bisatidak sama asalkan ada nomor Resi dan KTP;Bahwa jarak Terdakwa Felix Ryan Mangasi Pasaribu Alias Felix dengan TerdakwaDhia Ulhag Bin Jufri Alias Dhia adalah + 5 meter;Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak mendengar setelah penangkapan ParaTerdakwa HPnya Sdr.

MuhammadFakhruddin Aulia Ulhag Andestian dapat dirubah menjadi M. Fakhruddin; Bahwa Akta Kelahiran an. M. Fakhruddin akan digunakan untukmengurus berbagai kepentingan; Bahwa sebagai surat surat bukti, bersama ini dilampirkan Foto Copyyang telah disesuaikan dengan aslinya dengan dibubuhi materi secukupnyaberupa:1.

Muhammad Fakhruddin Aulia Ulhag Andestian yaitu pada AktaKelahiran Nomor 1601CLU0204200808584 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu pada tanggal 02April 2008, menjadi M. Fakhruddin;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Ogan Komering Ulu, untuk mencatat perihal perbaikansesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

Fotokopi Surat Keterangan Taman KanakKanak Negeri 6 PeninjauanOKU atas nama Muhammad Fakhruddin Aulia Ulhag, selanjutnya disebutbukti Surat P6;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 108/Padt.P/2020/PN BTAMenimbang, bahwa buktibukti P1 sampai dengan P6 tersebut di atastelah bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya sehinggabuktibukti tersebut dapat diterima sebagai bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah pula mengajukan sakissaksi

Persidangan perkarapermohonan ini, dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuan dalamPenetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan selanjutnya mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan Negeri Baturaja memberikan izin kepada Pemohon untukmemperbaiki nama anak kandung Pemohon dalam kutipan akta kelahiranNomor 1601CLU0204200808584 yang sebelumnya tertulis MuhammadFakhruddin Aulia Ulhag

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak kandungPemohon dalam kutipan akta kelahiran Nomor 1601CLU0204200808584yang sebelumnya tertulis Muhammad Fakhruddin Aulia Ulhag Andestianmenjadi M. Fakhruddin;3. Memerintahkan pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada DinasKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Uluuntuk membuat pembetulan atau perbaikan pada register kependudukanterkait Sesuai dengan permohonan pemohon tersebut di atas;4.

Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Miftah Ulhag Thaha Murad,yang dikeluarkan oleh Pemerintahan Kota Singkawang, Nomor1871060712860004, tanggal 15 Nopember 2018. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan, Nomor 1687/37/XII/2014,tanggal 9 Desember 2014.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Miftah Ulhag ThahaMurad, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Singkawang, Nomor 6172011311180004, tanggal 6 Desember2018. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;4.

pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Reformasi,Gang Matematika, RT 007/ RW 002, Kelurahan Bansir Laut, KecamatanPontianak Utara, Kota Pontianak, memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaMuchlisah; Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Muchlisah mempunyai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama Muhammad Adam Murad binMiftan Ulhag

Thaha Murad, lahir tanggal 29 Oktober 2015, dan SofiyyahQurratu Aini Murad binti Miftah Ulhag Thaha Murad, lahir 18 Mei 2018; Bahwa Pemohon bersama isteri mengasuh kedua anak tersebut sertaPemohon yang membiayai mereka;Hal. 4 dari 13, Penetapan No.8/Pdt.P/2020/PA.Skw Bahwa anakanak tersebut dalam keadaan sehat dan dirawat dengan baikoleh Pemohon, serta saksi tidak pernah melihat anakanak tersebutkelaparan selama diasuh oleh Pemohon; Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengajukanpermohonan

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaMuchlisah; Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri;Hal. 5 dari 13, Penetapan No.8/Pdt.P/2020/PA.Skw Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Muchlisah mempunyai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama Muhammad Adam Murad binMiftan Ulhag Thaha Murad, lahir tanggal 29 Oktober 2015, dan SofiyyahQurratu Aini Murad binti Miftah Ulhag Thaha Murad, lahir 18 Mei 2018; Bahwa Pemohon bersama isteri mengasuh

Daffa Dhiya Ulhag, lahir di Purwakarta, tanggal 18 Januari 2004;2. M.

Althaf Fazlul Haq, lahir di Purwakarta, tanggal 7 Agustus 2008Bahwa anak Pemohon yang bernama Daffa Dhiya Ulhag telah memilikiAkte Kelahiran, akan tetapi ada kesalahan dalam penulisan namaPemohon dalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut;Bahwa karena kesibukan pemohon sehingga kesalahan nama anakPemohon baru diperbaiki sekarang ini;Bahwa nama Pemohon yang benar benar adalah lim Siti Masitoh;Bahwa perbaikan kutipan akta kelahiran tersebut akan digunakan untukpersyaratan pembuatan paspor;Halaman 3

Althaf Fazlul Haq, lahir di Purwakarta, tanggal 7 Agustus 2008;Bahwa anak Pemohon yang bernama Daffa Dhiya Ulhag telah memilikiAkte Kelahiran, akan tetapi ada kesalahan dalam penulisan namaPemohon dalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut;Bahwa karena kesibukan pemohon sehingga kesalahan nama anakPemohon baru diperbaiki sekarang ini;Bahwa nama Pemohon yang benar benar adalah lim Siti Masitoh;Bahwa perbaikan kutipan akta kelahiran tersebut akan digunakan untukpersyaratan pembuatan paspor;Bahwa atas

Amrin Maulana Syamsudin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena rumah berdekatan;Halaman 3 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1/Padt.P/2022/PN DpuBahwa Pemohon tinggal di Dusun Buncu Selatan, Desa Matua,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Bahwa saat ini Pemohon tinggal bersama dengan adikadiknya yaitu EviNilawati Putri, 1zza Ulhag, dan Gibran Ajmi Ramadhan, adik Pemohonyang bernama Muhammad Fahrizal merantau di Jakarta;Bahwa orangtua

ayahkandungnya menikah dengan Sri Ningsih;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menerima hak pensiunjanda dari ayahnya yang sebelumnya diterima oleh ibunya bernama SriNingsih;Bahwa Pemohon bekerja sebagai guru di SMA di Woja;Bahwa sejak orangtua Pemohon meninggal dunia, Pemohon yangmengurus adikadiknya seharihari dengan dibantu keluarganya yangrumahnya berdekatan;Bahwa kondisi keluarga Pemohon tidak pernah ada masalah;Bahwa adik Pemohon bernama Izza Ulhaq sudah sekolah kelas satu SD;Bahwa Izza Ulhag

dan Gibran Ajmi Ramadhan belum dewasa;Saksi Jusman, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena rumah berdekatan;Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Buncu Selatan, Desa Matua,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Bahwa saat ini Pemohon tinggal bersama dengan adikadiknya yaitu EviNilawati Putri, 1zza Ulhag, dan Gibran Ajmi Ramadhan, adik Pemohonyang bernama Muhammad Fahrizal merantau di Jakarta;Bahwa orangtua Pemohon telah meninggal dunia;Bahwa ayah

menikah dengan Sri Ningsih;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menerima hak pensiunjanda dari ayahnya yang sebelumnya diterima oleh ibunya bernama SriNingsih;Bahwa Pemohon bekerja sebagai guru di SMA di Woja;Halaman 4 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1/Pdt.P/2022/PN Dpu Bahwa sejak orangtua Pemohon meninggal dunia, Pemohon yangmengurus adikadiknya seharihari dengan dibantu tantenya yangrumahnya berdekatan; Bahwa adik Pemohon bernama Izza Ulhaq sudah sekolah kelas satu SD; Bahwa Izza Ulhag

zza Ulhag lahir di Domputanggal 5 Januari 2012 dan Gibran Ajmi Ramadhan lahir di Dompu tanggal 28April 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon dapat dikabulkanHalaman 7 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1/Padt.P/2022/PN Dpudengan perbaikan pada petitum tanpa mengurangi pokok dari permohonantersebut agar penetapan ini dapat dijalankan dengan baik;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka biaya

PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Sisca Purnamasari binti Subadi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Gemol1C RT.002 RW. 003 No. 10, Kelurahan JajarTunggal, Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanFaidul Zeky Ulhag

Althafut Ghifari Ulhag (Surabaya, 26102018);Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal tahun 2019, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat tidakmemberi nafkah lahir dan batin Penggugat sejak awal tahun 2019;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya

Althafut Ghifari Ulhag (Surabaya, 26102018) dan Hak pemeliharaandan pendidikan dibawah asuhan Penggugat.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepada ketuapengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 5 Penetapan Nomor 6116/Pdt.G/2019/PA.Sby.2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Faidul Zeky Ulhaq binMoh.

Foto copy KTP, NPWP, KK, Surat Keterangan Kerja atas nama ArifNatsir Ulhag;2. Foto 1 (satu) unit Mobil Honda Jazz tahun 2017 warna putih Orchiddengan Nomor Polisi BN 1034 VB nomor rangkaMHRGK5760HJ700090 dan nomor mesin L.15Z51215605;Halaman 17 dari 92 Putusan Nomor 320/Pid.B/2020/PN Pgp.3.

Lalu Arif Natsir Ulhaq mengatakan pada saudaraLutfi tersebut kapan mau di survei dan saudara Lutfi mengatakan ngak bisasekarang karena masih banyak kerjaan, dan Arif Natsir Ulhaq mengatakankalau besok gimana sekira jam 10.00 dan saudara Lutfi mengatakan yasudah besok aja dan terjadilah tukar menukar kontak Nomor Telfon antaraArif Natsir Ulhag dan saudara Lutfi Saksi bisa mengetahuinya karenaketika antara Arif Natsir Ulhag dan saudara Luifi tersebut berbicara tidakjauh dari Saksi dan Saksi masih bisa

Foto copy KTP, NPWP, KK, Surat Keterangan Kerja atas nama ArifNatsir Ulhag;2. Foto 1 (satu) unit Mobil Honda Jazz tahun 2017 warna putih Orchiddengan Nomor Polisi BN 1034 VB = nomor rangkaMHRGK5760HJ700090 dan nomor mesin L.15Z251215605;3.

Foto copy KTP, NPWP, KK, Surat Keterangan Kerja atas nama ArifNatsir Ulhag;2. Foto 1 (satu) unit Mobil Honda Jazz tahun 2017 warna putih Orchiddengan Nomor Polisi BN 1034 VB nomor rangkaMHRGK5760HJ700090 dan nomor mesin L.15Z51215605;3.

Foto copy KTP, NPWP, KK, Surat Keterangan Kerja atas nama ArifNatsir Ulhag;2. Foto 1 (satu) unit Mobil Honda Jazz tahun 2017 warna putih Orchiddengan Nomor Polisi BN 1034 VB nomor rangkaMHRGK5760HJ700090 dan nomor mesin L.15Z251215605;3.

Hubaib Alias Mailsekitar 3 (tiga) meter; Bahwa saat perbuatan pemalakan berlangsung di tempat kejadianperkara ada Saksi Rizal Ulhag Alias Rizal, Terdakwa dan Saksi Ismail A. Hi.Hubaib Alias Mail, Saksi Moh. Rehan Alias Rehan dan Saksi Awal PradistiSaputra Alias Awal dudukduduk sambil minum minuman beralkohol; Bahwa Terdakwa dan Saksi Ismail A. Hi.

Hubaib Alias Mail, Saksi Moh.Rehan Alias Rehan dan Saksi Awal Pradisti Saputra Alias Awal merupakanteman bergaul dari Saksi Rizal Ulhag Alias Rizal; Bahwa Saksi Rizal Ulhag Alias Rizal tidak mengenal pengendara motoryang ditahan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa yang mengancam jika tidak memberikan uang akandilempar batu;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 328/Pid.B/2021/PN Dglparaf KM HA HAI Il Bahwa Saksi Reza Ramadhan Alias Reza memberikan uangRp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa memukul

Hubaib Alias Mail; Bahwa saat perbuatan pemalakan berlangsung di tempat kejadianperkara ada Saksi Rizal Ulhag Alias Rizal, Terdakwa dan Saksi Ismail A. Hi.Hubaib Alias Mail, Saksi Moh. Rehan Alias Rehan dan Saksi Awal PradistiSaputra Alias Awal dudukduduk sambil minum minuman beralkohol; Bahwa tujuan Saksi Ismail A. Hi.

Hubaib Alias Mail;Menimbang, bahwa saat perbuatan pemalakan berlangsung di tempatkejadian perkara ada Saksi Rizal Ulhag Alias Rizal, Terdakwa dan Saksi IsmailA. Hi. Hubaib Alias Mail, Saksi Moh. Rehan Alias Rehan Dan Saksi Awal PradistiSaputra Alias Awal dudukduduk sambil minum minuman beralkohol;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dan Saksi Ismail A. Hi.

Nilawati GT4 yang sedang melintasi perairandari wilayah Malaysia menuju Indonesia membawa bawang merah jugamenyisip Narkotika jenisshabushabu, lalu saksi Razi Ulhag, saksi DeniAfrilian Dana Putra bersama dengan team anggota Ditpolair Polda RiauPerawang dengan menggunakan speed boat melaksanakan patroli diperaiaran laut Kembung Luar Kecamatan Bantan Kabupaten Bengkalistersebut, sekira pukul 17.00 WIB tepat di Peraiaran Kembung Luar tepatdi posisi kordinat 1 2!

6109 N102 34 Kecamatan BantanKabupatenBengkalis Provinsi Riau, saksi Razi Ulhag, saksi Deni Afrilian Dana Putrabersama dengan team anggota Ditpolair Polda RiauPerawang melihatada kapal pompong KM.

Nilawati GT4 dengan 4 (empat) orangpenumpang yaitu terdakwa selaku nakhoda kapal ,saksi Sumanden AlsSuma Bin Lapadi selaku Anak Buah Kapal (ABK), saksi Selamat AlsBujang Selamat Bin Zulkarnaen (penumpang) dan saksi Azwanda BinAuzr dengan memebawa beban muatan yang mencurigakan lalu saksiHalaman 9 dari 21Halaman Putusan Nomor 597/Pid.Sus/2016/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idRazi Ulhag, saksi Deni Afrilian Dana Putra bersama dengan teamanggota Ditpolair Polda RiauPerawang memberhentikan

Bahwa kemudian datang saksi Razi Ulhag, saksi Deni Afrilian Dana Putrabersama dengan team anggota Ditpolair Polda RiauPerawang sedangmelaksanakan Tugas Patroli masuk kedalam kapal lalu melakukanpemeriksaan dan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa: 1 (satu)tas ransel warna hitam merk carsel yang sedang digantung dipaku yang adadidinding rumah kapal pompong alu tas ransel tersebut dibuka ditemukan 3(tiga) bungkus plastic bening yang dilapisi lagi dengan plastic beningberisikan Narkotika jenis

Bahwa kemudian datang saksi Razi Ulhag, saksi Deni Afrilian Dana Putrabersama dengan team anggota Ditpolair Polda RiauPerawang sedangmelaksanakan Tugas Patroli masuk kedalam kapal lalu melakukanHalaman 17 dari 21Halaman Putusan Nomor 597/Pid.Sus/2016/PN BIsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idpemeriksaan dan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa: 1 (satu)tas ransel warna hitam merk carsel yang sedang digantung dipaku yang adadidinding rumah kapal pompong alu tas ransel tersebut dibuka

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Zia Ulhag Nomor: 1106LT310720170019tanggal 31 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilHalaman 3 dari 15 hal.Put.No 251/Pdt.G/2018/MSJth.Pemerintah Kabupaten Aceh Besar, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P4);5.

Tergugat sering memekimaki Penggugat dengan kata yang tidak pantas didepan anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah lebih kurang 2 (dua) tahun lamanya, dan Tergugat tidakpernah memberikan nafkah lahir dan bathin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sah dan sudah dikaruniai 2 orang anakyang bernama Sayyidul Hijaz bin Tajul Fajri, lakilaki, umur 4 tahun, dan Muhammad Zia Ulhag

oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa disamping gugatan cerai di atas, Penggugat juga menuntut hak asuh 2 orang anakyang bernama Sayyidul Hijaz bin Tajul Fajri, lakilaki, umur 4 tahun, dan Muhammad Zia Ulhaq bin TajulFajri lakilaki umur 1 tahun 7 bulan, berada di bawah asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya,dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan, bahwa 2 orang anak yang bernama Sayyidul Hijazbin Tajul Fajri, lakilaki, umur 4 tahun, dan Muhammad Zia Ulhag

Menimbang, bahwa Majelis berpendapat Penggugat tidak terbukti mempunyai sifat dan sikap yang dapatmenggugurkan haknya untuk memelihara anak tersebut, bahkan memenuhi syarat yang diprioritaskan sebagaipemegang hak hadhonah terhadap anaknya, dan demi kepentingan anak tersebut, sebagaimana pasal 3 UUNo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, maka Majelis berkesimpulan permohonan Penggugat untukmemelihara 2 orang anak yang bernama Sayyidul Hijaz bin Tajul Fajri, laki laki, umur 4 tahun, danMuhammad Zia Ulhag

Menghukum Tergugat membayar nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Sayyidul Hijaz bin Tajul Fajri,lakilaki, umur 4 tahun, danHalaman 11 dari 15 hal.Put.No 251/Pdt.G/2018/MSJth.Muhammad Zia Ulhag bin Tajul Fajri lakilaki umur 1 tahun 7 bulan, sejumlah Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) perbulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anakanak tersebut dewasa dan mandiridan ditambah 10% setiap tahunnya;6.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan seorang anak denganidentitas:Nama : Muhamad Dhiya Ulhag Bin UdiyatnoUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaHal. 1 dari 11 hal. Pen.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Muhamad Dhiya Ulhag Bin Udiyatno untuk menikah dengan calonsuami yang bernama Revi Mariska Binti Jumadi di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebak;3.

KUHPerdata, maka alatbukti surat tersebut dapat dinyatakan telah memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, sehingga Majelis Hakim cukup merujuk kepada apaapa yang tertuang di dalam aktaakta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, dapat dinyatakansecara formil bahwa Para Pemohon memiliki /egal standing untuk duduksebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dapat dinyatakan secaraformil bahwa anak Para Pemohon yang bernama Muhamad Dhiya Ulhag

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Muhamad Dhiya Ulhag Bin Udiyatno untuk menikah dengan calonHal. 9 dari 11 hal. Pen. No. 420/Pdt.P/2019/PA.MEistri yang bernama Revi Mariska binti Jumadi di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebak;3.

Urusan Agama Kecamatan Pusakanagara,Kabupaten Subang, akan tetapi setelah diperiksa di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pusakanagara, Kabupaten Subang pernikahan para Pemohontidak tercatat di register KUA Kecamatan Pusakanagara, KabupatenSubang berdasarkan Surat Keterangan Nomor: B416/Kk.10.13.08/PW.01/7/2018 tertanggal 20 Juli 2018;Bahwa selama rumah tangga para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak 2 (dua) yangbernama Ida Farida berumur 23 dan Evan Tia Ulhag

Evan Tia Ulhag umur 18 tahun;bahwa para Pemohon selama membina rumah tangga belum pernahbercerai dan Pemohon (Tahir bin Warsid) tidak mempunyai isteri lagiselain dari pada Pemohon II (Sunirah binti Mukamin) ; bahwa tidak ada seorangpun diantara anggota masyarakat yangmempersoalkan dengan status hubungan suami isteri para Pemohonselama membina rumah tangga di Dusun Kalencabang RT.021 RW. 003Desa Kalentambo Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang ; bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan

Evan Tia Ulhag umur 18 tahun;Menimbang, bahwa usia Para Pemohon pada saat dilakukan perkawinanyaitu Pemohon baru berusia 17 tahun, dan Pemohon II baru bersia 15 tahun 6bulan, majelis hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa usia calon suami dan calon isteri yang dlizinkanuntuk melakukan perkawinan adalah calon suami berusia 19 tahun dan calonisteri berusia 16 tahun.

Baridun, S.H. sebagai Ketua Majelis, dan #0013#serta Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Awwab Nafies, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat dan Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Drs. Baridun, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M.

Mursyid Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1351/Pdt.G/2021/PA.PbgAwwab Nafies, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,00Biaya Proses : Rp 50.000,00,00Biaya Pemanggilan : Rp 100.000,00,00PNBP Panggilan Pertama : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,00Biaya Materal : Rp 10.000,00,00Jumlah : Rp 220.000,00,00(dua ratus dua puluh riburupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1351/Pdt.G/2021/PA.Pbg

., M.S.I. serta Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Yusran Idehamsyah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 3 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 2330/Pdt.G/2020/PA.PbgDrs.

Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yusran Idehamsyah, S.Ag.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,00Biaya Proses : Rp 50.000,00,00Biaya Pemanggilan : Rp 205.000,00,00PNBP Panggilan Pertama : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,00Biaya Materal : Rp 6.000,00,00Jumlah : Rp 321.000,00,00Halaman 4 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 2330/Pdt.G/2020/PA.Pbg

., M.S.I. dan Miftanh Ulhag Thaha Murad,S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 28Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awwal 1442Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Yuniar, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon.Ketua MajelisDrs. H. M. MursyidHakim Anggota Hakim AnggotaDahron, S.Ag., M.S.I.

Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H.Hal. 4 dari 3 Pen. No. 2279/Pdt.G/2020/PA.Pbg.Panitera Pengganti Yuniar, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002.Biaya Proses Rp 50.000,003.Biaya Rp 300.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0(PanggilanPertama5.Biaya Redaksi Rp 10.000,006.Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enambelas ribu rupiah)Hal. 5 dari 3 Pen. No. 2279/Pdt.G/2020/PA.Pbg.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Rabiulakhir 1489 Hijriyah oleh Miftah Ulhag Thaha Murad,S.H.I., M.H., sebagai Ketua Majelis, Muhammad Rais, S.Ag., M.SI., danLudiansyah, S.H.I., M.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang

Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.1I., M.H.Hal. 5 dari 6 Pen. No. 0002/Pat.P/2018/PA.StgHakim Anggota,2. Ludiansyah, S.H.I., M.S.1.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran2 Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4 Materai5 Biaya redaksiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Naharuddin, S.H.1.30.000.50.000,150.000,6.000,5.000,Rp. 241.000,Hal. 6 dari 6 Pen. No. 0002/Pat.P/2018/PA.Stg

Oleh Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H. sebagai Hakim, penetapantersebut diucapkan oleh Hakim pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri Sudin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Para Pemohon;Ketua Majelis,Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Sudin, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 300.000,00Pemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateralJumlahRp20.000,0010.000,0010.000,00420.000,00

Mursyid sebagai Ketua Majelis, dan #0013#serta Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Yuniar, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon dan Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. M. MursyidHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Baridun, S.H.

Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yuniar, S.Ag.Perincian Biaya :Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1528/Pdt.G/2021/PA.Pbg Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00,00Biaya Pemanggilan : Rp 125.000,00,00PNBP Panggilan Pertama : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,00Biaya Materal : Rp 10.000,00,00Jumlah : Rp 245.000,00,00(dua ratus empat puluh limaribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1528/Pdt.G/2021/PA.Pbg