Pemohon:
Muhamad Siraj Dhia Ulhak

PENETAPANNomor 664/Padt.P/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawahini, dalam perkara permohonan atas nama:MUHAMAD SIRAJ DHIA ULHAK, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan KTPNo: 320129030401 0002 atas nama yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggalMuhamad Siraj Dhia Ulhak 08 Februari 2020.2. Bahwa pemohon mempunyai akta kelahiran atas nama Muhamad SirajDhia Ulhak lahir di Bogor tanggal 03 April 2001 sesuai kutipan aktekelahiran no : 16138/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 15Desember 2003.3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 16138/2003 atas nama MUHAMADSIRAJ DHIA ULHAK, diberi tanda P4;5.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD ZIA ULHAK Als.BROW Bin ISMATULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MUHAMAD ZIA ULHAK Als.BROW Bin ISMATULLAH

P U TT U SS A NNomor : 255/ Pid/ B/ 2011/ PN.BB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri KIs.1A Bale Bandung yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMAD ZIA ULHAK Als. BROW BinISMATULLAH;Tempat lahir : Sukabumi ;Umur/tg!.

Penasehat Hukum : WIWIN,SH,Advokat/Penasehat Hukum yang ditunjuk oleh MajelisHakim berdasarkan Penetapan tanggal 30 Mei 2011 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara dan surat suratyang berhubungan dengan perkara ;Telah mendengar dan memperhatikan dakwaanPenuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksi saksi,keterangan terdakwa dan memperhatikan barangbukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya menuntutMenyatakan terdakwa MUHAMAD ZIA ULHAK

dirampas untukdimusnahkan,1 (satu). ) unit sepeda motor merk Honda BeatNo.Pol F2017 VP,1 (satu) buah handphone merk Nokia 2626,2 (dua ) buah Sim Card Indosat,Dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, ( seriou rupiah ) ;Telah =mendengar permohonan terdakwa yang padapokoknya mohon diberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umumdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikutDAKWAANPERTAMA :Bahwa terdakwa MUHAMAD ZIA ULHAK

No. 35 tahun2009, tentang Narkotika ;A T A UKEDUA :Bahwa terdakwa MUHAMAD ZIA ULHAK Als. BROW BinISMATULLAH , pada hari Senin, tanggal 6 Nopember 2010sekitar jam 11.45 Wib atau pada suatu waktu' dalambulan Nopember 2010 bertempat Jl.

tL ITMenyatakan terdakwa MUHAMAD ZIA ULHAK Als.BROW BinISMATULLAH telah ~~ terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi Perantaradalam jual beli Narkotika Golongan Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut olehkarena itu. dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, ( Satu milyar rupiah ), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka akan diganti dengan pidana penjara selama 3( tiga ) bulan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MUDEFI alias PAK ULHAK tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN.

Terdakwa:
MUDEFI Alias PAK ULHAK

MUHAMAD ZIA ULHA Alias JIA ULHAK Alias JIA dan terdakwa III. MUH. RAJUDUL PUTRA Alias RAJU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pembunuhan berencana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MOH. ADITIA, terdakwa II. MUHAMAD ZIA ULHA Alias JIA ULHAK Alias JIA dan terdakwa III. MUH. RAJUDUL PUTRA Alias RAJU dengan pidana penjara masing-masing selama 18 (delapan belas) Tahun;3.

.- MUHAMAD ZIA ULHA ALIAS JIA ULHAK ALIAS JIA.- MUH. RAJUDUL PUTRA ALIAS RAJU.

JIA ULHAK dibebaskan darisegala dakwaan Jaksa Penuntut Umum;4. Menjatuhkan hukuman seringanringannya kepada para terdakwa .

ADITIA,terdakwa JIA ULHAK, terdakwa MOH. RAJUDUL Alias RAJU, dan sar.ABDI M.

SALEH Alias CINTA (DPO) dan 3.Motor Honda Blade dibawa oleh saksi FERI MULYADIN dan yangdibonceng adalah terdakwa MUHAMAD ZIA ULHAK Alias JIA ULHAK;Bahwa yang saksi Anak melihat terdakwa MUHAMAD ZIA ULHA AliasJIA ULHAK tidak turun dari sepeda motor pada saat terdakwa FERIMULYADIN turun dari sepeda motor tersebut;Bahwa selain membawa sepeda motor saksi Anak juga melihat Sdr.ABDI M.

Peran terdakwa MUHAMAD ZIA ULHAAlias JIA ULHAK, saksi Anak tidak melihat melakukan pemukulanterhadap korban DAVID di karenakan terdakwa MUHAMAD ZIA ULHAAlias JIA ULHAK duduk di atas sepeda motor yang lain saat itu;Bahwa benar, parang yang dibawa oleh Sdr. ABDI M.

Peran terdakwaMUHAMAD ZIA ULHA Alias JIA ULHAK, saksi tidak melihat melakukanpemukulan terhadap korban DAVID di karenakan terdakwa MUHAMADZIA ULHAK Alias JIA ULHAK duduk di atas sepeda motor;Bahwa pada saat itu lampunya terang;Bahwa yang terdakwa lihat yang berdiri di dekat korban DAVID adalahsaksi FER MULYADIN;Bahwa yang terdakwa lihat terdakwa MUHAMAD ZIA ULHAK Alias JIAULHAK tidak turun dari sepeda motor pada saat saksi FERI MULYADINturun dari sepeda motor tersebut;Bahwa terdakwa menyesal atas

Muhammad Halim Sudirman Lahir di Cianjur tanggal 23 November 2013, untuk menjual sebidang tanah darat dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 421 seluas 100 (Meter)persegi di Desa Mekarsari, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur tercatat atas nama Ahmad Kabul Ulhak Sarjana Hukum;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

di DesaMekarsari, Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur tercatat atas namaAhmad Kabul Ulhak Sarjana Hukum;3.

Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/533/Pem/2015 dari kelurahanPamoyanan atas nama Ahmad Kabul Ulhak S.H., telah disesuaikan denganaslinya dan diberi materai secukupnya, diberi tanda P.6;7. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Cianjur Nomor1031,123,XIl1996 antara Pemohon dengan Ahmad Kabul Ulhak S.H. telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai secukupnya, diberi tanda P.7;8.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 421 Desa Mekarsari, Kecamatan Cianjur,Kabupaten Cianjur, atas nama Ahmad Kabul Ulhak Sarjana Hukum telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai secukupnya, diberi tanda P.8;9. Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor SKCK/YANMAS/3591/XV2016/Sek.

Muhammad HalimSudirman Lahir di Cianjur tanggal 23 November 2013, untuk menjual sebidangtanah darat dan bangunan sertifikat Hak Milik Nomor 421 seluas 100 (meter)persegi di Desa Mekarsari, Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur tercatat atasnama suaminya Pemohon yaitu Almarhum Ahmad Kabul Ulhak Sarjana Hukum;Menimbang bahwa dari bukti surat dan bukti Saksi yang diajukan olehPemohon didapatkan fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benarPemohon menikah dengan Ahmad Kabul Ulhak, S.H padatanggal 25

dunia pada tanggal 14 Juli 2015 karenasakit;Menimbang bahwa dari bukti surat P.8 yaitu Fotokopi Sertifikat Hak MilikNomor 421 Desa Mekarsari, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur, atas namaAhmad Kabul Ulhak Sarjana Hukum, yang bersesuaian dengan keterangan SaksiNina Risnawati, S.H., dan Saksi Kurnia Yuniarti, S.E, diketahui bahwa suamiPemohon Almarhum Ahmad Kabul Ulhak, S.H., setelah meninggal dunia,meninggalkan warisan berupa sebidang tanah darat dan bangunan Sertifikat HakMilik Nomor 421 seluas

Helmi Abu Hasan(Terdakwa) dan yang menjadi korban adalah Diya Ulhak bin. Ambo Intang(Saksi Korban) sendiri; Bahwa Saksi tidak mengenal Saksi Korban Diya Ulhak bin. AmboIntang dan Terdakwa M. Supriyanto als. Herianto als. Antok bin. HelmiAbu Hasan juga tidak kenal serta tidak ada hubungan keluarga; Bahwa pada saat Saksi Korban Diya Ulhak bin.

Helmi Abu Hasan langsung mendapatkantas Saksi Korban Diya Ulhak bin. Ambo Intang yang Saksi KorbanDiya Ulhak bin. Ambo Intang letakan dipijakan kaki Saksi KorbanDiya Ulhak bin. Ambo Intang dan Saksi Korban Diya Ulhak bin.Ambo Intang juga tidak terjatuh dari sepeda motor yang Saksi KorbanDiya Ulhak bin. Ambo Intang kendarai tersebut sedangkan Bapitals. Dimas (DPO) menggunakan sepeda motornya sendiri pergimeninggalkan Terdakwa M. Supriyanto als. Herianto als.

Helmi Abu Hasan langsung mendapatkantas Saksi Korban Diya Ulhak bin. Ambo Intang yang Saksi KorbanDiya Ulhak bin. Ambo Intang letakan dipijakan kaki Saksi KorbanDiya Ulhak bin. Ambo Intang dan Saksi Korban Diya Ulhak bin.Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor : 40/ Pid. B/2021/ PN. Jmb.Ambo Intang juga tidak terjatun dari sepeda motor yang Saksi KorbanDiya Ulhak bin. Ambo Intang kendarai tersebut sedangkan Bapitals. Dimas (DPO) menggunakan sepeda motornya sendiri pergimeninggalkan Terdakwa M.

Helmi Abu Hasan bersama dengan Bapit als Dimas(DPO) maka Saksi Korban Diya Ulhak bin.

Dimas(DPO) maka Saksi Korban Diya Ulhak bin.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan nama anak kandung pemohon yang semula bernama RAFA ZAY ULHAK, sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Nomor: 1107-LT-19112014-0019 Tertanggal 21-11-2014 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107172001110223, tertanggal 24-11- 2014, telah dirubah/diganti menjadi RAFAZI ULHAQUL HALIM ;
3. Memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk

melakukan Pencatatan terhadap perubahan nama dari RAFA ZAY ULHAK menjadi RAFAZI ULHAQUL HALIM tersebut pada Register Akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;;

Peran saksi MUHAMAD ZIA ULHA AliasJIA ULHAK, saksi tidak melihat melakukan pemukulan terhadap korbanDAVID dikarenakan saksi MUHAMAD ZIA ULHA Alias JIA ULHAK dudukdi atas sepeda motor;Bahwa pada saat itu lampunya terang;Bahwa saksi FERI MULYADIN duluan memukul Sdr.

ADITIA, saksi JIA ULHAK, saksi MOH. RAJUDUL Alias RAJU,dan sdr. ABDI M.

SALEH Alias CINTA (DPO) dan 3.Motor Honda Blade dibawa oleh saksi FERI MULYADIN dan yangdibonceng adalah saksi MUHAMAD ZIA ULHAK Alias JIA ULHAK;Bahwa yang Terdakwa Anak melihat saksi MUHAMAD ZIA ULHA AliasJIA ULHAK tidak turun dari sepeda motor pada saat saksi FERIMULYADIN turun dari sepeda motor tersebut;Bahwa selain membawa sepeda motor Terdakwa Anak juga melihatSdr. ABDI M.

Peran saksiMUHAMAD ZIA ULHA Alias JIA ULHAK, Terdakwa Anak tidak melihatmelakukan pemukulan terhadap korban DAVID dikarenakan saksiMUHAMAD ZIA ULHA Alias JIA ULHAK duduk di atas sepeda motoryang lain saat itu;Bahwa benar, parang yang dibawa oleh Sdr. ABDI M.

ADITIA dan saksi MUHAMAD ZIA ULHA Alias JIA ULHAK sertasaksi MUH.

ADITYA, saksi JIA ULHAK, saksi MOH. RAJUDUL Alias RAJU,dan sdr. ABDI M.

RAJUDUL PUTRA Alias RAJU, hanya berdiri dibelakang terdakwa FERI MULYADIN, dan saksi juga tidak melihat saksiMUHAMAD ZIA ULHAK Alias JIA ULHAK berdiri di belakang terdakwaFERI MULYADIN bersama saksi dan teman yang lainnya karena saksiMUHAMAD ZIA ULHA Alias JIA ULHAK lagi duduk di atas sepedamotor;Bahwa peran saksi hanya berdiri di belakang terdakwa FERIMULYADIN, sedangkan peran para terdakwa dan teman yang lainnyayaitu : 1.

Peran saksi MUHAMADZIA ULHAK Alias JIA ULHAK, saksi tidak melihat melakukan pemukulanterhadap korban DAVID dikarenakan saksi MUHAMAD ZIA ULHAK AliasJIA ULHAK duduk di atas sepeda motor;Bahwa terdakwa FER MULYADIN duluan memukul saksi GUNAWANbaru memukul korban DAVID;Bahwa yang saksi lihat yang berdiri di dekat korban DAVID adalahterdakwa FERI MULYADIN;Bahwa dari 3 (tiga) sepeda motor tersebut siapa yang membawa dansiapa yang dibonceng terdiri dari : 1. Motor Yamaha Jupiter dibawa olehSdr.

Peran saksiMUHAMAD ZIA ULHA Alias JIA ULHAK, saksi tidak melihat melakukanpemukulan terhadap korban DAVID dikarenakan saksi MUHAMAD ZIAULHA Alias JIA ULHAK duduk di atas sepeda motor;Bahwa pada saat itu lampunya terang;Bahwa terdakwa FERI MULYADIN duluan memukul Sdr.

Peran saksi MUHAMAD ZIA ULHA Alias JIA ULHAK,terdakwa tidak melihat melakukan pemukulan terhadap korban DAVIDdikarenakan saksi MUHAMAD ZIA ULHA Alias JIA ULHAK duduk di atassepeda motor;Bahwa terdakwa FERI MULYADIN duluan memukul Sdr.

RAJUDUL PUTRA alias RAJU, Terdakwa III MUHAMAD ZIAULHA alias JIA ULHAK alias JIA, dan Sdr. ABDI M.

MUHAMAD ZIA ULHAalias JIA ULHAK Alias JIA dan Terdakwa III. MUH. RAJUDUL PUTRA aliasRAJU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta melakukan pembunuhan berencana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . MOH. ADITIA, Terdakwa Il.MUHAMAD ZIA ULHA Alias JIA ULHAK Alias JIA dan Terdakwa III.

MENGADILI:1. menyatakan Terdakwa ZIA ULHAK ALIAS OK BIN ZAKARIA terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penyalahgunaan golongan I untuk diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Nama lengkap : ZIA ULHAK ALS OK BIN ZAKARIA 2. Tempat lahir : Bingin Jungut 3. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 03 Desember 19834. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Bingit Jungut Kec.Muara Kelingi Kab.Musi Rawas7. Agama : Islam

PUTUSANNomor 231/Pid.B/2014/PN.LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: ZIA ULHAK ALS OK BIN ZAKARIA2 Tempat lahir : Bingin Jungut3 Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/ 03 Desember 19834 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Dusun IV Desa Bingit Jungut Kec.Muara KelingiKab.Musi Rawas7

tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 231/Pen.Pid/Sus/2014/PN.Llg tanggal 24Maret 2014tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 15 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2014/PN.Llge Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikandan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Zia Ulhak

Als Ok Bin Zakaria telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal127 Ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam surat dakwaan ketiga ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zia Ulhak Als Ok Bin Zakaria denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan , dan dengan

oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa ia terdakwa ZIA ULHAK Als OK BIN ZAKARIA pada hari Senin tanggal20 Januari 2014 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2014bertempat di Dusun IV Desa Bingin Jungut kec.

ULUNG KANJAYA,M.Met selaku kepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dan setelah dilakukanpemeriksaan disampaikan bahwa barang bukti berupa : kristalkristal putihpada tabel 01, urine pada tabel 02 clan darah pada tabel 03 milik terdakwaZIA ULHAK Als OK BIN ZAKARIA mengandung metamfetamina yangterdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANADALAM PASAL 114 AYAT (1)

JIA ULHAK dan Sdr. ADE Alias GOHAN (DPO)dengan cara mengerubuti/berdiri melingkar mengelilingi (korban) yang masihterkapar di tanah kemudian secara bersamasama dan sedikit membungkukmelakukan pemukulan masingmasing menggunakan kedua kaki dan tangannyasecara bergantian berulang kali ke arah bagian kepala, dan sekitar badan(korban), sedangkan sdr. ABDI M.

ADITYA, sar.JIA ULHAK, sdr. MOH. RAJUDUL Alias RAJU, dan sdr. ABDI M. SALEH AliasHal 15 dari 31 hal Put.

ADITYA, sar.JIA ULHAK, sdr. MOH. RAJUDUL Alias RAJU, dan sdr. ABDI M. SALEH AliasHal 19 dari 31 hal Put. No.39PID/2016/PT.

ADITYA, sar.JIA ULHAK, sdr. MOH. RAJUDUL Alias RAJU, dan sdr. ABDI M. SALEH AliasCINTA (DPO), kemudian Terdakwa FERI MULYADIN pun menceritakan kejadianyang baru mereka alami tersebut dan menyatakan rasa dendamnya sertabermaksud untuk meminta bantuan kepada kawankawannya tersebut di atasHal 23 dari 31 hal Put.

JIA ULHAK dan Sdr. ADE Alias GOHAN (DPO)dengan cara mengerubuti/berdiri melingkar mengelilingi (korban) yang masihterkapar di tanah kemudian secara bersamasama dan sedikit membungkukmelakukan pemukulan masingmasing menggunakan kedua kaki dan tangannyasecara bergantian berulang kali ke arah bagian kepala, dan sekitar badan(korban), sedangkan sdr. ABDI M.

ADITYA, sdr.JIA ULHAK, sdr. MOH. RAJUDUL Alias RAJU, dan sdr. ABDI M. SALEH AliasHal 15 dari 31 hal, Put.

ADITYA, sdr.JIA ULHAK, sdr. MOH. RAJUDUL Alias RAJU, dan sdr. ABDI M. SALEH AliasHal 19 dari 31 hal, Put.

ADITYA, sdr.JIA ULHAK, sdr. MOH. RAJUDUL Alias RAJU, dan sdr. ABDI M. SALEH AliasCINTA (DPO), kemudian Terdakwa FERI MULYADIN pun menceritakan kejadianyang baru mereka alami tersebut dan menyatakan rasa dendamnya sertabermaksud untuk meminta bantuan kepada kawankawannya tersebut di atasHal 23 dari 31 hal, Put.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I Zia Ulhak Habibullah Als Habib Bin Anwar dan terdakwa II Afdhal Bin. M.

Penuntut Umum:
POPI NOPITA SARI, SH
Terdakwa:
1.ZIA ULHAK HABIBULLAH ALS HABIB BIN ANWAR
2.AFDHAL BIN. M. YUNUS.