Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Tahir Uloli bin Zakaria Uloli dengan Pemohon II Lisna Harun binti Harun Yusuf yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 2004 di Desa Iloheluma, Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo,

3. Biaya yang timbul akibat perkara ini sejumlah Rp 206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.

Uloli, lahir pada tanggal 29 Juli 2007;> Hamdan T. Uloli, lahir pada tanggal 01 Oktober 2010;> Revan T.

Uloli, lahir pada tanggal 24 Oktober 2019;Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan untuk pengurusan Akta kelahiran anak para Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausesusuan dan sejak melangsungkan pernikahan sampai sekarang tidakpernah bercerai maupun pindah Agama dari Agama Islam;Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana di maksud Pasal 24 tahun 2013 tentang perubahan undangundang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (FANDI ULOLI Bin RAHMAN ULOLI) dengan Pemohon II (INTAN PUTRI DIBO Binti YAFRI DIBO) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2019;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahab Uloli bin Muhtar Uloli) dengan Pemohon II (Cicandra Alim binti Kaharudin Alim) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2018 di Desa Soputa, Kecamatan Helumo, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.417.000,00 (empat ratus tujuh belas ribu rupiah);

Adapun yang menjadisaksi nikah adalah Imran Uloli dan Abdul Haris Gani, dengan maskawinberupa seperangkat alat Sholat;2. Bahwa Pada Saat penikahan Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II memenuhi syarat,tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4.

Penetapan No.64/Padt.P/2020/PA.Swwahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah;ahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal26 Februari 1989 di Desa Botubarani, Kabila Bone, Kabupaten BoneBolango;ahwa saksi tahu pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;ahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Antu Mahamu, dengan saksi 2 orang yangbernama Imran Uloli dan Abdul Haris Gani , dan maharnya

Imran Uloli bin Antu Mahamu , umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaBotubarani, Kabila Bone, Kabupaten Bone Bolango, di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:ahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah;ahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal26 Februari 1989 di Desa Botubarani, Kabila Bone, Kabupaten BoneBolango;ahwa saksi tahu pada waktu

akad nikah, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;ahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Antu Mahamu ayah kandung Pemohon Il,dengan saksi 2 orang yang bernama Imran Uloli dan Abdul HarisGani , dan maharnya berupa seperangkat alat solat dan dibayartunal;Hal. 5 dari 12 Hal.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 26 Februari 1989 di Desa Botubarani, Kabila Bone,Kabupaten Bone Bolango, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Antu Mahamu, dan dihadiri oleh 2 orang saksi yangbernama Imran Uloli dan Abdul Haris Gani dengan maskawin (mahar)berupa seperangkat alat solat dan dibayar tunai;2. Bahwa pada waktu melangsungkan pernikahan Pemohon berstatusjejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;3.

Darwis Dg Ahmad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Putri Trimurti Cesar Uloli binti Umar Uloli ) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.495.000,00 ( satu juta empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

., Selaku Hakim;FONY ULOLI, S.H., Selaku Panitera Pengganti;Dipersidangan telah dibacakan uraian kejadian yang diajukan olehPenyidik Polres Gorontalo Kota tertanggal 25 Agustus 2016, NomorBP/07/VIIV2016/ResGtlo Kota;a. Terdakwa mengakui uraian kejadian yang dibacakan dipersidangan;b. Keterangan saksisaksi yaitu : saksi Mohamad Yusuf dan FirmanThalib;c.

diputuskan dalam sidang pada hari Kamis tanggal 25 Agustus2016 oleh FITRI NOHO, S.H., M.H., sebagai Hakim Pengadilan NegeriGorontalo, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Nomor 26/Pid.C/2016/PNGTO tanggal 25 Agustus 2016, putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh FONYULOLI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadirioleh Penyidik Polres Gorontalo Kota dan terdakwa;Panitera Pengganiti, Hakim,Ttd TtdFONY ULOLI

Uloli bin Suko Uloli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Risna Alea binti Hasan) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;

YO'U dikembalikan kepada pemiliknyayaitu SRIWATIIYO'U ;1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja RR, Nopol : DM 5919 D,warna hijau kombinasi hitam dikembalikan kepada pemiliknya yaituLinti Uloli Alias Linti ;4.

Linti Uloli alias Linti, sehingga pada saat itu sekitarpukul 22.00 wita terdakwa sepakat akan berangkat bersamasama dengan saksi i Ninja RRSukardi Ambrain alias Kadir untuk mengambil sepeda motor Kawasaki NinjaHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor : 17/Pid.

Saksi UYAN ULOLI Alias UMAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak mempunyaihubungan keluarga serta pekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan diBAP Penyidikan ; Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan ini sehubunganotor milik keponakan saksi (Linti Uloli) ;dengan masalah hilangnya m.

MARmenstarter sehinggaa "9948 Sepeda motor tersebut hidup kemudian terdakwa pergi ketempat saksi Sukardj i irdi Ambrain Alias Kadir menunggu adalah suatu wujud = : bisperbuat mengambil suatu benda milik Linti Uloli sehingga dengan demikianunsur ini terpenuhi :Ad. 3.

Pada saat pelaku mengambil barang tersebut, harus mengetahui bahwabarang yang diambilnya tersebut adalah milik orang lain baik sebagianatau keseluruhannya;Bahwa dengan perbuatan yang dilakukannya itu, pelaku mengetahuic.bahwa ia melakukan sesuatu perbuatan yang melawan ataubertentangan dengan hak orang lain ;Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa : Bahwa motor tersebut milik Linti Uloli dan saksi Lilis Uloli Alias Lilis tidakpernah memberi izin kepada siapapun untuk

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Defrin Maulana Ishak S.E Bin Muchtar Ishak) terhadap Penggugat (Anisa Uloli Binti Tahir Uloli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

DAUD ULOLI dan saksi Il.

No. 899 K/Pid/2017karena korban mengirimkan pesan singkat melalui SMS kepada Terdakwadengan mengatakan Torang pe hubungan suami istri sudah tidak ada"padahal Tersangka sudah berulangulang kali meminta maaf kepada korbanatas pemukulan yang Terdakwa lakukan, sehingga Terdakwa berniatmengakhiri semua, setelah tiba di rumah saksi DAUD ULOLI dan saksi Il.HABIBA UMAR, Terdakwa akhirnya bertemu dengan korban, dengan posisiberdiri berhadapan dengan korban, Terdakwa kembali meminta maaf ataspemukulan yang

DAUD ULOLI dansaksi II.

tersebut telah cocok dengan aslinya danbermeterai cukup.Bahwa disamping itu, Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut :Saksi , Usman Kaaba bin Nurdin Kaaba, saksi menerangkan bahwa saksiadalah paman Pemohon. di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dua kali, istri pertama bernama Dra.Marhan Maanaiya binti Bakari Maanaiya, namun telah meninggal duniakarena sakit pada tahun 2011, sedangkan istri kedua bernama FatrahUloli binti Saipi Uloli

Marhan Maanaiya binti Bakari Maanaiya adalah Pemohon denganistrinya bernama Fatrah Uloli.~ Bahwa hubungan Pemohon dengan ketiga anaknya sangat baik dansaksi tidak pernah mendengar atau melihat ada masalah antaraPemohon dan anakanaknya, demikian pula dengan Fatrah Uloli,dirinya memperlakukan ketiga anak Pemohon sebagaimana layaknyaperlakuan ibu kepada anak kandungnya.~ Bahwa demikian pula dalam kehidupan bermasyarakat, saksi tidakpernah melihat atau mendengar ada masalah Pemohon denganmasyarakat sekitarnya

Marhan Maanaiya binti BakariMaanaitya.Saksi Il, Fatrah Uloli binti Saipi Uloli, saksi menerangkan bahwa saksiadalah istri kedua Pemohon di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi menikah dengan Pemohon sejak satu tahun yang lalu.

tersebut telah cocok dengan aslinya danbermeterai cukup.Bahwa disamping itu, Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut :Saksi , Usman Kaaba bin Nurdin Kaaba, saksi menerangkan bahwa saksiadalah paman Pemohon. di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dua kali, istri pertama bernama Dra.Marhan Maanaiya binti Bakari Maanaiya, namun telah meninggal duniakarena sakit pada tahun 2011, sedangkan istri kedua bernama FatrahUloli binti Saipi Uloli

Marhan Maanaiya binti Bakari Maanaiya adalah Pemohon denganistrinya bernama Fatrah Uloli.~ Bahwa hubungan Pemohon dengan ketiga anaknya sangat baik dansaksi tidak pernah mendengar atau melihat ada masalah antaraPemohon dan anakanaknya, demikian pula dengan Fatrah Uloli,dirinya memperlakukan ketiga anak Pemohon sebagaimana layaknyaperlakuan ibu kepada anak kandungnya.~ Bahwa demikian pula dalam kehidupan bermasyarakat, saksi tidakpernah melihat atau mendengar ada masalah Pemohon denganmasyarakat sekitarnya

Marhan Maanaiya binti BakariMaanaitya.Saksi Il, Fatrah Uloli binti Saipi Uloli, saksi menerangkan bahwa saksiadalah istri kedua Pemohon di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi menikah dengan Pemohon sejak satu tahun yang lalu.

., selaku Hakim;FONY ULOLI,SH. selaku Panitera Pengganti;Hakim membaca berkas perkara yang diajukan oleh penyidikKepolisian Daerah Gorontalo Resor Bone Bolango selaku Kuasa PenuntutUmum tertanggal Kabila 8 Mei 2017 Nomor : BP/07/V/2017/SABHARA;Terdakwa menerangkan bahwa sudah benar dan mengerti isidakwaan / uraian perkara tersebut;Terdakwa tidak mengajukan eksepsi / keberatan atas dakwaan /uraian perkara Penyidik tersebut ;Selanjutnya telah mendengarkan keterangan saksisaksi dibawahsumpah di depan

,M.H., sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriGorontalo, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh FONYULOLI, SH, selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gorontalo,dan dihadiri oleh Ronny Abdjul Penyidik pada Polres Bone Bolango danTerdakwa.PANITERA PENGGANTI HAKIMTTD TTDFONY ULOLI, SH., PRANATA SUBHAN, S.H.,M.H.,Catatan Putusan Nomor 13/Pid.C/2017/PN.Gto 3

ULOLI alias NERO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan Luka Berat, sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum;

Terdakwa:
RAFLI Y ULOLI Alias NERO

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Romi Uloli bin Syaripudin Uloli) terhadap Penggugat (Sri Susanti Musa binti Kaharudin Musa);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 16 September 2017 di Kelurahan HangaHanga Permai, Kecamatan Luwuk Selatan dengan wali nikah KakakKandung Pemohon II yang dinikahkan oleh Imam Mesjid dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Muchlis Uloli dan Toton Yasibang;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;3.

Rahman Yasibang(kakak kandung Pemohon Il), yang mewakilkan kepada Imam Masjidyang bernama Abdul Rahman, karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia sedangkan mahar berupa seperangkat alat sholatdibayar tunal, dan saksinya bernama Muchlis Uloli dan saksi sendiri;Bahwa Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Il berstatusPerawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut hukum Islam, yaitu tidak ada pertalian nasab, saudara,semeda dan tidak saudara sesusuan;Bahwa

Rahman Yasibang, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid bernama AbdulRahman, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai,dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Muchlis Uloli danToton Yasibang, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki BukuKutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA,sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan sah untuk mengurus Akta

RahmanYasibang, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal duniayang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid, bernama AbdulRahman, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaMuchlis Uloli dan Toton Yasibang; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan

Alwi Uloli bin Gani Uloli, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Pakowa KecamatanPagimana Kabupaten Banggai , di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KelurahanBirobuli Utara, Kecamatan Palu Selatan , Kota Pau; pada 23 April2004; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon

maskawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Abdullah Laadjim dan Husni Gobel, namunPemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikahkarena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untukpenerbitan akta nikah dan untuk mengurus akta kelahiran anak ParaPemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaituAlwi Uloli

bin Gani Uloli dan Rusli Mole bin Rustam Mole, para saksi tersebutadalah orangorang dewasa yang memberikan keterangan berdasarkanpengetahuan sendiri yang disampaikan dengan cara berpisah satu sama laindi bawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksi sebagaimanayang telah diuraikan dalam duduk perkara ternyata secara materil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendakdibuktikan oleh para Pemohon dan tidak terdapat halangan diterima nyakesaksian para saksi tersebut

,masingmasing Hakim Adhoc sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh FONY ULOLI, S.H.,sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriGorontalo, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,I. BAYU LESMANA TARUNA, S.H.1.,M.H. NGULI LIWAR MBANI AWANG, S.H.II.

KUSMAYADISUMBA, S.E.PANITERA PENGGANTIFONY ULOLI, S.H.Halaman 3 dari 3 halPenetapan Nomor 22/Pdt.SusPHI/2016/PN. Gto

Uloli Podungge (Alm)

1. Lk. Kadir Podungge (Pemohon l)
2. Pr. Eda Podungge (Pemohon ll)
3. Lk. Oni Podungge (Pemohon lll)
4. Pr. Kartin Podungge (Pemohon lV)
5. Pr.

   Wahab Haras (Pemohon XVlll)

1. Pr. Tin Podungge (Pemohon XlX)
2. Pr. Hadidjah Podungge (Pemohon XX)
3. Lk. Yusuf Uloli Podungge (Pemohon XXl)
4. Lk. Arifin Podungge (Pemohon XXll)
5. Pr. Marta Podungge (Pemohon XXlll)
6. Lk.

   Muchsin Podungge (Pemohon XXIV)Adalah sebagai Ahli waris Pengganti dari almarhum Ik Uloli Podungge.8. Menetapkan :8.1 Pr. PEMOHON 25 ( Pemohon XXV)8.2 Pr. PEMOHON 26 (Pemohon XXVI)8.3 Pr. Sartin Podungge (Pemohon XXVII)8.4 Lk. PEMOHON 28 (Pemohon XXVIII)8.5 Lk. PEMOHON 29 (Pemohon XXIX)8.6 Pr. PEMOHON 30 (Pemohon XXX)8.7 Pr. Nurhayati Podungge(Pemohon XXxXI)8.8 Pr.

   Uloli Podungge (meninggal dunia pada tanggal 24 Juli 1980)karena sakit.6. Lk. Dini Podungge (meninggal dunia pada tanggal 26 Januari2005) karena sakit.7. Lk. Zainudin Podungge (meninggal dunia pada tanggal 16Desember 1990) karena sakit.8. Lk.

   Uloli Podungge (meninggal dunia pada tanggal 24 Juli 1980)karena sakit.Halaman 39 dari 57 putusan Nomor 170/Pat.P/2020/PA.Gtlo6. Lk. Dini Podungge (meninggal dunia pada tanggal 26 Januari2005) karena sakit.7. Lk. Zainudin Podungge (meninggal dunia pada tanggal 16Desember 1990) karena sakit.8. Lk.

   Uloli Podungge (Paman dari Pewaris); Lk. Dini Podungge (Paman dari Pewaris); Lk. Zainudin Podungge (Paman dari Pewaris); Lk. Budi Podungge (Paman dari Pewaris);Menimbang, bahwa telah jelas pula ahli waris dari Almarhum OliiPodungge adalah sebagai berikut: Lk. PEMOHON 1 (Pemohon ) Pr. PEMOHON 2 (Pemohon Il) Lk. PEMOHON 3 (Pemohon Ill) Lk. PEMOHON 4 (Pemohon IV) Lk.

., sebagai Hakim tunggal pada Pengadilan Negeri Gorontalodan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dan dibantu oleh FONNY ULOLI, SH., Panitera Pengganti sertadihadiri oleh kuasa Pemohon tanpa dihadiri oleh Termohon;Panitera Pengganti, Hakim,TTD TTDFONNY ULOLI, SH., GEDE PURNADITA,SH.,Hal 2 dari 2 hal, Penetapan.No.5/Pid.Praperadilan/2017/PN Gto.Hal 3 dari 2 hal, Penetapan.No.5/Pid.Praperadilan/2017/PN Gto.