Ditemukan 125 data
8 — 4
Hal ini sejalan dengan maksud pasal 125 ayat (1) HIR. dan pendapatUlama Figh dalam kitab Ulumul Quran halaman 405 yang berbunyi :Uses IsJ lo Sl g vel "Sips od ww poll irr > @ abWezelArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Muslim lalu ia tidak datangmenghadap, maka ia termasuk zhalim dan gugurlah haknya ;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untukdirukunkan kembali, karena Tergugat
11 — 1
Hal ini sejalan dengan maksud pasal 125 HIR. dan pendapat UlamaFigh dalam kitab Ulumul Quran halaman 405 yang berbunyi :J ge Y etl 999 a5 old Yrolwoll elS> Yo pS .Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Muslim lalu ia tidak datangmenghadap, maka ia termasuk zhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa dengan ketidak hadiran Tergugat tersebut yangtidak disertai alasan sah menurut hukum, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa Tergugat dianggap melepaskan hak jawab dan dianggap tidakmembantah atas
5 — 0
Hal ini sejalan dengan maksud pasal 125ayat (1) HIR. dan pendapat Ulama Figh dalam kitab Ulumul Quran halaman 405 yangberbunyi : Chey Ae us Wo aK, apy aSlars Warubas:siladies Jal.
38 — 5
Hal ini sejalandengan maksud pasal 125 ayat (1) HIR. dan pendapat UlamaFigh dalam = kitab Ulumul Qur an halaman 405 ~~ yangberbunyiolz o sty 3 4215 sloluall plSS Yo SIS coll 3 YoaJ wW.. = y od . 549 a5Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Muslimlalu ia tidak datang menghadap, maka ia termasukzhalim dan gugurlah haknya ;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohonadalah karena antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untukdirukunkan kembali
10 — 7
-
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Dede Ismail Fidin bin Syaifudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Risyah Ulumul Haq binti Drs. H. Sholahudin, M.M.) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:
a.
-
9 — 1
Nomor 7 Tahun 1989, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat meskipuntelah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap tidakhadir, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, dan juga tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak pernah hadirdipersidangan dan perkaranya dapat diputus dengan versteksesuai dengan ketentuan pasal 125 dan 126 HIR dan pendapatUlama Figh dalam kitab Ulumul
10 — 0
Nomor 7 Tahun 1989, akan tetapi tidak berhasil iMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat meskipuntelah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap tidakhadir, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, dan juga tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak pernah hadirdipersidangan dan perkaranya dapat diputus dengan versteksesuai dengan ketentuan pasal 125 dan 126 HIR dan pendapatUlama Figh dalam kitab Ulumul
17 — 3
Hal ini sejalan dengan maksud pasal 125ayat (1) HIR. dan pendapat Ulama Figh dalam kitab Ulumul Quran halaman 405 yangberbunyi : hac) ae Was, ayy at ae Worwbasyabaies JoO."
282 — 132
Penggugat dapat membuktikan Yayasan Tandinganyang disahkan oleh Tergugat telah melakukan kegiatan yang merugikanPenggugat, diantaranya Yayasan Dayah Bustanul Ulum (tandingan) telahmenggunakan objek sengketa untuk masuk ke unit usaha milik Pengugat,diantaranya Madrasah Ulumul Quran (MUQ) dan menggantikan kuncikuncibeberapa ruangan, seperti kunci kantor sekretariat dan kunci keuangan sertamenurunkan papan struktur personalia Madrasah Ulumul Quran (MUQ) unitusaha Penggugat.Bahwa objek sengketa akan
rakyatbicara . net / yayasan dayah bustanul ulum beda pengurus), didownload Kamis 04 Oktober 2018 (fotokopisesuai print out).Foto screenshot artikel media online RakyatBicara.net (http ://rakyatbicara . net/terkaitpemblokiran rekening pengurus )(fotokopi sesuai print out).Kliping Koran WASPADA terbitan 18 Agustus 2018 halamanB5 Kolom Aceh, dengan judul artikel "YDBU Pidanakan BankMandiri Dan Bank Mandiri Syariah" (fotokopi sesuai asli).Lima lembar foto Pos Satpam beserta meja di Pos SatpamMadrasah Ulumul
Quran milik Penggugat (asli sesuaicetakan).Empat lembar foto ruang sekretariat dan keuangan MadrasahUlumul Quran (MUQ) milik Penggugat (asli sesuai cetakan).Enam lembar foto bagian dalam Ruang Rapat YayasanDayah Bustanul Ulum Langsa (Penggugat) di KantorHalaman 39 dari 68 halaman, Putusan Nomor :248/G/2018/PTUNJKT.35.36.37.38.39.40.Al.42.Bukti P35Bukti P36Bukti P37Bukti P38Bukti P39Bukti P40Bukti P41Bukti P42Sekretariat Madrasah Ulumul Quran (MUQ) milik Penggugat(asli sesuai cetakan).Satu lembar
foto papan bunga dari Tergugat Intervenien dihalaman Madrasah Ulumul Quran (MUQ) milik Penggugat(asli sesuai cetakan).Surat Yayasan Dayah Bustanul Ulum Langsa NomorB.02.082BUX.2018 tanggal O08 Oktober 2018, perihalMohon Pemblokiran, kepada Kementerian Hukum Dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia (fotokopi sesu ai asli).Kartu Tanda Penduduk atas nama M.
Kelurahan / Desa TualangTeungoh, Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa, Provinsi NengroeAceh Darussalam.Sebidang tanah yang di atasnya berdiri sejumlah bangunan daninventaris di dalamnya setempat dikenal dengan Jalan JenderalSudirman, Blang Pase, Kelurahan /Desa Tualang Taungoh, KecamatanLangsa Kota, Kota Langsa, Provinsi Nengroe Aceh Darussalam.Sebidang tanah yang luasnya lebih kurang 8 hektar dan di atasnyaberdiri beberapa bangunan serta inventaris di dalamnya yang setempatdikenal dengan Madrasah Ulumul
3 — 0
7 Tahun 1989, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat meskipuntelah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap tidak hadir,dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, dan juga tidak ternyata bahwa ketidak datangannyaitu. disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugatharus dinyatakan tidak pernah hadir dipersidangan danperkaranya dapat diputus dengan verstek sesuai denganketentuan pasal 125 dan 126 HIR dan pendapat Ulama Figh dalamkitab Ulumul
5 — 0
7 Tahun 1989, akan tetapi tidakberhasil ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat meskipuntelah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap tidak hadir,dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, dan juga tidak ternyata bahwa ketidak datangannyaitu. disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugatharus dinyatakan tidak pernah hadir dipersidangan danperkaranya dapat diputus dengan verstek sesuai denganketentuan pasal 125 dan 126 HIR dan pendapat Ulama Figh dalamkitab Ulumul
4 — 0
Nomor 7 Tahun 1989, akan tetapi tidak berhasil :Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat meskipuntelah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap tidakhadir, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, dan juga tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak pernah hadirdipersidangan dan perkaranya dapat diputus dengan versteksesuai dengan ketentuan pasal 125 dan 126 HIR dan pendapatUlama Figh dalam kitab Ulumul
5 — 0
7 Tahun 1989, akan tetapi tidak berhasil :Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat meskipuntelah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap tidak hadir,dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, dan juga tidak ternyata bahwa ketidak datangannyaitu. disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugatharus dinyatakan tidak pernah hadir dipersidangan danperkaranya dapat diputus dengan verstek sesuai denganketentuan pasal 125 dan 126 HIR dan pendapat Ulama Figh dalamkitab Ulumul
2 — 0
Hal ini sejalandengan maksud pasal 125 HIR. dan pendapat Ulama Fiqh dalamkitab Ulumul Quran halaman 405 yang berbunyiwold yroluoll plS> yo Sl> ald Ge> yoSalinan Putusan Nomor :146/Pdt.G/2005/PA.Cjr (7)aJ S7 y pJ lb 9.@9 WARSArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Muslimlalu ia tidak datang menghadap, maka ia termasukzhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa alasan gugatan Penggugat padapokoknya adalah terjadinya pelanggaran taklik talak point1, 2 dan 4 oleh Tergugat, hal mana diperkuat
CUT MAHMUDIAH TS
20 — 4
Fotocopy KTPFotocopy KKFotocopy Buku NikahFotocopy ljazah (SD, MTs dan MA Ulumul Quran)Fotocopy Akta Kelahiran Rifka Alia Putri BaihaqiFotocopy Akta Kelahiran Rania Arifa Putri Baihagia og F&F WwW NSFotocopy Alta Kelahiran Alvin RizkyMaka berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon bapakKetua Pengadilan Negeri Jantho Klas Il, agar sudikiranya berkenanmengabulkan permohonan Pemohon dengan penetapan:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
2 — 0
7 Tahun 1989, akan tetapi tidakberhasil ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat meskipuntelah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap tidak hadir,dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, dan juga tidak ternyata bahwa ketidak datangannyaitu. disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugatharus dinyatakan tidak pernah hadir dipersidangan danperkaranya dapat diputus dengan verstek sesuai denganketentuan pasal 125 dan 126 HIR dan pendapat Ulama Figh dalamkitab Ulumul
2 — 0
7 Tahun 1989, akan tetapi tidak berhasil iMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat meskipuntelah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap tidak hadir,dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, dan juga tidak ternyata bahwa ketidak datangannyaitu. disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugatharus dinyatakan tidak pernah hadir dipersidangan danperkaranya dapat diputus dengan verstek sesuai denganketentuan pasal 125 dan 126 HIR dan pendapat Ulama Figh dalamkitab Ulumul
3 — 0
Hal ini sejalan dengan maksud pendapat Ulama Fiqhdalam kitab Ulumul = Quran halaman 405 yang berbunyi~. rr OP. os orotoot.t p S Co 5s ~csJ ose Coee < $a) (6> Y allb 5895Artinya :Barang siapa yang dipanggil oleh HakimMuslim lalu ia tidak datang menghadap, maka ia termasuk zhalimdan gugurlah haknya ; Menimbang, bahwa meskipun demikian oleh karena Tergugatmendalilkan gugatannya telah terjadinya perselisihan danpertengkaran, maka semua dalil Penggugat harus dianggap pokokmasalah yang harus dibuktikan
3 — 0
Hal ini sejalandengan maksud pasal 125 ayat (1) HIR. dan pendapat UlamaFigh dalam = kitab Ulumul Quran halaman 405 yangberbunyia ools grolmstt solSS Go SIS cr E35 Ss43 %5 VY Sib 5%5 SauArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Muslimlalu ia tidak datang menghadap, maka ia termasukzhalim dan gugurlah haknya ;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugatadalah karena antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untukdirukunkan kembali, karena pernikahan
9 — 1
Hal ini sejalan dengan maksud pasal 125 HIR. dan pendapat UlamaFiqh dalam kitab Ulumul Quran halaman 405 yang berbunyi :Ad ga Y all 9g Gint ald Cabcall alsa Gye aSla oll 54 GsArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Muslim lalu ia tidak datangmenghadap, maka ia termasuk zhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan keterangan dua orang saksi yang telah disumpah, bahwa Penggugatdan Tergugat sebagai suami isteri yang sah dan perkawinannya