Mengabulkan permohonan Peninjauan Kembali/ Terpidana Anak : Choirul Umam Bin Tasriyono tersebut;

CHOIRUL UMAM Bin TASRIYONO

PUTUSANNomor 158 PK/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Pidana Khusus pada pemeriksaan Peninjauan Kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama lengkap : CHOIRUL UMAM Bin TASRIYONO;Tempat lahir : Kendal;Umur/Tgl.lahir : 12 tahun / 15 Mei 2003;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Karangmalang Rt.01/ Rw.01, KelurahanSokodono, Kecamatan Kota Kendal, KabupatenKendal;Agama : Islam;Pekerjaan

: Pelajar;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Kendal karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa CHOIRUL UMAM BIN TASRIONO pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi antara bulan Mei sampai denganbulan Juni tahun 2015 sekitar pukul 13.00 Wib bertempat di rumahnya yangterletak di Dusun Karangmalang Rt. 01 / Rw. 01 Kel.

SRIYATIdokter pada UPTD Puskesmas Brangsong 02 Kendal;Bahwa perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 jo.Pasal 76 D UU No.35 tahun 2014 tentang Perubahan UU No.23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak;AtauKeduaBahwa Terdakwa CHOIRUL UMAM BIN TASRIONO pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi antara bulan Mei sampai denganbulan Juni sekitar pukul 13.00 Wib bertempat di rumahnya yang terletak di DusunKarangmalang Rt. 01 / Rw. 01 Kel.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHOIRUL UMAM BINTASRIYONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara di LPHal. 5 dari 12 hal. Put. No. 158 PK/Pid.Sus/2016Anak Purworejo dan denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

Menyatakan anak/ Terdakwa CHOIRUL UMAM BIN TASRIYONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Mengancam Anak untuk melakukan beberapa PerbuatanCabul yang dipandang sebagai perbuatan berlanjut sebagaimanadakwaan Alternatif kedua dari Penuntut Umum.;2. Menjatuhkan pidana terhadap anak tersebut dengan pidana penjara diLAPAS ANAK KUTOARJO selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Khoirul Umam bin Ridwan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- Khoirul Umam Bin Ridwan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin Pemohon untuk merubah nama pemohon yang tertera di Kartu Tanda Penduduk (KTP) dari RHODIBUL UMAM

Pemohon:
RHODIBUL UMAM

ABDULLAH Bin NASRUL UMAM dan terdakwa 2.

ABDULLAH Bin NASRUL UMAM

ABDULLAH Bin NASRUL UMAM dan terdakwa 2.ANGGI LESMANA Bin SOPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4dan ke5 KUHP dalam dakwaan Tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ABDULLAH Bin NASRUL UMAMdan terdakwa 2.

ABDULLAH Bin NASRUL UMAM danterdakwa 2.

Pertamina EP Filed Mundu yang berada di areapesawhan tersebut, hingga saat itu para terdakwa memiliki niat untuk mengambil2 (dua) buah accu tersebut tanpa seijin pemiliknya, lalu para terdakwa Pulang kerumah terdakwa 1 ABDULLAH Bin NASRUL UMAM untuk mengambil alatberupa sebilah arit dengan tujuan untuk memudahkan mengambil 2 (dua) buahaccu tersebut yang kemudian para terdakwa membawa arit tersebut keareapesawahan Desa Kedokanbunder Kecamatan Kedokanbunder KabupatenIndramayu, setelah para terdakwa

ABDULLAH BinNASRUL UMAM dan terdakwa 2. ANGGI LESMANA Bin SOPAN yang telahdiperiksa identitasnya dan yang bersangkutan mengaku dan membenarkan.

Pertamina EP Filed Mundu yang berada di area pesawhantersebut, hingga saat itu para terdakwa memiliki niat untuk mengambil 2 (dua) buahaccu tersebut tanpa seijin pemiliknya, lalu para terdakwa Pulang ke rumah terdakwa 1ABDULLAH Bin NASRUL UMAM untuk mengambil alat berupa sebilah arit dengantujuan untuk memudahkan mengambil 2 (dua) buah accu tersebut yang kemudian paraterdakwa membawa arit tersebut kearea pesawahan Desa Kedokanbunder KecamatanKedokanbunder Kabupaten Indramayu, setelah para terdakwa

SYAIKHUL UMAM Bin NASIKIN

PUTUSANNomor 61/Pid.B/2013/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : SYAIKHUL UMAM bin NASIKIN;Tempat lahir : Banyumas;Umur/tanggal lahir : 22 tahun/ 23 Maret 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Karangpucung Rt.01 Rw.05, Kecamatan

Menyatakan terdakwa SYAIKHUL UMAM bin NASIKIN bersalah melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAIKHUL UMAM bin NASIKINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, terdakwa mohon keringananhukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan didakwa oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa SYAIKHUL UMAM bin NASIKIN pada hari Jumat tanggal14 Desember 2012

Saksi SLAMET HARYANA, S.H. bin SUTARNO :e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan di depan Penyidik;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 21 Januari 2013, sekitar pukul 19.00 Wib.saksi bersama Wawan Ariyanto sebagai Petugas Polsek Sempor, KabupatenKebumen, telah menangkap terdakwa Syaikhul Umam berdasarkan laporandari saksi Wagiman;e Bahwa saksi menangkap terdakwa karena diduga telah melakukan tindakpidana penggelapan barang berupa sepeda motor Yamaha Mio milik saksiWagiman sebagai pelapor;e

Menyatakan terdakwa SYAIKHUL UMAM bin NASIKIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN*;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KHAERUL UMAM Bin DUHRO

Saksi IHWANUL HAKIM bersama dengan temannya yaitu saksiFAJAR SARWONO Bin DARIS dan ALPIN berboncengan dengan mengendaraisepeda motor milik saksi IHWANUL HAKIM menuju ke Bumijawa, namunsebelum ke Bumijawa ALPIN terlebin dahulu mengajak SAKSI IHWANULHAKIM singgah di tempat terdakwa KHAERUL UMAM, dengan berpurapurauntuk membeli bensin.

Pada saat saksi IHWANUL HAKIM dan saksi FAJAR SAPUTRAsedang asik bermain internet, diamdiam ALPIN menelpon terdakwa danmemberitahukan lokasi keberadaan sepeda motor yang akan diambil terdakwa.Terdakwa KHAERUL UMAM kemudian segera berangkat dari rumahnyamenuju ke Warnet RIZKI di Bumijawa dengan menggunakan angkutan umum.Sesampainya di lokasi warnet RIZKI, terdakwa KHAERUL UMAM menuju ketempat parkir sepeda motor dan langsung mengambil kunci kontak duplikatyang sudah dipersiapkan dan memasukan kunci

Sedangkan untuk 1(satu) unit HP merk Nokia Asa type 210, warna hitam yang saat itu disimpandidalam bagasi sepeda motor, oleh terdakwa diserahkan kepada ALPIN.Bahwa akibat perobuatan terdakwa, saksi IHWANUL HAKIM mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 8.500.000,00 (delapan juta lima ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa KHAERUL UMAM Bin DUHRO tersebut diatas,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4, 5KUHP;SubsidairBahwa terdakwa KHAERUL UMAM Bin DUHRO pada waktu dan tempatsebagaimana

Saksi IHWANUL HAKIM bersama dengan temannya yaitu saksiFAJAR SARWONO Bin DARIS dan ALPIN berboncengan dengan mengendaraisepeda motor milik saksi IHWANUL HAKIM menuju ke Bumijawa, namunsebelum ke Bumijawa ALPIN terlebih dahulu mengajak SAKSI IHWANULHAKIM singgah di tempat terdakwa KHAERUL UMAM, dengan berpurapuraHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 61/Pid.B/2016/PN Slw.untuk membeli bensin.

Pada saat saksi IHWANUL HAKIM dan saksi FAJAR SAPUTRAsedang asik bermain internet, diamdiam ALPIN menelpon terdakwa danmemberitahukan lokasi keberadaan sepeda motor yang akan diambil terdakwa.Terdakwa KHAERUL UMAM kemudian segera berangkat dari rumahnyamenuju ke Warnet RIZKI di Bumijawa dengan menggunakan angkutan umum.Sesampainya di lokasi warnet RIZKI, terdakwa KHAERUL UMAM menuju ketempat parkir sepeda motor dan langsung mengambil kunci kuntak duplikatyang sudah dipersiapkan dan memasukan kunci

CHOIRUL UMAM Bin TASRIYONO

Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap dipersidangan.Menimbang bahwaanak/terdakwa CHAIRUL UMAM Bin TASRIYONOberdasarkan Surat tuntutan No. Reg. PDM4/KNDAL/Euh.2/03/2016, telahdituntut oleh Penuntut Umum, yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.

. ( Penisnya bapak kok besar sekali, itu mbak Dinda disuruhmengulum penisnya mas Umam dan saya disuruh suami saya untukmenanyai anak saya.

Selanjutnya setelah suami saya pergi bekerja sayamenanyai anak kedua saya yaitu Flora Magdalena , Dik mbak Dinda konHal 12 dari 33 Putusan No. 1/Pid.Sus Anak/2016/PN.Kdlapa karo mas Umam ( Dik Mbak Dinda disuruh apa oleh mas Umam ) dananak saya menjawab , "mbak Dinda dikon ngenyut pipite mas Umam (mbak Dinda disuruh mengulum penisnya mas Umam ) selanjutnya sayatanya lagi , Flora weruh apa ora ?

Sesampainya di kamar, kemudian mas Umam tiduran dikasur, dan menurunkan celananya dan berkata , DIN ayo manuk manukan(Din Ayo Main Penis ). kemudian kakak saksi menjawab , ah wegah (Hal 14 dari 33 Putusan No. 1/Pid.Sus Anak/2016/PN.Kdlah tidak mau ), dan mas Umam menjawab, nek wegah kowe orak boloku ,( kalau tidak mau kamu tidak temanku ), kemudian mas Umam menyuruhsaksi pulang, tetapi saksi tidak mau dan saksi tiduran di samping masUmam.

Selanjutnya mas Umam menyuruh kakak saksi untuk mengulumpenis mas Umam dengan cara kepala kakak saksi dipegangi mas Umamlalu memasukkan penisnya ke mulut kakak saksi dan selanjutnya kepalakakak saksi didorong naik turun oleh Mas Umam .Bahwa pada saat mas Umam memasukkan penisnya ke mulut kakak saksiposisi saksi berdiri di samping mas Umam yang sedang tiduran.Bahwa saksi dan kakak saksi memang sering main di rumahnya MasUmam ;Bahwa pada saat kakak saksi mengulum penis mas umam, saat itu saksihanya

Pemohon:
KHOERUL UMAM

Pemohon:
RHODIBUL UMAM

Menyatakan Terdakwa UMAM SUPARMAN Bin SUPARYA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UMAM SUPARMAN Bin SUPARYA oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu ) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

UMAM SUPARMAN Bin SUPARYA;

PUTUS ANNomor 63/Pid.B/2015/PN BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama Lengkap : UMAM SUPARMAN Bin SUPARYA;Tempat lahir : Bandung;Umur / Tg lahir : 32 Tahun/ 5 Mei 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Gang Sunda Kel.

Menyatakan Terdakwa UMAM SUPARMAN bin SUPARYA, terbukti bersalahmelakukan kejahatan berupa PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1),ke 5 KUHP dalam Dakwaan Penuntut Umum.2. Menghukum Terdakwa UMAM SUPARMAN bin SUPARYA dengan Pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi sepenuhnya selama dalam masa tahanansementara dan dengan perintah tetap di tahan.3.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa UMAM SUPARMAN bin SUPARYAmengakibatkan rusaknya wheel detection unit milik PT KAI DAOP V Purwokertosehingga PT KAI DAOP V Purwokerto mengalami kerugian senilai lebih kurang Rp.37.579.300, (tiga puluh tujuh juta lima ratus tujuh puluh sembilan ribu tiga ratusRupiah).Perbuatan Terdakwa UMAM SUPARMAN bin SUPARYA sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa UMAM SUPARMAN bin SUPARYA pada hari Rabu tanggal06 Mei 2015

ke dalam tas punggung warna hitam, kemudianterdakwa menyusuri rel ke arah Barat sampai di Km 414+1 turut Desa KebokuraKecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas dan kembali terdakwa memotong kabel yangmenghubungkan antara wheel detection unit dengan wheel detection equpimentsepanjang 6 (enam) meter kemudian menggulung dan menyimpannya ke dalam taspunggung milik terdakwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan wheeldetection unit tersebut menjadi rusak serta tidak berfungsi.Perbuatan Terdakwa UMAM

Menyatakan Terdakwa UMAM SUPARMAN Bin SUPARYA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UMAM SUPARMAN Bin SUPARYA olehkarena itu dengan Pidana Penjara selama (satu ) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.