M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa UMAN ARUMAN alias PETET alias UBRO bin UEP (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I ; Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara

UMAN ARUMAN alias PETET alias UBRO bin UEP (alm);

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: UMAN ARUMAN alias PETET alias UBRO bin UEP (alm);: Bandung;: 30 Tahun / 22 Juni 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: Kp.

oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 10 Maret 2016 sampai dengan 08 Mei 2016;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknya mohonpada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa UMAN

ARUMAN alias PETET alias UBRO bin UEP(alm) bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak Menjadi Perantara DalamJual Beliu Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1)UndangaUndang RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa UMAN ARUMAN alias PETET aliasUBRO bin UEP (alm) selama 6 (enam) dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliarrupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;Menyatakan barang

Perkara : PDM 21/Cimah/02/2016., tanggal Pebruari2016, yaitu sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa UMAN ARUMAN Als PETET Als UBRO Bin UEP (Alm)pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekitar jam 20.30 Wib, atau setidaktidaknyamasih termasuk bulan Oktober 2015 bertempat di kampong Cipicung Desa BaleendahKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, atau setidaktidaknya masih di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual,

LENY MARLIANTINY atas nama UMAN ARUMAN Als PETET Als UBROBin UEP (Alm) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :a. GOLONGAN AMPETHAMIN : Negatif ()b. GOLONGAN METAMPHETAMIN : Positif (+)c. GOLONGAN CANNABINOID / GANJA (THC) : Negatif ()d. GOLONGAN OPIUM MORPHIN (PUTAW) : Negatif ()e.

Irna Rahayu binti Uman Siswanto;Arta bin Rasita

Menyatakan terdakwa I RUSMAN Alias UMAN Bin SAIPULLAH dan Terdakwa II HAIRULLAH Alias HAIRUL Bin JAINUDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (SATU) TAHUN dan 6 (ENAM) bulan; 3.

- RUSMAN Alias UMAN Bin SAIPULLAH - HAIRULLAH Alias HAIRUL Bin JAINUDDIN;

Uman Bin Saipullah mengajak Terdakwauntuk mengambil uang di dalam rumah saksi Siti Aminah ;bahwa Terdakwa dan Terdakwa Rusman alias Uman Bin Saipullahmasingmasing melepaskan baju kaus yang mereka kenakan, kemudiandikenakan sebagai penutup wajah agar tidak terlihat oleh orang lain ;bahwa terdakwa Rusman alias Uman Bin Saipullah dengan menggunakan1 (satu) bilah senjata tajam miliknya kemudian mencongkel pintu bagiandapur dan setelah pintu berhasil terbuka kemudian para terdakwa masukke dalam rumah

SITI AMINAH ;bahwa Terdakwa dan Terdakwa Rusman alias Uman Bin Saipullah masukke dalam rumah saksi Siti Aminah, dan ternyata saksi Siti Aminah belumtidur dan SITI AMINAH langsung berteriak siapa buhan ikam (kalian),keluar dari rumahku sambil mendekati terdakwa Rusman alias UmanBin Saipullah serta mendorong badan terdakwa Rusman alias Uman BinSaipullah keluar dari dalam rumah tersebut ;bahwa Terdakwa Rusman alias Uman Bin Saipullah merangkul badanSITI AMINAH dan senjata tajam yang dipegang Terdakwa

2014/PN Brbbahwa Terdakwa Rusman alias Uman Bin Saipullah mengajak TerdakwaHairullah untuk mengambil uang di dalam rumah saksi Siti Aminah ;bahwa Terdakwa Rusman alias Uman Bin Saipullah dan TerdakwaHairullah masingmasing melepaskan baju kaus yang mereka kenakan,kemudian dikenakan sebagai penutup wajah agar tidak terlihat oleh oranglain ;bahwa terdakwa Rusman alias Uman Bin Saipullah dengan menggunakan1 (satu) bilah senjata tajam miliknya kemudian mencongkel pintu bagiandapur dan setelah pintu berhasil

terbuka kemudian para terdakwa masukke dalam rumah SITI AMINAH ;bahwa Terdakwa Rusman alias Uman Bin Saipullah dan TerdakwaHairullah masuk ke dalam rumah saksi Siti Aminah, dan ternyata saksi SitiAminah belum tidur dan SITT AMINAH langsung berteriak siapa buhanikam (kalian), keluar dari rumahku sambil mendekati terdakwaRusman alias Uman Bin Saipullah serta mendorong badan terdakwaRusman alias Uman Bin Saipullah keluar dari dalam rumah tersebut ;bahwa Terdakwa Rusman alias Uman Bin Saipullah merangkul

Rusman alias Uman BinSaipullah keluar dari dalam rumah tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa Rusman alias Uman Bin Saipullahmerangkul badan SITI AMINAH dan senjata tajam yang dipegang TerdakwaRusman alias Uman Bin Saipullah dengan tangan kanannya mengenai tangan SITIAMINAH sehingga SITIT AMINAH mengalami luka gores pada bagian tangandan sikunya ;Menimbang, bahwa saksi Siti Aminah didorong Terdakwa Rusman aliasUman Bin Saipullah hingga saksi Siti Aminah terjatuh di atas lantai dapursehingga lantai

-WAHYUDI als PITI bin UMAN

Jaksa pada Kejari; Sayihan Abdul Azis Cotibul Uman

Terdakwa:
MUHAMMAD UMAN

BUDIONO alias KEMBAR alias DONO alias DONI bin UMAN

mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.7.8.oa FS bhNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Budiono alias Kembar alias Dono alias Doni binUman;: Malang;: 25 tahun/15 Desember 1990;: Lakilaki;: Indonesia;:Dusun Kajang, Desa Sukosari, KecamatanKasembon, Kabupaten Malang;: Islam;: Kuli Bangunan;Terdakwa Budiono alias Kembar alias Dono alias Doni bin Uman

Doni bin Uman dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengtan perintahagar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar fotocopy KTP an. ArifBhahtiar ; 1 (satu) lembar foto copy STNK sepeda motor Honda VersaNo.Pol. AG2563DM ; 2 (dua) lembar foto copy BPKB sepeda motorHonda Versa No. Pol. AG2563DM ; 1 (satu) lembar surat keterangandari BPR ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Versa tahun 2013warna hitam No. Pol.

Hal ini dikarenakan sifat yang melekat pada suatu tindak pidana yang terdiridari tiga macam sifat yang bersifat umum, yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkankepada si pelaku dan sifat dapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhan pidanasenantiasa bersangkut paut dengan kemampuan bertanggungjawab dari pelaku dalamarti terdapat kesalahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan adanya pengakuanTerdakwa Budiono alias Kembar alias Dono alias Doni bin Uman ternyata identitasTerdakwa sesuai

menyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi;e Terdakwa bersikap sopan di persidangan dan mengakuiperbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 378 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa BUDIONO alias KEMBAR alias DONO aliasDONI bin UMAN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat (RUSNATI binti UCE) dengan Tergugat (UMAN bin KARSO) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1996 adalah sah menurut hukum ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( UMAN bin KARSO ) terhadap Penggugat ( RUSNATI binti UCE ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

Penggugat:
RUSNATI binti UCE
Tergugat:
UMAN bin KARSO

PUTUSANNomor: 2630/Pdt.G/2016/PA.Sbgy 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat ceraiantara :Rusnati binti Uce, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Kampung Cilame,RT.017 RW.006, Desa Mayang, Kecamatan Cisalak,Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawan :Uman bin Karso, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

Menetapkan perkawinan antara Penggugat Rusnatibinti Uce) dengan Tergugat (Uman bin karso) yang dilaksanakan padatanggal 1 Maret 1996 adalah sah menurut hukum;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Umanbin Karso) terhadap Penggugat (Rusnati binti Uce);4.

Menyatakan terdakwa Uman Bin Kacung yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana membeli Narkotika Golongan I;Menghukum terdakwa Uman Bin Kacung tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyart rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

(Jaksa)-UMAN Bin KACUNG Alm

UMAN BIN DERMO RAGUM. DkkLAWANSUNADAH BINTI SIRAN

UMAN bin DERMO RAGUM, dkk vs SUNADAH binti SIRAN

UMAN bin DERMO RAGUM, bertempat tinggal diDusun Ngebret, RT 001 RW001, Desa Morowudi, KecamatanCerme, Kabupaten Gresik;2. RAMIN bin DERMO RAGUM, bertempat tinggal di DusunKeletak, RT 008 RW 004, Desa Putat Lor, Kecamatan Cerme,Kabupaten Gresik;3.

UMAN bin DERMO RAGUMdan kawankawan tersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka ParaPemohon Kasasi dinukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini:IHalaman 6 dari 8 hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (1.HASANUDIN bin UMAN
   2.Ernawati binti Sanung Durahman) dengan Pemohon II () yang dilangsungkan pada tanggal ... di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe Kabupaten Subang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe Kabupaten Subang, guna dicatat dalam

Pemohon:
1.HASANUDIN bin UMAN
2.Ernawati binti Sanung Durahman

Pemohon:
1.TARYADI BIN UMAN
2.UMYATI BINTI KAHIR

PENETAPANNomor 0577/Pdt.P/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah antara:Taryadi bin Uman, tempat tanggal lahir subang 12 Juli 1969, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Kampung Santoaan RT. 016RW. 004 Desa Padamulya Kecamatan Cipunagara KabupatenSubang, sebagai Pemohon Umyati binti Kahir, umur 49 tahun

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Taryadi bin Uman) denganPemohon II (Umyati binti Kahir) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PamanukanKabupaten Subang;3.

ACHIR Bin SULEMAN ACHIR- SATRIA KOWAAS Binti UMAN KOWAAS

ACHIRSATRIA KOWAASBin SULEMAN ACHIR, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Universitas NegeriManado, tempat tinggal di Kelurahan Kombos Barat,Lingkungan II, Kecamatan Singkil, Kota Manado, sebagaiPemohon;Law aonBinti UMAN KOWAAS, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Desa TalawaanBantik (Perumahan Balitka LPTI), Kecamatan Wori,Kabupaten Minahasa Utara, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

ACHIR Bin SULEMAN ACHIR)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SATRIA KOWAASBinti UMAN KOWAAS) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sebesar Rp. 416.000, ( Empat ratus enam belas riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Manado pada hari Senin, tanggal 12 Juli 2010 Mbertepatan10dengan tanggal 2 Syaban 1431 H oleh kami H.

1. Menyatakan Terdakwa Uman Bin Misja tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;

Penuntut Umum:
LENI HERLINA
Terdakwa:
UMAN Bin MISJA

Nama lengkap : Uman Bin Misja;2. Tempat lahir : Kuningan;3. Umur/Tanggal lahir : 73 tahun/11 Agustus 1947;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Wage Rt. 017 Rw. 005 Desa. Sindangbarang Kecamatan. Jalaksana KabupatenKuningan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juli 2020 sampai dengan tanggal 27 Juli2020;2.

Menyatakan terdakwa UMAN BIN MISJA (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah sebagai orang yang melakukan tindakpidana penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP dalam dakwaankami ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa UMAN BIN MISJA (Alm)selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Kuningan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuningan yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkaranya, penganiayaan yangmengakibatkan lukaluka berat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN KNGBahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 23 April 2020 sekira pukul13.30 Wib, terdakwa UMAN BIN MISJA (Alm) yang merupakan kakak kandungsaksi ASDA

dakwaan, danselama proses persidangan berlangsung ternyata tidak ada orang lain lagiselain Terdakwa Uman Bin Misja, yang diajukan sebagai Terdakwa yang akandibuktikan perbuatannya, sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahanorang (Error In Persona) yang diajukan kKemuka persidangan;Menimbang, bahwa mengenai apakah benar Terdakwa Uman Bin Misjatelah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum,dan apakah perbuatan tersebut merupakan tindak pidana atau bukan, akandipertimbangkan

Menyatakan Terdakwa Uman Bin Misja tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana penganiayaan yangmengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa terdakwa UMAN Bin MISNEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum?

Jaksa Penuntut:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
UMAN Bin MISNEN

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa CHANDAR UMAN BIN OSA Sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ATAU BARANG ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan;- Menetapkan masa penahann yang telah dijalani Terdakwa selama berada dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) supaya dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang akan

- CHANDRA UMAN BIN OSA (Terdakwa)- ZAINUR ARIFIN SYAH, SH (JPU)

PUTUSANNomor : 63 /Pid.B/ 2009 /PN.TPI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaterdakwa : Nama Lengkap : CHANDRA UMAN BIN OSATempat Lahir : Larantuka (Flores)Umutr/ Tg Lahir : 34 Tahun.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Lima bawah.Bahwa benar akibat kejadian tersebut, adik saksi mengalami luka,karyawankaryawan saksi mengalami shock serta tempat usaha saksimengalami kerusakan.Bahwa benar di perlihatkan kepada seorang lakilaki yang bernamaCHANDAR UMAN Bin OSA bahwa benar telah melakukan pengeroyokanterhadap adik saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan TerdakwaPenuntut Umum berkeyakinan kesalahan Terdakwa telah terbukti melakukantindak pidana yang didakwakan oleh karena itu menuntut : 123Menyatakan

terdakwa CHANDAR UMAN Bin OSA bersalah melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamasamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barangbarang sebagaimanadiatur dalam pasal 170 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHANDAR UMAN Bin OSAdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya para terdakwatetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Microphone warna hitamtanpa merk.Dikembalikan

kepada yang berhak yakni saksi Aming Als Jhon.Menetapkan agar terdakwa CHANDAR UMAN Bin OSA dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) kepada negara.Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum, Terdakwa telahmngajukan pembelaan yang pada pokoknya mohon dijatuhkan hukuman yangseringanringannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganmelalui keterangan saksisaksi dan terdakwa sebagaimana tersebut diatas, Majelisberpendapat dengan Penuntut Umum

Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkan danmeringanka diatas Majelis berkeyakinan bahwa pidana yang dijatuhkan dalamamar putusan dibawah ini telah bijaksana dan memenuhi rasa keadilan ; Mengingat : Pasal 170 ayat (1) KUHP Kitab Undangundang Hukum AcaraPidana dan peratuyran PerundangUndangan lainnya yang bersangkutan denganperkara ini ; MENGADILI: Menyatakan terdakwa CHANDAR UMAN BIN OSA Sebagaimanatersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( WINDY bin KRISTIANDY ) terhadap Penggugat ( LIA DAHLIA binti UMAN ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang dan Pegawai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Penggugat :
LIA DAHLIA binti UMAN
Tergugat:
WINDY bin KRISTIANDY

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKRON bin SULIHIN) terhadap Penggugat (RISKE YANTI binti UMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
RISKE YANTI binti UMAN
Tergugat:
SUKRON bin SULIHIN

Moh Uman (i.c.Tergugat) - Abd Azis (i.c. Penggugat)

Sebelah Selatan : Dahulu Nurilhuda, sekarang H. Hamid

Sebelah Barat : Dahulu Machmut, sekarang H. Hamid

2.2 Persil 92 klas dt IV seluas 24.200 M2, Letter C No. 1105 tertulis atas nama Abd Azis (i.c.

Moh Uman (i.c. Tergugat)

Sebelah Timur : Bengawan Solo

Sebelah Selatan : Dahulu Nurilhuda, sekarang H. Hamid

Sebelah Barat : Abd Azis (i.c. Penggugat)

3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan Melawan hukum (onrechtmatige daad);

4.

Moh Uman