Ditemukan 1314 data
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (ANAS FAHRUDIN BIN HANDIQ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (UMAYAH BINTI MUSTAROM) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;-------------------------- 3. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa ;-----------------a. Mutah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah ) ;---------------------------b.
ANAS FAHRUDIN BIN HANDIQ VS UMAYAH BINTI MUSTAROM
1.SUNARDI
2.SITI UMAYAH
16 — 13
Pemohon:
1.SUNARDI
2.SITI UMAYAH
ANSAR
Terdakwa:
UMAYAH
46 — 6
- Menyatakan Terdakwa UMAYAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Menjual Mimuman Beralkohol Tanpa Ijin Dari Pejabat Yang Berwenang ;
- Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) Bulan
Penyidik Atas Kuasa PU:
ANSAR
Terdakwa:
UMAYAH
13 — 2
Umayah binti Muhamad vs Dedi Tarwedi bin Maulana
36 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughro yang kesatu Tergugat (Abdu Rohman bin Hamdani) terhadap Penggugat (Umayah binti Nur Idris) dan menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus ;---------------------------------3.
UMAYAH binti NUR IDRISmelawanABDU ROHMAN bin HAMDANI
1.Akhmad Noveri
2.Siti Umayah
16 — 3
Pemohon:
1.Akhmad Noveri
2.Siti UmayahSiti Umayah, tempat / tanggal lahir di Nganjuk 09021990, jenis kelaminperempuan pekerjaan karyawan swasta, agama Islam, bertempat tinggal diKarangrejo RT. 001, RW.001, Kelurahan Kapas, Kecamatan Sukomoro,Kabupaten Nganjuk ;Selanjutnya diS@Dut SCDAQAL 20... cee ccceceeeeteeeeeeeeeeaeeeeeeeeees PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya sertamemperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan
Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3518124902900001, tanggal09022017, atas nama Siti Umayah yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3518120111100001, tanggal 06 Desember 2018,atas nama Kepala Keluarga AKHMAD NOVERI yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, diberi tanda bukti P3 ;4.
./30/XII/2009, tanggal15 Desember 2009, nama AKHMAD NOVERI dan SITI UMAYAH yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk diberi tandabukti P4 ;5.
39 — 4
Dwi Nurwidiyanto Bin Sudi VS Siti Umayah Binti Sobari
Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSiti Umayah Binti Sobari, umur 24 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, dahulu bertempat tinggal di Jalan Rintis, RT.06 RW. 03, Desa Seminai, Kecamatan Kerinci Kanan,Kabupaten Siak, namun sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti, baik di dalam ataupun di luar wilayahRepublik Indonesia.
Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Nurwidiyanto bin Sudi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Umayah binti Sobari) di depan sidangPengadilan Agama Bengkalis;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kerinci Kanan, Kabupaten Siak dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenayan, Kota Pekanbaru;5.
55 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
UMAYAH binti UMAR vs PT TOWN AND CITY PROPERTIES
Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini dalam keduatingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa kemudian permohonan kasasi terhadap putusantersebut ditolak oleh Mahkamah Agung dengan Putusan Nomor 6/76K/Pdt/2014 tanggal 19 Agustus 2014 yang amarnya sebagai berikut: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi UMAYAH
3Maret 2017 dan kontra/tanggapan memori peninjauan kembali tanggal 31Maret 2017 dihubungkan dengan pertimbangan Judex Juris dan Judex Factidalam hal ini putusan Mahkamah Agung dalam tingkat kasasi, dan putusanPengadilan Tinggi Jakarta yang membatalkan putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan, telah ditemukan suatu kekhilafan hakim dan/atau suatukekeliruan yang nyata dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa objek sengketa berasal dari tanah Persil 113 Blok S.I SuratGirik C Nomor 2110 atas nama Umayah
berada dipihak yang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali UMAYAH
43 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
UMAYAH Binti UMAR VS PT TOWN AND CITY PROPERTIES, DK
;BuktiP8 : Surat Keterangan Retribusi Daerah Untuk PengukukuranTanah dan Pencetakan Peta Tematis Ket tertanggal 23 Maret2009 ;P9: Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor 2779/IMB/2010tanggal 11 Maret 2010 lampiran Situasi Pengukuran Nomor4.2009.03.061 tanggal 05 Mei 2009 ;Selain itu selaku wajib pajak yang taat, Penggugatpun telah melunasi PajakBumi dan Bangunan atas bidang tanah Obyek Gugatan a quo hingga tahunterakhir 2011 ;Bukti P10 : Daftar Nomor Wajib Pajak : 31.71.031.005.0250889.0 AtasNama Umayah
Binti Umar sejak tahun 1993 s/d 2010 ;P11 : Tanda Lunas SPPT PBB atas nama UMAYAH Binti UMARtahun 2011;Bahwa, akan tetapi Penggugat sangat dikejutkan ketika tanah tersebuthendak disertifikatkan, ternyata menurut keterangan Turut Tergugat di atastanah tersebut telah terbit Sertifikat Hak Guna Bangunan HGB Nomor1012/Tanjung Barat seluas 585 M2 atas nama Perseroan Terbatas PTTown And City Properties (ic.
002/001 (dahulu RT/RW : 05/01),Kelurahan Tanjung Barat, Kecamatan Jagakarsa (dahulu KecamatanPasar Minggu), Jakarta Selatan dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Berbatasan dengan Jalan Elang Mas II ;Sebelah Timur : Berbatasan dengan Tanah Sani ;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Tanah Soehaimi Pulungan ;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Elang Mas ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Penggugat dengan tandabukti P 1 berupa Surat Girik C Nomor 2110 Persil 113 Blok S.I atasnama Umayah
berwenang ataumelampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung, sebagaimanayang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004,perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Jakarta dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasiyang diajukan oleh Pemohon Kasasi Umayah
ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi UMAYAH
UMAYAH
Tergugat:
PT. HANSAE INDONESIA UTAMA
44 — 14
Penggugat:
UMAYAH
Tergugat:
PT. HANSAE INDONESIA UTAMA
1.Roni Wijaya Kusuma
2.Titik Umayah
6 — 0
Pemohon:
1.Roni Wijaya Kusuma
2.Titik Umayah
YUNITA DWI SAPUTRI
Termohon:
SITI UMAYAH
20 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
- Menyatakan SITI UMAYAH sebagai orang yang Hilang;
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 815 .000,00 ( delapan ratus lima belas ribu rupiah);
Pemohon:
YUNITA DWI SAPUTRI
Termohon:
SITI UMAYAHBahwa, pada tanggal 01 April 1974 telah lahir seorang wanita yangbernama SITI UMAYAH (Termohon), dari seorang ayah yang bernama Alm.MUHADI dan seorang ibu yang bernama Almh. DARIYAH.2. Bahwa Termohon adalah anak ke 6 (enam) dari 7 (tujuh) bersaudara,adapun anak dari pasangan Alm. MUHADI dan Almh.
BIt Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohon keponakan Saksidari Ibu Pemohon; Bahwa Saksi adalah kakak dari Ibu Pemohon; Bahwa benar pada tanggal 01 April 1974, lahir SITl UMAYAH(Termohon), Perempuan, dari ayah Alm. MUHADI dan ibu Almh.
SAKSI KHOLIPAH : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohon keponakan Saksidari Ibu Pemohon,; Bahwa Saksi adalah kakak dari Ibu Pemohon; Bahwa benar pada tanggal 01 April 1974, lahir SITI UMAYAH(Termohon), Perempuan, dari ayah Alm. MUHADI dan ibu Almh.
SAKSI SITIROAYAH : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohon keponakan Saksidari Ibu Pemohon,; Bahwa Saksi adalah kakak dari Ibu Pemohon; Bahwa benar pada tanggal 01 April 1974, lahir SITI UMAYAH(Termohon), Perempuan, dari ayah Alm. MUHADI dan ibu Almh.
Menyatakan SITI UMAYAH sebagai orang yang Hilang;3.
SITI UMAYAH
Tergugat:
Muhammad Ali Buqoriyadi
119 — 10
- Memberikan ijin kepada Penggugat untuk menghadap PPAT untuk membuat Akta akat jual beli sertifikat No. 002878 tahun 2017 , atas nama pemegang hak Sarim Yudianto, Surat Ukur No. 00401/Kuripan/2017 tanggal 13 April 2017 dan memerintahkan kepada Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin untuk memproses peralihan hak dari Sarim Yudianto Kepada Siti Umayah (Penggugat) atas SHM No. 002878 tahun 2017.
Penggugat:
SITI UMAYAH
Tergugat:
Muhammad Ali Buqoriyadi
57 — 17
UMAYAH, terdakwa 2. SUS alias SUSANA Bin HABIB tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu, masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
UMAYAHSUS als SUSANA bin HABIB
ANSAR
Terdakwa:
UMAYAH
53 — 8
- Menyatakan Terdakwa UMAYAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Menjual Mimuman Beralkohol Tanpa Ijin Dari Pejabat Yang Berwenang ;
- Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) Bulan
Penyidik Atas Kuasa PU:
ANSAR
Terdakwa:
UMAYAH
Polres Jember
Terdakwa:
umayah
25 — 12
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
umayah
ALIF bin SARJI
Termohon:
UMAYAH binti SAMSUDIN
28 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah diapanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ALIF bin SARJI untuk menjatuhkan talak satu rajiy terhadap Termohon UMAYAH binti SAMSUDIN di depan sidang Pengadilan Agama Kupang ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh
Pemohon:
ALIF bin SARJI
Termohon:
UMAYAH binti SAMSUDINMemberi izin kepada Pemohon (ALIF bin SARJI) untuk mengikrarkantalak satu roji terhadap Termohon (UMAYAH binti SAMSUDIN)dihadapan sidang Pengadilan Agama Kupang;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1048/21/VII/2007 atas nama Alifbin Sarji dan Umayah binti Samsudin, tertanggal 30 Juni 2007, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, Provinsi Jawa Barat, bukti surat tersebut telah dibubuhi meteraicukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya,disebut bukti P.2;Bahwa buktibukti tertulis tersebut telah dibubuhi meterai dandinazegelen, serta cocok dengan aslinya; SAKSISAKSI :1.Suratmi binti Kartorejo, umur 38
Memberi izin kepada Pemohon (Alif bin Sarji) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap termohon (Umayah binti Samsudin) di depan sidangPengadilan Agama Kupang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kupang pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.
Terdakwa:
UMAYAH binti NANANG
12 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Umayah Binti Nanang tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan taman ;;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Umayah Binti Nanang dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000
Terdakwa:
UMAYAH binti NANANG
15 — 3
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Fauziadi Herianto bin Toto Mustofa) kepada Penggugat (Umi Umayah binti Sukriya Efendi).4.
Penggugat- Umi Umayah binti Sukriya EfendiTergugat- Fauziadi Herianto bin Toto Mustofa
UMAYAH BINTI CARIDI
Tergugat:
MUH MANSUR BIN TALKIMAN
5 — 0
Penggugat:
UMAYAH BINTI CARIDI
Tergugat:
MUH MANSUR BIN TALKIMAN