Ditemukan 4818 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA PALU Nomor 498/Pdt.G/2014/PA.Pal
Tanggal 17 Nopember 2014 — Penggugat VS Tergugat
114
  • Anak 1, umur17 tahun ;b. Anak2, umur15 tahun ;c. Anak3, umur8 tahun ;. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini adalah karenatidak lagi ada keharmonisan dalam rumah tangga, antara Penggugat danTergugat selalu cecok terus menerus disebabkan :a. Tergugat tidak mau menghargai keluarga Penggugat, sukamemandang remeh dan mengucilkan keluarga Penggugat ;b. Tergugat jarang memberi nafkah lahir sejak tahun 1999 sampaisekarang ;c.
    Anak1, umur17 tahun ;2. Anak2, umur15 tahun;3.
    Anak1, umur17 tahun;2. Anak2, umur 15 tahun ;3.
    Anak1, umur17 tahun ;2. Anak2, umur15 tahun ;3.
Register : 01-07-2010 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 76/Pdt.P/2010/PA Pmk.
Tanggal 14 Juli 2010 — PEMOHON
30
  • Bahwa Pemohon mempunyai anak bernama ANAK PEMOHON, umur17 tahun, 11 bulan tahun, Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di PAMEKASAN;2. Bahwa Pemohon bermaksud mengawinkan anaknya dengan seorangperempuan bernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON, umur 14 tahun, 10bulan tahun, agama islam, Pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal diPAMEKASAN ;3.
    .01/105/2010 ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalampenetapan ini cukuplah dengan merujuk kepada hal hal sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan atas perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud Permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan dimukaMenimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan dari keterangan parasaksi serta bukti bukti surat yang diajukan telah didapat fakta faktakejadian sebagai berikut := Bahwa Pemohon mempunyai anak bernama ANAK PEMOHON, umur17
Register : 05-01-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 103/Pdt.P/2016/PA.Tnk
Tanggal 16 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
113
  • Taher HS, umur17 tahun;Halaman 2 dari 10 HalamanPenetapan Nomor 0103/Pdt.P/201 6/PA.Tnk8. Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti perrnikahan Pemohon dengan Pemohon II dan mengurusakte kelahiran anakanaknya;9.
    Taher HS, umur17 tahun;Halaman 4 dari 10 HalamanPenetapan Nomor 0103/Pdt.P/201 6/PA.TnkBahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilserta mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon!ldan Pemohon Il;2.
    Taher HS, umur17 tahun;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikanhan Pemohon dengan Pemohon Ilserta mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon!
Register : 16-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 973/Pdt.P/2020/PA.Grt
Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
199
  • No. 973/Pdt.P/2020/PA.Grit.Garut, saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa Ssaksi sebagai tetangga para Pemohon;e Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkananaknya yang bernama Anak Para Pemohon, Umur 18 tahun denganseorang perempuan bernama Calon Menantu Para Pemohon, Umur17 Tahun, akan tetapi anaknya Para Pemohon tersebut belumberusia 19 tahun, oleh sebab itu harus meminta Dispensasi Nikahkepada Pengadilan Agama;e Bahwa alasan Para Pemohon akan menikahkan anaknyayang
    bernama Anak Para Pemohon, meskipun umurnya belum cukupuntuk menikah karena anaknya telah menjalin hubungan denganseorang perempuan bernama Calon Menantu Para Pemohon Umur17 Tahun; Bahwa hubungan mereka sudah sangat serius dan sudahsedemikian eratnya sehingga kalau tidak cepat dinikahkan khawatirakan melanggar normanorma Agama dan Hukum;e Bahwa anak yang dimintakan dispensasi nikah masihjejaka sedangkan calon istrinya masih perempuan dan di antaramereka tidak ada hubungan darah atau susuan, sehingga
    Saksi Il umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Datar Kupa RT. 001 RW. 004Desa Mekarwangi Kecamatan Talegong KabupatenGarut, saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi sebagai tetangga para Pemohon;e Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkananaknya yang bernama Anak Para Pemohon, Umur 18 tahun denganseorang perempuan bernama Calon Menantu Para Pemohon, Umur17 Tahun, akan tetapi anaknya Para Pemohon tersebut belumberusia 19 tahun
    , oleh sebab itu harus meminta Dispensasi Nikahkepada Pengadilan Agama;e Bahwa alasan Para Pemohon akan menikahkan anaknyayang bernama Anak Para Pemohon, meskipun umurnya belum cukupuntuk menikah karena anaknya telah menjalin hubungan denganseorang perempuan bernama Calon Menantu Para Pemohon, umur17 Tahun; Bahwa hubungan mereka sudah sangat serius dan sudahsedemikian eratnya sehingga kalau tidak cepat dinikahkan khawatirakan melanggar normanorma Agama dan Hukum;e Bahwa anak yang dimintakan dispensasi
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 670/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • dan mengenal Pemohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon;Bahwa Pemohon adalah suami dari seorang perempuanyangbernamaSiti Nurul Badriyah binti Knusnan yang menikah padatanggal 30 September 1993 dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Ali lbrohim bin Supri, lakilaki, Tempat dan Tanggal Lahir: Bojonegoro, 26 Maret 2003 (umur 17 tahun 7 bulan);Bahwa Pemohon mengajukan perwalian terhadap anak yangbernama Ali lbrohim bin Supri, lakilaki, Tempat dan Tanggal Lahir: Bojonegoro,26 Maret 2003 (umur17
Register : 29-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA PALU Nomor 565/Pdt.G/2013/PA.PAL
Tanggal 18 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
128
  • Anak1, umur17 tahun ;b. Anak2, umur 13 tahun;3. Bahwa pada awalawal berumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis, semua permasalahan selalu dapat diselesaikanbersama dengan sangat baik. Keharmonisan tersebut mulai berubahkurang lebih 2 tahun setelah pernikahan dimana pertengkaran demipertengkaran selalu terjadi dan lama kelamaan semakin sulit untukdihindari ;4.
    Anak1, umur17 tahun;b.
    Anak 1, umur17 tahun;b.
Register : 27-07-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1601/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 20 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Temohon selama 3 tahun, lalu pindah ke rumah sendiriselama 13 tahun 5 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 2 anak lakilaki yang bernama: ANAK 1,umur17 tahun dan ANAK 2, Umur 13 tahun; 4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalah sebagaimana tersebut dibawah ini :a.
    sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 18September 1997, setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Temohon selama 3 tahun, lalu pindah kerumah sendiri selama 13 tahun 5 bulan, dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anak lakilaki yang bernamaANAK 1, umur17
    dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 18September 1997, setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Temohon selama 3 tahun, lalu pindah kerumah sendiri selama 13 tahun 5 bulan, dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anak lakilaki yang bernamaANAK 1, umur17
Register : 15-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0084/Pdt.P/2015/PA.Clp
Tanggal 29 April 2015 — pemohon
60
  • Dalam hal ini bertindak untukmewakili adik satu ayahnya yang bernama : Calon putra, Umur17 tahun 6 bulan, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Rt002/Rw.003 Desa Citembong, KecamatanBantarsari, Kabupaten Cilacap. Selanjutnya di sebut sebagaiPEMOHON; Pengadilan Agama tersiebut 9 ass
Register : 28-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA METRO Nomor 126/Pdt.G/2013/PA.Mt
Tanggal 13 Maret 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
60
  • SAKSI , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; "Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 1990 di Way Jepara Lampung Timur ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak umur17 tahun ;Bahwa yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat
    SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandiKabupaten Lampung Timur di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; SsBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 1990 di Way Jepara Lampung Timur ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak umur17 tahun ;Bahwa yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat
Register : 15-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2905/Pdt.G/2014/PA.Mjl
Tanggal 13 Oktober 2014 — PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai “Pemohon”;- melawan TERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai “Termohon”;-
100
  • talak terhadap Termohon dengan alasan sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal02 April 1996, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten M ajalengka sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 02 April 1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agamatersebut;Bahwa dalam ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernama Anak1 umur17
    Hakim telah dapat menemukan fakta dalam persidangan yang dapatdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa ternyata berdasarkan pengakuan Pemohon yang dibenarkan oleh parasaksi serta bukti P.1, fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 02 April1996 harus dinyatakan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahyang dahulu menikah tanggal 02 April 1996 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Majalengka dan selama dalampernikahannya tersebut telah dikaruniai 1 orang anak bernama Anak umur17
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1353/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 11 April 2016 — Gusti Belang Bin Imran Belang, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I; Nafsi Robo Binti Sabu Adi Robo, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Bere-Bere, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
125
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama Jumadi B, umur17 tahun, Siti Ikrana, umur 17 tahun, Hata, umur 8 tahun, Lihan, umur 6 tahun, , ,5.
    Robo kakak kandungPemohon II karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Rusli Pola dan Lihan Robo;Bahwa mahar pernikahan berupa Uang sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh riburupiah) dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il jandameninggal;Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Jumadi B, umur17 tahun, Siti Ikrana, umur 17 tahun, Hata, umur 8 tahun, Lihan, umur 6 tahun, ,Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah
    Robo kakak kandungPemohon II karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Rusli Pola dan Lihan Robo; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusjanda meninggal; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Jumadi B, umur17 tahun, Siti Ikrana, umur 17 tahun, Hata, umur 8 tahun, Lihan, umur 6 tahun, , Bahwa Para Pemohon tidak memiliki
Register : 12-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1385/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 15 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 2 tahun, lalu pindah ke rumahHal 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1 385/Pdt.G/2016/PA BjnPemohon dan Termohon selama 14 tahun 10 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak lakilaki dan 1 anak perempuan yang bernama, masingmasingbernama ANAK 1, umur17 tahun dan ANAK 2, umur8 tahun;4.
    Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Hal 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1 385/Pdt.G/2016/PA BjnBahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padapada 22 September 1997;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi di rumah orang tua Termohon selama 2 tahun, lalu pindah kerumah Pemohon dan Termohon selama 14 tahun 10 bulan dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai 1 anak lakilaki dan 1 anak perempuan yang bernama :ANAK 1, umur17
    termohonbernama TERMOHON;Hal 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1 385/Pdt.G/2016/PA Bjn Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKakak lpar Pemohon; BahwaPemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padapada 22 September 1997; Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama 2 tahun, lalu pindah ke rumahPemohon dan Termohon selama 14 tahun 10 bulan dan telahdikaruniai 1 anak lakilaki dan 1 anak perempuan, masingmasingbernama : ANAK 1, umur17
Register : 24-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 598/Pdt.P/2024/PA.Jr
Tanggal 16 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
50
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Deasy Retno Wulan Fitriany alias Deasy Retno Wulan Fitriani)) sebagai Pemegang Kuasa Asuh terhadap 2 (dua) anak bernama: 1) Dewi Permata Sari Rabbani, NIK. 3509194105060002, perempuan, lahir di Jember 01-05-2006 (umur17 tahun 11 bulan) 2).
Register : 06-05-2013 — Putus : 10-05-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 736 / Pdt. P / 2013 / PN.JMB
Tanggal 10 Mei 2013 — M U J I A T I
153
  • WINDYA NOOR VIKA Perempuan, lahir di Jombang padatanggal 31 Juli1995 (umur17 tahun) belum dewasa.2. MOCHAMAD ANJARWADI LakiLaki, lahir di Jombang padatanggal 03 Oktober 1996 (umur 16 tahun) belum dewasa.3. RINA DINAZELA Perempuan, lahir di Jombang pada tanggal08 Nopember 2004 (umur 8 tahun) belum dewasa.1.
    WINDYA NOOR VIKA (umur17 tahun), 2. MOCHAMAD ANJARWADI (umur 16 tahun) dan 3.
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 171/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Gendhis Prameswari, lahir di Pemalang, 24 Oktober 2002, umur17 tahunb. Bumi Pandu Dewa Bratha, lahir di Jakarta, 14 Desember 2006,umur 13 tahunCc. Bhisma Dewa Bratha, lahir di Bekasi, 06 November 2009, Umur10 tahun4. Bahwa, Almarhum Kusminto bin Rawud yang telah meninggal duniapada tanggal 11 Maret 2017 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Halaman Penetapan Nomor : 171Pdt.P/2020/PA.Ckra.
    Gendhis Prameswari, lahir di Pemalang, 24 Oktober 2002, umur17 tahun (Anak Perempuan Kandung)Cc. Bumi Pandu Dewa Bratha, lahir di Jakarta, 14 Desember 2006,umur 13 tahun (Anak Lakilaki Kandung)d. Bhisma Dewa Bratha, lahir di Bekasi, 06 November 2009, Umur10 tahun (Anak Lakilaki Kandung)5. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam ;6.
    Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Kusminto bin Rawudadalah:1) Titi binti Datam, lahir di Pemalang, 19 Mei 1948, umur 72 tahun(Ibu kKandung Almarhum);2) Dian Nastainu binti Aman, lahir di Pemalang, 23 Agustus 1973,umur 46 tahun (Isteri Almarhum Kusminto);3) Gendhis Prameswari, lahir di Pemalang, 24 Oktober 2002, umur17 tahun (Anak Perempuan Kandung);4) Bumi Pandu Dewa Bratha, lahir di Jakarta, 14 Desember 2006,umur 13 tahun (Anak Lakilaki Kandung);Halaman 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor
Register : 20-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 16 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Bagus Zamroni Akbar, umur17 tahun dan Achmad Mido Zahra Zein, umur 9 tahun karena ayahnya telahmeninggal dunia pada tanggal 24 Oktober 2014 karena sakit tinggal di DesaBalongbendo RT. 01 RW. 01 Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo atasdasar alasan sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon adalah sebagai Ibu Kandung dari A. BAGUSZAMRONI AKBAR BIN H. ABDUL WAHIB, Umur 19 Tahun dan ACHMADMIDO ZAHRA ZEN BIN H.
    Bagus Zamroni Akbar, umur17 tahun dan Achmad Mido Zahra Zen, umur 9 tahun;Him.Il dari 5 him. Penetapan No. 0030/Padt.P/2016/PA.Sda.( Bahwa saksi mengenal dan mengetahui bahwa anak Pemohon A.Bagus Zamroni Akbar, umur 17 tahun dan Achmad Mido Zahra Zein, umur9 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, adalah anakyang lahir dari perkawinan Pemohon (Indah Mufidah) dengan H.
    Bagus Zamroni Akbar, umur17 tahun dan Achmad Mido Zahra Zen, umur 9 tahun tinggal dan diasuh olehPemohon dengan sangat baik dan penuh tanggung jawab dan selama anaktersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon, keluarga dari pihak H. Abdul Wahibserta keluarga lain tidak ada yang keberatan dan atau mengganggu gugatkepada Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 47 undangundang Nomor 1Him.Il dari 11 him. Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.Sda.Tahun 1974 jo.
Register : 04-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 793/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di KABUPATEN PURWAKARTA, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami Istri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:1) Lia binti Amar Sonjaya (umur 24 tahun);2) Deni Sanjaya bin Amar Sonjaya (Purwakarta, 1 Juni 2003/ umur17 tahun);5.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Lia binti Amar Sonjaya (umur 24 tahun)dan Deni Sanjaya bin Amar Sonjaya (Purwakarta, 1 Juni 2003/ umur17 tahun) dan selama ini Para Pemohon belum pernah bercerai danPara Pemohon tetap beragama Islam.
Register : 23-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 325/Pdt.P/2015/PA Pmk.
Tanggal 6 Oktober 2015 — PEMOHON
70
  • SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut;Halaman 3 dari 7 halaman2.2.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawi karenaPemohon akan menikahkan anaknya yang bernama ANAK PEMOHON, umur17 tahun 2 bulan dengan calon isterinya bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya
    calon isterinya telah lama menjalin hubungan,karenanya patut segera dinikahkan ;Bahwa anak Pemohon tidak bekerja hanya membantu orang tuanya ;SAKSI 2, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan MAHASISWA, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawi karenaPemohon akan menikahkan anaknya yang bernama ANAK PEMOHON, umur17
Register : 04-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 274/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
120107
  • Yuwono Pribadi, umur17 tahun dan Raden Roro Jasmine Zhafirah Pribadi binti Drh. R. YuwonoPribadi, umur 15 tahun; Bahwa, saksi mengetahui kedua anak tersebut berada dalamasuhan Pemohon dan dirawat dengan baik; Bahwa, Pemohon datang ke persidangan ini bermaksud agarditetapkan menjadi wali dari dua orang anak Pemohon dengan Drh. R.Yuwono Pribadi bin R. Amin Oeyoto yang masingmasing bernamaRaden Roro Fitria Hapsari Joewono binti Drh. R.
    Yuwono Pribadi, umur17 tahun dan Raden Roro Jasmine Zhafirah Pribadi binti Drh. R. YuwonoPribadi, umur 15 tahun; Bahwa, saksi mengetahui kedua anak tersebut berada dalamasuhan Pemohon dan dirawat dengan baik;Hal.9 dari 9 halm.Penetapan Nomor 0274/Pdt. P/2019/PA.Mlg Bahwa, Pemohon datang ke persidangan ini bermaksud agarditetapkan menjadi wali dari dua orang anak Pemohon dengan Drh. R.Yuwono Pribadi bin R. Amin Oeyoto yang masingmasing bernamaRaden Roro Fitria Hapsari Joewono binti Drh. R.
    Yuwono Pribadi, umur17 tahun dan Raden Roro Jasmine Zhafirah Pribadi binti Drh. R.
Register : 06-06-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 949/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 7 Juli 2011 — PEMOHON & TERMOHON
60
  • SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kecamatan Suboh, KabupatenSitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah teman Pemohon; Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohondan Termohon kumpul bersama sebagai suami istriselama sekitar 4 tahun 8 bulan dan terakhirbertempat tinggal di di rumah Termohon, telahmempunyai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur17 bulan; eee eee Bahwa sejak
    SAKSI II, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kecamatan Banyuglugur,Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah Teman Pemohon ; Bahwa, Saksi mengetahui' setelah menikah tersebutPemohon dan Termohon kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 4 tahun 8 bulan dan terakhirbertempat tinggal di di rumah Termohon, telahmempunyai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur17 bulan; Bahwa sejak