MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IDAL TOBER Alias OPO Alias UNGKE BIN MULKHA TOBER tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu dengan perlakuan yang tidak menyenangkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidan Penjara 1(satu)bulan dan 15(lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
IDAL TOBER ALIAS OPA ALIAS UNGKE BIN MULKHA TOBER

Kemudian PAULUS JAKOBUS AKERINAHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 136/Pid/2019/PT Kpg.o,Alias UNGKE datang ke kosan milik ANTHONY SIRAIT yang berada diGg.

Selanjutnya pada tanggal 28 Januari 2019 sekitar pukul 09.00wita PAULUS JAKOBUS AKERINA Alias UNGKE kembali pergi ke J&THalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 136/Pid/2019/PT Kpg.o,o,Alak dan sesampainya di J&T Alak ternyata barang berupa paketnarkotika jenis shabu telah sampai kemudian PAULUS JAKOBUSAKERINA Alias UNGKE mengambil paket narkotika jenis shabu tersebutdan kemudian PAULUS JAKOBUS AKERINA Alias UNGKE pergi ke GuaMonyet di daerah Tenau untuk membuka paketan tersebut yang manasetelah dibuka terdapat

Kemudian sekitar pukul 16.00 witaPAULUS JAKOBUS AKERINA Alias UNGKE memberitahukan ANTHONYSIRAIT bahwa paket narkotika jenis shabu sudah diambill.

SelanjutnyaPAULUS JAKOBUS AKERINA Alias UNGKE pergi ke kosan milikANTHONY SIRAIT kemudian PAULUS JAKOBUS AKERINA Alias UNGKEmemberikan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu kepada ANTHONYSIRAIT dan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu lainnya disimpan didalamsaku celana saksi PAULUS JAKOBUS AKERINA Alias UNGKE.Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang telah PAULUSJAKOBUS AKERINA Alias UNGKE berikan kepada ANTHONY SIRAITtersebut kemudian dikonsumsi/digunakan bersamasama oleh ANTHONYSIRAIT dan

PAULUS JAKOBUS AKERINA Alias UNGKE dengan caraANTHONY SIRAIT membuat/merakit alat hisap/bong menggunakan botolair mineral jenis aqua yang terdapat 2 (dua) pipet pada tutupan botolkemudian ANTHONY SIRAIT menaruh sebagian narkotika jenis shabu dipipet kaca/bong lalu ANTHONY SIRAIT dan saksi PAULUS JAKOBUSAKERINA Alias UNGKE mulai menghisap narkotika jenis shabu tersebut.Bahwa ketika ANTHONY SIRAIT dan saksi PAULUS JAKOBUS AKERINAAlias UNGKE sedang menghisap narkotika jenis shabu tersebutselanjutnya

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Pemohon:
1.Sofyan
2.Lukman alias Ungke
3.Abd. Rifai
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Tengah

Jufri Alias UngkeTergugat :1. Kepala Wilayah Kecamatan Ogodeide2. Ahmad Alias Made

JUFRI alias UNGKE Pekerjaan tani, beralamat di Kampung Soni,Desa Bilo, Kec. Ogodeide, Kab. Tolitoli,sebagai PENGGUGAT Il,Keduanya dapat juga disebut sebagai PARA PENGGUGAT yang dalam hal inidiwakili oleh kuasanya bemama RAHMUDDIN HAMMADONG, S.H.Advokat/Kuasa Hukum yang berkantor di JI. Sudirman No. 92 Tolitoli, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 8 Juli 2013;Melawan:1.KEPALA WILAYAH KECAMATAN' (CAMAT) OGODEIDE KAB.TOLITOLIberkedudukan di Kec. Ogodeide,Kab. Tolitoli, sebagai TERGUGAT I;2.

TliTergugat telah menjelaskan bahwa tanah lahan tersebut Tergugat telahmenanam Cengkeh dilokasi yang dijadikan obyek sengketa oleh ParaPenggugat, setelah harga cengkeh waktu itu tidak menentu Tergugat tidak11lagi memperhatikan kebun tersebut sehingga datang Penggugat II (Ungke)meminta pada Tergugat untuk mengelola kebun tersebut untuk ditanamitanaman bulanan lalu Tergugat mengizinkan Penggugat II untuk mengerjakankebun tersebut kemudian atas izin Tergugat Penggugat Il rnenanam pohoncoklat didalam

Bahwa ALIMUDDIN mengambil lagi kebun tersebut karena Saksi tidakpernah merawat kebun tersebut; Bahwa Saksi pernah mengadiri pertemuan tentang masalah ini di kantorkecamatan ; Bahwa pada saat itu suami Penggugat yang bemama UNGKE dalamkeadaan sakit;15Bahwa yang hadir pada saat di kecamatan yaitu: HADERA, MADE,SARIPE, JIDIN, pegawai kecamatan dan pihak kepolisian;Bahwa pertemuan di kantor kecamatan dipimpin oleh pegawai kecamatanyaitu CHAIRUDDIN;Bahwa pada saat itu Penggugatbertanda tangan;Bahwa pada

karena lahan tersebut orang tua Saksiyang memberikan pada MADE yang berdekatan dengan lahan kebun milikorang tua Saksi yang masih hutan, kemudian MADE kelola hutan tersebutmenjadi lahan perkebunan;Bahwa tahun 1978 orang tua Saksi berikan lahan tersebut pada MADE danMADE membuka lahan tersebut pada tahun 1978 sampai sekarang;Bahwa Saksi tahu karena pada saat itu tahun 1978 Saksi yang menunjukkanpada MADE untuk membuka lahan tersebut atas petunjuk orang tua Saksi;Bahwa awalnya MADE mempekerjakan UNGKE

di lahan kebun tersebutditanami ubi yang waktu itu UNGKE belum kawin dengan HADERA, setelahUNGKE kawin dengan HADERA dan mereka masih mengelola kebuntersebut, kKemudian mereka langsung menguasai kebun tersebut danakhirnya jadi masalah sampai sekarang;Bahwa masalah kebun tersebut sudah diselesaikan secara kekeluargaan diKantor Kecamatan dan telah terbagi, tetapi HADERA melanjutkan masalahini ke Pengadilan;Bahwa Saksi tidak pemah tahu surat pemberian dari ibunya MADE kepadaHADERA;Bahwa lahan yang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Alias Ungke telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
<

Penuntut Umum:
1.Destia Dwi Purnomo, S.H
2.FEDI ARIF RAKHMAN, S.H
Terdakwa:
MUHAMAD Alias UNGKE

WA UNGKE, 2. WA ONI,3. LAINTA , dan selanjutnya disebut Pihak Pertama dan 1. WA DALI, 2. LAMUSA, 3. ZA IMA dan 4.

Bahwa seluruh saksisaksi Penggugat/Terbanding hanya mendengarsaja dari pihak ketiga mengenai obyek sengketa adalah milik MA DANI(buyut penjual WA UNGKE).2. Bahwa seluruh ahli waris MA DANI tidak ada yang pernah berkebundiatas tanah obyek sengketa, hanya saksi ZAIMA yang mengatakanbahwa WA UNGKE pernah berkebun diatas tanah obyek sengketa.3.

yang beralin kepemikinyakepada Penggugat berdasarkan alas hak jual beli Bahwa pertanyaanyang harus dijawab adalah apakah benar tanah obyek adalah milikWa Ungke ?

surat pernytaan bersama yang dibuat ole4h Wa Ungke , WaOni,dan La Inta dengan Wa Dali, La Musa, Zaima dan Sahiya ?

;Bahwa LA DJAHELU pernah berkebun ditanah obyek sengketatetapi tidak lamaBahwa saksi masih melihat MADANI ;Bahwa selain WA UNGKE anak MADANI adalah 1.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KORINUS PARADENTI Alias Ungke Nus
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : SYLVI HENDRASANTI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : FRANSISCUS JUAN PALEMPUNG
Terbanding/Penuntut Umum II : DAVID ANDRIANTO, S.H

Nama lengkap : KORINUS PARADENTI Alias UNGKE NUS;2. Tempat lahir : Kuma;3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 29 Juli 1977;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Bowombaru Utara, Kec. Melonguane Timur, Kab.Kepl. Talaud;7. Agama : Protestan;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Korinus Paradenti Alias Ungke Nus ditahan dalam tahanan RumahTahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Januari 2020 sampai dengan tanggal 16 Februari2020;2.

Ungke ini yang artinya : Salah orangkamu.....UNGKE NUS ini lalu korban mengejar Terdakwa sampai ke jalanraya dandijalan raya Terdakwa mengatakan kepada korban: Ungke inijangan bilang Ungke kalu ngana nyanda mo mati kecuali ngan nyanda moinjang strak jangan bilang Ungke kalu ngoni satu rumah nyanda mo mati yang artinya Ungke Nus ini jangan bilang Ungke Nus kalau kamu tidak matiatau meninggal dunia kecuali kamu tidak injak jalan raya jangan bilangUngke Nus kalau kalian satu) rumah tidak mau mati atau

meninggal Putusan Nomor : 50/PID/2020/PT MND halaman 3 dari 14 halamanperkataan Terdakwa membuat korban bertambah marah sehingga korbanmengambil sebuah batu yang ada di jalan lalu melempar batu tersebut kearah Terdakwa namun tidak mengenai Terdakwa , kemudian Terdakwamengejek korban dengan cara menarik baju ke atas dan sambil menarinariTerdakwa berkata kepada korban : Ungke ini nanti mo bunuh pa nganajangan bilang Ungke kalu ngoni satu keluarga nyanda mo mati yang artinya: Ungke Nus ini nanti saya

meninggal perkataan Terdakwa membuat korban bertambah marah sehingga korbanmengambil sebuah batu yang ada di jalan lalu melempar batu tersebut kearah Terdakwa namun tidak mengenai Terdakwa , kemudian Terdakwamengejek korban dengan cara menarik baju ke atas dan sambil menarinariTerdakwa berkata kepada korban : Ungke ini nanti mo bunuh pa nganajangan bilang Ungke kalu ngoni satu keluarga nyanda mo mati yang artinya: Ungke Nus ini nanti saya akan membunuh kami atau hilangkan nyawakamu jangan bilang

Bahwa pada saat Terdakwa BEN HENDRIK SAMPUL, saksi OlgaGolongi dan saksi Hendrik Luas alias Ungke mengangkat korban untukdibawa ke kamar depan, saksi Olga Golongi memegang punggung kanandan mengatur tangan kanan dari korban Siswanto Nurhamidin selanjutnyasaksi Hendrik Luas alias Ungke dengan menggunakan tangan kananmengepal memukul korban di bagian dada sebanyak 2 (dua) kali sambilberkata, Lakilaki biadab, beking masalah di rumah ini, memang dasar lakilaki biadab tu kelakuan, lalu saksi Sheila Calletya

Bahwa kemudian saat saksi Hendrik Luas alias Ungke, saksi OlgaGolongi dan Terdakwa BEN HENDRIK SAMPUL sedang bercerita, TerdakwaBEN HENDRIK SAMPUL menyuruh saksi Hendrik Luas alias Ungke untukmengecek keadaan korban, pada saat itu saksi Hendrik Luas alias Ungkemelinat korban masih bernafas dan selang beberapa saat kemudianTerdakwa BEN HENDRIK SAMPUL menyuruh saksi Hendrik Luas sekali lagiuntuk mengecek keadaan korban, pada saat saksi Hendrik Luas mengecekkeadaan korban ternyata korban sudah tidak

Bahwa kemudian saat saksi Hendrik Luas alias Ungke, saksi OlgaGolongi dan Terdakwa BEN HENDRIK SAMPUL sedang bercerita, TerdakwaHal. 52 dari 75 hal.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I HARDI MAARISIT Alias UNGKE Terdakwa II HENDRA LIWAN Alias INDRA dan Terdakwa III DANDI MAARISIT Alias ANDING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HARDI MAARISIT Alias UNGKE Terdakwa II HENDRA LIWAN Alias INDRA dan Terdakwa

Penuntut Umum:
1.DEBBY KENAP, SH
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
1.HARDI MAARISIT alias UNGKE
2.HENDRA LIWAN alias INDRA
3.DANDI MAARISIT Alias ANDING

) namun setelah selesai penimbangan Terdakwa HARDIMAARISIT Alias UNGKE DKK, berselisin dengan korban dan berjanji akankembali tanggal 29 Juli 2018.

ANDING memuat cengkih kering tersebut sebanyak 4(empat) karungpada kendaraan Xenia Merah menuju Desa Liwutung dan Terdakwa HARDIMAARISIT Alias UNGKE DKK jual kepada lelaki YORRY dengan nilai jual140 (seratus empat puluh) kilogram sebesar Rp 91.000 (Sembilan puluhsatu ribu) saat itu dan sesudah ekjadian tersebut Terdakwa HARDIMAARISIT Alias UNGKE DKK pulang kerumah dan uang tersebut TerdakwaHARDI MAARISIT Alias UNGKE DKK bagi empat sehingga perorangmendapatkan Rp 3.375.000,00 (tiga juta tiga ratus

tujuh puluh lima riburupiah);Bahwa sepengetahuan Terdakwa HARDI MAARISIT Alias UNGKE korbanmengalami kerugian sebesar Rp 13.500.000,00 (riga belas juta lima ratusribu rupiah);Bahwa Terdakwa HARDI MAARISIT Alias UNGKE mengaku bersalah danmenyesal;Bahwa antara Terdakwa HARDI MAARISIT Alias UNGKE dengan saksikorban sudah ada musyawarah damai;Bahwa Terdakwa HARDI MAARISIT Alias UNGKE belum pernah dihukum;Terdakwa II HENDRA LIWAN Alias INDRA :Bahwa Terdakwa mengetahui dan mengerti diperiksa dan dimintaketerangan

) karungpada kendaraan Xenia Merah menuju Desa Liwutung dan Terdakwa HARDIMAARISIT Alias UNGKE DKK jual kepada lelaki YORRY dengan nilai jual140 (seratus empat puluh) kilogram sebesar Rp 91.000 (Sembilan puluhsatu ribu) saat itu dan sesudah ekjadian tersebut Terdakwa HARDIMAARISIT Alias UNGKE DKK pulang kerumah dan uang tersebut TerdakwaHARDI MAARISIT Alias UNGKE DKK bagi empat sehingga perorangmendapatkan Rp 3.375.000,00 (tiga juta tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah); Bahwa sepengetahuan Terdakwa

) karungpada kendaraan Xenia Merah menuju Desa Liwutung dan Terdakwa HARDIMAARISIT Alias UNGKE DKK jual kepada lelaki YORRY dengan nilai jual140 (seratus empat puluh) kilogram sebesar Rp 91.000 (Sembilan puluhsatu ribu) saat itu dan sesudah ekjadian tersebut Terdakwa HARDIMAARISIT Alias UNGKE DKK pulang kerumah dan uang tersebut TerdakwaHARDI MAARISIT Alias UNGKE DKK bagi empat sehingga perorangmendapatkan Rp 3.375.000,00 (tiga juta tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah);Bahwa sepengetahuan Terdakwa

Menyatakan hukum bahwa jual beli pada taanggal 24 Oktober 2005dan memberi kompensasi kerugian kepada WA UNGKE dan WA DALIselaku pihak yang menguasai sebidang tanah seluas 15.399 m?

yang beralihkepemilikannya kepada Penggugat berdasarkan alas hak jual belli;Menimbang, bahwa pertanyaan yang harus dijawab adalah apakahbenar tanah obyek sengketa adalah milik Wa Ungke?

Penggugatselurunhnya mengatakan tanah obyek sengketa milik La Fiu alias Madani, danWa Ungke adalah anaknya La Fiu alias Madani.

Bahkan Saksi para Tergugatatas nama La Ndari menerangkan pula bahwa Wa Ungke merupakan anak dariLa Fiu alias Madani;Menimbang, bahwa selanjutnya timbul pertanyaan mengapa jikamemang tanah obyek sengketa milik Wa Ungke ketika hendak dijual harusdilakukan pembagian hasil penjualan tersebut dengan Wa Dali, sebagaimana isisurat bukti P 3, berupa Surat Penyataan bersama yang dibuat oleh Wa Ungke,Wa Oni, dan La Inta dengan Wa Dali, La Musa, Zaima, dan Sahiya ?

di persidangan bahwa berdasarkan suratbukti P 4 jual beli atas tanah obyek sengketa dilakukan oleh Wa Ungke danWa Dali, dan ternyata pada saat gugatan didaftarkan Wa Ungke dan Wa Dalitelah meninggal dunia, sehingga yang harus ditarik sebagai salah satu pihakdalam perkara a quo adalah ahli waris mereka;Halaman 35 dari 43 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2019/PN BauMenimbang, bahwa apakah dengan tidak dimasukkannnya salah satuahli waris dari Wa Ungke dan Wa Dali menjadikan gugatan Penggugat kurangpihak ?

PaluBarat Kota Palu atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palu, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :e Pada mulanya terdakwa bersamasama ANJAR dan UNGKE (Dpo) sedang miniumminuman beralkohol ditempat kos milik ANJAR dijalan Bayam kel.

Balaroa kec.Palu Barat kota Palu dan kemudian terdakwa melihat ANJAR dan UNGKE salingberbisik dan tibatiba ANJAR dan UNGKE mengajak terdakwa keluar jalanjalandan melewati konter HP yang berada di jalan Kelor kel. Balaroa kec.

Palu Baratkota Palu kemudian terdakwa bersama ANJAR dan UNGKE berhenti ngobrolngobrol setelah sekitar jam 03.00 wita kemudian ANJAR mendekati konter sambilmembawa linggis dan bersama UNGKE masuk kedalam konter tersebut danterdakwa bertugas mengawasi dan tidak beberapa lama kemudian UNGKE keluardari konter tersebut dengan membawa (satu) karung yang berisikan HP danKUHP.langsung memanggil terdakwa dan kemudian terdakwa bertanya kepada UNGKEdimana ANJAR kemudian UNGKE menjawab masih didalam dan beberapamenit

mendekati konter sambil membawa linggis dan bersamaUNGKE masuk kedalam konter tersebut dan terdakwa bertugas mengawasi dan tidakbeberapa lama kemudian UNGKE keluar dari konter tersebut dengan membawa (satu)karung yang berisikan HP .

Yang Dilakukan oleh Dua Orang Atau Lebih, Dengan BersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, telah terbuktibahwa benar pencurian tersebut dilakukan oleh dua orang atau lebih dan dengan bersekutu.Hal ini dapat dilihat dari adanya 3 (tiga) orang terdakwa yang melakukan pencurian yaituTerdakwa ANTON dan ANJAR dan UNGKE (Dpo).

Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaantanggal 11 Januari 2017;menjadi tahanan kota;: STANLY MEJER KANARANG;: Manado;: 32 Tahun / 26 Agustus1983;: Lakilaki;: Indonesia;: Kelurahan Malendeng Lingkungan VI,Kecamatan Paal Dua, Kota Manado;: Kristen Protestan;: Sopir;: HERRY SOELISTIO PONIMAN alias UNGKE;: Manado;:41 Tahun / 5 Mei 1975;: Lakilaki;: Indonesia

Pengalinan tahanan oleh Majelis Hakim, sejak tanggal 13 Januari 2017Para Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Manadokarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal, Putusan Nomor 901 K/PID/2017DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa STANLY MEJER KANARANG dan Terdakwa IlHERRY SOELISTIO PONIMAN alias UNGKE, pada hari Rabu tanggal 02 Maret2016 atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2016 sekitar pukul 16.30 WITAbertempat di Kelurahan Malendeng Lingkungan VI Kecamatan Paal

Menyatakan Terdakwa STANLY MEJER KANARANG dan Terdakwa llHERRY SOELISTIO PONIMAN alias UNGKE bersalah melakukan tindakpidana dengan teranganterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang, sebagaimana diatur dalam Dakwaan Pertamamelanggar Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa STANLY MEJER KANARANG danTerdakwa Il HERRY SOELISTIO PONIMAN alias UNGKE, dengan pidanaHal. 4 dari 10 hal, Putusan Nomor 901 K/PID/2017penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun penjara dikurangkan selamapara Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah paraTerdakwa segera ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa STANLY MEJER KANARANG dan TerdakwaHERRY SOELISTIO PONIMAN alias UNGKE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TERANGTERANGAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP ORANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa STANLY MEJER KANARANG danTerdakwa HERRY SOELISTIO PONIMAN alias UNGKE dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;3.

, saksi Olga Golongidan saksi Ben Hendrik Sampul sedang bercerita, saksi Ben Hendrik Sampulmenyuruh saksi Hendrik Luas alias Ungke untuk mengecek keadaan korban,pada saat itu saksi Hendrik Luas alias Ungke melihat korban masih bernafasdan selang beberapa saat kemudian saksi Ben Hendrik Sampul menyuruhsaksi Hendrik Luas sekali lagi untuk mengecek keadaan korban, pada saatsaksi Hendrik Luas mengecek keadaan korban ternyata korban sudah tidakbernafas (meninggal dunia) lalu kemudian saksi Ben Hendrik

Perouatan tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa dansaudara Ungke Ulaula Fakur (DPO) dengan cara sebagai berikut: Pada wakiu dan tempat tersebut diatas, berawal saudara Ungke Ulaula(DPO) ditepi pantai melempar bom ikan / bahan peledak yang berisi belerangdengan menggunakan botol minuman M150 kearah ikan sedangkan paraTerdakwa sudah berada dilaut dengan menggunakan 1 (satu) perahu semanguntuk bersiapsiap mencari dan mengumpulkan ikan tersebut.

Ungke telah manangkap ikan di pantaipacikara Desa Doro Kec.Kao Utara Kab. Halmahera Utara, ; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II berada dalam perahu yang sama, sedangkansdr. Ungke menggunakan perahu sendiri, kemudian sdr.

Ungke telah manangkap ikan di pantaipacikara Desa Doro Kec.Kao Utara Kab. Halmahera Utara; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa berada dalam perahu yang sama, sedangkansdr. Ungke menggunakan perahu sendiri, kemudian sdr.

Ungke yang mana Para Terdakwa pergi bersama dalam satu perahuyang sama sedangkan sdr. Ungke menggunakan perahu lain, lalu sdr. Ungkemembakar bom dan melempar bom tersebut ke dalam laut, selanjutnya ParaTerdakwa turun menyelam ke dalam laut dan mengumpulkan sekitar 6 (enam) ekorikan jenis bandeng/gorufea, kemudian ketika Para Terdakwa mencul ke permukaan14laut, Para Terdakwa ditangkap oleh Petugas Patroli Polsus Perikanan, sedangkansdr.

Ungke sudah pergi/kabur; Menimbang, bahwa Para Terdakwa pada saat managkap ikan dengan caraterlebih dahulu melemparkan bom/ pledak berada di perairan perikanan pantaipacikara Desa Doro Kec.Kao Utara Kab.

PaluBarat kota Palu dan kemudian terdakwa melihat ANJAR dan UNGKE saling berbisikdan tibatiba ANJAR dan UNGKE mengajak terdakwa keluar jalanjalan dan melewatikonter HP yang berada di jalan Kelor kel Balaroa kec.

Palu Barat kota Palu kemudianterdakwa bersama ANJAR dan UNGKE berhenti ngobrolngobrol setelah sekitar jam03.00 wita kemudian ANJAR mendekati konter sambil membawa linggis dan bersamaUNGKE masuk kedalam konter tersebut dan terdakwa bertugas mengawasi dan tidakbeberapa lama kemudian UNGKE keluar dari konter tersebut dengan membawa (satu)karung yang berisikan HP dan langsung memanggil terdakwa dan kemudian terdakwabertanya kepada UNGKE dimana ANJAR kemudian UNGKE menjawab masihdidalam dan beberapa menit

Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian terdakwa bersama dengan 2 (dua)orang teman terdakwa yaitu UNGKE dan ANJAR dan hanya terdakwa yangtertangkap. Bahwa barang yang dicuri berupa Hand Phone (HP) sebanyak sekitar 170 (seratustujuh puluh) buah.

mendekati konter sambil membawa Iinggis dan bersamaUNGKE masuk kedalam konter tersebut dan terdakwa bertugas mengawasi dan tidakbeberapa lama kemudian UNGKE keluar dari konter tersebut dengan membawa (satu)karung yang berisikan HP .

Yang Dilakukan oleh Dua Orang Atau Lebih, Dengan BersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, telah terbuktibahwa benar pencurian tersebut dilakukan oleh dua orang atau lebih dan dengan bersekutu.Hal ini dapat dilihat dari adanya 3 (tiga) orang terdakwa yang melakukan pencurian yaituTerdakwa ANTON dan ANJAR dan UNGKE (Dpo).

untuk mengangkat korban dandipindahkan kekamar depan.Bahwa pada saat Terdakwa BEN HENDRIK SAMPUL, Saksi OLGA GOLONGI danSaksi HENDRIK HENDRIK LUAS Alias UNGKE mengangkat korban untuk dibawa kekamar depan, Saksi OLGA GOLONGI memegang punggung kanan dan mengaturtangan kanan dari korban SISWANTO NURHAMIDIN selanjutnya Saksi HENDRIKHENDRIK LUAS Alias UNGKE dengan menggunakan tangan kanan mengepalmemukul korban dibagian dada sebanyak 2 (dua) kali sambil berkata lakilaki biadap,beking masalah dirumah

untuk mengangkat korban dandipindahkan kekamar depan.Bahwa pada saat Terdakwa BEN HENDRIK SAMPUL, Saksi OLGA GOLONGI danSaksi HENDRIKHENDRIK LUAS Alias UNGKE mengangkat korban untuk dibawa kekamar depan, Saksi OLGA GOLONGI memegang punggung kanan dan mengaturtangan kanan dari korban SISWANTO NURHAMIDIN selanjutnya SaksiHENDRIKHENDRIK LUAS Alias UNGKE dengan menggunakan tangan kananmengepal memukul korban dibagian dada sebanyak 2 (dua) kali sambil berkata lakilakibiadap, beking masalah dirumah ini

Mereka berdua sering kali datang kerumah saksi OLGAGOLONGI dan saksi HENDRIK LUAS Alias UNGKE.

untuk datang melihat korban Siswanto Nurhamidin yang sudah pusing;Bahwa ketika Hendrik Luwas alias Ungke masuk ke dalam kamar mandi kemudianHendrik Luas alias Ungke mengatakan orang imi harus dikasi pelajaran lalu HendrikLuwas alias Ungke memukul dengan tangan terkepal ke arah dada korban SiswantoNurhamidin sebanyak 2 kali;Bahwa setelah itu Olga Golongi dan Hendrik Luwas alias Ungke berusaha mengangkatkorban Siswanto Nurhamidin keluar kamar mandi dan ditaruh di luar kamar mandi,dikarenakan Olga

Agus saat melakukanperbuatannya;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkannya;Saksi Ambo Ungke Bin Abdul Rauf Dg. Mattejjo, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan BAP padatingkat penyidikan tersebut adalah benar;Bahwa Saksi Ambo Ungke Bin Abdul Rauf Dg. Mattejjo pernah membeli1 unit mesin dinamo pompa air dari Terdakwa Lafian Alias Akbar Bin H.Agus;Bahwa Saksi Ambo Ungke Bin Abdul Rauf Dg.

Aguspada bulan Desember 2018 dirumah Saksi Ambo Ungke Bin Abdul RaufDg. Mattejjo di dusun Uru Desa Rumpa Kecamatan Majauleng KabupatenWajo;Bahwa Terdakwa Lafian Alias Akbar Bin H. Agus membawa 1 unit mesindinamo pompa air ke rumah Saksi Ambo Ungke Bin Abdul Rauf Dg.Mattejjo dan menawarkannya sehingga Saksi Ambo Ungke Bin AbdulRauf Dg. Mattejjo membelinya karena kebetulan Saksi Ambo Ungke BinAbdul Rauf Dg. Mattejjo biasanya service dinamo;Bahwa saat Terdakwa Lafian Alias Akbar Bin H.

Mattejjo membeli mesindinamo pompa air tersebut karena Terdakwa Lafian Alias Akbar Bin H.Agus mengatakan dinamo pompa air tersebut rusak;Bahwa mesin dinamo pompa air tersebut Saksi Ambo Ungke Bin AbdulRauf Dg. Mattejjo perbaiki lalu Saksi Ambo Ungke Bin Abdul Rauf Dg.Mattejjo jual ke orang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi Ambo Ungke Bin Abdul Rauf Dg.

Agus keliling untuk mencari pembeli;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Lafian Alias Akbar Bin H.Agus membawa 1 unit mesin dinamo pompa air tersebut ke rumah SaksiAmbo Ungke Bin Abdul Rauf Dg. Mattejjo dan menawarkannya denganmengatakan bahwa ada dinamo miliknya yang rusak dan mau dijual,sehingga Saksi Ambo Ungke Bin Abdul Rauf Dg. Mattejjo membelinyaseharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) karena kebetulan SaksiAmbo Ungke Bin Abdul Rauf Dg.