Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 19-08-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 154 /Pid.Sus/2015/PN. Smg.
UNGKI RUMFIANA Bin UNGGUL WIBOWO
5011
  • Menyatakan Terdakwa UNGKI RUMFIANA Bin UNGGUL WIBOWO;telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai atau membawa sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UNGKI RUMFIANA Bin UNGGUL WIBOWO, dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    UNGKI RUMFIANA Bin UNGGUL WIBOWO
    Smq.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secarabiasa telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : UNGKI RUMFIANA Bin UNGGUL WIBOWO;Tempat lahir : Semarang;Umur atau tanggal lahir : 32 tahun/17 Agustus 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Cangkiran Rt.01 Rw.02 Kelurahan Cangkiran
    Menyatakan terdakwa UNGKI RUMFIANA bin UNGGUL WIBOWO,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalampasal. 2 Ayat(1) Undang Undang Darurat No.12 tahun 151 sesuai dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 09(sembilan)bulan penjaa dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    sambil mengamuk didepan warga denganmenantang warga tepatnya di cangkiran Rt.01 Rw.02 CangkiranMijen Semarang, dengan membawa Senjata tajam jenisGobang, selanjutnya saksi mendatangi Lokasi tersebut danternyata benar bahwa saksi bersama BRIGADIR SUGIYANTOdan team melihat tersangka yang sedang membawa Senjatatajam jenis Gobang yang digunakan untuk menantang warga,setelah itu saksi amankan tersangka tersebut bersama Senjatatajam Jenis Gobang,kemudian saksi interogasi tersangkatersebut mengaku bernama UNGKI
    sambil mengamukdidepan warga dengan menantang warga tepatnya di cangkiranRt.01 Rw.02 Cangkiran Mijen Semarang, dengan membawa Senjatatajam jenis Gobang, selanjutnya saksi mendatangi Lokasi tersebutdan ternyata benar bahwa saksi bersama BRIGADIR DARSO danteam melihat tersangka yang sedang membawa Senjata tajam jenisGobang yang digunakan untuk menantang warga, setelah itu saksiamankan tersangka tersebut bersama Senjata tajam JenisGobang,kemudian saksi interogasi tersangka tersebut mengakubernama UNGKI
    Menyatakan Terdakwa UNGKI RUMFIANA Bin UNGGULWIBOWO;telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak menguasai atau membawa sesuatu senjatapenikam atau senjata penusuk tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UNGKI RUMFIANA BinUNGGUL WIBOWO, dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;5.
Register : 22-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 106/Pdt.P/2018/PN Spg
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon:
FARIDA UNGKI PURBOSARI
162
  • A 1069675 tertulis nama MAFUDAH ABDUL AZIS lahir di Sampang tanggal 15 September 1985, data Pemohon tersebut adalah Salah dan data yang Benar adalah Nama FARIDA UNGKI PURBOSARI lahir di Jombang tanggal 27 Februari 1985 beralamat Dusun Sumber Desa Robatal Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang,
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
  • Pemohon:
    FARIDA UNGKI PURBOSARI
    PENETAPANNomor : 106/Pdt.P/2018/PN.Spg,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dengan acara permohonan, dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :FARIDA UNGKI PURBOSARI, Tempat /Tanggal Lahir Jombang, 27 Februari1985, Tempat Tinggal Dusun Sumber, Desa Robatal, Kec. Robatal,Kab.
    A1069675 tertulis nama MAFUDAH ABDUL AZIS lahir di Sampang tanggal 15September 1985, data Pemohon tersebut adalah Salah dan data yang Benaradalah Nama FARIDA UNGKI PURBOSARI lahir di Jombang tanggal 27Februari 1985 beralamat Dusun Sumber Desa Robatal Kecamatan RobatalKabupaten Sampang,;3.
    A 1069675 tertulis nama MAFUDAH ABDUL AZIS lahir di Sampangtanggal 15 September 1985 adalah Salah, data Pemohon yang Benaradalah Nama FARIDA UNGKI PURBOSARI lahir di Sampang tanggal 27Februari 1986 beralamat Dusun Sumber, Desa Robatal, KecamatanRobatal,, Kabupaten Sampang, yang tertera di KTP NIK3527106702850001 tertanggal 24 Oktober 2018, Kartu.
    A1069675 tertulis nama MAFUDAH ABDUL AZIS lahir di Sampang tanggal 15September 1985, data Pemohon tersebut adalah Salah dan data yang Benar10adalah Nama FARIDA UNGKI PURBOSARI lahir di Jombang tanggal 27Februari 1985 beralamat Dusun Sumber Desa Robatal Kecamatan RobatalKabupaten Sampang,3.
Register : 20-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 135/Pid.Sus/2023/PN Mre
Tanggal 12 April 2023 — Penuntut Umum:
HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
Terdakwa:
UNGKI ERHADA Bin ARDI
264
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa UNGKI ERHADA BIN ARDI tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sebesar
    Penuntut Umum:
    HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
    Terdakwa:
    UNGKI ERHADA Bin ARDI
Register : 20-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN BARABAI Nomor 108/Pid.B/2022/PN Brb
Tanggal 19 Oktober 2022 —
Terdakwa:
MUHAMMAD REZKIANDI Als UNGKI Bin RAMLIANOR
9839
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD REZKIANDI Alias UNGKI Bin RAMLIANOR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian di malam hari di sebuah pekarangan tertutup yang ada rumahnya dan dilakukan oleh dua orang;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    MUHAMMAD REZKIANDI Als UNGKI Bin RAMLIANOR
Register : 09-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0049/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Fatah Afgani Putra bin Imam Teguh Karyanto untuk menikah dengan calon istrinya bernama Ungki Widianingrum binti Soimun ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama (Fatah Afgani Putra bin ImamTeguh Karyanto) dengan calon isterinya bernama (Ungki Widianingrumbinti Soimun);3.
    Widianingrumbinti Soimun dan sudah siap untuk melanjutkan hubungannyaasmaranya ke jenjang perkawinan bahkan beberapa waktu yang lalutelah telah melamar Ungki Widianingrum binti Soimun dan lamarantersebut diterima dengan baik oleh keluarga Ungki Widianingrum;Bahwa ia tidak ingin terus menerus terjerumus kepada perbuatanmaksiat yang dilarang oleh ajaran Agama Islam;Bahwa ia dan Ungki Widianingrum tidak ada hubungan nasab atauhubungan mahram lainnya, ia pun sudah siap lahir bathin menjadiseorang suami
    Widianingrum binti Soimun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalinggakarena Fatah Afgani Putra belum cukup umur untuk menikah; Bahwa saksi tahu Fatah Afgani Putra dengan Ungki Widianingrumbinti Soimun sudah menjalin hubungan asmara dan sudah seringberduaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak adahubungan nasab atau hubungan mahram lainnya ; Bahwa Ungki Widianingrum binti Soimun saat ini tidak dalampinangan orang lain;Nomor Perkara : 0049/Pdt.P
    ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalinggakarena usia Fatah Afgani Putra belum cukup untuk melakukanpernikahan;Bahwa saksi tahu hubungan asmara Fatah Afgani Putra denganUngki Widianingrum sudah sedemikian dekat dan seringberduaan;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebuttidak ada hubungan nasab atau hubungan mahram lainnya ;Bahwa Ungki Widianingrum saat ini tidak dalam pinangan oranglain;Bahwa Fatah Afgani Putra telah melamar Ungki Widianingrum dansudah
    Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Fatah Afgani Putra untuk menikah dengan calon isterinyabernama Ungki Widianingrum binti Soimun;3.
Register : 19-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 228/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 23 September 2021 — WIJAYA, SH
Terdakwa:
UNGKI ARI WIBOWO Bin ALI NADOR
738
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa UNGKI ARI WIBOWO Bin ALI NADOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UNGKI ARI WIBOWO Bin ALI NADOR oleh karena itu dengan pidana penjara
  • 1 (satu) buah kotak handphone Vivo dan nota pembelian handphone;
  • Uang tunai Rp. 1.020.000,- (satu juta dua puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih Nopol E-4090-ST dengan Noka MH328D30CBJ510338 dan Nosin 28D2510058;

Dikembalikan kepada saksi korban EVI RIYANTI;

  • 1 (satu) lembar KTP dengan NIK 3212152603980002 atas nama UNGKI
    WIJAYA, SH
    Terdakwa:
    UNGKI ARI WIBOWO Bin ALI NADOR
Register : 18-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN BARABAI Nomor 116/Pid.B/2018/PN Brb
Tanggal 15 Agustus 2018 —
Terdakwa:
MUHAMAT Alias UNGKI Bin RUSLAN
618
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAT Alias UNGKI Bin RUSLAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

    Terdakwa:
    MUHAMAT Alias UNGKI Bin RUSLAN
    PUTUSANNomor : 116/Pid.B/2018/PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMAT Alias UNGKI BinRUSLAN;Tempat Lahir > LayuhUmur / Tgl.Lahir : 21 tahun / 16 April 1997Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Pangkalan Nasri Rt.02 Rw.02Desa
    Menyatakan terdakwa MUHAMAT Alias UNGKI Bin RUSLAN, bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAT Alias UNGKI BinRUSLAN, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangiselama terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta keringanan hukuman karena terdakwa mengakui danmenyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyakembali;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:a Bahwa terdakwa MUHAMAT Alias UNGKI Bin RUSLAN pada hari Jumattanggal 06 April 2018 sekira
    berwenangmemeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki secaramelawan hukum, di waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Jumat tanggal 06 April 2018 sekitar jam 00.30 Witaterdakwa MUHAMAT Alias UNGKI
    merk Modern dan 1 (satu) buah charger Handphone yangbertuliskan HK Super Charger tersebut tanpa seizin dari pemiliknya yaitusaksi FAHRUDDIN Alias DINO Bin ABDULLAH Z dan tujuan terdakwamengambil barang milik saksi FAHRUDDIN Alias DINO Bin ABDULLAH Zadalah untuk dijual atau digadaikan agar terdakwa mendapatkan uang; Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUHAMAT Alias UNGKI Bin RUSLAN,saksi FAHRUDDIN Alias DINO Bin ABDULLAH Z mengalami kerugiansebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), atau setidaktidaknya
Putus : 28-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 137/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 28 Februari 2017 — Nama lengkap : Jumpa Ginting als Ungki als Keker 2. Tempat lahir : Paluh Gelombang 3. Umur/Tanggal lahir : 36/11 November 1980 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun VII Paluh Gelombang Desa Tanjung Selamat Kec. Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Swasta
132
  • Menyatakan Terdakwa Jumpa Gintng als Ungki als Keker telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam surat Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana teradap Terdakwa Jumpa Gintng als Ungki als Keker dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Nama lengkap : Jumpa Ginting als Ungki als Keker2. Tempat lahir : Paluh Gelombang3. Umur/Tanggal lahir : 36/11 November 19804. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun VII Paluh Gelombang Desa Tanjung Selamat Kec. Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta
    Menyatakan Terdakwa Jumpa Gintng als Ungki als Keker telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoencurian sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 362 KUHPdalam surat Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana teradap Terdakwa Jumpa Gintng als Ungki alsKeker dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :NIHIL4.
    Terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukumansupaya dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000;(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa JUMPA GINTING als UNGKI
    Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa unsur barang siapa yang dimaksud dalam perkaraini adalah menunjuk pada subyek hukum Orang, yaitu menunjuk pada orangyaitu Terdakwa yang mempunyai akal sehat, yang juga identitasnya telahdibenarkan oleh yang bersangkutan dan selama proses pemeriksaan dipersidangan Terdakwa menunjukkan sikap dapat mempertanggung jawabkansegala perbuatannya :Menimbang, bahwa oleh karena itu yang hadir dalam persidangansebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah Jumpa Ginting als Ungki
    Menyatakan Terdakwa Jumpa Gintng als Ungki als Keker telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana dalam surat Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana teradap Terdakwa Jumpa Gintng als Ungki als Kekerdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 10-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 6/Pid.B/2017/PN YYK
Tanggal 1 Februari 2017 —
235
  • .), oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Nokia merk C1 tanpa casing belakang ;Dikembalikan kepada saksi Ungki Pamungkas ;6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk C1 warna merah tanpa casing belakangDikembalikan kepada saksi Ungki Pamungkas ;4.
    UNGKI PAMUNGKAS :2.
    Pamungkas dan saksi Bayu Hernawan ;Bahwa terdakwa tidak meminta ijin sebelum mengambil barangbarangmilik saksi ;Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi, saksi Ungki Pamungkas dan saksiBayu Hernawan sebesar Rp. 4.180.000, (empat juta seratus depalan puluhribu rupiah) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak berkeberatan ;4.
    SUGENG RIADI :Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Oktober 2016 saksi datang ke rumahsaksi Purwanto dan bertemu saksi Ungki Pamungkas dan saksi BayuHernawan ;Bahwa sekitar jam 24.00 wib saksi pulang ke rumahnya yang terletak tidakjauh dari rumah saksi Purwanto ;Bahwa sebelum tidur, saksi mengetahui terdakwa numpang tidur didepan/teras rumah saksi ;Bahwa keesokan harinya saksi mendapat informasi bahwa barangbarangmilik saksi Ungki Pamungkas, saksi Bayu Hernawan dan saksi Purwantohilang ;Bahwa saksi bersamasama
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Nokia merk C1 tanpa casing belakang ;Dikembalikan kepada saksi Ungki Pamungkas ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;12Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakarta, pada hari Senin, tanggal 30 Januari 2017, olehkami WIWIK DWI WISNUNINGDYAH, S.H. MH. selaku Ketua Majelis Hakim,BAMBANG SUNANTO, S.H.
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0575/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Hasnul Domo Bin Harun, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Julfa Sikunyir Binti Ilham Sikunyir, umur 0 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sangowo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
177
  • tempattinggal Desa Sangowo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten PulauMorotai sepupu Pemohon :Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 12 Nopember 2011di Desa Limau Kecamatan Galela Utara Kabupaten Halmahera Utara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ilham Sikunyir;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Ungki
    bukti mengikat sesuaidengan Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon danPemohon II tersebut pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 / 10 Penetapan Nomor 575/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 12 Nopember 2011 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama ; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa wali nikahnya Ilham Sikunyir, dan maharnya Seperangkat AlatSholat, dua orang saksi perkawinan adalah Ungki
    perkawinan tersebut tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaMejelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 12 Nopember 2011 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya IlhamSikunyir dan maharnya Seperangkat Alat Sholat, dua orang saksiperkawinan adalah Ungki
Register : 19-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 188/Pid.Sus/2017/PN Clp
Tanggal 15 Agustus 2017 — Evan Yudha Saputra Bin Suyatno
5712
  • Ungki yang sampai sekarangmasih dalam pencarian.Bahwa benar saat terdakwa diamankan juga ditemukan psikotropikalainnya berupa 70 (tujun puluh) butir obat Alprazolam 1 mg, 18(delapan belas) butir obat Valdimex Diazepam 5 mg, 20 (dua puluh)butir obat Clonazepam 2 mg dan 10 (sepuluh) butir obat MerlopamLorazepam 2 mg.2. Saksi M.
    Ungki yang sampai sekarangmasih dalam pencarian.Bahwa saat terdakwa diamankan juga ditemukan psikotropika lainnyaberupa 70 (tujuh puluh) butir obat Alprazolam 1 mg, 18 (delapanbelas) butir obat Valdimex Diazepam 5 mg, 20 (dua puluh) butir obatClonazepam 2 mg dan 10 (sepuluh) butir obat Merlopam Lorazepam2 mg.3.
    Ungki dengan cara membeli seharga Rp. 125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah) yakni pada hari Rabu tanggal 10Mei 2017 sekira jam 08.30 wib di sekitar Pom Bensin Kalibogor.Bahwa pembelian 20 (dua puluh) butir obat Merlopam 2 mg dan 50(lima puluh) butir obat Tramadol HCL 50 mg merupakan pembelianyang kedua, sedangkan pembelian yang pertama sudah habisdikonsumsi sendiri dan sebagian dijual saksi kepada teman satukampus saksi untuk Merlopam dengan harga Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah), sehingga
Register : 07-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1379/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Ungki Pamungkas bin Sarjiman Hardi Sucipto) terhadap Penggugat (Asih binti Seno);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);
Register : 05-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA BUNGKU Nomor 54/Pdt.G/2018/PA.Buk
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Asis bin Daeng Mile) terhadap Penggugat (Rafia binti Ungki)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,-(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Register : 17-05-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 244/Pid.B/2023/PN Smg
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
ACHMAD RIYADI, SH
Terdakwa:
RITNOVA BRENDY ALZENDRO HIDAYAT Bin SARITNO HIDAYAT.
6334
  • UNGKI HENDARWAN Pembelian Rumah Tanjung Residence Tipe 72 Luas 74, terbilang Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) tanggal 1 Januari 2021;
  • 1 (satu) lembar kwitansi No. 17 a.n Sdr. UNGKI HENDARWAN Pembelian Rumah Tanjung Residence Tipe 72 Luas 74, terbilang Rp245.000.000,00 (dua ratus empat puluh lima juta rupiah) tanggal29 Januari 2021;
  • 1 (satu) lembar kwitansi No. 30 a.n Sdr.
    UNGKI HENDARWAN Pembelian Rumah Tanjung Residence Tipe 72 Luas 74, terbilang Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) tanggal 22 Maret 2021;
  • 2 (dua) lembar Bukti kliring Bank BJB pengirim WIWIT FERONIKA penerima MADIYANA HERAWATI / RITNOVA BRENDY ALZENDRO senilai Rp245.000.000,00 (dua ratus empat puluh lima juta rupiah) tanggal 01 Februari 2021;
  • 2 (dua) lembar Rekening Koran Bank BJB a.n WIWIT FERONIKA periode Januari 2021 s/d April 2021;
  • 1 (satu) lembar Bukti transfer
    UNGKI HENDARWAN kepada MADIYANA HERAWATI senilai Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) tanggal 15 April 2021;
  • 1 (satu) bendel Screen Shoot Percakapan WA antara WIWIT FERONIKA dengan AYU OKTA (Marketing Siti Bangun Sentosa);
  • 1 (satu) bendel Brosur Promosi Perumahan Tanjung Residence;
  • 1 (satu) bendel Salinan Akta Perjanjian Ikatan Jual Beli Tanggal 29 Januari 2021 No. 31 dibuat di Notaris Madiyana Herawati;
  • 1 (satu) bendel Gambar Kerja Rumah Tipe 74,5 m2
    UNGKI HENDARWAN tanggal 11 Agustus 2021;
  • 1 (satu) bendel Berita Acara Kesepakatan Bersama antara RITNOVA BRENDY ALZENDRO dengan Sdr. UNGKI HENDARWAN tanggal18 Oktober 2021;
  • 1 (satu) bendel Surat Somasi Kepada RITNOVA BRENDY ALZENDRO tanggal 03 Januari 2022 dari Sdr. UNGKI HENDARWAN,
  • dikembalikan kepada saksi UNGKI HENDARWAN.

Register : 15-05-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA MADIUN Nomor 181/Pdt.G/2020/PA.Mn
Tanggal 12 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9915
  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum Penggugat (Ungki Pebrian bin Waras Sutanto) dan Tergugat (Wahyuningsih binti Salikun) untuk mentaati dan melaksanakan seluruh isi Akta Perdamaian yang tersebut diatas;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-06-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 30-K / PM.III-13 / AU / VI / 2012
Tanggal 9 Agustus 2012 — Pribadi Serda NRP. 524915
6619
  • Bahwa setelah sampai di tempat Kost Sdr Budi di Jalan Salak KotaMadiun selanjutnya Terdakwa berhenti dan memarkir sepedamotornya, lalu Terdakwa melepas helm dan bermaksud berjalanmenuju kamar kost Sdr Budi namun tibatiba Saksi V Briptu Dani EkaSanjaya datang dan menangkap Terdakwa dengan dibantu Saksi IllBrigadir Ichwan Mardiyanto, tidak lama kemudian datang anggotaReskoba lainya dibawah pimpinan Saksi lpda Ungki Yurianto, dan saatdi tangkap Terdakwa berkata Saya anggota Pak Petugas Polisimenjawab
    Setelah ditangkap selanjutnya Saksi dibawa ke Polresta Madiun untukmenjalani pemeriksaan lebih lanjut.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : Ungki Yurianto; Pangkat/NRP : Ipda/61080840; Jabatan :Kanit Satnarkoba; Kesatuan : Polres Madiun Kota; Tempat, tanggal lahir :Ujung Pandang, 12 Agustus 1961; Jenis kelamin : Lakilaki ;11Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam; Tempat tinggal : Jl.
    Setelah pengendara sepeda motor Suzuki Smash warna hitam silvertersebut berhenti di parkiran depan rumah kost Jalan Salak Ill selanjutnyaBriptu Dhani berusaha menangkap orang tersebut dengan cara merangkulorang tersebut dengan kedua tanganya dari depan namun orang tersebutberusaha berontak , melihat hal itu Saksi langsung membantu Briptu Dhani,tidak lama kemudian Kanit lpda Ungki datang dan memerintahkan Orangtersebut (Terdakwa) mengeluarkan semua barang yang ada di sakunya.5.
    Budi, namun tibatiba Saksi5 (Briptu Dani Eka Sanjaya) datangdan menangkap Terdakwa dengan dibantu oleh Saksi3 (BrigadirIchwan Mardiyanto), tidak lama kemudian datang anggota Reskobalainya dibawah pimpinan Saksi2 (Ilpda Ungki Yurianto), dan saat ditangkap Terdakwa berkata Saya anggota Pak namun Petugas Polisimenjawab Udah diam, jangan bergerak, jangan melawan nanti sayatembak.. Bahwa benar kemudian dengan disaksikan oleh Ketua RT setempatyang bernama Sdr.
Register : 06-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA SEKAYU Nomor 254/Pdt.G/2022/PA.Sky
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • Dalam Eksepsi

    - Menolak eksepsi Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abit Saputra Bin Yangcik Rozali)terhadap Penggugat (Ungki Indah Sari Binti Sazili);

    3.

Register : 05-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 239/Pdt.P/2013/PN Yk
Tanggal 18 April 2013 — DESI DITA SARI
213
  • Foto copy Kartu Keluarga No.347109040998/0056 tanggal05 Mei 2013, (diberi Tanda P.3) ;Buktibukti surat tersebut bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya sudah sesuai , sedangkan fotocopynyadilampirkan dalam berkas perkara ini ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang masingmasingdidengar keterangannya dibawah sumpah sesuai dengan caraagamanya, yang masingmasing menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 UNGKI RISDIYANTO ;Bahwa saksi kenal
Register : 03-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0595/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2210
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ungki Wira Nugraha bin Agus Siswanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gita Permata Sari binti Sugianto), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.330.000,- (tiga
Register : 04-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1002/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ungki Agus Widodo bin Sutikno) terhadap Penggugat (Desi Rahmawati binti Bambang Sungkowo);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);<