tidak mengetahui siapa yang menaruh tas jinjingterbuat dari kain berwarna coklat yang tergeletak di depan Apotik PerintisFarma, namun sekarang saksi sudah tahu yang menaruhtas jinjing terobuatdari kain berwarna coklat yang tergeletak di depan Apotik Perintis Farmatersebut adalah Terdakwa; Bahwa selanjutnya saksi melakukan peledakan oleh Tim Gegana PoldaJateng dan Tim Identifikasi mengumpulkan barang bukti yang tersebar diTKP berupa : Switching (pemicu), Baut, Kawat, Tas Jinjing warna coklat,PCB, Untaian

jinjing terouat dari kain berwarna coklat yangtergeletak di depan Apotik Perintis Farma adalah Terdakwa Haris Fauzi;Bahwa setelah ditemukan Tas yang mencurigakan yaitu sebuah tas berisirangkaian Bom, tindakan selanjutnya yaitu menunggu team Geganadatang dari Polda Jawa Tengah, kemudian setelah datangTas tersebutdilakukan peledakan oleh Tim Gegana Polda Jateng dan Tim ldentifikasimengumpulkan barang bukti yang tersebar di TKP berupa : Switching(pemicu), Baut, Kawat, Tas Jinjing warna coklat, PCB, Untaian

Pasal 80 ayat (2) KHI tidak dapat diwujudkan dansama sekali tidak dipenuhi oleh tergugat.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 113/Pdt.G/2019/PA.Sgm7.10.Selain itu penyebab perselisihan lainnya yang menjadi pemicu keretakanikatan rumah tangga dalam perkawinan a quo, didasarkan pada suatukeadaan dimana penggugat telah beberapa kali mendapati chat Messangerdi hp tergugat dengan seorang perempuan lain dan bukan mahramnya,yang mana nuansa chat (percakapan) tersebut terbilang romantis danpenuh dengan untaian

Bahwa sebelum hilang dicuri barangbarang tersebut semuaberada di dalam kamar tidur di bedeng korban yang waktu itu dalamkeadaan tertutup dan terkunci dengan menggunakan untaian kawat.Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN DpsHandphone VIVO Y12 berada di tempat tidur sebelah kanan sedangkanhandphone Xiaomi dan tas berisi uang berada di sebelah kiri tempattidur korban.

Bahwa sebelum hilang dicuri barangbarang tersebut semuaberada di dalam kamar tidur di bedeng korban yang waktu itu dalamkeadaan tertutup dan terkunci dengan menggunakan untaian kawat.Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN DpsHandphone VIVO Y12 berada di tempat tidur sebelah kanan sedangkanhandphone Xiaomi dan tas berisi uang berada di sebelah kiri tempattidur korban.

, demikianjawaban itu langsung menyambar untaian VENTUS;Sudahlah,....!!! PT. Duta sudah bertindak sedemikian, yangHal. 7 dari 29 hal. Put. No. 896 K/Pdt.Sus/2010paling terngiang di telinga VENTUS adalah untaian sipembawa pesan tentang linklink PT. Duta yang lebih jauhditerjemahkan oleh VENTUS janganjangan pejabat di Negeriini pun memang benarbenar bisa diatur oleh si PT.

Habib Muslichteryakinkan atas untaian kebohongan Terdakwa tersebut agar Terdakwayakin seolaholeh PT. Agro Prima merupakan perusahaan yang sehat danmempunyai prospek bagus sehingga saksi korban M. Habib Muslich yakindan bersedia menanamkan modalnya dengan imbalan akan mendapatkanbagi hasil sebesar 5 % per bulan dan modal tersebut akan kembali da!arnwaktu 2 3 bulan, namun janji Terdakwa tersebut tidak dipenuhinya dansaksi korban M.

Akan tetapi lambat laun seiring berjalannya waktu kebahagiaan itu mulailuntur dimana yang sebelumnya untaian kata sayang selalu terdengarsekarang justru sebaliknya katakata makian yang sering Penggugat dengarsetiap hari;6.

Terdakwa lalumelepas tangan Dian Mayasari dan mulai mengeluselus patung penisberlilikan untaian kalung seperti tasbih, yang berada di dekatnyasehingga Dian Mayasari menjadi tercekam. Terdakwa Khrisna KumarTolaram Gangtani Alias Anand Khrisna berkata lagi : Anggap sayakekasihmu, Maya ulangnya sekali lagi. Karena patunh pada ajaranTerdakwa Khrisna Kumar Tolaram Gangtani Alias Anand Khrisna, DianMayasari kemudian berkata : lya pak.

Terdakwa lalu melepas tangan Dian Mayasari danmulai mengeluselus patung penis berlilikan untaian kalung seperti tasbih,yang berada di dekatnya sehingga Dian Mayasari menjadi tercekam.Terdakwa Khrisna Kumar Tolaram Gangtani Alias Anand Khrisna berkatalagi : Anggap saya kekasihmu, Maya ulangnya sekali lagi. Karena patuhpada ajaran Terdakwa Khrisna Kumar Tolaram Gangtani Alias AnandKhrisna, Dian Mayasari kemudian berkata : lya pak.

No. 691 K/Pid/2012Suatu ketika saksi diundang datang lewat Liny, Terdakwa menyatakan mulaisekarang anggap kekasihmu, Terdakwa mulai mengeluselus patung penisdengan untaian kalung, ketika saksi pamit Terdakwa memeluk saksi danmemegang pantat saksi.

No.1742 K/PDT/2007ini sebagaimana terurai di atas, maka sesungguhnya pertimbangan MajelisHakim tersebut merupakan untaian kalimat yang berisi kebohongan dansangat bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku yang mengaturtentang proses, progres, dan prosedur pelaksanaan peradilan dalam hukumperdata, sekaligus dengan kewajiban jabatan Hakim yang merupakanbenteng terakhir dalam menegakan hukum yang berintikan kebenaran dankeadilan, dan bahkan sesungguhnya dengan perlimbangan tersebut,Majelis Hakim

No.1742 K/PDT/2007b.mewakili Tuhan dalam rangka menegakkan hukum dan keadilan,ternyata berisi untaian kalimat bohong, maka menimbulkan tandatanya bagi setiap orang "masih adakah pejabat atau instansi lainyang bisa dipercaya?"

perlumempertimbangkan lebih lanjut mengenai adanya luka;Menimbang, selanjutnya yang perlu dipertimbangkan oleh Majelis adalah apakahluka yang dialami saksi GREGORIUS GEDA BULLA adalah akibat perbuatan Terdakwaatau tidak;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil yang di sampaikan penuntut umumdalam dakwaannya disangkal oleh Terdakwa, maka Majelis akan mempertimbangkankesemua dalil baik dalil dari penuntut umum maupun dalil sangkalan dari Terdakwasatupersatu kejadian demi kejadian sehingga dapat membentuk untaian

majelisberpendapat bahwa yang benar adalah keterangan yang diberikan dalam BERITAACARA PEMERIKSAAN Kepolisian sebagaimana pertimbangan yang telah diuraikan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkeyakinan bahwa benarTerdakwa bersamasama dengan saksi MARKUS MUDA KONDO, saksi PETRUSMANDERA KANDA, RAFAEL RANGGA KAILO (DPO) dan GABRIEL MONGGO (DPO)telah melakukan pemukulan terhadap saksi GREGORIUS GEDA BULLA;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis meyakini untaian

suratatasnamakan instansi pemerintahan (yang dalam hal iniarayoka khususnya Dusun Bontotinggi), sehingga MajelisHakim berkesimpulan bahwa bukti P 1 tidak dapat dipercayai kebenarannyadan dengan demikian bukti surat tersebut patut untuk dikesampingkan dalampembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan alat bukti yang diajukanPenggugat tersebut di atas maka Penggugat tidak memiliki alat bukti yangdapat mendukung dalil gugatannya, sehingga dengan demikian Majelis Hakimmenyusun suatu untaian

bahwa hasil pemeriksaan di persidangan terbukti PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi dan Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi telahmelakukan hubungan badan layaknya suamiisteri (bada dukhul), oleh karenanyagugatan tersebut dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa pemberian mutah dimaksudkan sebagai tanda kasih dankenangkenangan atas hubungan yang pernah terjalin diantara kedua belah pihak agarbekas isteri terhibur dari kesedihan yang mendalam apalagi masih ada rasa keberatanmelepas untaian

mengajukan gugatanmenjadi tidak lengkap karena masih ada orang lain yang harusnya ikut sebagaipihak yang dalam hal ini yaitu orang yang bernama Sariba, Mahdiah, Hasan,dan Ati sebagai Penggugat, atau Penggugat dalam bertindak sebagaiPenggugat haruslah terlebin dahulu memperoleh kuasa dari Sariba, Mahdiah,Hasan, dan Ati dimana pengangkatan seorang kuasa dilaksanakan sesuaidengan ketentuan Pasal 147 RBg; Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian perti gan di atas,maka Majelis Hakim menyusun suatu untaian

Karena isi rumusan surat dakwaan tidak senyawa dan tidakmenegaskan secara jelas untaian tindak pidana yang diperoleh dalampemeriksaan penyidikan dengan apa yang diuraikan dalam surat dakwaan.Mengacu pada pendapat M.

PENANGKAPAN TERHADAP PEMOHON, angka 1sampai dengan angka7 bersama ini Termohon tidak akan menanggapi ataumenjawab, dikarenakan dalil Pemohon yang tertuang dalam angka 1,sampaidengan angka 7, hanyalah untaian kalimat hukum yang oleh Termohon telahpahami untuk menjadikan pedoman dalam pelaksanaan tugas penegakkanhukum, selanjutnya terhadap dalil Pemohon dalam angka 8 sampaidengan angka 23, bersama ini Termohon tidak perlu untuk menanggapi,karena uraian dalil Pemohon tersebut merupakan untaian kalimat

Sekarang lumayan bagus dan besar ditinggalkan, sudah cukup sayaberkorban dan bekerja keras untuk menuruti keinginan Penggugat mempunyairumah bagus walaupun belum 100%.Demikianlah surat ini saya buat dengan sungguhsungguh dan jujur, besar harapansaya kepada Bapak Hakim Ketua Pengadilan Agama untuk dapat membuatkeputusan yang seadiladilnya dan bijaksana, karena saya tidak pernahmenginginkan perceraian ini terjadi.Segala untaian katakata ini yang saya tulis kurang pas dan tidak pada tempatnya,saya mohon

melayani suami,sebenarnya telahHalaman 31 dari 61 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Stb.terjawab dalam pembelaan Tergugat sendiri secara implisit,dan Tergugat yangbegitu kasar bagi Penggugat, Tergugat juga menganggap dari untaianuntaianhadits rasululllah yang merupakan sumber dan rujukan bagi kita ummat Islamtidak lah kasar,karena hadits tersebut jelas menyampaikan kepada kita,dengankatakata yang menyayat hati dengan katakata Allah marah dan melaknat kita.Katakata melaknat bagi kita adalah satu untaian

halaman 2 Tergugat hanyamenjawab dari tuduhan (fitnah),Penggugat kepada Tergugat bahwaperselisihan mulai dari 3 (tiga) tahun kebelakang,dan itu tidak benaryang benar adalah dari Desember 2018,sesuai dengan jawabanTergugat kepada Penggugat serta kuasa Hukum Penggugat telahmengakui Tergugat adalah orang yang romantic,pengasih danpenyayang,sesuai jawaban Penggugat,jadi tidak perlu lagidipermasalahkan.Yang perlu dipertajam adalah bagaimana Penggugatmeyakinkan Tergugat dan kita yang hadir ini dengan untaian

Disayangkan sekali Majlis Hakim,obahwa Kuasa HukumPenggugat kurang cerdas membaca jawaban Tergugat pada tanggal 30April 2019,janganjangan jawaban Tergugat tidak dibaca oleh kuasahukum Penggugat,Tergugat menyampaikan diakhir jawaban,Tergugatmengatakan : Penggugat adalah wanita terbaik yang Allah berikankepada Tergugat pada hari ini.istri dan ibu dari anakanak Tergugat .Untaian katakata diatas sangat jelas bagi kita,kesyukuran dari Tergugatkepada Allah SWT,karena memberikan istri yang terbaik padaTergugat

Bahwa puncak perselisihnan terjadi pada bulan November 2012 yangdisebabkan karena setiap kali Pemohon pulang kerumah kediamanHal 2 dari 23 Hal Put No: 0069/Pdt.G/2013/PA.PdgPemohon dengan Termohon selalu saja ada pertengkaran yangdisebabkan karena beberapa untaian permasalahan yang telahPemohon telah sebutkan diatas, sehingga Pemohon merasa bosandengan semua itu dan memutuskan untuk pergi dari rumah kediamanbersama tersebut, sehingga semenjak saat itu antara Pemohon denganTermohon telah berpisah

senilai Rp5.976.419.931,00 (lima milyar sembilan ratustujuh puluh enam juta empat ratus sembilan belas ribu sembilan ratus tigapuluh satu rupiah) dan apabila sampai dengan 31 Desember 2013 belumada penyelesaian, maka Tergugat akan mengangsur sejak Januari 2014dan berakhir + 31 Desember 2015;Pada kenyataannya hingga 31 Desember 2013, tidak ada penyelesaian.Bahwa diperhadapkan dengan permasalahan yang jauh dari usai danmelihat gemarnya Tergugat yang secara konsisten membuat suratpernyataan dengan untaian

Bahwa bila dicermati isi Memori Banding baik yang dibuat olehTerdakwa (pembanding) maupun dari Tim Penasihat Hukum Terdakwa,pada dasarnya berisi untaian kalimatkalimat yang maknanya sama sejakdibuatnya Pledooi dan Duplik dimana secara garis besarnya berisipenekanan terhadap keberatankeberatan yang pernah dibuatnya.

tetangga yang masih singel, kondisi psikologis Penggugatmenjadi labil kadang bisa lembut lagi dan kadang berubah cepat marah.Penggugat selalu memohan agar segera diceraikan dan Penggugat tetaptidak mau menceraikannya;20.Bahwa karena setiap saat Penggugat selalu mendesak untukmenceraikannya dan Tergugat tetap tidak bisa menjawab secara lisan, makapada tanggal 24 Juli 2018, akhirnya Tergugat menyanggupi dengan jawabantulisan : "Bersama ini Saya mengabulkan permohonan istri Saya Silvitauntuk melepas untaian