Ditemukan 7171 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 415/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pidana - SUGIYATNO, SE Als. YATNO
233
  • juta rupiah).Bahwa terdakwa sebagai pengepul nomor judi Togel Hongkong (Hk)mendapatkan keuntungan /fee sebesar 5 % dari total omzet penjualan,sedangkan sebagai pengecer mendapat keuntungan sebesar 25 % .Bahwa permainan perjudian yang dilakukan oleh terdakwa sebagaipengepul dan pengecer perjudian totor gelap Hongkong (HK) tersebut telahberjalan sekitar 4 (empat ) bulan, yang dilakukannya dengan cara danketentuan sebagai berikut : Jika pemasangan menebak tepat 2 (dua) nomor, maka akan mendapatkanke untungan
    60 (enam puluh) kali lipat dari uang pasangan, jika pasanguang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) akan memperoleh keuntungansebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah); Jika pemasangan menebak tepat 3 (tiga) nomor, maka akan mendapatkanke untungan 400 (empat ratus) kali lipat dari uang pasangan, jika pasanguang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) akan memperoleh keuntungansebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah); Jika pemasangan menebak tepat 4 (empat) nomor, maka akanmendapatkan ke untungan
    60 (enam puluh) kali lipat dari uangpasangan, jika pasang uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) akanmemperoleh keuntungan sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah);Jika pemasangan menebak tepat 3 (tiga) nomor, maka akanmendapatkan ke untungan 400 (empat ratus) kali lipat dari uangpasangan, jika pasang uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) akanmemperoleh keuntungan sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah);Jika pemasangan menebak tepat 4 (empat) nomor, maka akanmendapatkan ke untungan
    60 (enam puluh) kali lipat dari uangpasangan, jika pasang uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) akanmemperoleh keuntungan sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah);e Jika pemasangan menebak tepat 3 (tiga) nomor, maka akanmendapatkan ke untungan 400 (empat ratus) kali lipat dari uangpasangan, jika pasang uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) akanmemperoleh keuntungan sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah);e Jika pemasangan menebak tepat 4 (empat) nomor, maka akanmendapatkan ke untungan
    akanmendapatkan ke untungan 400 (empat ratus) kali lipat dari uangpasangan, jika pasang uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) akanmemperoleh keuntungan sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah);e Jika pemasangan menebak tepat 4 (empat) nomor, maka akanmendapatkan ke untungan 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu ) kali17lipat dari uang pasangan, jika pasang uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) akan memperoleh keuntungan sebesar Rp. 2.500.000(dua juta lima ratus ribu rupiah);e Pemasangan 4
Register : 03-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 13_PID_B_2013_PN_BJN
Tanggal 7 Februari 2013 — PIDANA-SUKIWAN bin ROSIDI (Alm)-YATIMAN bin BONDAN (Alm) .
465
  • berjumlah Rp. 6.000, danterdakwa YATIMAN memesan nomor angka 99 harga Rp. 2.000,, 46 hargaRic 3.000 oss anwawes se scsanmones cis an esRp. 3.000,, 86 harga Rp. 2.000,, 98 harga Rp. 3.000,, 12 harga Rp. 2.000,, 44harga Rp. 3.000,, 25 harga Rp. 2.000,, dan 32 harga Rp. 2.000, selanjutnyapetugas mengamankan terdakwa Sukiwan dan terdakwa Yatiman berikut barangbukti berupa : 2 (dua) lembar kupon togel merk Jaya dan (satu) lembar kupontogel merk Jaya ;Bahwa cara permainan judi togel Hongkong adalah untung untungan
    dibelinya ;Bahwa para terdakwa memesan nomor yang akan dipasang beli kepadaSuparno Yanto selanjutnya Suparno Yanto mencatat nomor yang dipasang danbesarnya taruhan ke dalam kupon selanjutnya dan kemudian kupon diberikankepada para terdakwa kemudian untuk mengetahui nomornya tembus atautidak para terdakwa menunggu pemberitahuan dari Suparno Yanto dan bilamenang uangnya dapat diambil ke Suparno Yanto dan oleh para terdakwadigunakan untuk memenuhi kebutuhan sehari hari ;Bahwa permainan tersebut untung untungan
    Banjarnegara ;e AWS coe css waemores eras menos pete osBahwa saksi mengetahui adanya judi togel di rumah terdakwa Sukiwan dariinformasi masyarakat ;Bahwa cara permainan judi togel Hongkong adalah dengan cara memasangnomor / angka dengan taruhan uang dan sifatnya untung untungan dan tidakmemerlukan keahlian khusus ;Bahwa permainan judi togel yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak berwenang ;e Bahwa benar dalam perjudian tersebutsifatnya untung untungan karena peluanguntuk
    menang tidak pasti ;e Bahwa cara permainan judi togel Hongkongtersebut adalah sifatnya untung untungan,kemenangan tidak dapat ditebak, untukbesarnya kemenangan adalah apabilamembeli dan cocok 2 (dua) angkahadiahnya 60 (enam puluh) kali lipat dariyang dibelinya, apabila membelidan cocok3 (tiga) angka maka hadiahnya 350 (tigaratus lima puluh) kali lipat yang dibelinyadan apabila membeli dan cocok 4 (empat)angka maka hadiahnya 2.000 (dua ribu) kalidari yang dibelinya;e Bahwa saksi kenal dengan barang
    Banjarnegara ;Bahwa cara permainan judi togel Hongkong adalah dengan cara memasangnomor/ angka dengan taruhan uang dan sifatnya untung untungan dan tidakmemerlukan keahlian khusus ;Bahwa permainan judi togel yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak berwenang ;e Bahwa cara permainan judi togel Hongkongtersebut adalah sifatnya untung untungan,kemenangan tidak dapat ditebak, untukbesarnya kemenangan adalah apabilamembeli dan cocok 2 (dua) angkahadiahnya 60 (enam puluh
Register : 17-04-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 18-04-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 09_Pid_B_ 2014_PN_Bnr
Tanggal 3 April 2014 —
225
  • Cara untuk mengetahui nomor pembeli keluar / menang parapembeli dapat melihat melalui internet dan uangnya dapat diambil ke terdakwa ;e Bahwa untuk pembelian togel kuda lari dari pembeli diserahkan kepadaSUPARDI selaku pengepul dan terdakwa mendapat komisi 10 % dari hasilpenjualan yang digunakan untuk menambah penghasilan ;5e Bahwa permainan togel Kuda lari adalah untung untungan, kemenangan tidakdapat ditebak, dan untuk besarnya kemenangan adalah Apabila membeli dancocok dua angka maka hadiahnya
    Bahwa permainan tersebutuntung untungan apabila nomor yang dipasang berhasil maka uang akanmenjadi hak pemasang namun bila tidak berhasil maka uang yang dipasang olehpembeli akan menjadi hak Bandar.
    Bahwa permainan tersebutuntung untungan apabila nomor yang dipasang berhasil maka uang akanmenjadihak pemasang namun bila tidak berhasil maka uang yang dipasang oleh pembeliakan menjadi hak Bandar.
    Banjarnegara ;Saksi mengetahui terdakwa menyelenggarakan / menerima pemasangan juditogel kuda lari di ruko counter setelah saksi menerima informasi darimasyarakat ;11Bahwa cara permainan judi togel kuda lari adalah dengan cara memasang nomor/ angka dengan taruhan uang dan sifatnya untung untungan dan tidakmemerlukan keahlian khusus ;Bahwa permainan judi togel yang dilakukan oleh terdakwa tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak berwenang ;Benar dalam perjudian tersebut sifatnyauntung untungan karena
    Wonosobo ;Saksi mengetahui terdakwa menyelenggarakan / menerima pemasangan juditogel kuda lari di ruko counter setelah saksi menerima informasi darimasyarakat ;Bahwa cara permainan judi togel kuda lari adalah dengan cara memasang nomor/ angka dengan taruhan uang dan sifatnya untung untungan dan tidakmemerlukan keahlian khusus ;Bahwa permainan judi togel yang dilakukan oleh terdakwa tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak berwenang ;e Benar dalam perjudian tersebut sifatnyauntung untungan karena peluang
Putus : 11-02-2008 — Upload : 02-02-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 9/Pid.B/2008/PN.Skh
Tanggal 11 Februari 2008 — SURANTO AL. KENTOR BIN DIRJO WIYONO
203
  • Jadi permainan judi kartudomino bersifat untung untungan, dimana apabila pemainmenghabiskan lebih dulu kartu yang = dipegangnya ataupoldan, atau menang lawannya maka akan mendapat' bayaransebesar Rp. 3.000, sekali main kepada yang menang,permainan judi tersebut diulang ulang sampai batas' yangtidak ditentukan selama permainan tersebut masihdilakukan, Setelah itu selang beberapa saat kemudianmasyarakat beramai ramai mendatangi rumah terdakwa,selanjutnya menangkap para pemain pemilik rumah sertamelaporkannya
    sertasiapa yang mana ataupun kalah belum tahu karena pada saatbermain judi tersebut belum selesai, maksud dan tujuanterdakwa dan para saksi PAMUJI ESTU RAHARJO, DWIMARDIYANTO, AHMAD IMAN SHOLIKIN, ANDRI APRIYANTO danWIDODO (berkas perkara diajukan tersendiri), bermain judikartu). domino tersebut hanyalah untuk isengiseng sajaguna mengisi waktu luang dan tanpa ijin dari pejabat yangberwenang, Permainan judi kartu domino tersebut tidak adakepastian untuk menang bagi para pemainnya dan bersifatuntung untungan
    Jadi permainan judi kartudomino bersifat untung untungan, dimana apabila pemianmenghabiskan lebih dulu kartu yang = dipegangnya atau10poldan, atau menang lawannya maka akan mendapat bayaransebesar Rp. 3.000, sekali main kepada yang menang,permainan judi tersebut diulang ulang sampai batas yangtidak ditentukan selama permainan tersebut masihdilakukan, Setelah itu selang beberapa saat kemudianmasyarakat beramai ramai mendatangi rumah terdakwa,selanjutnya menangkap para pemain pemilik rumah sertamelaporkannya
    KENTOR pada saat ituberada diluar rumah, lalu saksi Sukidi mengumpulkan2 set kartu) domino dan sejumlah uang yang beradadiatas tikar sebanyakRp.16.000, ; Bahwa dalam perjudian Domino Lewatan tersebutbersifat untung untungan kadang menang kadangkalahBahwa pada waktu main judi Domino Lewatan tersebutterdakwa Suranto dan para saksi PAMUJI ESTU RAHARJUdalam perkara lain tidak mem punyai ijin dari pihak13yang berwenang ;Bahwa atas barang barang bukti yang diajukan dipersidangan saksi membenarkan ;Atas
    KENTOR sedang berada diluar diperempatanjalan dimana warga masyarakat berkumpul lalu saksiSukidi mengumpulkan 2 set kartu domino dan sejumlahuang yang berada diatas tikar sebanyakRp.16.000, SooBahwa dalam perjudian Domino Lewatan tersebutbersifat untung untungan kadang menang kadangkalah15Bahwa pada waktu main judi Domino Lewatan tersebutterdakwa Suranto dan para saksi PAMUJI ESTU RAHARJUdalam perkara lain tidak mem punyai ijin dari pihakyang berwenang ;Bahwa atas barang barang bukti yang diajukan
Register : 05-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 105/Pid.B/2017/Pn.Gin
Tanggal 21 Agustus 2017 — I Kadek Pradnyana Alias Kadek Uka
5611
  • Tegal, Desa Pering Kecamatan Blahbatuh,Kabupaten Gianyar, di warung milik Saksi Made Artono alias KadekTono, Terdakwa ditangkap karena menyelenggarakan permainan kartu;Bahwa yang ikut dalam permainan kartu yang diselenggarakan olehTerdakwa adalah saksi, Wayan Ciplos, Wayan Gede Santiasa aliasKapuk dan Ketut Alit;Bahwa besarnya taruhan dalam permainan kartu yang diselenggarakanoleh Terdakwa sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Bahwa permainan kartu yang diselenggarakan oleh Terdakwa bersifatuntung untungan
    ;Bahwa permainan kartu yang diselenggarakan oleh Terdakwa dilakukandengan cara Terdakwa mengocok kartu dan membagi kartu masing masing pemain sebanyak 4 (empat) kartu, masing masing pemainmengatur tersebut secara untung untungan agar berjumlah 9(sembilan), apabila pemain bisa mengatur 2 (dua) buah kartunyasehingga berjumlah 9 (sembilan) maka pemain tersebut keluar sebagaipemenangnya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan olehPenuntut Umum di persidangan;Bahwa saksi membayar cuk kepada
    agar berjumlah 9 (sembilan),apabila pemain bisa mengatur 2 (dua) buah kartunya sehingga berjumlah 9(sembilan) maka pemain tersebut keluar sebagai pemenangnya;Bahwa besarnya taruhan dalam permainan kartu yang diselenggarakan olehTerdakwa sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Bahwa permainan kartu yang diselenggarakan oleh Terdakwa bersifatuntung untungan;Bahwa Terdakwa sebagai penyelenggara permainan kartu mendapatkankeuntungan berupa uang (cuk) yang diambilnya dari setiap game ataukocokan yang besarnya
    agar berjumlah 9(sembilan), apabila pemain bisa mengatur 2 (dua) buah kartunya sehinggaberjumlah 9 (sembilan) maka pemain tersebut keluar sebagai pemenangnya;Menimbang, bahwa besarnya taruhan dalam permainan kartu yangdiselenggarakan oleh Terdakwa sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa permainan kartu) yang diselenggarakan olehTerdakwa bersifat untung untungan;Menimbang, oleh karena permainan kartu yang diselenggarakan olehTerdakwa mempunyai sifat untung untungan maka permainan kartu
Register : 03-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 8_Pid_B_2013_PN BJN
Tanggal 7 Februari 2013 — Pidana-SUJADI Al LIMUN Bin NAWIKARTA
505
  • warna hitam , satu buah tutup dadu yang terbuatdari batok kelapa, 1 ( satu ) lembar lepek warna putih, merah dan hitamyang bergambar angka , tiga buah dadu warna merah dan putih yang adaangkanya 1( satu ) buah lampu teplok bersumbu yang menggunakan bahanbakar minyak tanah, uang tunai sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan satu buah tas warna hitam,Bahwa permainan judi dadu atau kepyek menggunakan uang sebagaitaruhan dan besarnya taruhan antara Rp 1000,sampai dengan Rp 3000,danbersifat untung untungan
    hitam , satu buah tutup dadu yang terbuatdari batok kelapa 1 ( satu ) lembar lepek warna putih merah dan hitam yangbergambar angka, tiga buah dadu warna merah dan putih yang adaangkanya 1 ( satu ) buah lampu templok bersumbu dengan menggunakanbahan bakar minyak tanah, uang tunai sebesar Rp.100,000, ( seratus riburupiah ) dan satu buah tas warna hitam , Bahwa permainan dadu atau kepyek menggunakan uang sebagai taruhandan besarnya taruhan antara Rp.1.000, sampai dengan Rp.3.000, danbersifat untung untungan
    21.00.wib sampaidengan hari Selasa sekira pukul 00.30.wib terdakwa bersama dengantemannya bernama Marwoso, Nasrun, Saimun dan Karyono bermain dadukepyek yang bertempat dihalaman rumah Maryono,Turut Dusun TemohonDesa Jalatunda Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara , Bahwa dalam permainan dadu kepyek tersebut terdakwa sebagai bandarnya, dan uang / pasangannya dari Rp 1.000, ( seribu rupiah ) sampai dengan Rp 2.000, ( dua ribu rupiah ), Bahwa permainan judi dadu tersebut sifatnya adalah untung untungan
    Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akan membahasmengenai apa yang dimaksud dengan sengaja dan permainan judi , Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah adanya niatbatin dari seorang pelaku dan akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh pelakutersebut sudah dikehendaki / sudah diketahui oleh pelaku itu sendiri ,Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud dengan permainan judiadalah permainan yang mendasarkan pada pengharapan untuk menang danpada umumnya bergantung pada untung untungan
    oleh terdakwa, Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpermainan dadu yang dilakukan oleh terdakwa tersebut termasuk perjudian ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidanganterlihat juga bahwa permainan judi dadu kepyek yang dilakukan oleh terdakwadimana dalam permainan tersebut terdakwa sebagai bandarnya danada taruhannya dari Rp.1.000, (seribu rupiah) hingga Rp.2.000, ( dua riburupiah ) dan para pemasangnya mempunyai pengharapan untuk menang yangsifatnya untung untungan
Putus : 16-01-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 355/Pid.B/2013/PN.Lmj
Tanggal 16 Januari 2014 — SANEMO Bin BUSADIN
252
  • untungan belaka ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;2.
    untungan belaka ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal terhadap kejadiantersebut ;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksi saksi tersebutdipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti berupa 1(satu) buah handphone merk cross type V5 warna hitam dan uang tunai sebesarRp.35.000, (Tiga puluh lima ribu rupiah) yang merupakan uang pembelian Togeldari saksi HERY PRASETYA alias BEKIK serta uang tunai sebesar Rp
    untungan belaka ;e Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal terhadap kejadiantersebut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan merupakan satukesatuan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanPenuntut Umum kepadanya ;Menimbang,
    Unsur tanoa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepadakalayak umum untuk melakukan permainan judi :Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan tanpa hak di sini adalahSama dengan tanpa izin yaitu izin yang dikeluarkan secara resmi olehpemerintah melalui instansinya yang terkait dengan hal tersebut sedangkanyang dimasud dengan permainan judi adalah tiap tiap permainan yangmendasarkan pengharapan untuk menang dari untung untungan, dan jugakalau pengharapan itu bertambah besar karena kepintaran dan
    untungan belaka dan kegiatan judi togel tersebut tidak mempunyai izin daripihak yang berwajib atau berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas uraian tersebut diatas terdakwatelah secara sadar tahu akan akibat dari perbuatannya menjual ataumengadakan judi togel tetapi tetap saja dilakukannya sehingga menurut MajelisHakim unsur tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khayakumum untuk melakukan permainan judi, telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur yang didakwakan
Register : 25-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 15/Pid.B/2017/PN Dmk
Tanggal 16 Februari 2017 — MURNIATI binti (alm) KASMIJAN
244
  • Bahwa permainan perjudian cap jikie yang dilakukan oleh terdakwa bersifatuntung untungan belaka dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.o= Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP.AtauKedua :aesceneich Bahwa terdakwa Murniati binti (alm) Kasmijan pada hari Selasa tanggal 6Desember 2016 sekira jam 13.00 WIB atau pada waktuwaktu lain dalam bulanDesember 2016 bertempat di Desa Pilangwetan Kecamatan KebonagungKabupaten Demak atau di suatu tempat yang
    X dan angka 1 s/d 6 hitam bertanda 1 = s/d 6 =.Bahwa uang taruhan nominalnya bebas' sesuai keinginan daripemasang/pembeli, nomor taruhan akan dikeluarkan setiap jam ganjil darimulai jam 09.00 WIB, 11.00 WIB, 13.00 WIB, 15.00 WIB dan 17.00 WIB.Bahwa dari hasil penjualan perjudian jenis cap jikie tersebut terdakwamendapat komisi sebesar 10 % dari hasil penjualan yangdiberikan/disetorkan kepada Yuda (belum tertangkap).Bahwa permainan perjudian cap jikie yang dilakukan oleh terdakwa bersifatuntung untungan
    Bahwa permainan perjudian cap jikie yang dilakukan oleh terdakwa bersifatuntung untungan belaka dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Halaman 6 Putusan Nomor : 15/Pid.B/2017/PN Dmk2. Busyro Bin H.Munam ,Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Desember 2016 sekira pukul 13.00 WIBbertempat di Desa Pilangwetan Kec.
    tunai sebesar Rp469.000, (empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa sebagaipengecer, sedangkan pengepulnya (Yuda) melarikan diri.Bahwa saat penangkapan belum ada pembeli atau pemasang yang datangkarena jam atau waktunya angka yang akan keluar belum muncul.Bahwa terdakwa menerima komisi sebesar 10 % dari hasil penjualan yangdisetorkan kepada Yuda selaku pengepul.Bahwa permainan perjudian cap jikie yang dilakukan oleh terdakwa bersifatuntung untungan
    Dalam hal ini permainan judi yangdilakukan terdakwa adalah perbuatan yang diinsyafi.Menimbang, bahwa yang dapat diartikan dengan judi adalah tiaptiappermainan yang mendasarkan pada pengharapan pada umumnya bergantungpada untung untungan saja, dan juga kalau pengharapan itu jadi bertambah besarkarena kepintaran dan kebiasaan pemain. (R.
Register : 27-10-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PN BANYUMAS Nomor 97/Pid.B/2011/PN.Bms
Tanggal 24 Oktober 2011 — KUWATNO Bin PARJONO
686
  • Terdakwa sebagai penjual nomor Togel jenis nomorHongkong bersifat untung untungan sudah berlangsung sejakbulan Juli 2011 dengan tujuan untuk membiayai kehidupankeluarganya, dan terdakwa tidak mempunyai hak atau ijindari pihak yang berwenang dalam melakukan usahanya sebagaipenjual nomor Hongkong.Perbuatan ia terdakwa Kuwatno Bin Parjonosebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat(1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan =Penuntut Umumtersebut terdakwa, menyatakan telah mengerti dan
    yang akan menebak angkaperjudian dengan taruhan uang ; Bahwa sistem judi togel hongkong yang terdakwa jualsetiap Rp. 1000, yang dipasang dua angka = makapembeli akan memperoleh Rp. 60.000, untuk tigaangka yang dipasang maka pembeli akan memperoleh Rp.350.000, untuk empat angka yang dipasang makapembeli akan memperoleh Rp. 2.500.000, , ; Bahwa terdakwa dalam melakukan penjualan judi nomortogel tanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa judi jenis nomor togel tersebut sifatnya hanyauntung untungan
    pada tanggal 04 Agustus 2011. sekitarpukul 19.00 wib ; Bahwa sistem judi togel hongkong yang terdakwa jualsetiap Rp. 1000, yang dipasang dua angka = makapembeli akan memperoleh Rp. 60.000, untuk tigaangka yang dipasang maka pembeli akan memperoleh Rp.350.000, untuk empat angka yang dipasang makapembeli akan memperoleh Rp. 2.500.000, , ; Bahwa terdakwa dalam melakukan penjualan judi nomortogel tanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa judi jenis nomor togel tersebut sifatnya hanyauntung untungan
    Sengaja mengadakan atau memberi' kesempatan' berjudikepada umum atau dengan sengaja turut campur dalam20perusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atautidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakaikesempatan itu ;Menimbang, bahwa yang menjadi obyek disini ialahpermainan judi dalam bahasa asingnya adalah hazardpel,akan tetapi bukan semua permainan yang mendasarkan permainanyang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnyabergantung kepada untung untungan saja, dan juga kalaupengharapan
    kartena para pemasangyang membeli angka atau nomor pada terdakwa tidak dapatmenebak secara pasti berapa angka atau nomor yang = akankeluar ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian dari unsurpasal ini maka Majelis berpendapat judi togel dengan uangtaruhan termasuk dalam permainan judi karena sifatnya yanguntung untungan dan disertai uang taruhan dimana terdakwatelah memberikan kesempatan kepada khalayak umum= untukbermain judi togel tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterpenuhi
Putus : 13-06-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 154/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 13 Juni 2011 — SUGIAT HADI PRAYOGA BIN SAMAT DKK
305
  • ratus lima puluh lima ribu rupiah)sedangkan Terdakwa SUPARDI memiliki modal sebesar Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) memasang uangtaruhan paling sedikit Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dan paling banyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),ketika dilakukan penangkapan posisi kalah Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah),Bahwa dalam permainan judi tersebut kemenangannya tidak dapatditebak atau diprediksi secara pasti mana mata dadu yangakan keluar karena hanya bersifat untung untungan
    kemudian beralih menjadiBandar menggantikan anwar;Bahwa permainan judi tersebut menggunakan 3 (tiga) buah dadumasing masing sisi dadu terdapat titik titik berjumlah 1s.d 6, lepek, cangkir dan kertas kalender bertuliskan B/K,sehingga apabila dadu dikocok dan jumlah titik 3 buah matadadu berjumlah di atas 11 maka pemasang huruf B menangdemikian sebaliknya, dan apabila tebakan pemasang tidakcocok maka uang taruhan menjadi milik Bandar;Bahwa modal saksi Rp. 200.000, dan permainan tersebutbersifat untung untungan
    permainan judi dadu B/K;Bahwa permainan judi tersebut menggunakan 3 (tiga) buah dadumasing masing sisi dadu terdapat titik titik berjumlah 1s.d 6, lepek, cangkir dan kertas kalender bertuliskan B/K,sehingga apabila dadu dikocok dan jumlah titik 3 buah matadadu berjumlah di atas 11 maka pemasang huruf B menangdemikian sebaliknya, dan apabila tebakan pemasang tidakcocok maka uang taruhan menjadi milik Bandar;Bahwa saksi melihat Para Terdakwa sebagai pemasang danpermainan tersebut bersifat untung untungan
    permainan judi dadu B/K, sementarayang menjadi Bandar ANWARdan SUPARTONO;Bahwa permainan judi tersebut menggunakan 3 (tiga) buah dadu8masing masing sisi dadu terdapat titik titik berjumlah 1s.d 6, lepek, cangkir dan kertas kalender bertuliskan B/K,sehingga apabila dadu dikocok dan jumlah titik 3 buah matadadu berjumlah di atas 11 maka pemasang huruf B menangdemikian sebaliknya, dan apabila tebakan pemasang tidakcocok maka uang taruhan menjadi milik Bandar;Bahwa permainan tersebut bersifat untung untungan
    titik 3 buah matadadu berjumlah di atas 11 maka pemasang huruf B menangdemikian sebaliknya, dan apabila tebakan pemasang tidakcocok maka uang taruhan menjadi milik Bandar;Bahwa memiliki modal sebesar Rp. 1.500.000, (satu. jutalimaratus ribu rupiah) memasang uang taruhan palingsedikit Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan palingbanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), ketikadilakukan penangkapan posisi kalah Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa permainan tersebut bersifat untung untungan
Putus : 20-05-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 103/Pid.B/2014/PN.Lmj
Tanggal 20 Mei 2014 — ADIN Bin KERTO alias P. ASMAT
214
  • PolresLumajang untuk diproses hukum lebih lanjut ;Bahwa terdakwa menyetorkan judi togel kepada pengepul yakni Sdr.RUM(belum tertangkap) ;Bahwa permainan judi togel dilakukan setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu, dan Minggu ;Bahwa terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) Sampai dengan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap kaliundian ;Bahwa permainan judi togel tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang dan sifat dari permainan judi tersebut adalah untung untungan
    keuntungan sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah), untuk 3 angka pembeli akan mendapat keuntungan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), untuk 4 angka pembeli akan mendapatkeuntungan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta ribu rupiah), sedangkan jikatebakan pembeli tidak cocok dengan angka yang keluar maka sipembeli/sipemasang tidak mendapat keuntungan dan uang pembelian nomor togeltersebut akan menjadi milik bandar ;Bahwa permaian judi tersebut memakai uang sebagai taruhannya danbersifat untungan
    untungan belaka dan permainan judi tersebut tidak adaizin dari pihak yang berwenang ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal terhadap kejadiantersebut;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksi saksi tersebut dipersidanganPenuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti berupa 1 (satu) bendelkupon putih bertuliskan nomor togel, 3 (tiga) buah bolpoin dan uang tunai sebesarRp. 397.000, (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah
    untungan belaka dan permainan judi tersebut tanpaizin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal terhadap kejadian tersebutMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan merupakan satukesatuan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaimana
    untungan belaka dan permainan judi tersebuttidak ada izin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas uraian tersebut diatas terdakwa telahsecara sadar tahu akan akibat dari perbuatannya mengadakan judi togel tetapitetap saja dilakukannya sehingga menurut Majelis Hakim unsur tanpa hak dengansengaja memberikan kesempatan kepada khayak umum untuk melakukanpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan
Putus : 30-01-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 33/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 30 Januari 2014 — UMI HANIK binti ABDUL JALIL
221
  • Permainan perjudian togel inibersifat untung untungan saja serta tidak ada ijinnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidata dalam pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut diatas,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama WINDABAGUS dan AGUS PRAYITNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.
    penangkapan bersama dengan Winda Bagus.bahwa saat melakukan penangkapan tersebut terdakwa sedang berjalan untukmengantarkan kertas titipn judi togel ke rumah bandarnya.bahwa cara terdakwa melakukan perjudian togel dengan cara terdakwamenerima tombokan judi togel dari penombok melalui sms ke nomor Hpterdakwa yang berisi tombokan judi togel selanjutnya terdakwa salin ke kertasrekapan dan kemudian kertas rekapan tersebut disetorkan kepada bandarnyayaitu WARIS.e bahwa dalam perjudian ini bersifat untung untungan
    togal ke Hp terdakwa selanjutnya sms berisi tombokan juditogel tersebut oleh terdakwa disalin ke kertas rekapan kemudian kertasrekapan tersebut oleh terdakwa disetorkan ke bandarnya.Bahwa Penombok dikatakan menang jika penombok cocok angka yangditomboki yaitu cocok 2 angka dikalikan 60, jika cocok 3 angka dikalikan 350dan jika cocok 4 angka mendapatkan 2000.bahwa omzet terdakwa sekitar Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) danterdakwa mendapatkan komisi sebesar 10%.bahwa perjudian ini bersifat untung untungan
    tombokan judi togal ke Hp terdakwa selanjutnya sms berisitombokan judi togel tersebut oleh terdakwa disalin ke kertas rekapan kemudiankertas rekapan tersebut oleh terdakwa disetorkan ke bandarnya.bahwa benar, jika penombok cocok 2 angka mendapatkan 3 atau 4 angkayang maksudnya adalah 2 angka adalah BT, 3 angka adalah KOP dan 4 angkaadalah AS.bahwa benar, omzet terdakwa sekitar Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) danterdakwa mendapatkan komisi sebesar 10%.bahwa benar, perjudian ini bersifat untung untungan
    adalah penombok mengirim smstombokan judi togal ke Hp terdakwa selanjutnya sms berisi tombokan judi togeltersebut oleh terdakwa disalin ke kertas rekapan kemudian kertas rekapantersebut oleh terdakwa disetorkan ke bandarnya bahwa jika penombok cocok 2angka mendapatkan 3 atau 4 angka yang maksudnya adalah 2 angka adalah BTangka adalah KOP dan 4 angka adalah AS bahwa omzet terdakwa sekitar Rp50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan komisi sebesar 10 %perjudian ini bersifat untung untungan
Putus : 17-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 81 / Pid.B / 2014 / PN.Amt
Tanggal 17 Juni 2014 — - SYAHMADI Bin ASPUL
235
  • dan tidak ada menjanjikan menang karena sifatnya untung untungan ;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;.Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;2Saksi.
    dan tidak ada menjanjikan menang karena sifatnya untung untungan ;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;.Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;.Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014 sekitarpukul 23.00 wita bertempat Desa Bihara Hilir Rt. 02 Kecamatan AwayanKabupaten Balangan
    dan tidak ada menjanjikan menang karena sifatnya untung untungan ;Bahwa terdakwa menerangkan dalam perjudian tersebut peran terdakwa sebagaipengepul, terdakwa setor ke bandarnya yang bernama RUSDI, dan setiap setorterdakwa mendapat komisi 5 % dari omset yang disetorkan ke RUSDI ;Bahwaterdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (AdeCharge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barangbukti
    dantidak ada menjanjikan menang karena sifatnya untung untungan ;e Bahwa benar peran terdakwa sebagai pengepul, terdakwa setor ke bandarnya yangbernama RUSDI, dan setiap setor terdakwa mendapat komisi 5 % dari omset yangdisetorkan ke RUSDI;e Bahwaterdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan dan membuktikan apakah perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa tersebut telah
    dantidak ada menjanjikan menang karena sifatnya untung untungan ;e Bahwa benar peran terdakwa sebagai pengepul, terdakwa setor ke bandarnya yangbernama RUSDI, dan setiap setor terdakwa mendapat komisi 5 % dari omset yangdisetorkan ke RUSDI;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangantelah ternyata bahwa terdakwa sudah berjualan kupon putih dan terdakwa sudah menyadaridan mengetahui bahwa berjualan kupon putih tersebut adalah dilarang sehingga Majelisberpendapat bahwa
Putus : 25-03-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 213/Pid.B/2014/PN.LP
Tanggal 25 Maret 2014 — Nama lengkap : ABDUL MAJID PANJAITAN Tempat lahir : Medan Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 10 November 1973 Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Bakti luhur No.181 kel. Dwi kora kec. Medan Helvetia. A g a m a : Islam;. P e k e r j a a n : Buruh bangunan.
182
  • Menyatakan Terdakwa ABDUL MAJID PANJAITAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan untung-untungan sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Putus : 08-01-2009 — Upload : 15-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 303/PID.B/2008/PN.SKH
Tanggal 8 Januari 2009 — SUYAMTO als. PEGO bin HARTO SISWOYO
173
  • (dua) sebanyaksatu pasang Bahwa cara dalam perjudian jenis kiu kiu setiap pemainberusaha untuk mendapatkan kartu dengan jumlahsembilan ; Bahwa dalam setiap putaran pemenang akan menyisihkansebagian dari uang kemenagannya untuk diberikan kepadaterdakwa ; eer ee rer eeeBahwa Terdakwa memberikan kesempatan untuk bermainjudi tersebut tanpa se1zin dari pihak yangberwenang ;5 Bahwa permainan judi yang dilakukan bukan sebagaipenghasilan pokok ; Bahwa permainan judi yang dilakukan adalah bersifatuntung untungan
    jenis kiu kiu setiap pemainberusaha untuk mendapatkan kartu dengan jumlahsembilan ;5 creer ee ee eeeBahwa dalam setiap putaran pemenang akan menyisihkansebagian dari uang kemenagannya untuk cuk yangkemudian diberikan kepada terdakwa Suyamto als.Pego; eee eee eee eee eee ee eeeBahwa permainan judi yang dilakukan di rumahnyaTerdakwa tanpa seizin dari pihak yangberwenang ;5 Bahwa permainan judi yang dilakukan bukan sebagaipenghasilan pokok ; Bahwa permainan judi yang dilakukan adalah bersifatuntung untungan
    jenis kiukiu setiap pemainberusaha untuk mendapatkan kartu dengan jumlahsembilan ; =" Bahwa dalam setiap putaran pemenang akan menyisihkansebagian dari uang kemenagannya untuk cuk yangkemudian diberikan kepada terdakwa Suyamto als.Pego; eee ee ee eee ee eee ee eee=" Bahwa permainan judi yang dilakukan di rumahnyaTerdakwa tanpa seizin dari pihak yangberwenang ;5 "=" Bahwa permainan judi yang dilakukan bukan sebagaipenghasilan pokok ; "=" Bahwa permainan judi yang dilakukan adalah bersifatuntung untungan
    dalam perjudian jenis kiu kiu setiap pemainberusaha untuk mendapatkan kartu dengan jumlah18sembilan ; Bahwa dalam setiap putaran pemenang akan menyisihkansebagian dari uang kemenagannya untuk cuk yangkemudian diberikan kepada terdakwa Suyamto als.Pego; eee eee eee eee eee eeeBahwa permainan judi yang dilakukan di rumahnyaTerdakwa tanpa seizin dari pihak yangberwenang ;5 Bahwa permainan judi yang dilakukan bukan sebagaipenghasilan pokok ; Bahwa permainan judi yang dilakukan adalah bersifatuntung untungan
    (dua) sebanyaksatuBahwa cara dalam perjudian jenis kiu kiu setiap pemainberusaha untuk mendapatkan kartu dengan jumlahsembilan ; Bahwa dalam setiap putaran pemenang akan menyisihkansebagian dari uang kemenagannya untuk cuk yangkemudian diberikan kepada terdakwa Suyamto als.22Bahwa permainan judi yang dilakukan di rumahnyaTerdakwa tanpa seizin dari pihak yangberwenang ;5 Bahwa permainan judi yang dilakukan bukan sebagaipenghasilan pokok ; Bahwa permainan judi yang dilakukan adalah bersifatuntung untungan
Register : 29-04-2013 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 29-04-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 72/Pid.B/2012/PN.Kray
Tanggal 3 Mei 2012 — 1. SUGIMIN bin DIYONO 2. SUTOREJO bin MARTODIKROMO .
238
  • Karanganyar ada orang yang bermain judi ; Bahwa Bahwa saksi melihat judi yang dilakukan oleh para terdakwa ; Bahwa dalam permainan judi tersebut sifatnya untung untungan dan tidakada ijin dari pihak yang berwajib ; Bahwa saksi membenarkan adanya barang bukti yang diajukandipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;2.
    SAKSI JOKO SRIYONO, SH: Bahwa pada Senin tanggal 13 April 2012 sekira pukul 13 Pebruari 2012saksi melihat ada beberapa orang sedang main judi diantaranya paraterdakwa ; Bahwa judi tersebut terjadi di warung Bu Wagiyem yang berada diDk.Dondong, Ds.Sambirejo, Kec.Jumantono, Kab.Karanganyar ; Bahwa selanjutnya ppara terdakwa yang melakukan permainan judi tersebutditangkap karena mereka tidak ijin dari pihak yang berwenang, dimana sfatdalam permainan judi itu sifatnya untung untungan ada yang kalah dan
    SAKSI KASTO JOKO KARYANTO Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2012 sekira pukul 13 Pebruari2012 saksi melihat ada beberapa orang sedang main judi diantaranya paraterdakwa ; Bahwa judi tersebut terjadi di warung Bu Wagiyem yang berada diDk.Dondong, Ds.Sambirejo, Kec.Jumantono, Kab.Karanganyar ; Bahwa permainan judi tersebut tidak ada jin dari pihak yang berwenang dansifatnya untung untungan ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan penuntut umum telah
    beberapa teman terdakwa lainnyasedang melakukan perjudian ;Bahwa judi tersebut terjadi di warung Bu Wagiyem yang berada diDk.Dondong, Ds.Sambirejo, Kec.Jumantono, Kab.Karanganyar ;Bahwa Terdakwa bersama dengan terdakwa Sutorejo telahmelakukan permainan judi dengan cara kartu dikocok, dan masingmasing pemain mengumpulkan uang Rp 2.000, dan apabila kartutersebut jumlahnya banyak maka dialah yang menang ;Bahwa benar dalam permainan judi tersebut ada yang kalah dan adayang menang dan sifatnya untung untungan
    keterangan saksi saksi yang bersesuaian satudengan yang lainnya dengan keterangan terdakwa serta adanya barang bukti yang diajukandipersidangan, telah diperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2012 sekira pukul 13Pebruari 2012 terdakwa dengan beberapa teman terdakwa lainnyasedang melakukan perjudian ;Bahwa judi tersebut terjadi di warung Bu Wagiyem yang berada diDk.Dondong, Ds.Sambirejo, Kec.Jumantono, Kab.Karanganyar ;Bahwa permainan judi tersebut sifatnya untung untungan
Register : 21-05-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 26_Pid_B_2014_PN_Bnr
Tanggal 7 Mei 2014 — PIDANA - SUPARNO bin RISTADI
346
  • apabila membeli cocok 4 angka maka hadiahnya 2000 kali lipat dariyang dibelinya ;Untuk penjualan togel buka setiap hari dari jam 18.00 Wib dan tutup jam21.00 Wib ;Terdakwa menjual togel Hongkong sebagai pengecer sedangkan untukpenyetorannya terdakwa kepada Riyanto (DPO) ;Dari penjualan togel tersebut terdakwa mendapatkan komisi atau feesebesar 10 %;Bahwa permainan judi togel yang dilakukan oleh terdakwa tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak berwenang ;e Benar dalam perjudian tersebut sifatnyauntung untungan
    membeli cocok 4 angka maka hadiahnya 2000 kali lipat dariyang dibelinya ;Untuk penjualan togel buka setiap hari dari jam 18.00 Wib dan tutup jam21.00 Wib ;Terdakwa menjual togel Hongkong sebagai pengecer sedangkan untukpenyetorannya terdakwa kepada Riyanto (DPO) ;Dari penjualan togel tersebut terdakwa mendapatkan komisi atau feesebesar 10 %;e Bahwa permainan judi togel yang dilakukan oleh terdakwa tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak berwenang ;e Benar dalam perjudian tersebut sifatnyauntung untungan
    ditentukan sedangkanpembeli tidak diberikan bukti pembelian karena bersifat saling percaya,selanjutnya buku rekapan serta uang hasil pembelian nomor dari pembelidiserahkan kepada RIYANTO (DPO) selaku pengepul dengansebelumnya dipotong 10 % untuk komisi penjualan yang digunakanterdakwa untuk menambah penghasilan ;Bahwa cara untuk mengetahui nomor pembeli/oemasang keluar/menang, RIYANTO menghubungi pembeli tersebut dan uangnya dapatdiambil ke terdakwa.Bahwa permainan togel hongkong adalah untung untungan
    pembeli tidakdiberikan bukti pembelian karena bersifat saling percaya, selanjutnya bukurekapan serta uang hasil pembelian nomor dari pembeli diserahkan kepadaRIYANTO (DPO) selaku pengepul dengan sebelumnya dipotong 10 % untukkomisi penjualan yang digunakan terdakwa untuk menambah penghasilan ;Menimbang, bahwa cara untuk mengetahui nomor pembeli/pemasangkeluar/menang, RIYANTO menghubungi pembeli tersebut dan uangnya dapatdiambil ke terdakwa ;Menimbang, bahwa permainan togel hongkong adalah untung untungan
    membeli dan cocok dua angka maka hadianya 60 kali lipat yangdibelinya, apabila membeli dan cocok tiga angka maka hadiahnya 350 kali lipatdari yang dibelinya dan apabila membeli dan cocok empat angka makahadiahnya 2000 kali lipat dari yang dibelinya ;Menimbang, bahwa permainan nomor togel hongkong tersebutmerupakan satu rangkaian yang tidak terpisahpisahkan dimana untukberjalannya permainan diperlukan adanya pemain/pemasang, bandar besertaperlengkapannya ;Menimbang, bahwa permainan tersebut untung untungan
Putus : 03-05-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 165/Pid.B/2012/PN.TBN
Tanggal 3 Mei 2012 — SUNYOTO bin TARJI
2211
  • bin Tarji di Desa Borehbangle, Kecamatan Meraurak,Kabupaten Tuban, saksi menangkap terdakwa karena terdakwa menjual kupontogel ;Bahwa judi kupon togel tersebut, terdakwa sebagai pengecer dan menyetorkanuang hasil penombok kepada pengepul yang bernama Peng An;Bahwa saksi juga menyita 1 buah bolpoin warna hitam, 2 buah lembar kertasrekapan yang berisi nomor yang sudah keluar, 1 lembar kertas nomor tombokan,dan uang tombokan judi togel Rp. 40.000,00 ;Bahwa menurut saksi, kupon togel bersifat untung untungan
    Kecamatan Meraurak,Kabupaten Tuban, terdakwa ditangkap petugas kepolisian karena terdakwamenjual kupon togel ;Bahwa judi kupon togel tersebut, terdakwa sebagai pengecer dan menyetorkanuang hasil penombok kepada pengepul yang bernama Peng An;Bahwa petugas kepolisian juga menyita 1 buah bolpoin warna hitam, 2 buahlembar kertas rekapan yang berisi nomor yang sudah keluar, 1 lembar kertasnomor tombokan, dan uang tombokan judi togel Rp. 40.000,00 ;Bahwa menurut terdakwa, kupon togel bersifat untung untungan
    Kemampuan bertanggung jawabsebagaimana yang didakwakan oleh karena itu unsur barang siapa telah terpenuhimenurut hukum ;Ad.2 Dengan sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan untuk main judikepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarounada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun untuk kesempatan itu ;Menurut pasal 303 ayat 3 KUHPidana yang dikatakan main judi yaitu tiap tiappermainan, yang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnyabergantung kepada untung untungan
Putus : 22-11-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 468/Pid.B/2012/PN.TBN
Tanggal 22 Nopember 2012 — SUPARMAN bin KASRUN
244
  • membenarkan keterangan yang diberikan di BAP Kepolisian ;e Bahwa saksi mendapat laporan dari masyarakat bahwa di Desa Suruhan, DesaTuwiriwetan, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban ada orang yang seringmengadakan permainan judi kyu kyu dengan taruhan uang ;e Bahwa hari Selasa, tanggal 4 September 2012, sekitar pukul 02.30 wib, saksibersama anggota Polres Tuban, menangkap terdakwa dengan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 165.000,00 dan 1 set kartu domino ;e Bahwa permainan tersebut bersifat untung untungan
    membenarkan keterangan yang diberikan di BAP Kepolisian ;e Bahwa saksi mendapat laporan dari masyarakat bahwa di Desa Suruhan, DesaTuwiriwetan, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban ada orang yang seringmengadakan permainan judi kyu kyu dengan taruhan uang ;e Bahwa hari Selasa, tanggal 4 September 2012, sekitar pukul 02.30 wib, saksibersama anggota Polres Tuban, menangkap terdakwa dengan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 165.000,00 dan 1 set kartu domino ;Bahwa permainan tersebut bersifat untung untungan
    terdakwa dan pemain lainnya masing masing menaruh uangtaruhan yang besarnya Rp. 50.000,00 di tengah kemudian salah satu pemainmengocok satu satu set kartu domino dan membagikan kepada pemain lainmasing masing sebanyak 3 kartu setelah itu terdakwa dengan pemain lainnyamulai memainkan kartu domino masing masing untuk mencari nilai 9, pemainyang mempunyai jumlah kartu 9 dinyatakan menang dan berhak mendapatkanuang taruhan ;Bahwa permainan tersebut menggunakan uang sebagai taruhannya dan bersifatuntung untungan
    terdakwa dan pemain lainnya masing masing menaruh uangtaruhan yang besarnya Rp. 50.000,00 di tengah kemudian salah satu pemainmengocok satu satu set kartu domino dan membagikan kepada pemain lainmasing masing sebanyak 3 kartu setelah itu terdakwa dengan pemain lainnyamulai memainkan kartu domino masing masing untuk mencari nilai 9, pemainyang mempunyai jumlah kartu 9 dinyatakan menang dan berhak mendapatkanuang taruhan ;e Bahwa permainan tersebut menggunakan uang sebagai taruhannya dan bersifatuntung untungan
    Menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303 KUHP ;Ad. 1 Barangsiapa :Unsur barang siapa sudah terbukti maka Majelis Hakim tidak perlu membuktikanlagi ;Ad.2 menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303 KUHP ;Menurut pasal 303 ayat 3 KUHP yang dikatakan main judi yaitu tiap tiappermainan, yang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnyabergantung kepada untung untungan saja, dan juga kalau pengharapan itu jadibertambah
Putus : 29-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 278/Pid.B/2013/PN.Lmj
Tanggal 29 Oktober 2013 — 1. MISTU BIN ARBUN 2. MOCH. BAMBANG HERMANTO BIN MARSONO 3. SAGIMAN BIN NASIR 4. AHMAD ARJI BIN TOLE
413
  • Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan apabila bandar mempunyai julam nilai lebih besar dari pada pemain makapemain yang memiliki nilai kecil harus membayar ke Bandar Rp. 1.000, (seribu rupiah), denganketentuan apabila dalam permainan tersebut salah satu pemain ada yang mendapatkan nilai 9(sembilan) maka pemain tersebut menjadi bandar dan berlaku secara bergiliran ;e Bahwa para terdakwa dalam permainan judi tersebut tidak mempunyai izin dari pihak yangberwajib, sifat dari permainan tersebut adalah untung untungan
    Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan apabilabandar mempunyai julam nilai lebih besar dari pada pemain maka pemain yang memiliki nilaikecil harus membayar ke Bandar Rp. 1.000, (seribu rupiah), dengan ketentuan apabila dalampermainan tersebut salah satu pemain ada yang mendapatkan nilai 9 (sembilan) maka pemaintersebut menjadi bandar dan berlaku secara bergiliran ;e Bahwa para terdakwa bermain judi domino tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa permainan judi tersebut sifatnya untung untungan
    Unsur tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan kepadakhayak umum untuk melakukan permainan judi ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan tanpa hak di sini adalah sama dengan tanpa izinyaitu izin yang dikeluarkan secara resmi oleh pemerintah melalui instansinya yang terkait dengan haltersebut sedangkan yang dimasud dengan permainan judi adalah tiap tiap permainan yang mendasarkanpengharapan untuk menang dari untung untungan, dan juga kalau pengharapan itu bertambah besarkarena
    Unsur tanpa hak turut serta main judi yang diadakan ditempat umum ; Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan tanpa hak di sini adalah sama dengan tanpa izinyaitu izin yang dikeluarkan secara resmi oleh pemerintah melalui instansinya yang terkait dengan haltersebut sedangkan yang dimasud dengan permainan judi adalah tiap tiap permainan yang mendasarkanpengharapan untuk menang dari untung untungan, dan juga kalau pengharapan itu bertambah besarkarena kepintaran dan kebiasaan pemain ;Menimbang, bahwa