Ditemukan 44 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : usia upik upin unia upiã upit ulia upiah
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 19-05-2016 — Putus : 05-08-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 434/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 5 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • M.Azzami Aldafa, berumur 3 bulan untuk masa yagg akan datang seperti ugat dihukum untukr Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) setiap bulan sampai anak mencapai upia dewasa, sedangkantersebut dalam gugatannya secara agar Termembayar biayabiaya bagi dua orang anak sebeTergugat Rekonpensi dalam persidangan menyatakan tidak sanggupHal. 30 dari 35 halamanPut.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 23-08-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 2202/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • ZAHRA dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;
  • Menyatakan menolak dan tidak diterima gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

    • Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp. 695.000,00 (Enam Ratus Sembilan Puluh Lima Ribu Rupia

Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 15-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN PATI Nomor 35/Pid.Sus/2014/PN.Pti
Tanggal 14 Agustus 2014 — SUGIRI BIN PASMIN
349 — 5
  • Pati.Bahwa benar terdakwa akan dibayar SUGI setelah sampai tujuan akan dibayarRp.200.000, ( dua ratus ribu upia), tetapi belum sampai di tempat tujjuan sudahditangkap polisi dan terdakwa belum dibayar sampai sekarang.Bahwa benar terdakwa pada waktu ditangkap tidak dapat menunjukkan jjinangkut dari perhutani setempat karena tersakwa tidak tahu , setahu terdakwakayu jati tersebut milik SUGI.Bahwa benar mobil yang untuk mengangkut kayu jati milik SUGI adalah mobilmilik terdakwa sendiri.Bahwa benar terdakwa
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 101/Pdt.G/2018/PA.Stg
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat: VS Tergugat:
13 — 1
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Edy bin Kaleren) terhadap Penggugat (Neti Mardiyah alias Neti Upia