Bukti P.7 : Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Pendidikan Anak UsiaDini (PAUD) SANDHY PUTRA TELKOM tanggal 29 Juni 2017;Menimbang, bahwauntuk membuktikan dalil permohonannya , Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan menerangkan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi HAPSAH UMLATI ;Bahwa Saksi kenal dengan pemohon namun tidak ada hubungan keluargadengan pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Rivai Dunda pada tahun 2001 diTernate ;Bahwa dari pernikahan tersebut

mohonPenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri menghadap di persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, kemudian Hakim memberikan nasehat kepada Pemohon dananak Pemohon, calon suami anak Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon, serta diberikan saran untuk mengurungkan niatnya melakukanpernikahan dibawah umur dan terkait dampak serta akibat dari perkawinan usiadini

Dengan demikian hakimberpendapat pengajuan Pemohon tentang Dispensasi Kawin telah sesuaidengan hukum, oleh karenanya dapat dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa Pemohon dan anak Pemohon, calon suami anakPemohon serta orang tua calon suami anak Pemohon, telah diberikan nasehatdan saran untuk mengurungkan niatnya melakukan pernikahan dibawah umurserta diberikan penjelasan terkait dampak serta akibat dari perkawinan usiadini, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan

mohonPenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri menghadap di persidangan, dan juga telah hadir anakPemohon, calon suami anak Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon;Bahwa, kemudian Hakim memberikan nasehat kepada Pemohon dananak Pemohon, calon suami anak Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon, serta diberikan saran untuk mengurungkan niatnya melakukanpernikahan dibawah umur dan terkait dampak serta akibat dari perkawinan usiadini

Dengan demikian hakimberpendapat pengajuan Pemohon tentang Dispensasi Kawin telah sesuaidengan hukum, oleh karenanya dapat dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa Pemohon dan anak Pemohon, calon suami anakPemohon serta orang tua calon suami anak Pemohon, telah diberikan nasehatdan saran untuk mengurungkan niatnya melakukan pernikahan dibawah umurserta diberikan penjelasan terkait dampak serta akibat dari perkawinan usiadini, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan

Foto copy Surat Keterangan Tamat Belajar Program Pendidikan Anak UsiaDini No. Seri: 003609 tanggal 18 Juni 2010 atas nama ALDA APRILIA,diberi tanda P3;4.

Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka Para Pemohon memiliki kKewenanganhukum yang sah (persona standi in judicio) dalam mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan ParaPemohon, anak Para Pemohon, dan calon suami anak Para Pemohon besertaorang tuanya hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Hakim telah memberikan nasehat kepada ParaPemohon, anak Para Pemohon, calon suami anak Para Pemohon dan orangtua calon suami anak Para Pemohon, mengenai baik buruknya menikah di usiadini

akan tetapi Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan keponakan yang dimintakandispensasi bernama Surianti binti Ahmad Lembang dan calon suamikeponakan Pemohon bernama Khalil Gufran Aidy Wijaya bin MuhammadZainal Aidy Wijaya. serta orang tua calon suami keponakan Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan penjelasan kepada Pemohon,keponakan Pemohon dan calon suami keponakan Pemohon serta orang tuadari calon suami keponakan Pemohon tentang resiko dari pernikahan usiadini

Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini menjadi kewenangan relative Pengadilan Agama Enrekang;Bahwa Hakim telah memberikan penjelasan kepada Pemohon,keponakan Pemohon dan calon suami keponakan Pemohon serta orang tuadari calon suami keponakan Pemohon tentang resiko dari pernikahan usiadini yaitu mungkin berhenti sekolah, belum siap organ reproduksi anak

Anak menikah dalam usiadini cendrung belum mampu mengolah emosi dan mengambil keputusanHal. 5 dari 20 Hal.

Anak menikah dalam usiadini cendrung belum mampu mengolah emosi dan mengambil keputusanyang baik, sehingga kektika dihadapkan dengan konflik rumah tangga,pasangan pernikahan usia dini seringkali menggunakan jalan kekerasan;Menimbang, bahwa Hakim telah menasehati Pemohon dan PemohonIl agar pernikahan anaknya ditunda sampai cukup umur 19 tahun, akan tetap!

mohonPenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri menghadap di persidangan, dan juga telah hadir anakPemohon, calon suami anak Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon;Bahwa, kemudian Hakim memberikan nasehat kepada Pemohon dananak Pemohon, calon suami anak Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon, serta diberikan saran untuk mengurungkan niatnya melakukanpernikahan dibawah umur dan terkait dampak serta akibat dari perkawinan usiadini

Dengan demikian hakimberpendapat pengajuan Pemohon tentang Dispensasi Kawin telah sesuaiDengan Hukum, Oleh Karenanya Dapat Dilanjutkan Untuk Diperiksa;Menimbang, bahwa Pemohon dan anak Pemohon, calon suami anakPemohon serta orang tua calon suami anak Pemohon, telah diberikan nasehatdan saran untuk mengurungkan niatnya melakukan pernikahan dibawah umurserta diberikan penjelasan terkait dampak serta akibat dari perkawinan usiadini, akan tetapi tidak berhasil;Hal. 9 dari 16 Hal.

Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak yang dimintakandispensasi bernama Yulia Risti binti Hakiman Adam dan calon suami anakPemohon bernama Frengki bin Jabarudin orang tua (wali) calon suamianak Pemohon bernama Lis Asyanti binti Jabarudin (kakak kandung) ;Bahwa Hakim telah memberikan penjelasan kepada Pemohon, anakyang dimohonkan dispensasi dan calon suaminya serta orang tua dari calonSuami anak yang dimohonkan dispesansi tentang resiko dari pernikahan usiadini

agarPemohon dan anak yang dimohonkan dispensasi serta calon suaminyauntuk berpikir kembali terhadap permohonan dispensasi kawin anaknyasampai cukup usia perkawinan 19 tahun, sebagaimana ketentuan pasal 1undangundang nomor 16 tahun 2019 tentang perubahan atas undangundang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan.Bahwa atas nasehat dan anjuran hakim tersebut Pemohon , anak yangdimohonkan dispensasi dan calon suami anaknya serta orang tua calonsuaminya telah memahami tentang kemungkinan resiko dari pernikahan usiadini

telah ditetaokan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yangdimintakan dispensasi bernama Alensi Lorenza dan calon suami anakPemohon bernama Dafit Darussalam serta orang tua (wali) calon suamianak Pemohon bernama Hirwan (ayah) Leni Aprianti (ibu) ;Bahwa Hakim telah memberikan penjelasan kepada Pemohon, anakyang dimohonkan dispensasi dan calon suaminya serta orang tua dari calonSuami anak yang dimohonkan dispesansi tentang resiko dari pernikahan usiadini

agarPemohon dan anak yang dimohonkan dispensasi serta calon suaminyauntuk berpikir kKembali terhadap permohonan dispensasi kawin anaknyasampai cukup usia perkawinan 19 tahun, sebagaimana ketentuan pasal 1undangundang nomor 16 tahun 2019 tentang perubahan atas undangundang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan.Bahwa atas nasehat dan anjuran hakim tersebut Pemohon , anak yangdimohonkan dispensasi dan calon suami anaknya serta orang tua calonsuaminya telah memahami tentang kemungkinan resiko dari pernikahan usiadini

telah ditetaokan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yangdimintakan dispensasi bernama Dini Ayu Lestari dan calon suami anakPemohon bernama Aldi Median Nanda serta orang tua (wali) calon suamianak Pemohon bernama Bakeri (ayah) dan Ida (ibu)) ;Bahwa Hakim telah memberikan penjelasan kepada Pemohon, anakyang dimohonkan dispensasi dan calon suaminya serta orang tua dari calonsuami anak yang dimohonkan dispesansi tentang resiko dari pernikahan usiadini

agarPemohon dan anak yang dimohonkan dispensasi serta calon suaminyauntuk berpikir Kembali terhadap permohonan dispensasi kawin anaknyasampai cukup usia perkawinan 19 tahun, sebagaimana ketentuan pasal 1undangundang nomor 16 tahun 2019 tentang perubahan atas undangundang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan.Bahwa atas nasehat dan anjuran hakim tersebut Pemohon, anak yangdimohonkan dispensasi dan calon suami anaknya serta orang tua calonsuaminya telah memahami tentang kemungkinan resiko dari pernikahan usiadini

Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak yang dimintakandispensasi bernama Ardizon bin Saban Nedi alias Sabandidan calon isteri anak Pemohon bernama Silpia Dwi Marpanda bintiBudiman Junadi serta orang tua calon isteri anak Pemohon bernama RudiHartono (ayah) ;Bahwa Hakim telah memberikan penjelasan kepada Pemohon, anakyang dimohonkan dispensasi dan calon isterinya serta orang tua dari calonisteri anak yang dimohonkan dispesansi tentang resiko dari pernikahan usiadini

No. 252/Pdt.P/2020/PA.AGMundang nomor 16 tahun 2019 tentang perubahan atas undangundangnomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan.Bahwa atas nasehat dan anjuran hakim tersebut Pemohon , anak yangdimohonkan dispensasi dan calon isteri anaknya serta orang tua calonisterinya telah memahami tentang kemungkinan resiko dari pernikahan usiadini tersebut, akan tetapi Pemohon dan anak yang dimohonkan dispensasiserta calon isterinya tetap ingin melanjutkan proses rencana pernikahannyadan telah siap menghadapi segala

Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak yang dimintakandispensasi bernama Inayah Khumul Latifaa binti Masri Yamah dan calonsuami anak Pemohon bernama Pikas Idola bin Rudi Hartono serta keduaorang tua calon suami anak Pemohon bernama Rudi Hartono (ayah) danBahwa Hakim telah memberikan penjelasan kepada Pemohon, anakyang dimohonkan dispensasi dan calon suaminya serta orang tua dari calonsuami anak yang dimohonkan dispesansi tentang resiko dari pernikahan usiadini

No. 246/Pdt.P/2020/PA.AGMundangundang nomor 16 tahun 2019 tentang perubahan atas undangundang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan.Bahwa atas nasehat dan anjuran hakim tersebut Pemohon , anak yangdimohonkan dispensasi dan calon suami anaknya serta orang tua calonsuaminya telah memahami tentang kemungkinan resiko dari pernikahan usiadini tersebut, akan tetapi Pemohon dan anak yang dimohonkan dispensasiserta calon suaminya tetap ingin melanjutkan proses rencana pernikahannyadan telah siap menghadapi

No. 11/Padt.P/2020/PA.AGMBahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yangdimintakan dispensasi bernama Isyani Safitriyah dan calon suami anakPemohon bernama Darto bin Sairen serta orang tua (wali) calon suamianak Pemohon bernama Sairen (ayah) Darni (ibu);Bahwa Hakim telah memberikan penjelasan kepada Pemohon, anakyang dimohonkan dispensasi dan calon suaminya serta orang tua dari calonsuami anak yang dimohonkan dispesansi tentang resiko dari pernikahan usiadini yaitu mungkin berhenti sekolah, belum

agarPemohon dan anak yang dimohonkan dispensasi serta calon suaminyauntuk berpikir Kembali terhadap permohonan dispensasi kawin anaknyasampai cukup usia perkawinan 19 tahun, sebagaimana ketentuan pasal 1undangundang nomor 16 tahun 2019 tentang perubahan atas undangundang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan.Bahwa atas nasehat dan anjuran hakim tersebut Pemohon, anak yangdimohonkan dispensasi dan calon suami anaknya serta orang tua calonsuaminya telah memahami tentang kemungkinan resiko dari pernikahan usiadini

telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yangdimintakan dispensasi bernama Ade Kurniawan dan calon istri anakPemohon bernama Yuli Syafitri serta orang tua (wali) calon istri anakPemohon bernama Amron Efendi (ayah) Hukma wati (ibu) ;Bahwa Hakim telah memberikan penjelasan kepada Pemohon, anakyang dimohonkan dispensasi dan calon istrinya serta orang tua dari calonsuami anak yang dimohonkan dispesansi tentang resiko dari pernikahan usiadini

No. 22/Pdt.P/2021/PA.AGMBahwa atas nasehat dan anjuran hakim tersebut Pemohon, anak yangdimohonkan dispensasi dan calon suami anaknya serta orang tua calonistrinya telah memahami tentang kKemungkinan resiko dari pernikahan usiadini tersebut, akan tetapi Pemohon dan anak yang dimohonkan dispensasiserta calon istrinya tetap ingin melanjutkan proses rencana pernikahannyadan telah siap menghadapi segala kemungkinan resiko yang mungkin terjadidan para orang tua calon istrinya akan berusaha mendamping,

No.1685/Padt.P/2021/PA.PraBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri menghadap di persidangan, dan juga telah hadir anakPemohon, calon suami anak Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon;Bahwa, kemudian Hakim memberikan nasehat kepada Pemohon dananak Pemohon, calon suami anak Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon, serta diberikan saran untuk mengurungkan niatnya melakukanpernikahan dibawah umur dan terkait dampak serta akibat dari perkawinan usiadini

Dengan demikian hakimberpendapat pengajuan Pemohon tentang Dispensasi Kawin telah sesuaidengan hukum, oleh karenanya dapat dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa Pemohon dan anak Pemohon, calon suami anakPemohon serta orang tua calon suami anak Pemohon, telah diberikan nasehatdan saran untuk mengurungkan niatnya melakukan pernikahan dibawah umurserta diberikan penjelasan terkait dampak serta akibat dari perkawinan usiadini, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan

mohonPenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri menghadap di persidangan, dan juga telah hadir anakPemohon, calon suami anak Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon;Bahwa, kemudian Hakim memberikan nasehat kepada Pemohon dananak Pemohon, calon suami anak Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon, serta diberikan saran untuk mengurungkan niatnya melakukanpernikahan dibawah umur dan terkait dampak serta akibat dari perkawinan usiadini

Dengan demikian hakimberpendapat pengajuan Pemohon tentang Dispensasi Kawin telah sesuaidengan hukum, oleh karenanya dapat dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa Pemohon dan anak Pemohon, calon suami anakPemohon serta orang tua calon suami anak Pemohon, telah diberikan nasehatdan saran untuk mengurungkan niatnya melakukan pernikahan dibawah umurserta diberikan penjelasan terkait dampak serta akibat dari perkawinan usiadini, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan

IV/b, jabatan Kepala Bagian Perencanaan dan Penganggaran,satuan organisasi : Sekretariat Direktorat Jenderal Pendidikan Anak UsiaDini Non Formal dan Informal Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan,diterbitkan oleh Sekretaris Direktorat Jenderal Pendidikan Anak Usia Dinidan Pendidikan Masyarakat (dahulu Direktorat Jenderal Pendidikan AnakUsia Dini Non Formal dan Informal) Kementerian Pendidikan danKebudayaan, berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman, Gedung E Lantai3, Senayan, Jakarta Selatan (Tergugat

IV/b,jabatan Kepala Bagian Perencanaan dan Penganggaran, satuanorganisasi : Sekretariat Direktorat Jenderal Pendidikan Anak Usia DiniNon Formal dan Informal Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan,diterbitkan oleh Sekretaris Direktorat Jenderal Pendidikan Anak UsiaDini dan Pendidikan Masyarakat (dahulu Direktorat Jenderal PendidikanAnak Usia Dini Non Formal dan Informal) Kementerian Pendidikan danKebudayaan dengan pertimbangan yang tidak benar, karenabertentangan dengan ketentuan dalam Pasal 6 ayat

IV/b,Halaman 13 dari 55 halaman Putusan Nomor : 143/G/2015/PTUNJKTPAGEjabatan Kepala Bagian Perencanaan dan Penganggaran, satuanorganisasi : Sekretariat Direktorat Jenderal Pendidikan Anak Usia DiniNon Formal dan Informal Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan,diterbitkan oleh Sekretaris Direktorat Jenderal Pendidikan Anak UsiaDini dan Pendidikan Masyarakat (dahulu Direktorat Jenderal PendidikanAnak Usia Dini Non Formal dan Informal) Kementerian Pendidikan danKebudayaan telah meninggalkan akibat hukum

IV/o, jabatan Kepala Bagian Perencanaan dan Penganggaran,satuan organisasi : Sekretariat Direktorat Jenderal Pendidikan Anak UsiaDini Non Formal dan Informal Kementerian Pendidikan danKebudayaan. ;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keterangan UntukMelakukan Perceraian Nomor : 492/B.1.3/KP/2014, tanggal 2 Juni 2014,perinal Permohonan Izin Cerai yang disampaikan oleh Dr. Ir. GedePanca, M.Pd., NIP. 196512301990021001, pangkat/golongan ruang :Pembina 1Tk.1.

Gede Panca, M.Pd, tanggal2 Juni 2014 ; (Foto kopi) ;9.BuktiP9 : Undangan dari Direktorat Jenderal Pendidikan Anak UsiaDini, Nonformal dan Informal kepada Dra. Lisbeth Napitupulu, M.Pd.,Nomor : 296/B1.3/KP/2015 tanggal 9 April 2015 ; (Foto kopi) ;10.Bukti P 10: Surat dari Direktorat Jenderal Pendidikan Anak Usia Dini,Nonformal dan Informal kepada Menteri Pendidikan dan KebudayaanNomor : 593/B1.3/KP/RHS/2015 tanggal 7 April 2015 ; (Foto kopi) ;11.Bukti P 11: Foto Dr. Ir.

telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak yang dimintakandispensasi bernama Dafit Darussalam dan calon isteri anak Pemohonbernama Alensi Lorenza serta orang tua calon isteri anak Pemohonbernama Zet Mahron Antoni (ayah) dan Parida (ibu) ;Bahwa Hakim telah memberikan penjelasan kepada Pemohon, anakyang dimohonkan dispensasi dan calon isterinya serta orang tua dari calonisteri anak yang dimohonkan dispesansi tentang resiko dari pernikahan usiadini

dan anak yang dimohonkan dispensasi serta calon isterinya untukberpikir kembali terhadap permohonan dispensasi kawin anaknya sampaicukup usia perkawinan 19 tahun, sebagaimana ketentuan pasal 1 undangundang nomor 16 tahun 2019 tentang perubahan atas undangundangnomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan.Bahwa atas nasehat dan anjuran hakim tersebut Pemohon , anak yangdimohonkan dispensasi dan calon isteri anaknya serta orang tua calonisterinya telah memahami tentang kemungkinan resiko dari pernikahan usiadini

berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.887/KB/DK.CS/KPG/2012, Tanggal 28 Februari 2012 ;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor25/Pdt.P/2019/PN OlmBahwa nama Anak Pemohon pada Surat Keterangan telah mengikutiProgram pendidikan Anak Usia Dini (PAUD) tertulis Cristian Tefa No420/2187/PK/V1/2018 tertanggal 30 Juni 2018;Bahwa nama Anak Pemohon dalam Akta Kelahiran, Kartu Keluarga(KK), berbeda, dengan Nama yang di Cantumkan dalam Surat Baptisdan Surat keterangan telah mengikuti Program Pendidikan Anak UsiaDini