Menyatakan Terdakwa SUPIANTO Alias USUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana Dakwaan Ketiga Penuntut Umum pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima bulan);3.

SUPIANTO Alias USUP

(penuntutan terpisah) di warung minuman di tempat Andel kemudiansekira pukul 18.00 Wib, terdakwa SUPIANTO Als USUP dan BUDINAINGGOLAN MAHULAE pindah minum di tempat Wati pada saat itulah BUDINAINGGOLAN MAHULAE (penuntutan terpisah) memberikan uang terhadapterdakwa SUPIANTO Als USUP sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan meminta terdakwa SUPIANTO Als USUP untuk mencarikan shabushabudan selanjutnya terdakwa SUPIANTO Als USUP pergi membeli kepada ERI(DPO) dan terdakwa ada juga membeli ganja

sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dengan menggunakan uang terdakwa SUPIANTO Als USUP, danselanjutnya terdakwa SUPIANTO Als USUP kembali menjumpai BUDINAINGGOLAN MAHULAE (penuntutan terpisah) dengan membawa shabushabu yang BUDI NAINGGOLAN MAHULAE (penuntutan terpisah) pesan,kemudian terdakwa bersama SUPIANTO Als USUP bersama BUDINAINGGOLAN MAHULAE (penuntutan terpisah) kerumah terdakwa SUPIANTOAls USUP, kemudian terdakwa SUPIANTO Als USUP bersama BUDINAINGGOLAN MAHULAE (penuntutan terpisah

bertemu dengan BUDI NAINGGOLANMAHULAE (penuntutan terpisah) di warung minuman di tempat Andel kemudiansekira pukul 18.00 Wib, terdakwa SUPIANTO Als USUP dan BUDINAINGGOLAN MAHULAE pindah minum di tempat Wati pada saat itulah BUDINAINGGOLAN MAHULAE (penuntutan terpisah) memberikan uang terhadapterdakwa SUPIANTO Als USUP sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan meminta terdakwa SUPIANTO Als USUP untuk mencarikan shabushabudan selanjutnya terdakwa SUPIANTO Als USUP pergi membeli kepada ERI(DPO

) dan terdakwa ada juga membeli ganja sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dengan menggunakan uang terdakwa SUPIANTO Als USUP, danselanjutnya terdakwa SUPIANTO Als USUP kembali menjumpai BUDINAINGGOLAN MAHULAE (penuntutan terpisah) dengan membawa shabushabu yang BUDI NAINGGOLAN MAHULAE (penuntutan terpisah) pesan,kemudian terdakwa bersama SUPIANTO Als USUP bersama BUDINAINGGOLAN MAHULAE (penuntutan terpisah) kerumah terdakwa SUPIANTOAls USUP, kemudian terdakwa SUPIANTO Als USUP bersama BUDINAINGGOLAN

Menyatakan terdakwa AGUS SUPERIADI Bin USUP, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Permufakatan Jahat, Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana kepada AGUS SUPERIADI Bin USUP tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 4 (empat) tahun , dan denda sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

AGUS SUPERIADI Bin USUP

PUTUSANNomor 32/PID.SUS/2017/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:NIooNama lengkap : AGUS SUPERIADI bin USUP;Tempat lahir : Murung A;UmurAtau tanggal lahir : 48 Tahun /17 Agustus 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. H. Arjan Rt.03/02 Kel.

Menyatakan Terdakwa AGUS SUPERIADI bin USUP, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMelakukan Pemufakatan Jahat, Menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman.2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun, denda sebesarRp800.000.000,00. (delapan ratus juta rupiah)) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUPERIADI bin USUP,berupa penjara selama 5 (lima) Tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara ;3.

Menyatakan terdakwa AGUS SUPERIADI Bin USUP, terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMelakukan Permufakatan Jahat, Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana kepada AGUS SUPERIADI Bin USUP tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara 4 (empat) tahun , dan dendasebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ;Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 32/PID.SUS/2017/PT.BJM3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa Agus Gunawan Bin Usup telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Agus Gunawan Bin Usup

PUTUSANNomor :181/Pid.B/2016/PN.CMSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padatingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama lengkap : Agus Gunawan Bin Usup;Tempat lahir : Banjar;Umur / tanggal lahir : 29 Tahun/ 02 Maret 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Margasari Rt.06/06 Desa BojongKantong

Menyatakan terdakwa AGUS GUNAWAN bin USUP terbukti bersalahmelakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum. sesuai dengan surat dakwaan alternatif ke dua JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AGUS GUNAWAN binUSUP dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan di kurangi selamadalam masa penahanan sementara;3.

mendengar Pembelaan Terdakwa yang dikemukakan secaralisan, pada pokoknya mengemukakan bahwa terdakwa mengakui bersalah danberjanji tidak akan mengulanginya lagi dan oleh karena itu mohon agar dijatuhipidana yang seringanringannya ;Telah pula mendengar Replik lisan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan Duplik Lisan Terdakwa yangmenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa melakukan perbuaan sebagaiberikut: Bahwa ia terdakwa AGUS GUNAWAN bin USUP

Unsur Dengan maksud untuk memiliki barang itu secara melawan hukum;ad.1 Unsur Barangsiapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam unsurini adalah tertuju pada setiap subyek hukum yang dihadapkan oleh JaksaPenuntut Umum dengan suatu dakwaan ke depan persidangan serta dapatdipertanggungjawabkan atas suatu perbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan Agus GunawanBin Usup, sebagaimana tersebut di dalam dakwaan Penuntut Umum danberdasarkan keterangan para saksi dalam

Menyatakan terdakwa Agus Gunawan Bin Usup telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dakwaan tunggal ;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Jaka Saputra bin Usup terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

JAKA SAPUTRA Bin USUP

Menyatakan terdakwa DEDE UMAR Bin USUP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DEDE UMAR Bin USUP

tanggal 24 Juni 2013 ;Terdakwa di persidangan tidak dampingi Penasihat Hukum meski haknya untuk itu telahditawarkan ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 27 Maret 2013 No.91/Pen.Pid.B/2013/PN.GS. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 27 Maret 2013 No.91/Pen.Pid.B/2013/PN.GS. tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa DEDE UMAR Bin USUP

beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan dengan menyatakan :1.Menyatakan terdakwa DEDE UMAR Bin USUP terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian berupa 3 (tiga) ekor kambing jenisdomba berbulu putih milik saksi korban SLAMET Bin ALEP dengan

melanggar Pasal 363ayat 1 ke1 ke3 ke5 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE UMAR BIN USUP berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan dengan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk TVS Neo Warna Hijau BE 8144 Gx ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) buah fotocopy STNK sepeda motor merk TVS Neo BE 8144 GX An.

Antasari Kalibalok No.5657B Bandar Lampung yang menyatakan DP (DownPayment) untuk pembelian motorTVS dengan type/warna:X3ldi5I/Green No Rangka:MHZB2AIM2B1001005 NoMesin : 042681046336 AN.DEDE UMAR dengan cap dari dealer tvz Sri RahayuMotor di Bumi Ratu Nuban sebesar Rp. 2.650.000(dua juta enam ratus lima puluhrupiah) tertanggal 13 September 2011 ;Dikembalikan kepada DEDE UMAR Bin USUP ; 1 (satu) buah karung warna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menyatakan terdakwa DEDE UMAR Bin USUP, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF ALS USUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I Bagi diri sendiri .2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa-terdakwa dikurangikan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan.;4. Memerintahkan terdakwa-terdakwa tetap dalam tahanan;5.

MUHAMMAD YUSUF ALS USUP

Batubara adabeberapa orang yang sedang menghisap Narkotika jenis Shabu,selanjutnya saksi Gomgoman Sinaga bersama saksi Erwansyah danKrisman Siagian langsung mengintai dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa Muhammad Yusuf Als Usup dan Ali MansyahAls Ali (penuntutan dilakukan terpisah) yang sedang mengkonsumsi3Narkotika jenis Shabu , selanjutnya dari terdakwa Muhammad YusufAls Usup dan saksi Ali Mansyah Als Ali ditemukan tepatnya diataslantai, barang bukti berupa (satu) buah kaca pirek berisi shabu

. : 5352/NNF/2013 tanggal 12 Agustus2013, dengan kesimpulan bahwa (satu) botol plastic berisi 30 (tigapulu) nl urine milik atas nama tersangka MUHAMMAD YUSUFALS USUP, dan 1 (satu) botol plastic berisi 30 (tiga puluh) ml urinemilik atas nama tersangka ALI MANSYAH ALS ALI adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I NomorUrut 61 lampiran I Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Bahwa terdakwa Muhammad Yusuf Als Usup bersama AliMansyah Als Ali (penuntutan dilakukan

Batubara adabeberapa orang yang sedang menghisap Narkotika jenis Shabu,selanjutnya saksi Gomgoman Sinaga bersama saksi Erwansyah danKrisman Siagian langsung mengintai dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa Muhammad Yusuf Als Usup dan Ali MansyahAls Ali (penuntutan dilakukan terpisah) yang sedang mengkonsumsiNarkotika jenis Shabu , selanjutnya dari terdakwa Muhammad YusufAls Usup dan saksi Ali Mansyah Als Ali ditemukan tepatnya diataslantai, barang bukti berupa (satu) buah kaca pirek berisi shabu

. : 5352/NNF/2013 tanggal 12 Agustus2013, dengan kesimpulan bahwa (satu) botol plastic berisi 30 (tigapuluh) ml urine milik atas nama tersangka MUHAMMAD YUSUFALS USUP, dan 1 (satu) botol plastic berisi 30 (tiga puluh) ml urinemilik atas nama tersangka ALI MANSYAH ALS ALI adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I NomorUrut 61 lampiran I Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.e Bahwa terdakwa Muhammad Yusuf Als Usup bersama AliMansyah Als Ali (penuntutan dilakukan

Menyatakan terdakwa : SUPRAPTO ALIAS USUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

SUPRAPTO ALIAS USUP

Menyatakan terdakwa SUPRAPTO ALIAS USUP terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam dakwaanTunggal melanggar pasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRAPTO ALIAS USUP berupapidana penjara selama : 5 (lima) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa SUPRAPTO ALIAS USUP bersamasama dengan IRUL,YANTO dan UDIN KLEWER (masingmasing DPO) Pada hari

pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun,mengambil barang berupa 2 (dua) tandan Buah Kelapa Sawit yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yakni Perkebunan PTPN IV Kebun Tinjowan, dengammaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh 2 (dua) orang ataulebih dengan bersekutu. perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013 sekira pukul 18.00 Wib, terdakwaSUPRAPTO ALIAS USUP

Selanjutnya para saksi langsung melakukan pengepungan terhadap terdakwaSUPRAPTO ALIAS USUP bersamasama dengan IRUL, YANTO dan UDIN KLEWERdan yang berhasil ditangkap adalah terdakwa SUPRAPTO ALIAS USUP sedangkanIRUL, YANTO dan UDIN KLEWERR berhasil melarikan diri.Bahwa 2 (dua) tandan buah kelapa sawit yang diambil oleh terdakwa tersebutditaksir seharga Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) atau setidaktidaknya melebihiRp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan

Menyatakan terdakwa : SUPRAPTO ALIAS USUP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa KAMBA BIN USUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Pada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa KAMBA Bin USUP, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-KAMBA Bin USUP

PUTUSANNo. 72/ Pid.B/ 2015/ PN.TGT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : KAMBA Bin USUP;Tempat lahir : Apiapi;Umur/tanggal lahir : 53 tahun/ 26 April 1961;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt.010, Desa Babulu Darat, KecamatanBabulu

Reg.Perk : PDM027/PPU/03/2015, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa KAMBA Bin USUP pada hari Minggu tanggal 25 Januari2015 Sekitar jam 13.00 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan Januari 2015,bertempat Rt. 010 Desa Babulu darat Kecamatan Babulu Kabupaten Penajam PaserUtara atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanah Grogot, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja

dima belas) lembar rekapan kupon putih tanggal 21 Januari 2015;Barang bukti tersebut di atas telah disita secara sah menurut hukum, oleh karena itudapat digunakan untuk memperkuat pembuktian, dan Hakim Ketua Majelis telahmemperlihatkan barang bukti tersebut kepada terdakwa dan atau saksisaksi dan olehyang bersangkutan telah membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukantuntutan atas diri terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa KAMBA Bin USUP

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMBA Bin USUP dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan

Tegasnya, kata Barang Siapa berdasarkan Putusan MahkamahAgung RI Nomor: 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995, terminologi kata barangsiapa atau hij, sebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwa/dader atau setiaporang sebagai subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintapertanggungjawaban dalam segala tindakannya;11Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah menghadapkanKAMBA Bin USUP, sebagai terdakwa dalam perkara ini, dan tidak ada orang lainlagi kecuali Ia terdakwa

-Menyatakan terdakwa BUNARI bin USUP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 340 jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;-Membebaskan terdakwa BUNARI bin USUP dari dakwaan Primair tersebut;-Menyatakan terdakwa BUNARI bin USUP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Pasal 338 jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;-Membebaskan terdakwa BUNARI bin USUP dari dakwaan Subsidair

tersebut;-Menyatakan terdakwa BUNARI bin USUP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

BUNARI bin USUP ;

P U T U S A NNo. 146/Pid.B/20 11/PN.BUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blambangan Umpu, yang mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan Biasa padatingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : BUNARI bin USUP ;Tempat Lahir : Simpang Pematang ;Umur / tanggal lahir : 22 tahun / 23 Maret 1988 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Cahaya Mas, Kecamatan MesujiMakmur

Menyatakan terdakwa BUNARI bin USUP tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pembunuhan Berencana seperti dalam dakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum;2. Menyatakan terdakwa BUNARI bin USUP tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pembunuhan seperti dalam dakwaan SubsidairJaksa Penuntut Umum;3.

Menyatakan terdakwa BUNARI bin USUP terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN YANGMENYEBABKAN KEMATIAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke1, ke2,ke3 dan ayat (3) Kitab Undangundang Hukum Pidana dalamdakwaan Lebih Subsidair;4. Menyatakan barang bukti berupa i(satu) bilah senjatatajam jeniS pedang dengan gagang dibalut dengan lakbanhitam dan merah tanpa sarung dengan panjang sekira1(satu) meter, dirampas untuk dimusnahkan;5.

Perkara: PDM137/BAPU/07/2011 tanggal20 Juli 2011, sebagai berikutDAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa BUNARI bin USUP secara bersamasama danbersekutu. dengan HERMANTO als MANTO bin ROBINSON, ERSAN binSUNI, EKO dan 2(dua) orang lainnya yang tidak terdakwa kenal(semua masih DPO), pada hari Jumat tanggal 24 Desember 2010sekira jam 23.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktupada bulan Desember 2010 atau setidaknya dalam tahun 2010,bertempat di rumah korban SALIM di Umbul Guswan ArealRegister 44 HTl Muara

tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 340 joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Membebaskan terdakwa BUNARI bin USUP dari dakwaanPrimair tersebut; Menyatakan terdakwa BUNARI bin USUP tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Pasal 338jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Membebaskan terdakwa BUNARI bin USUP dari dakwaanSubsidair tersebut; Menyatakan terdakwa BUNARI bin USUP

Pemohon:
Usup

Menyatakan Terdakwa GANDA SUGANDA Bin USUP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

GANDA SUGANDA Bin USUP

Majelis Hakim;Halaman dari 20 halaman, Putusan No. 50/Pid.B/2014/PN.Grte Penetapan Majelis Hakim Nomor 50/Pen.Pid.B/2014/PN.Grt tanggal 26Pebruari 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa GANDA SUGANDA Bin USUP

bersalah melakukan tindakpidana Pengeroyokan sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal170 (1) Pidana;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa GANDA SUGANDA Bin USUP denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah jaket kulit warna hitam yang robek di bagian belakangnya;Dikembalikan kepada saksi H.

Ahmad Supriadi;e 1 (satu) bilah pisau dapurbergagang kayu warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seriburupiah).Setelah mendengar permohonan/Pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan:mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu : Bahwa ia terdakwa GANDA SUGANDA Bin USUP pada hari Minggu, tanggal 7OKtober 2012 sekira pukul

AtauKedua : Bahwa ia terdakwa GANDA SUGANDA Bin USUP pada hari Minggu, tanggal 7OKtober 2012 sekira pukul 17.15 WIB atau setidaktidaknya masih di suatu waktu dibulan Oktober 2012 bertempat di depan Rumah Makan Chiko di Kp. Panday RT/RW01/06 Ds. Cikajang Kec. Cikajang Kab.

Dengan memperhatikan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan, maka yang dimaksud setiap orang dalamperkara ini adalah terdakwa GANDA SUGANDA Bin USUP. yang telah dihadapkan dipersidangan dengan identitas lengkap sebagaimana dalam surat dakwaan PenuntutUmum dan selama persidangan Terdakwa dalam keadaan sehat serta dapat menjawabsemua pertanyaan dengan baik;Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa adalah orang yang mampubertanggungjawab atas segala perbuatan yang telah dilakukannya

Menyatakan ia Terdakwa MAMAN SUPARMAN bin USUP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan kerusakan kendaraan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAMAN SUPARMASN bin USUP dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000 dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan5.

B-9499 PCC berikut STNKDikembalikan kepada Terdakwa Maman Suparman bin Usup- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio No. Pol: Z-4560-EH berikut STNK- 1 (satu) lembar SIM C atas nama YUDIDikembalikan kepada saksi WIDAYANTI binti MAHRI6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).

MAMAN SUPARMAN bin USUP

Menyatakan ia Terdakwa MAMAN SUPARMAN bin USUP terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia dan dengan kerusakan kendaraan dan/atau barangmelanggar pasal Pasal 310 ayat (4) UU Ri No. 22 Tahun 2009 dan Pasal310 ayat (1) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan sebagaimana dakwaan kesatu dan Kedua Penuntut Umum

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:sate Bahwa ia Terdakwa MAMAN SUPARMAN Bin USUP pada hari Rabutanggal 26 Maret 2014 sekira jam 07.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Maret 2014, bertempat di Jl. Raya Tasikmalaya Malangbong tepatnya di Kp. Andir, Desa Campaka, Kec. Malangbong,Kab.

Bahwa ia Terdakwa MAMAN SUPARMAN Bin USUP pada hari Rabutanggal 26 Maret 2014 sekira jam 07.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Maret 2014, bertempat di JI.

Pol : Z4560EH mengalamikerusakan pada bagian spakboard belakang dan pecah lampu sign sebelahkiri.w Perbuatan ia Terdakwa MAMAN SUPARMAN Bin USUP sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (1) UU RI Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan ia Terdakwa MAMAN SUPARMAN bin USUP terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia dan kerusakan kendaraan;2.

Menyatakan terdakwa HERMAN BIN (Alm) USUP tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA PADA PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HERMAN Bin (Alm) USUP

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :HERMAN BIN (Alm) USUP ;Tempat lahir : Lebak ;Umur/Tgl.lahir : 41 Tahun / 10 Juli 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Baturambang Rt. 001/Rw. 004, Ds. Cibadak, Kec.Cibadak Kab.

Menyatakan Terdakwa HERMAN BIN (Alm) USUP, bersalah melakukantindak pidana sebagai pemain dalam perjudian sebagaimana dalam dakwaanSubsidair Pasal 303 Bis Ayat (1) ke1, ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMAN BIN (Alm) USUP denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Dan pemasangannya togel tersebut dibuka pada hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu dari jam 10.00 wib s/d 15.00 wib.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303Ayat (1) ke2, ke3 KUHP ;Subsidair :Bahwa terdakwa HERMAN BIN USUP pada hari Minggu tanggal 27 Oktober2013 sekira pukul 13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2013 bertempat di terminal mandala Kecamatan Cibadak KabupatenLebak atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih

No.23/Pid.B/2014/PN.Rkb.8HERMAN BIN (Alm) USUP yang identitasnya seperti tercantum pada bagian awalputusan ini.

Menyatakan terdakwa HERMAN BIN (Alm) USUP tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"TURUT SERTA PADA PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

USUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam Keadaan yang Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

USUP;

USUP bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap NASYUHAN Bin M. USUP dengan hukumanpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam No.Pol.

USUP bersamasama dengan saksiABDUL RAHMAN Bin ABD.

USUP di Pekon Way Gelang denganmaksud akan mengambil mike dipinjam terdakwa NASYUHAN. Bahwa di rumahterdakwa NASYUHAN saksi bertemu dengan saksi SOFYANSYAH dan saksiROMADHON.

USUP diPekon Way Gelang;Bahwa di rumah terdakwaNASYUHAN saksi ROMADHON bertemudengan saksi SOFYANSYAH,ABDUL ROHMAN Bin ABDULKADIR dan RODI Bin SILI yang kemudian mengajak NAS YUHAN;Bahwa selanjutnya terdakwa NASYUHAN,ABDUL ROHMAN BinABDUL KADIR, saksi ROMADHON, RODI Bin SILI, menuju keJalan Harapan Kelurahan Pasar Madang Kecamatan Kota AgungHal.

USUP di Pekon Way Gelang. Kemudian terdakwa secara bersamasamamengambil tanpa izin 4 (empat) buah accu merek Maxlife 130 AH milik MITRATELL senilai lebih dari Rp 4.000.000, (empat juta rupiah);Menimbang bahwa dari uraian tersebut maka ini telah terbukti secara sahmenurut hukum ;Ad. 3.

Menyatakan Terdakwa Usup Bin (Alm) Surahman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada tahanan;5.

USUP Bin (Alm) SURAHMAN

PUTUSANNomor 274/Pid.B/2016/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : USUP Bin (Alm) SURAHMANTempat Lahir : GarutUmur/ Tanggal Lahir : 30 TahunJenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.

Majelis Hakim telah menjelaskan haknya.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi, Surat dan KeteranganTerdakwa;Hal 1 dari 13 hal Put No. 274/Pid.B/2016/PN.GrtTelah memeriksa dan meneliti Barang Bukti yang diajukan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkanSurat Dakwaan tertanggal 07 Nopember 2016 Nomor Reg.Perkara: PDM168/GARUT/10/2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa USUP

Menyatakan terdakwa : USUP Bin (Alm) SURAHMAN bersalah melakukantindak pidana Pencurian Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USUP Bin (Alm) SURAHMANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dipotongselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahsupaya tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam No Pol.

Bahwa benar terdakwa USUP bin (alm) SURAHMAN pada hari Sabtutanggal 27 Agustus 2016 sekitar pukul 04.00 Wib di Kp. Datar SempurRT.004 RW.005 Desa Jatisari Kecamatan Cisompet Kabupaten Garut,telah mengambil 1 (satu) sepeda motor Honda Supra Fit warna hitamNo.Pol.Z4579DT milik saksi MAMAT bin OONG.2. Bahwa sepeda motor tersebut disimpan di pabrik penggilingan padi dantidak dikunci kontak namun CDI nya cabut.3.

Menyatakan Terdakwa Usup Bin (Alm) Surahman, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Dedi Kusniawan Bin Usup telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dedi Kusniawan Bin Usup dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Dedi Kusniawan Bin Usup;

PUTUSANNomor : 574/Pid.B/2012/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : Dedi Kusniawan Bin Usup;Tempat Lahir : Bandung;Umur atau tanggal lahir : 37 tahun /Nopember 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.Gulanggulang, RT.01, RW.01

Menyatakan Terdakwa DEDI KUSNIAWAN BIN USUP terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDI KUSNIAWAN BIN USUPdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani masa tahanan3.

atas Tuntutan pidana tersebut, Terdakwa menyatakantidak melakukan Pledoi/Pembelaan baik secara tertulis maupun lisan dan hanyamengajukan permohonan keringan hukuman karena Terdakwa mengakui semuaperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan Pengadilan NegeriBale Bandung oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan NO REG PERK : PDM 283/CIMAH/05/2012, tertanggal 29 Mei 2012 dengan uraian sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa DEDI KUSNIAWAN Bin USUP

dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakai jabatan palsu yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya terdakwa DEDIKUSNIAWAN Bin USUP

Menyatakan Terdakwa Dedi Kusniawan Bin Usup telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan.112. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dedi Kusniawan Bin Usup denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

USUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENGANIAYAAN?; Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah);

USUP

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama LILIS dalam Register Akta Kelahiran Nomor : 11556/2007 tertanggal 28 Juni 2007, semula nama Pemohon USUP menjadi USUP SUPRIADI, yang dikeluarkan

oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Provinsi Jawa Barat Kabupaten Ciamis;

Pemohon:
USUP SUPRIADI

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF ALS USUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

MUHAMMAD YUSUF ALS USUP

Pekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa Muhammad Yusuf als Usup ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 19 April 2017 sampai dengan tanggal 9 Mei 2017;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 9 Mei 2017 sampaidengan tanggal 17 Juni 2017;. Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Juni 2017 sampai dengan tanggal 1 Juli2017;. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 15 Juni 2017 sampai dengantanggal 14 Juli 2017;.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF ALS USUP telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Unsur barang siapa, dengan terangterangan, dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orangatau barang, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 170 ayat(1) KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD YUSUF ALS USUP,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara, dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti:4.

EFENDI HASIBUAN Als PENDIyang dilakukan oleh terdakwa MUHAMMAD YUSUF Als USUP; Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017 sekitar pukul16.15 Wib, bertempat di Jalan Umum Dusun Ill Desa Pondok Indah DesaPerkebunan Tanjung Beringin Kec. Hinai Kab.

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah tiaptiap orangatau seseorang selaku pendukung hak dan kewajiban yang diajukankepersidangan sebagai terdakwa karena didakwa melakukan suatu tindakpidana yang harus dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa, ternyata benar terdakwa bernama MUHAMMAD YUSUFALS USUP dengan identitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaanPenuntut Umum No. Reg.

Menyatakan Terdakwa IPAN SOPIAN Bin USUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasaan terhadap orang yang menyebabkan orang luka.2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

IPAN SOPIAN Bin USUP

tersebut :Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengarkan keterangan Para Saksi.Setelah mendengarkan keterangan Terdakwa.Setelah memperhatikan bukti bukti.Setelah mendengar pula tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bale Bandung No.Reg.Perkara : PDM 39/CIMAH/S5/2015, tertanggal 30 Juni2015, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri BaleBandung yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa IPAN SOPIAN Bin USUP

bersalah melakukan tindakpidana "pengeroyokan" sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPdalam dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IPAN SOPIAN Bin USUP denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun Penjara, dikurangi dengan masa tahanansementara yang telah dijalankan oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 2 buah pisau dapure 2 batang kayu balok dengan panjang kurang lebih meterDirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa

Rp. 1.000,(seribu rupiah).Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya dimasa yang akan datang.Setelah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwatersebut yang menyatakan tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa ia Terdakwa IPAN SOPIAN Bin USUP

tersebut agar tidakmengenai orang lain, namun terdakwa menyerang saksi korban beberapa kali hinggamengenai ketiak kiri juga jari tangan kiri saksi korban, setelah itu saksi korban bisamengambil dan mengamankan sebilah pisau dapur dari tangan terdakwa tersebut, lalusaksi korban bersama keluarga saksi korban mengamankan terdakwa lalu melaporkankejadian tersebut kepada pihak berwajibPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1KUHPATAUKEDUABahwa ia Terdakwa IPAN SOPIAN Bin USUP

Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa unsur barang siapa menunjuk atau dimaksudkan kepadasubjek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya atau terhadappelaku tindak pidana, serta dalam perkara ini, Penuntut Umum telah menghadapkanseorang Terdakwa ke persidangan yaitu Terdakwa IPAN SOPIAN Bin USUP yangtegas telah membenarkan seluruh identitasnya dalam surat dakwaan, mampu pulamemberikan keterangan di pesidangan, dengan demikian maka yang di maksud denganunsur sertiap orang dalam perkara ini