Ditemukan 80588 data
99 — 18
166 — 67
Menyatakan bahwa para Tergugat telah ingkar janji atas perjanjian utang piutang tertanggal 09 Agustus 2006.3.
Acara sidang berikut segala macamsurat dalam berkas perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnyadengan surat gugatannya tertanggal 5 April 2009 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangidengan nomor register : 46/Pdt.G/2010/PN.Bwi telahmenggugat para Tergugat dengan dalil dalil dan petitum,sebagai berikutPosita Hukum : Bahwa para Tergugat suami istri seperti disebutkan diatas; Bahwa antara Penggugat dan para Tergugat terikat adanyaperjanjian utang
Menyatakan bahwa para Tergugat telah ingkar janjiataS perjanjian utang piutang tertanggal 09 Agustus2006.3. Menghukum para Tergugat baik sendiri atau bersamasama membayar kerugian yang diderita Penggugat sebesarPutusanRp. 43.700.000, (empat juta tujuh ratus' ribu rupiah)ditambah bunga bunga yang sedang berjalan sampai putusanini mempunyai kekuatan hukum tetap dan tereksekusi.4.
Fotocopy SERTIPIKAT HAK MILIK No.1172/Kel.Pengantigantanggal 2 Mei 2007 atas nama BUSMAN(diberi tanda P4) ;Menimbang, bahwa selain itu pihak juga Penggugat telahmengajukan 2 (dua) orang saksi (Bukti Saksi) bernama NDARIdan SITI JAMIYAH yang masing masing dipersidangan telahdidengar keterangannya dibawah sumpah, isinya secaralengkap sebagaimana tercatat di dalam Berita Acara sidang,yang dalam putusan ini dapat diringkas pada pokoknyasebagai berikutSaksi : NDARI Bahwa kedua pihak bersengketa masalah utang
membayar tetapi minta waktukemudian menyerahkan tanah/ rumah yang ditempatinyasebagai jaminan ; Bahwa tanah/rumah tersebut ada surat kepemilikannyaberupa petok kemudian oleh Penggugat diurus dandiusahakan surat kepemilikannya sehingga terbitsertifikat, terletak di jalan Opak Banyuwangi ; Bahwa saksi tahu perjanjian tersebut, ada suratnya yangdibuat di Notaris dan saksi tandatangan sebagai saksidalam surat perjanjian tersebut ;Saksi 2 : SITI JAMIYAH12Putusan Bahwa kedua pihak bersengketa masalah utang
Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.2; Menyatakan bahwa para Tergugat telah ingkar janjiataS perjanjian utang piutang tertanggal 09 Agustus2006.20Putusana.
159 — 70
Kudus dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan PUK;Sebelah Selatan : Tanah Joko Winarto;Sebelah Timur : Jalan Desa;Sebelah Barat : Tanah Joko Winarto;Kepada Penggugat untuk digunakan sebagai jaminan utang;.
Bahwa pengajuan utang piutang antara Tergugat dengan Tergugat IIcacat hukum karena obyek yang menjadi jaminan utang piutang tanpasepengetahuan dari Penggugat;6.
Bahwa oleh karena perjanjian utang piutang antara Tergugat denganTergugat Il tanpa melibatkan Penggugat, maka pada awal tahun 2008Penggugat mendapatkan surat pemberitahuan tentang pelelangan atasobyek sengketa tersebut dari Tergugat III;8.
Kudustersebut akan tetapi Penggugat tidak mendapat tanggapan yangmemuaskan dari Tergugat II;10.Bahwa seharusnya Tergugat II jeli didalam melihat obyek jaminandalam perjanjian utang piutang karena didalam perjanjian utang piutangtersebut telah jelas sertifikat SHM No.603 terebut adalah berasal dariats nama Penggugat;11.Bahwa Penggugat telah meminta sertifikat yang menjadi obyeksengketa secara baikbaik kepada Tergugat II akan tetapi olehTergugat Il mewajibkan kepada Penggugat untuk membayar uangsebesar
Menyatakan perjanjian utang piutang antara Tergugat denganTergugat II cacat hukum dan batal demi hukum;. Menyatakan utang piutang antara Tergugat dengan Tergugat IIcacat hukum ;. Menyatakan proses lelang yang akan dilakukan oleh Tergugat IImelalui Tergugat Ill atas tanah SHM No.603 luas 800 m2,terletak di Desa Jojo Rt.02 Rw.01 Kec Mejobo, Kab.
28 — 7
33 — 7
100 — 10
123 — 40
51 — 33
44 — 34
48 — 9
76 — 26
113 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
192 — 70
97 — 553 — Berkekuatan Hukum Tetap
94 — 108
58 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
271 — 107
termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bekasi sebagai yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut serta melakukan bersama saksiTEDDY SUKIMTO TJONDRO (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiriatau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai namapalsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipumuslihat, maupun dengan karangan perkataan perkataan bohong,membujuk orang yaitu saksi NG KIM TECK supaya memberikansesuatu barang, membuat utang
161 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap