Ditemukan 59 data
Terbanding/Tergugat : Siti Fatimah istri H. Achmadin WM Ahli Waris dari H. Achmadin WM
Terbanding/Turut Tergugat : Muhamad Ilman Maulana
53 — 15
Batasbatas tanah : (dahulu berbatasan dengan) : Sebelah Utara : Batas Jalan Raya Joglo ; Sebelah Selatan : Dengan Limin Baling ; Sebelah Barat : Dengan Uwah ; Sebelah Timur : Dengan Limin Baling ;Batasbatas tanah dan bangunan : ditunjuk diberi tandatanda batas oleh: H. Achmadin WM diketahui dan disaksikan Siti Fatimah (istri) dankeluarganya. Dan H.
13 — 4
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dandalil syar'i :uwAh ae Ye gg dB pall 2S SS) gp?Hal. 7 dari 12 Hal. Put. No 768/Pdt.G/2019/PA.BlaArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
12 — 2
Bahwa puncak retaknya rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadipada bulan Mei Tahun 2017, penyebabnya karena Termohon berkata kasarkepada Pemohon dengan mengatakan bahwa Pemohon mau dijadikankeset kaki, sehingga Pemohon marah dan akibatnya terjadi pertengkaran,dan akibat pertengkaran itu lalu Pemohon pergi meninggalkan rumah danselanjutnya bertempat tinggal dirumah uwah Pemohon di Dusun PutatPasar IX, Desa Sei Sentang, Kecamatan Kualuh Hilir, KabupatenLabuhanbatu Utara;6.
8 — 0
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dandalil syar'i :uwAh ae Ye gg dB pall 2S SS) gp?Hal. 7 dari 11 Hal. Put. No 1122/Pdt.G/2019/PA.KdlArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
13 — 1
Para Pemohon mengajukan permohonan isbat nikah ini bertujuanselain untuk kepastian hukum untuk mengurus akta kelahiran;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan Para Pemohonsebagaimana telah disimpulkan pada angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7 tersebut diatas, oleh Majelis Hakim dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil pada angka 1, 2, 3dan 4 tersebut di atas, para Pemohon telah mengajukan bukti dua orang saksi,masingmasing bernama Asad Bin Tosari dan Awi Bin Uwah
8 — 8
Stb.Penggugat, uwah Penggugat, ayah Tergugat, ibu Tergugat, kakakTergugat serta Penggugat dan Tergugat;e Bahwa perdamaian tersebut tidak berhasil;e Bahwa tidak ada lagi keterangan yang akan saksi sampaikan dansudah cukup;Saksi Il.
10 — 4
dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Januari 2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 33/Pdt.P/2020/PA.Tgrs, tanggal 10Januari 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Disampaikan dengan hormat, Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anakanak Pemohon dengan alasan / dalila* dalil sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan SITI MUNAWAROH BINTI UWAH
27 — 4
ADA URUSAN SAMAUWAK INI, UWAK DIAM AJA, kKemudian saksi korban menjawab INI MASIH ADAKERJAAN AKU, INI MASIH TANGGUNG JAWAB AKU, lalu dijawab kembali olehTerdakwa POKOKNYA UWAK GAK ADA URUSAN SAMA AKU, URUSAN AKUSAMA KEPALA DESA LAH, karena Terdakwa mengatakan seperti itu lalu saksikorban menyuruh temannya yang bernama WAWAN untuk memanggil KepalaDesa Nagur, dikarenakan saksi korban terus melarang Terdakwa mengambilbarangbarang tersebut, selanjutnya Terdakwa mengatakan dengan nadamengancam UDAH UWAH
JULIA RACHMAN SH
Terdakwa:
RUWAH ALIAS EKO GEDEK BIN GANI (ALM)
50 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaRuwah Alias Eko Gedek Bin Gani (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7(tujuh) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
ADE WILIANA Als ADE Binti MANGOLOI HUTASOIT.
31 — 4
Saksi SUPARNO Als UWAH Bin SARKUM, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa terdakwa sebelumnya sudah pernah diperiksa di kepolisian dan tertuangdalam Berita Acara Pemeriksaan.Bahwa pernah menggunakan narkotika jenis shabu bersama terdakwa ADEWILIANA Als ADE Binti MANGOLOI HUTASOIT sekitar dua kali.Bahwa menggunakan narkotika jenis shabu bersama terdakwa di rumah terdakwadi Jalan Sultan Syarif Kasim Desa Simpang Padang
37 — 15
apaapa, namun HP tetap terkuncidengan pola.Pertanyaan tersebut kembali saya ajukan pada pagi hari itu, jumattanggal 27 September 2019 tetapi istri saya tidak mau menjawabHal 6 dari 18sedikitoun tentang semua pertanyaan yang saya ajukan sampai padaakhirnya rasa curiga pun dan rasa cemburu pun menyelimuti hati saya,akhirnya emosi pun memuncak dan seketika itu saya kehilangan akalsehat ,secara tidak sadar kata kasar dan kotor itu saya lontarkan kepadaistri saya.Kata kasar saya yang keluar yaitu bagianm uwah
1.AHMAD ZAIM WAHYUDI
2.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
Terdakwa:
JUMAIDI AMINULLAH AH ALIAS MAIDI BIN AKHMAD HAMDANI
50 — 4
HSU.e Bahwa ketika saksi pulang bekerja sebagai petugas membersihkan pasarsaksi melewati toko elektronik milik sdr AHMAD SUPIANI kemudian = saksimendengar ada orang berlari dan karena saksi tidak berani mengejar kemudiansaksi mencari teman dan bertemu dgn sdr UWAH pedagang pisang kemudian sdrUWAH menghubungi teman lainya yaitu sdr UDIN SUHU dan selanjutnyamemeriksa toko elektronik milik sdr AHMAD SUPIANI yang ternyata pintunya sudahterbuka.e Saksi tidak tahu Tidak mengetahui barang opa saja yang
36 — 34
Uwah Moch. Wahyudin alias H. Moch. Wahyudin) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang.
Bahwa saksi mengetahui selama Pemohon dalam penjaraselalu mengirimkan uang untuk membangun rumah bersama; Bahwa saksi mengetahui pada tahun 2018 Termohonpindah ke rumah baru, Pemohon masih di penjara; Bahwa rumah kontrakan saksi, masih ada dan tidakdikontrakkan ke orang lain; Bahwa Saksi tidak mengetahui pekerjaan Pemohon; Bahwa pihak keluarga berusaha merukunkan Pemohondan Termohon, bahkan Pemohon dan Termohon berencana menikahulang, tetapi tidak jadi dilaksanakan;Saksi 3 Termohon: Rian Heri M bin Uwah
50 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan anak Muhammad Ilham alias Uwah bin Muhammad Z.A tersebut diatas
149 — 74
dan kipas angin ; e Bahwa malam itu juga saksi disuruh bekerja menurunkan kuali, dan besoknyasetelah makan, jam 06.00 WIB mulai kerja lagi, istirahat jam 12.00 WIB, lalusetelah makan kerja lagi sampai jam 18.00 WIB kemudian setelah makan malamPage 17 of 102file:///home/wwwroot/putusan/www/docs/uploads/pertama/097598pn66/putusan/9d8 152875b32e8d018kerja lagi sampai jam 22.00 Wib dan saksi diberi wejangan supaya jangan nekoBahwa saksi kerja dipabrik pada bagian mencetak kuali bersama Rafid, Bagas,Uwah
66 — 29
tempat dilaluinya saksi Haji Abdilah, setelah itu Terdakwa dan saksi Saparwadi aliasSapar (dalam berkas perkara terpisah) kembali lagi ke rumah Terdakwa selanjutnyaNasri alias Royok alias Yus (almarhum), saksi Saparwadi alias Sapar, saksi Adi dansaksi Sahdan alias Dan (dalam berkas perkara terpisah) kembali lagi ke lokasi untukmenunggu datangnya Haji Abdilah, tidak beberapa lama kemudian saksi Saparwadialias Sapar (dalam berkas perkara terpisah) menerima telepon dari Terdakwa yangmengatakan " tie uwah
32 — 28
Bahwa saksi mengetahui selama Pemohon dalam penjaraselalu mengirimkan uang untuk membangun rumah bersama; Bahwa saksi mengetahui pada tahun 2018 Termohonpindah ke rumah baru, Pemohon masih di penjara; Bahwa rumah kontrakan saksi, masih ada dan tidakdikontrakkan ke orang lain; Bahwa Saksi tidak mengetahui pekerjaan Pemohon; Bahwa pihak keluarga berusaha merukunkan Pemohondan Termohon, bahkan Pemohon dan Termohon berencana menikahulang, tetapi tidak jadi dilaksanakan;Saksi 3 Termohon: Rian Heri M bin Uwah
75 — 13
KelurahanPitameh Tanjugn Saba Lubuk Begalung ada 2 buah rumah dengan batassebelah timur dengan jalan bandes, sebelah utara dengan jalan bandes,sebelah barat dengan tanah perumahan, sebelah selatan dengan jalan bandes.halamanz21 dari 63 halamanBahwa ada lagi tanah sawah 3 bidang di parak kaluiek pisang, di kelurahanpitameh, di kampung jua, batasnya saksi tidak tahu akan tetapi saksi pernahpergi ke 3 tumpak tersebut.Bahwa saksi tahu ketiga sawah itu adalah merupakan tanah pusaka tinggiyang berasal dari uwah
106 — 36
Kayo;Bahwa tanah yang 1 piring tersebut sebelum terjual terdapat semak belukardan tidak di olah dan sekarang ini diolah oleh Atuk Uwah;Bahwa Tergugat bukanlah kemenakan kontan (kandung) dari Jufri Dt.