Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dengan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhul), dan sudahdikaruniai 4 (empat) anak yang bernama:e VENO AGUSTHA, lakilaki, lahir pada tanggal 15 Agustus 2001; VEONA, perempuan, lahir pada tanggal 26 Agustus 2003; VIGO ANANTA, lakilaki, lahir pada tanggal 28 Januari 2006; VOLLA NAYRA, perempuan, lahir pada tanggal 08 Nopember 20124.

yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi serta pembuktian tersebut di atas,maka ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah mempunyai hubungan hukumsebagai suami istri yang telah menikah pada tanggal 10 Mei 2001 dansampai saat ini belum bercerai; Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhirdi Paremono, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang; Bahwa, selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohonsudah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu Veno

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Winda Mardiyana Sari Binti Sumartono untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Veno Arya Saca Wiguna Bin Arif Ujianto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Diky Lasmana bin Ujang Sunarya) terhadap Penggugat (Gilang Veno Riyanti binti Ridho Utomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);

VENO untuk menemani terdakwa mengantarkansepeda motor Yamaha Vega tersebut ke saksi Pgl. EDWIN, dan saat ituterdakwa dan Pgl. VENO masingmasing menggunakan sepeda motor,sebelumnya terdakwa ke rumah Pgl. ANGGA namun Pgl. ANGGA sedangtidak ada dirumah kemudian terdakwa langsung menuju rumah saksi Pgl.EDWIN, sesampainya di daerah Ketinggian terdakwa bertemu dengansaksi Pgl. EDWIN dan terdakwa bertanya kepada saksi Pgl.

VENO langsung menyusul ke Batu Balangdekat Balai tersebut, dan setelah menjemput saksi Pgl. EDWIN denganberboncengan tiga terdakwa kembali ke daerah Ketinggian rumah saksiPgl. EDWIN, sesampainya di rumah saksi Pgl. EDWIN tersebut, saksiPgl.

VENO duduk di pintu depan,setelah selesai menghisap sabu tersebut terdakwa dan Pgl. VENO pergidari rumah saksi Pgl EDWIN.Bahwa terdakwa tidak mengetahui harga sepeda motor Yamaha Vegahasil curian tersebut dijual oleh saksi Pgl. EDWIN.Bahwa terdakwa hanya mendapatkan Narkotika jenis sabu dari saksi Pgl.EDWIN seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan itupunterdakwa gunakan bersama dengan saksi Pgl.

(tiga ratus juta rupiah);Sepeda motor vixon tahun 2013 warna kuning (kreditan) dengan uangmuka Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) telah 3 angsuran @ Rp.1.080.000, (3.240.000,) tinggal 29 kali angsuran;Sepeda motor Veno tahun 2012 warna merah marun atas namaSUMSIATI (Tergugat Rekonvensi) dengan telah 18 kali angsuran @Rp. 580.000, (Rp. 10.440.000;Sebuah TV 30 Inc (merek lupa) seharga kurang lebih Rp.3.000.000,;Sbuah TV 20 Inc merek LG seharga kurang lebih Rp. 900.000.Sebuah TV 24 Inc merek Samsung

Sepeda motor Veno tahun 2012 warna merah marun atas namaSUMSIATI (Tergugat Rekonvensi) dengan telah 18 kali angsuran @Rp. 580.000, (Rp. 10.440.000;4. Sebuah TV 30 Inc (merek lupa) seharga kurang lebih Rp.3.000.000,;5. Sbuah TV 20 Inc merek LG seharga kurang lebih Rp. 900.000,6. Sebuah TV 24 Inc merek Samsung seharga kurang lebih Rp.800.000,7. Seperangkat tipe dan salon aktif seharga kurang lebih Rp.2.500.000,8. Sebuah parabola seharga kurang lebih Rp. 2.000.000,9.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (ATMARI bin NOTO) untuk menikahkan anak Pemohon bernama ERIKA DWI AGUSTIN binti ATMARI dengan calon suaminya bernama RIKY ANANTA VENO PRADANA bin SADI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Agustus 2021sekira pukul 07.00 WIT, saat Sertu SeptinusMaryaun (Saksi1), Sertu Yongki Veno Sahuleka(Saksi2) dan personel Kompi DemlatXVI/Pattimura melaksanakan apel pagi diLapangan Apel depan kantor Kompi DemlatRindam XVI/Pattimura, dilakukan pengecekanpersonel oleh Piket Kompi Demlat diketahuiTerdakwa tidak hadir tanpa keterangan, kemudianPiket Kompi Demlat melaporkan hal tersebutkepada Mayor Inf Saiful Hadi selaku Kasi PamRindam XVI/Pattimura selanjutnya Kasi Pammelaporkan

Bahwa Kapten Inf Suminto memerintahkan Saksidengan dibantu dengan anggota Kompi Demlat an.Serda Yongki Veno Sahuleka melakukanpencarian Terdakwa di rumahnya di Asmil RindamXVI/Ptm dan ke beberapa tempat Yang seringdikunjungi oleh Terdakwa, namun Terdakwa tidakditemukan.4. Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebabTerdakwa melakukan Tindak Pidana Militer THTdan tidak mengetahui kemana tujuan Terdakwa.5.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin, Terdakwa maupun kesatuanRindam XVI/Pattimura tidak sedang dipersiapkanuntuk tugas operasi militer dan Negara RepublikIndonesia dalam keadaan damai.Atas keterangan Saksi1 tersebut di atas,Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : YONGKI VENO SAHULEKAPangkat/NRP : Serda/31050488900383Jabatan : Danru 1 Ton 1 Kompi DemlatKesatuan : Rindam XVI/PattimuraTempat, Tgl lahir : Waihatu).

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 28 Agustus2021 sekira pukul 07.00 WIT, saat Sertu SeptinusMaryau (Saksi1), Serda Yongki Veno Sahuleka(Saksi2) dan personel Kompi DemlatXVI/Pattimura melaksanakan apel pagi diLapangan Apel depan kantor Kompi DemlatRindam XVI/Pattimura, dilakukan pengecekanpersonel oleh Piket Kompi Demlat diketahuiTerdakwa tidak hadir tanpa keterangan, kemudianPiket Kompi Demlat melaporkan hal tersebutkepada Mayor Inf Saiful Hadi selaku Kasi PamRindam XVI/Pattimura selanjutnya Kasi

Puncak Tidar 1 (Blok VENo. 1) Desa Karangwidoro, Kecamatan Dau, KabupatenMalang, untuk selanjutnya disebut...............

Polisi BL 6355 VENo. Rangka MH32P20088K832260 No. Mesin 2P2783153dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD ~ SADIR BinLENGGOL ; 7907020220 2020220 222222222 2222=4.

Polisi BL 6355 VENo. Rangka MH32P20088K832260 No. Mesin 2P2783159;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut di atas, telah disitaoleh penyidik/pejabat yang berwenang untuk itu, dan keberadaannya telahdiakui pula olen Terdakwa maupun saksisaksi, maka menurut Majelis Hakimbarang bukti tersebut dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan MejelisHakim dalam memutuskan perkara ini;Bukti Surat:0 22 n nnn nnn n nn nn nnn cnc n cnc nenceccnse1.

Polisi BL 6355 VENo.

tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamelalui Penasehat Hukumnya mengajukan pembelaan (pleedoi) secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan karena didugamelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tertanggal 5 Desember 2013 yaitu sebagai berikut :DAKWAAN:Pertama.Bahwa ia terdakwa OKTAVIANTO BIN DIONO dan Daniel Agustino Simorangkir,Hendra Rian Pratama, Muhammad Iqbal Bin Veno

menggunkakan ganja tersebut saksimerasakan badan saksi lemas, tenggorokan kering/haus, perut lapar dan pikiranmelayang dan berkhayal.Bahwa benar Nandes tidak sempat ditangkap karena melarikan diri pada saatditangkap.Bahwa benar saksi, terdakwa dan temanteman saksi menggunakan ganjatersebut sudah 7 bulan di rumah Nandes secara bersamasama.Bahwa benar saksi, terdakwa dan temanteman saksi lainnya tidak ada izinmenggunakan narkotika jenis ganja tersebut dari pihak yang berwenang.6 Saksi MUHAMAD IQBAL Bin VENO

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Enu Agus Binarto Bin Mujito) terhadap Penggugat (Shepty Ayu Wardhani Binti Sueb);
4. Menetapkan anak bernama Veno Febriansyah Bin Enu Agus Binarto lahir tanggal 19 Februari

ANGGA pergi bermain bilyar kedaerah Lubuk Bangku dan selanjutnya pulang kerumah saksi denganmembawa sepeda motor tersebut;Bahwa benar keesokan harinya saksi ditelepon oleh Pgl EDWIN yangmengatakan kalau sepeda motor tersebut sudah ada yang akan membelidan saksi diminta untuk mengantarkannya kerumah Pgl EDWIN yangberada di Ketinggian;Bahwa benar karena Pgl ANGGA sudah tidak ada dirumah selanjutnyasaksi menghubungi Pgl VENO untuk menemani saksi mengantarkansepeda motor ke tempat Pgl EDWIN;Bahwa benar

EDWIN,lalu saksi menghubungi Pgl EDWIN dan saksi diminta untuk menunggudidekat Balai tersebut;Bahwa benar setelah bertemu saksi, Pgl VENO dan Pgl EDWINlangsung menuju rumah Pgl EDWIN di Ketinggian, disana Pg!

Pgl EDWIN meminta saksi untuk menanyakan kepada PgANGGA namun saksi tidak mengetahui keberadaan Pgl ANGGA;Bahwa benar kemudian Pgl EDWIN pergi membeli rokok dan minumandan 15 menit kemudian Pgl EDWIN datang sambil memperlihatkannarkotika jenis shabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sambil mengatakan kepada saksi iko adonyo kan a (Cuma ini yang adakemenakan) dan saksi menjawab tidak apaapa;Bahwa benar selanjutnya saksi dan Pgl EDWIN menghisap narkotikajenis shabu tersebut sedangkan Pgl VENO

1 Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedy dermawan alias deddy dermawan bin karjono) terhadap Penggugat (Susi Handayani binti Suriadi);

3. Menetapkan anak yang bernama Ruziq Willy Al Veno (lk) umur 16 tahun dan Maysilla Salsabila 14 Tahun, berada di bawah pemeliharaan Penggugat (Susi Handayani binti Suriadi) selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusperawan;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Trenggalek selama 1minggu kemudian pindah ke Pacitan di rumah orang tua Pemohon selama 2tahun lalu pindah ke rumah sendiri selama 14 tahun 3 bulan;4.Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) dan telah punya anak 3 orang, masingmasingbernama:1) VENO, umur

untuk keperluan untuk mengurusPensiunan suami Pemohon yang bernama Aldino Adi Wibowo, oleh karena ituPemohon mempunyai kepentingan hukum yang cukup (/egitima persona standiin judicio) sebagai syarat untuk mengajukan permohonan, dengan demikianperkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, Pemohonmengemukakan dalildalil yang pada intinya memohon kepada PengadilanAgama Sijunjung agar ditetapbkan sebagai pemegang hak perwalian dari anakyang bernama Chinta Veno

VENO untuk menemani saksi mengantarkan sepedamotor Yamaha Vega tersebut ke saksi Pgl. EDWIN, dan saat itu saksidan Pgl. VENO masingmasing menggunakan sepeda motor,sebelumnya saksi ke rumah terdakwa namun terdakwa sedang tidakada dirumah kemudian saksi langsung menuju rumah saksi Pgl.EDWIN, sesampainya di daerah Ketinggian saksi bertemu dengansaksi Pgl. EDWIN dan saksi bertanya kepada saksi Pgl.

VENO langsung menyusul kePutusan No. : 121/Pid.B/2019/PN Tjp Nomor 12 dari 51 HalamanBatu Balang dekat Balai tersebut, dan setelah menjemput saksi Pgl.EDWIN dengan berboncengan tiga saksi kembali ke daerahKetinggian rumah saksi Pgl. EDWIN, sesampainya di rumah saksiPgl. EDWIN tersebut, saksi Pgl.

VENO duduk di pintu depan, setelah selesaimenghisap sabu tersebut saksi dan Pgl. VENO pergi dari rumah saksiPgl EDWIN.Bahwa benar saksi tidak mengetahui harga sepeda motor YamahaVega hasil curian tersebut dijual oleh saksi Pgl. EDWIN.Bahwa benar saksi hanya mendapatkan Narkotika jenis sabu darisaksi Pgl. EDWIN seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), danitupun saksi gunakan bersama dengan saksi Pgl.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 128/2002 antaraSOPACUA,CORNELES OCTOVIANUS dengan DEASY KOMLA yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan Kota Bandung tanggal 0710 2002,VENO SEIN WIN YAGIOEN TANGA cxscccsnecmesumes axex xm mean manne wmcccumay ems commen moe me seme eon oy2.

Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, , Kabupaten Kubu Raya,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi adalah bibi Penggugat sedangkan Tergugat sebagai suami Penggugat;e Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010 yang lalu ;e Ada dikaruniai seorang anak bernama Rechie Veno Angara.e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat ;e Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis disebabkanPenggugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bernardus Veno Aristian Bin Yohanes Suryono) terhadap Penggugat (Weni Susanti Binti Sumarno);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Azzahra Arsyila Fathiya Aristian, perempuan, lahir di

, Tki pit ku singGLITTER Jesse arcsec re renterBahwa saksi dipanggil ke Guru BP pada hari Sabtu tanggal 1 Juni2013 jam 10.00 WIB kemudian VENO BAGUS ditanya dan mengakui kalau ia yang mengambil sepeda onthelTEPSEDUE ~= nn nm nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnnnnSaksi PUJlRAHMAN :. 2720200 20 2Bahwa saksi telah membeli sepeda Wim Cycyle warna pink dariVINO BAGUS PRAKOSO dengan harga Rp500.000, tapi baru dibayarRp440.000 ;Saksi tidak curiga kalau) sepeda itu) adalah sepedacurian ; 5.