Ditemukan 56 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA TUBAN Nomor 1346/Pdt.G/2024/PA.Tbn Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
Amar Putusan
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohmad bin Samingan) terhadap Penggugat (Supriyatin binti Rasno);
- Menetapkan anak yang bernama Vicha Ayudhea Rahmawati Tempat Tanggal Lahir Tuban, 13
Register : 23-07-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Klb Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
149 — 33
149 — 33
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Vicha Kherenzia Lebang, Lahir di Balikpapan 30 November 2014 yang berusia 4 Tahun berada dalam asuhan Penggugat.
persidangan ini karena Penggugatmengajukan gugatan kepada Tergugat.Bahwa setahu saksi dari informasi ibu Penggugat bahwa Penggugat sudahmenikah dengan Tergugat di Makassar dan mengenai sudah dicatatkanpernihakan tersebut di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil saksi tidaktahu tetapi pada saat di Alor yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugathidup bersama di Kampung Raja Kelurahan Binongko.Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat dalam pernikahan telahdikarunia seorang anak perempuan yang bernama Vicha
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Vicha KherenziaLebang, Lahir di Balikpapan 30 November 2014 yang berusia 4 Tahun beradadalam asuhan Penggugat. Dengan ketentuan tetap memberikan hak kepadatergugat (Selaku ayah kandungnya) untuk melimpahkan kasih sayangnya,sematamata berdasarkan kepentingan anak tanpa halangan dari pihakmanapun ;5.
Register : 06-08-2015 — Putus : 28-08-2015 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 84/PID/2015/PT PTK Tanggal 28 Agustus 2015 — Pembanding/Terdakwa : MAHRUP als TAM EVA bin AHMAD
Terbanding/Jaksa Penuntut : RENDY FREDDY SITOHANG, SH
59 — 19
Terbanding/Jaksa Penuntut : RENDY FREDDY SITOHANG, SH
59 — 19
Put.No.84/Pid.Sus/2015/PT PTKpersidangan dan memori Banding baik yang di ajukan oleh Kuasa Terdakwamaupun oleh Jaksa Penuntut Umum maka terungkap bahwa :Ternyata didalam memori banding yang diajukan oleh terdakwa hanyamengemukakan bahwa terdakwa hanyalah sebagai agen penjual tiket BusEva Express sedangkan ke 11 (sebelas )orang TKI itu adalah anak buahVicha Velentini als Vicha Binti Edi Riansyah dan terdakwa hanya berstatussebagai saksi sedangkan memori banding dari jaksa Penuntut Umum hanyameminta
Register : 27-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 306/Pid.Sus/2018/PN Bjn Tanggal 27 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
INDRAT SUGIARTI alias BENDRAT Binti alm GIATNO
68 — 10
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
INDRAT SUGIARTI alias BENDRAT Binti alm GIATNO
68 — 10
(empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah )dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah amplop warna putih dan 1 (satu) buah plastik klip kecil yang dulunya digunakan untuk menyimpan 1 9satu) butir pil inex warna hijau dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) potong celana panjang warna putih dikembalikan kepada Vicha
Register : 06-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan MS MEULABOH Nomor 54/Pdt.P/2022/MS.Mbo Tanggal 29 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
36 — 4
36 — 4
M (Anak Laki-laki kandung);
- Anggita Zuliza Vicha binti zulkifli. M (Anak Perempuan Kandung);
- Menetapkan Pemohon I (Azizah Suwardi binti Abdullah) untuk mengurus dan menarik uang simpanan pada Bank Aceh Kantor Cabang Meulaboh dengan Nomor Rekening 06002056100438 atas nama Zulkifli.M;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 09-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0451/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Budi bin Adjriansyah), terhadap Penggugat (Vicha Widya Santri binti Rislansyah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Register : 06-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 901/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Marhaji ) terhadap Penggugat ( Vicha Valentine binti Edy Riansyah );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu
Register : 02-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Putusan No.1128/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Islam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di dirumah orang tua Penggugat dan telah hidupsebagai Ssuami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Vicha Maretha
Register : 31-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1526/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :1) Vicha Audi Nurrelia Perempuan, Umur 16 Tahun2) Hafizah Jaza AlAufa, Perempuan, Umur 11 Tahun;4. Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tangga yangbaik, tetapi sejak bulan Desember 2009 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran sulit didamaikan;5.
Register : 13-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 323/Pdt.G/2016/PA.LK Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 5
37 — 5
terhadap bukti surat P yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis berpendapat bukti tersebut merupakanfotokopi sah dari suatu akta autentik, knusus dibuat sebagai alat bukti, telahdiberi meterai cukup sesuai ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 13 Tahun 1985 dan telah dinazegeling sehingga alat bukti tersebuttelah memenuhi persyaratan formil dan harus dinyatakan dapat diterima, dansecara materiil harus dinyatakan bahwa Pernikahan Pemohon dengan istrisebelumnya yang bernama Yosa Vicha
Register : 04-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 586/Pdt.G/2017/PA.AGM Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat
vs
Tergugat
20 — 12
20 — 12
Vicha Arnita Putri, lahir tanggal 18 Februari 20132. Alivia Azahra, lahir tanggal 14 Februari 2016Sekarang anak pertama ikut bersama Tergugat, sedangkan anak keduatinggal bersama Penggugat;3. Bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis lebih kurang selama1 tahun, setelah itu terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat;4.
Register : 06-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 12/Pdt.G/2020/PA.Pyb Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 19
25 — 19
Dewi Vicha Noermala Pramodhawardana (perempuan), tanggal lahir02 Nopember 2008 saat ini tinggal dengan Penggugat;Bahwa keharmonisan dan kerukunan rumah tangga Penggugat danTergugat, tidak dapat dipertahankan lagi dikarenakan sejak sebulanpernikahan mulai terjadi perselisihan yang secara teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat, dan penyebab perselisihnan tersebut adalahTergugat kurang bertanggung jawab masalah nafkah bathin Penggugat;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada
Register : 04-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 587/Pdt.G/2017/PA.AGM Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Vicha Arnita Putri, lahir tanggal 18 Februari 20132 nanan nnn nnn nena nnn nnn nn Alivia Azahra, lahir tanggal 14 Februari 2016Sekarang anak pertama ikut bersama Tergugat, sedangkan anak keduatinggal bersama Penggugat;3.Bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis lebih kurang selamai tahun, setelah itu terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;4, Bahwa, penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat
Register : 16-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2021/PN Bgr Tanggal 3 Agustus 2021 — Terdakwa
136 — 46
136 — 46
Jejas di payudara diduga disebabkan oleh trauma hisapMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan orangtuadari Anak yang pada pokoknya menerangkan Anak masih berumur 16 tahun danmasih bersekolah dan telah diterima di SMU di Bogor, Anak datang ke Bogoruntuk melanjutkan sekolah sebagai daerah dengan harapan Anak nantinyakembali ke daerah untuk memajukan daerah, Orang tua berharap Anak kembalidapat bersekolah, bahwa kedua keluarga yaiatu keluarga Anak dan keluargasaksi Vicha telah melakukan
Register : 01-03-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 39_Pid_b_2017_PNBkt_Hukum_20072017_Pembunuhan Tanggal 20 Juli 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa IKHLAS HAMZAH Pgl. JIâÂÂI ;
101 — 33
101 — 33
Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN Bkt.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatkeberatan yaitu Terdakwa tidak sendirian datang ke Hotel Pusako, tetapiTerdakwa berdua dengan Fani dengan mengendarai sepeda motor;Saksi Vicha Viana Dameria Pgl.
Register : 11-08-2016 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 436/Pdt.G/2016/PN Mdn Tanggal 18 Juli 2017 — - H.HARMYN TANJUNG (PENGGUGAT I)
- Ir. HENDRISYAH HARAHAP (PENGGUGAT II)
- PARIANTO ARITONANG (PENGGUGAT III)
- SAFRIYANTI (TERGUGAT I)
- KHAIDIR THAMRIN (TERGUGAT II)
- TENGKU MUHAMMAD SJARIFUDDIN (TERGUGAT III), DKK
49 — 9
49 — 9
T VIIIX Akad Pembiayaan KPR BIN IB Nomor : Fotocopy427 70905363 antara PT Bank Tabungan sesuaiNegara (Persero) Tok dengan Vicha Dara aslinyaAnwar428. T VIIIIX Surat Keterangan No. 288/NLA/VII/2016 Fotocopy428 Tanggal 27 Juli 2016 (membuktikan bahwa sesuaiseluruh pembuatan akta dan proses sertifikat aslinyadi Badan Pertanahan Nasional dilakukan olehNotaris & PPAT Lael Arafah,SH)429.