IVAN VINCENTIUS SIHOTANG Ad AMIR SIHOTANG

PUTUSAN Nomor : 1812 / PID.B/ 2014 /PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa dan dalam tingkat pertama telah menjatuhakn putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: IVAN VINCENTIUS SIHOTANG Ad AMIR SIHOTANG ; : Jakarta ; : 34 Tahun/ 4 Juni 1980 ; : Lakilaki ; : Indonesia ; : Perumahan Bukit Pamulang Indah

tanggal 11 Juli2014 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat dan meneliti barangbarang bukti dipersidangan ;Telah mendengar uraian tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap IVAN VINCENTIUS

MANSYUR di daerah Cinangka Sawangan Depok dan sepeda motor tersebutterdakwa jual dengan harga Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa IVAN VINCENTIUS SIHOTANG Ad AMIRSIHOTANG, saksi korban ELDI ERIZA mengalami kerugian sebesar Rp.11.000.000,(sebelas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa IVAN VINCENTIUS SIHOTANG Ad AMIR SIHOTANGpada hari Senin Tanggal 31 Maret 2014 sekitar jam 17.30 Wib

Menyatakan Terdakwa IVAN VINCENTIUS SIHOTANG Ad AMIR SIHOTANGtersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa IVAN VINCENTIUSSIHOTANG Ad AMIR SIHOTANG dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapoan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Terdakwa :IVAN VINCENTIUS SIHOTANG Ad AMIR SIHOTANGTanggal sidang :1 SELASA, 23 SEPTEMBER 20142 SELASA 30 SEPTEMBER 20143 SELASA, 14 OKTOBER 2014Tanggal Putusan : 14 OKTOBER 2014Isi Putusan :MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa IVAN VINCENTIUS SIHOTANG Ad AMIR SIHOTANGtersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan ;2.

Yang semula ditulis Slamet Effendy untuk ditambahkan menjadi Firmanto Vincentius Slamet Effendy;

Pemohon:
Firmanto Vincentius Slamet Effendy

Pemohon:
VINCENTIUS DIMAS BAYU SAMUDRA

Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki/mengganti NamaPemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 0068/1995 tanggal 17 Mei 1995yang semula tertulis Vincentius Dimas Bayu Samudra dan diubah menjadiDimas Bayu Samudra;4. Bahwa alasan Pemohon memperbaiki/mengganti Nama tersebut adalahpenyesuaian nama setelah Mualaf; Paraf Halaman 1 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 43/Pdt.P/2020/PN Gto5.

Vincentius DimasBayu Samudra lahir pada tanggal 28 Maret 1995, anak kedua dari suamiisteri Antonius Suhodo dan Aniek Mudjiatie, yang diberi tanda P2;3. Fotokopi surat keterangan hasil ujian nasional Sekolah Menengah Atas(SMA) program ilmu pengetahuan sosial tahun pelajaran 2012/2013, NomorPeserta 31305110553654 Lulus, yang diberi tanda P3;4.

KepalaKeluarga Vincentius Dimas Bayu Samudra alamat Jalan R. Atje Slamet Paraf Halaman 2 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 43/Pdt.P/2020/PN GtoRT/RW 001/001 dikeluarkan tanggal 31 Agustus 2020 Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Gorontalo;6.

Fotokopi Surat Pernyataan Masuk Islam, Nama Vincentius Dimas BayuSamudra sejak hari Sabtu tanggal 04 Januari 2020;Menimbang, bahwa fotokopi bukti suratsurat P1 dan P5 tersebut telahdibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya, sedangkanfotokop!

Sehingga Hakim berpendapat maksud dan tujuanpermohonan Pemohon adalah memohon perubahan nama Pemohon yangmerupakan wewenang Pengadilan Negeri Gorontalo;Menimbang, bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dengannama Vincentius Dimas Bayu Samudra, bertempat tinggal di Jalan R.

Pemohon:
Vincentius Sendy Arisandra Yosandhi

HARJONO BUDIPRAMANA vs VINCENTIUS LASWANTO HOGIWIJAYA, dk

VINCENTIUS LASWANTO HOGIWIWAYA, bertempat tinggaldi Jalan Enggono No. 8, RT. 11, RW. 01, Kelurahan Kasin,Kecamatan Klojen, Kabupaten Malang;2.

No. 2717 K/Pdt/2011Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan ParaTergugat Putusan Pengadilan Negeri Surabaya tersebut telah dibatalkan olehPengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya dengan putusan No.285/PDT/2004/PT.SBY tanggal 15 September 2004 yang amarnya sebagaiberikut : Menerima permohonan banding dari Tergugat Konpensi / PenggugatRekonpensi/Pembanding (VINCENTIUS LASWANTO HOGIWWAYA) danTergugat Il Konpensi / Pembanding (PIMPINAN REDAKSI HARIAN SURYA)melalui Kuasanya (GSUNARNO EDY

Menyatakan Terdakwa VINCENTIUS APRYANTO ALS TISEN BIN IRINEUS ELVANTARA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atu melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VINCENTIUS APRYANTO ALS TISEN BIN IRINEUS ELVANTARA tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun, denda sebesar Rp 800.000000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

VINCENTIUS APRYANTO ALS TISEN BIN IRINEUS ELVANTARA

VINCENTIUS LIUSANTO LIU, vs MAGDALENA TAN, dkk

Putusan No.475 K/Pdt/2014Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarang Para Termohon Kasasidahulu Tergugat III, dan IlI/Pembanding, Turut Terbanding I dan Turut Terbanding IIdi muka persidangan Pengadilan Negeri Klas IB Atambua pada pokoknya atas dalildalil:1Bahwa Penggugat Vincentius Liusanto Liu adalah anak kandung perkawinandari Hery Liu (Lioe Tjie Sin) dengan Ikun Yapi (

yangterletak di Jalan Imam Bonjol Nomor 16, RT 14 / RW 05 Kelurahan Atambua,Kecamatan Kota Atambua itu adalah lokasi tempat gudang kongsi dan kegiatanFa.Fahiluka / Liu Djie Lin Brothers LCD ;12 Bahwa pengurusan sertifikat itu tanpa sepengetahuan Vincentius Liusanto Liusebagai ahli waris anggota pemilik Fa.

dahulu,walaupun Tergugat I mengajukan perlawanan, banding atau kasasi ;Menghukum Tergugat I, untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalamperkara ini ;Memberikan keputusan lain yang dipandang adil ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugat mengajukan eksepsidan gugatan rekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Bahwa gugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidak dapat diterima (nietonvanklijke verklaard) oleh karena :1Diskualifikasi (gemis aanhoedanigheid) :Bahwa Vincentius

Vincentius Liusanto Liu) tidak mempunyaihubungan hukum dengan tanah sengketa, karena tanah sengketa adalahmilik pribadi Tergugat I sesuai dengan dan berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 80/Kelurahan Atambua atas nama Magdalena Tan yang terbit padatanggal 6 Maret 1998.

tanah sengketa, namun karena masih ada ahli waris lainnyayaitu Magdalena Tan dan anakanaknya sehingga tidak tepat kalau tanah sengketamerupakan bagian asset Penggugat23Dengan pertimbangan tersebut maka Majelis sependapat dengan pertimbangan JudexFacti (Pengadilan Negeri) dan karenanya putusan Judex Facti (Pengadilan Tinggi)harus dibatalkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurut pendapatMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi : VINCENTIUS

- VINCENTIUS LIUSANTO LIU lawan- MAGDALENA TAN - DKK

G/2012/PN.ATBDEMIKEADiLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kias IB Atambua, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :VINCENTIUS LIUSANTO LIU, Tempat / tanggal lahir Atambua, 12 Januari 1956,Umur56 tahun, Jenis Kelamin Laki laki, Kebangsaan /Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jalan MerdekaNomor 23 RT, 14/ RW. 005, Kelurahan Atambua,Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Belu

Kota Atambua itu adalah lokasi tempatgudang kongsi dan kegiatan Fa.Fahiluka / Liu Djie LinBrothers LCD;Bahwa pengurusan sertifikat itu tanopa sepengetahuan VINCENTIUS LIUSANTOLIU sebagai ahii waris anggota pemilik Fa.Fahiluka / Liu Djie Lin Brothers LCD yangjuga mempunyai hal atas tanah tersebut sehingga tindakan perbuatan TERGUGAT, tersebut adalah perbuatan melawan hukum ;Bahwa pada tanggal 22 Juni 2011, Penggugat telah memberikan surat pencegahantransaksi jual beli tanah Sertifikat Hak Milik No

Vincentius LiusantoLiu) tidak memliki persona standi in judicio atas perkara a quo sehingga tidakmemiliki hak dan kapasitas untuk mengajukan gugatan dalam perkara a quo ;2. EKSEPSIGUGATAN KABUR (OBSCUUR LIBEL) ;Gugatan Penggugat kabur (obscuur libel), berdasarkan alasan hukum sebagaiberikut : Bahwa dalam posita point ke12 Penggugat mendalilkan sebagai ahli warisanggota Fa. FAHILUKA/LIU DJIE LIN Brothers.

;Bahwa pengurusan sertifikat itu tanoa sepengetahuan Vincentius Liusanto Liusebagai ahli waris anggota pemilik Fa. Fahiluka / Liu Djie Lin Brothers LCD.

Bahwa Liu Fu Lin mempunyaianak, diantaranya yaitu Liu Tjie Sin (Fiery Liu) yang nota bene adalah ayah kandungdari Penggugat Vincentius Liusanto Liu, sedangkan Liu Djie Lin mempunyai 4 (empat)Orang anak, yang masingmasing bernama : Liu Wie Sin, Liu Kam Sin, Liu Jun Sin danLiu Wan Sin;Menimbang, bahwa didalam perkara ini Liu Wie Sin adalah benar salah satu ahliwaris dari Liu Djie Lin.

VIENCENT WADU Alias VINCENTIUS WADU Alias VINCEN;

No. 788 K/Pid/2014Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari kekesalanTerdakwa VIENCENT WADU Alias VINCENTIUS WADU Alias VINCENterhadap korban yang tidak lain adalah kakak kandungnya karena harta warisanyang ditinggalkan oleh ayah kandungnya Alm. YAKOB WADU semuanya diaturoleh korban, kemudian pada bulan April 2013, muncul niat TerdakwaVIENCENT WADU Alias VINCENTIUS WADU Alias VINCEN untuk membunuhkorban.

Penyebab kematian adalah tersumbatnya saluran nafas akibattrauma;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke2 KUHP;SUBSIDAIR:KESATU:Bahwa ia Terdakwa VIENCENT WADU Alias VINCENTIUS WADU AliasVINCEN bersamasama dengan MARSELINUS M.

Penyebab kematian adalah tersumbatnya saluran nafas akibattrauma;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke2 KUHP;LEBIH SUBSIDAIR:KESATU:Bahwa ia Terdakwa VIENCENT WADU Alias VINCENTIUS WADU AliasVINCEN bersamasama dengan MARSELINUS M.

ALOYSIUSLAURENTIUS WADU, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari kekesalanTerdakwa VIENCENT WADU Alias VINCENTIUS WADU Alias VINCENterhadap korban yang tidak lain adalah kakak kandungnya karena harta warisanyang ditinggalkan oleh ayah kandungnya Alm. YAKOB WADU semuanya diaturoleh korban, kemudian pada bulan April 2013, muncul niat TerdakwaVIENCENT WADU Alias VINCENTIUS WADU Alias VINCEN untuk membunuhkorban.

JOSEPH VINCENTIUS IMANUEL PASARIBU bin JULlANTO PASARIBU

PUTUSANNomor 2756 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Terdakwa telah memutus perkara Terdakwa :Nama : JOSEPH VINCENTIUS IMANUEL PASARIBUbin JULIANTO PASARIBU;Tempat lahir : Surabaya;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 21 Juli 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Dukuh Kupang Timur Gang X Nomor 52Kecamatan Sawahan, Surabaya;Agama

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOSEPH VINCENTIUS IMANUELPASARIBU bin JULIANTO PASARIBU dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)subsidiair selama 6 (enam) bulan penjara dengan perintah supaya Terdakwatetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa JOSEPH VINCENTIUS IMANUEL PASARIBU binJULIANTO PASARIBU tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan danmenguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman";2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOSEPH VINCENTIUS IMANUELPASARIBU bin JULIANTO PASARIBU tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa JOSEPH VINCENTIUS IMANUEL PASARIBU binJULIANTO PASARIBU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa menjalani pengobatan dan perawatanmelalui rehabilitasi medis dan sosial di Rumah Sakit Jiwa Menur Surabayaselama 3 (tiga) bulan;4.

HONEY VINCENTIUS STANLY melawan NG. YORK HUNT

PUTUSANNo.982/Pdt.G/2013/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : Nama HONEY VINCENTIUS STANLY ;Agama Kristen ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Tempat Tinggal : Kutisari Indah Utara 2/52 Kel.Kutisari Kec.Tenggilis MejoyoSurabaya ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya LORENZO RUIZ NAU DASNAN, SH danDAMIANUS NAU DASNAN,

bersidang supaya mengirim salinan resmiputusan perceraian perkawinan dari perkara ini kepada Kantor Dinas PendaftaranPenduduk Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya supaya didaftarkan Buku Registeryang sedang berjalan ; 4 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti surat berupa : 1 Foto Copy Surat Pernyataan dan diberi tanda, P1 ;2 Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No:3578KW010220110001 An: NGYORK HUNT dengan HONEY VINCENTIUS

BENNY LEONARD VS JOHANES VINCENTIUS GUNAWAN DK

Menyatakan Terdakwa VIENCENT WADU Alias VINCENTIUS WADU Alias VINCEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA ; ------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara SEUMUR HIDUP ; -----------------------------------------------------------------3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ; ----------------------------4.

- VIENCENT WADU Alias VINCENTIUS WADU Alias VINCEN

JOSEPH VINCENTIUS IMANUEL PASARIBU Bin JULIANTO PASARIBU

PUTUSANNOMOR 293/PID.SUS/2018/PTSBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR yang mengadili perkarapidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusandibawah ini dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : JOSEPH VINCENTIUS IMANUELPASARIBU Bin JULIANTO PASARIBUTempat lahir : SurabayaUmur/tanggal lahir 19 tahun/21 Juli 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Dukuh Kupang Timur Gang X No.52 Kecamatan Sawahan

,dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tanggal 17 November 2017, Nomor Registrasi PerkaraPDM533/Tj.Prk/1 1/2017, sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa JOSEPH VINCENTIUS IMANUEL PASARIBU BinHalaman 2 dari 22 Halaman Putusan Nomor 293/PID.SUS/2018/PT SBYJULIANTO PASARIBU bersamasama dengan MOCH.

Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dimaksud;Perbuatan Terdakwa tersebut, melanggar ketentuan sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa Terdakwa JOSEPH VINCENTIUS IMANUEL PASARIBU BinJULIANTO PASARIBU bersamasama dengan MOCH.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOSEPH VINCENTIUS IMANUELPASARIBU Bin JULIANTO PASARIBU dengan pidana penjara selapra 7(tuuh) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan/pidana denda sebesar Rp. 800.000.000.(delapanratus juta rupiah) subsidiair selama 6 (enam) Bulan penjara denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa JOSEPH VINCENTIUS IMANUEL PASARIBU BinJULIANTO PASARIBU tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan dan menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

VINCENTIUS APRYANTO alias TISEN bin IRINEUS ELVANTARA

PUTUSANNomor 906 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : VINCENTIUS APRYANTO alias TISEN binIRINEUS ELVANTARA;Tempat Lahir : Sidoarjo;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/8 April 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Jenek Wetan RT. 15, RW. 3, DesaKrembangan, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo;Agama : Islam

diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Hal. 1 dari 8 hal Putusan Nomor 906 K/Pid.Sus/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Perak tanggal 14 Agustus 2017 sebagai berikut:7Menyatakan Terdakwa Vincentius

Sby tanggal 6 September 2017 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Vincentius Apryanto alias Tisen bin lrineusElvantara tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan ataupermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan dan menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman;Hal. 2 dari 8 hal Putusan Nomor 906 K/Pid.Sus/20182.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Vincentius Apryanto alias Tisenbin Irineus Elvantara tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 5 (lima) tahun, denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya Nomor768/PID.SUS/2017/PT SBY tanggal 20 November 2017 yang amarlengkapnya sebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Terdakwa Vincentius Apryanto aliasTisen bin lrineus Elvantara tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1538/Pid.Sus/2017/PN Sby, tanggal 6 September 2017 yang dimintakanbanding tersebut; Memerintahkan Terdakwa tersebut

Menyatakan Terdakwa VINCENTIUS JASON alias NINO bin SURYADI WIDI- ANTORO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan

VINCENTIUS JASON alias NINO bin SURYADI WIDIAN- TORO

PUTUSANNO. 1084/Pid.B/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana telah menjatuhkan putusan sebagai berikut didalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : VINCENTIUS JASON alias NINO bin SURYADIWIDIAN TORO.Tempat lahir : Bekasi.Umur/Tgl lahir : 19 tahun / 16 Mei 1995.Jenis Kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.

Membebankan terhadap terdakwa biaya perkara sebesar Rp.1000,(seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa atas tuntutan tersebut,yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa VINCENTIUS JASON alias NINO bin SURYADIWIDIANTORO Pada hari Minggu Tanggal 02 Juni 2013 sekira pukul 17.30 wib atausetidaktidaknya

milik saksi IRFAN SUKMAJAYA bin SUWARNO dengan maksuduntuk di jual kepada JAKA alias DENI (DPO) seharga Rp.2000.000, (dua jutarupiah) dimana hasilnya digunakan terdakwa untuk makan dan membiayaikebutuhan seharihari tanpa hak dan ijin dari pemiliknya yaitu saksi IRFANSUKMAJAYA bin SUWARNO sehingga saksi IRFAN SUKMAJAYA binSUWARNO mengalami kerugian Rp. 8000.000, (delapan juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa VINCENTIUS

Barang siapa.Yang dimaksud dengan Barang siapa adalah manusia sebagai subyek hukum.Dalam hal ini terdakwa VINCENTIUS JASON alias NINO bin SURYADI, sesuaiidentitas didalam BAP dan Fakta yang terungkap dipersidangan telah membenarkanbahwa terdakwalah yang dimaksud dalam surat dakwaan tersebut, dan terdakwaberada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani oleh karena itu segala tindakannyadapat dipertanggungjawabkan menurut hukum.Dengan Demikian unsur ini telah terpenuhi.2.

Menyatakan Terdakwa VINCENTIUS JASON alias NINO bin SURYADI WIDIANTORO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan perkawinan antara Penggugat (EVIATI LINA HERLINA TARWIN) dan VINCENTIUS SUYADI sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 298/1982 tertanggal 18 Juni 1982 dari Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kotamadya Bandung, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

- EVIATI LINA HERLINA TARWIN, ( PENGGUGAT )- VINCENTIUS SUYADI ( TERGUGAT )

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 298/1982 tertanggal 18 Juni 1982 atasnama VINCENTIUS SUYADI dan EVIATI LINA HERLINA TARWIN dari KantorDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kotamadya Bandung diberi tanda buktiP3;Fotocopy Surat Pernyataan Nomor : 60/DKM/YNFSVXIV/2015 tertanggal 28Desember 2015 yang dikeluarkan Yayasan Nurul Falah Sukamenak Indah, diberitanda bukti P 4.Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No.379/1983 tanggal 15 September 1983 atasnama Yakobus Punto Adhi Prabowo Suyadi, diberi tanda bukti

P 5.Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No.7.907/1992 tanggal 07 Oktober 1992 atasnama Yohanes Bimo Dwi Putranto Suyadi, diberi tanda bukti P 6 ;Fotocopy Testimonium Matrimoni (Surat Kawin) atas nama VINCENTIUS SUYADIdan EVIATI LINA HERLINA TARWIN tanggal 15 Juli 1982 yang dikeluarkanGereja St.

Menetapkan perkawinan antara Penggugat (EVIATI LINA HERLINATARWIN) dan VINCENTIUS SUYADI sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan No. 298/1982 tertanggal 18 Juni 1982 dari Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kotamadya Bandung, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon VINCENTIUS SURYADI sebagai Pengampu dari adik kandungnya yang bernama ANTONIUS SURYONO;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual tanah dengan tanda bukti Hak Guna Bangunan Nomor 00999/Cokrodiningratan, seluas 40 (empat puluh) meter persegi surat ukur Nomor 01229/Cokrodiningratan/2021 tanggal 3 Februari 2021

Pemohon:
VINCENTIUS SURYADI
Termohon:
ANTONIUS SURYONO

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon VINCENTIUS SURYADI sebagai Pengampu dari ibu kandungnya yang bernama CHANDRA HERAWATI;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual tanah dengan tanda bukti Hak Guna Bangunan Nomor 00999/Cokrodiningratan, seluas 40 (empat puluh) meter persegi surat ukur Nomor 01229/Cokrodiningratan/2021 tanggal 3 Februari 2021 yang terletak di Kelurahan Cokrodiningratan, Kecamatan

Pemohon:
VINCENTIUS SURYADI
Termohon:
CHANDRA HERAWATI

VINCENTIUS TITIH GITA ARUPADHATU Bin FX. BAMBANG RUDI SANTOSO

PUTUSANNomor 100/PID.SUS/2014/PT YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili PerkaraPidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : VINCENTIUS TITIH GITA ARUPADHATUBin FX.

Perkara : PDM73/SLM/04/2014 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa VINCENTIUS TITIH GITA ARUPANDHATU BinFX. BAMBANG RUDI SANTOSO pada hari Jumat tanggal 14 maret 2014sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya bulan Maret tahun 2014,bertempat di Perum Pilahan Permai No.B.30, RT.36, RW.11 Ds. Rejowinangun,Kec.

Menyatakan Terdakwa VINCENTIUS TITIH GITA ARUPANDHATU Bin FX.BAMBANG RUDI SANTOSO bersalah melakukan tindak pidana menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan kedua Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 5 dari 9 Perkara Nomor 100/PID.SUS/2014/PT YYK2. Menjatuhkan pidana terhadap VINCENTIUS TITIH GITA ARUPANDHATU BinFX.

Menetapkan Terdakwa VINCENTIUS TITIH GITA ARUPANDHATU Bin FX.BAMBANG RUDI SANTOSO dibebani membayar biaya perkara Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Yogyakarta telah menjatuhkan putusan tanggal 22Juli 2014, Nomor 164/Pid.Sus/2014/PN.Yyk. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.

Menyatakan Terdakwa VINCENTIUS TITIH GITA ARUPANDHATU Bin FX.BAMBANG RUDI SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menyimpan,Menguasai Narkotika Golongan (satu) ;.Menjatunkan pidana kepada Terdakwa VINCENTIUS TITIH GITAARUPANDHATU Bin FX.