• (Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Elny Vitria Binti Ustajeri)-1 (satu) unit Sepeda motor Satria Fu warna hitam tanpa Nomor Polisi, Nomor Rangka : MH8BG41EAEJ381272 dan Nomor Mesin : G427-ID380060 (Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr. Sopi Bin Sehalam).Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah)

  lebih 5 (lima) cm yang diselipkan dipinggangsebelah kiri saksi ARDONI, kKemudian saksi ARDONI menarik tas miliksaksi ELNY VITRIA, akan tetapi tali tas tersebut menyangkut di baju switersaksi ELNY VITRIA, sehingga saksi ELNY VITRIA terjatuh bersama dengansepeda motor yang dikendarainya, lalu karena ada warga yang datang,terdakwa dan saksi ARDONI melarikan diri dan tidak berhasil mengambiltas milik saksi ELNY VITRIA tersebut.wonnna Berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 353/443/2352/XLII/1.3/2016 tanggal

  lebih 5 (lima) cm yang diselipkan dipinggangsebelah kiri saksi ARDONI, kemudian saksi ARDONI menarik tas miliksaksi ELNY VITRIA, akan tetapi tali tas tersebut menyangkut di baju switersaksi ELNY VITRIA, sehingga saksi ELNY VITRIA terjatuh bersama dengansepeda motor yang dikendarainya, lalu karena ada warga yang datang,terdakwa dan saksi ARDONI melarikan diri dan tidak berhasil mengambiltas milik saksi ELNY VITRIAtersebut.wonnn Berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 353/443/2352/XLII/1.3/2016 tanggal

  lebih 5 (lima) cm yang diselipkan dipinggangsebelah kiri saksi ARDONI, kKemudian saksi ARDONI menarik tas miliksaksi ELNY VITRIA, akan tetapi tali tas tersebut menyangkut di baju switersaksi ELNY VITRIA, sehingga saksi ELNY VITRIA terjatuh bersama dengansepeda motor yang dikendarainya, lalu karena ada warga yang datang,terdakwa dan saksi ARDONI melarikan diri dan tidak berhasil mengambiltas milik saksi ELNY VITRIAtersebut. wonnn Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam

  Saksi Elny Vitria Binti Ustajeri2. Saksi Sugiarto Bin Sugeng (Alm)3.

  dimana12posisi tas diselendangkan dibadan saksi ELNY VITRIA dan berada diatas joksepeda motor saksi ELNY VITRIA menggunakan tangan kiri dan memutuskan ataumemotong tali tas milik saksi ELNY VITRIA menggunakan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pisau dapur warna putih bergagang kayu warna kuning dengan panjangkurang lebih 5 (lima) cm menggunakan tangan sebelah kanan, dikarenakan saksiELNY VITRIA terjatuh bersama dengan sepeda motor yang dikendarainyasehingga terdakwa dan saksi tidak berhasil mengambil

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Ade Vitria Pgl Ade dan Terdakwa Hardison Pgl Son telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan yang dilakukan oleh keluarga sedarah atau semenda dalam garis lurus maupun menyimpang derajat kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  NOVIANDRI
  Terdakwa:
  1.HARDISON Pgl SON
  2.ADE VITRIA Pgl. ADE

  Pgl Ade adalah anak kandung saksidan Terdakwa Hardison adalah menantu saksi;Bahwa pada tahun 2012 memang saksi pernah menyerahkan hakpengelolaan ternak ayam tempat timbangan tersebut kepadaTerdakwa Ade Vitria Pgl Ade akan tetapi bukan hak Penguasaanmaupun kepemilikannya;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 5/Pid.C/2021/PN TjpTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa Ade Vitria Pgl Ademenyatakan keberatan atas keterangan saksi yang menyatakan padatahun 2012 memang saksi pernah menyerahkan hak pengelolaanternak

  ayam tempat timbangan tersebut kepada Terdakwa Ade VitriaPgl Ade akan tetapi bukan hak Penguasaan maupun kepemilikannya,karena yang benar adalah saksi menyerahkan kepemilikan seluruhaset dan usaha termasuk hutang kepada Terdakwa, dan terhadapkeberatan Terdakwa Ade Vitria Pgl Ade tersebut saksi menyatakantetap pada keterangannya;2.

  hak pengelolaan ternak ayamtempat timbangan tersebut kepada Terdakwa Ade Vitria Pgl Ade akanHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 5/Pid.C/2021/PN Tjptetapi bukan hak Penguasaan maupun kepemilikannya, karena yangbenar adalah saksi menyerahkan kepemilikan seluruh aset dan usahatermasuk hutang kepada Terdakwa, dan terhadap keberatan TerdakwaAde Vitria Pgl Ade tersebut saksi menyatakan tetap padaketerangannya;Selanjutnya Terdakwa dalam persidangan memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa

  Ade Vitria Pgl Ade; Bahwa pada hari dan tanggal yang Terdakwa tidak ingat lagi padabulan Juli 2020 sekira pukul 19.30 WIB, Terdakwa Ade Vitria PgAde datang bersama dengan Terdakwa Hardison Pgl Sonmenggunakan mobil Toyota Hilux warna silver yang merupakanmobil Para Terdakwa mendatangi dan memasuki halaman rumahibu Terdakwa Ade Vitria yaitu saksi Yulima Nuraida Pgl Ida yangbertempat di Jorong Sarilamak Kecamatan Harau, Kabupaten LimaPuluh Kota, dan mengambil timbangan barang 500 kg dari dalamgudang

  , Terdakwa Ade Vitria PgHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 5/Pid.C/2021/PN TjpAde datang bersama dengan Terdakwa Ade Vitria Pgl Ademenggunakan mobil Toyota Hilux warna silver yang merupakanmobil Para Terdakwa mendatangi dan memasuki halaman rumahibu Terdakwa Ade Vitria yaitu saksi Yulima Nuraida Pgl Idabertempat di Jorong Sarilamak Kecamatan Harau, Kabupaten LimaPuluh Kota, dan mengambil timbangan barang 500 kg dari dalamgudang milik saksi Yulima Nuraida untuk digunakan menimbangjagung yang Para Terdakwa

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon, bernama DEVI VITRIA WAHYU MELA AYINDA BINTI SUDARNO dengan calon suaminya, bernama HENDRIK KUSWOYO BIN IMAM YAHYA;

  3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.256.000,00 (dua

  Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : DEVI VITRIA WAHYU MELA AYINDA BINTISUDARNO;Tanggal lahir : 25 Desember 2001 (umur 17 tahun, 11 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Guru Swasta;Tempat tinggal di : Dusun Pelem, RT.01 RW.01, Desa Gemulung,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban;dengan calon suaminya :Nama : HENDRIK KUSWOYO BIN IMAM YAHYA;Umur : 23 tahun;Agama Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat tinggal di : Dusun Pelem, RT.O1 RW. 01, Desa Gemulung,Penetapan Nomor 786/Pdt.P/2019/PA.Tbn,

  Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon nama (DEVI VITRIA WAHYU MELA AYINDA BINTI SUDARNO)dengan calon suaminya nama HENDRIK KUSWOYO BIN IMAM YAHYA;3.

  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap dan dibacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan;Bahwa, di muka persidangan Pemohon menghadirkan anak Pemohonbernama DEVI VITRIA WAHYU MELA AYINDA BINTI SUDARNO, tanggal lahir25 Desember 2001 (umur 17 tahun, 11 bulan), Agama Islam, Pekerjaan GuruSwasta, tempat tinggal di Dusun

  Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6.te Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan/layak menikah atasnamaDEVI VITRIA WAHYU MELA AYINDA, Nomor 094/082/414.051/29/2019,Penetapan Nomor 786/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 5 dari 13 hal.yang dikeluarkan oleh Kepala Puskesmas Kecamatan Kerek, KabupatenTuban, tanggal 07 Oktober 2019, bukti tersebut bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.7;8.

  Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon,bernama DEVI VITRIA WAHYU MELA AYINDA BINTI SUDARNO dengancalon suaminya, bernama HENDRIK KUSWOYO BIN IMAM YAHYA;3.

• Penggugat:
  IDA BAGUS MADE SURYA DHARMA
  Tergugat:
  1.PAUL, ROMAIN PERONNIN
  2.NI LUH PUTU VITRIA MASRINI SUDIARTI

• tanggal 20 Januari 1995 telahdilahirkan anak ke satu jenis kelamin perempuan yang diberi nama SITI NURCHOLIVAHAe Bahwa, pemberian nama yang tertera pada kutipan akta kelahiran anakPemohon tersebut setelah oleh anak Pemohon sekarang sering sakitsakitan, umaka Pemohon ingin merubah nama kecil anak Pemohon tersebut ;e Bahwa, untuk kepentingan Pemohon, Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama kecil anak Pemohon yang terdapat pada akte kelahiran anakPemohon dari : SITI NUR CHOLIVAHA menjadi VITRIA

  Menetapkan bahwa Pemohon dapat merubah/mengganti nama kecil anakPemohon dari : SITI NUR CHOLIVAHA menjadi VITRIA NUR HIDAYAH3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau jikaberhalangan menunjuk Pejabat lain untuk mengirim turunan resmi Penetapanini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untukmencatat kedalam register yang bersangkutan tentang perubahan nama keciltersebut ;4.

  maksud Pemohon mengajukan permohonan ganti namakecil anak Pemohon tersebut adalah karena anak Pemohon sejak berusia 2 bulan yangmengasuh saya dan sering sakitsakitan sehingga setelah diganti namanya tidak lagisakitsakitan lagi, lebih banyak keberuntungan ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bertempat tinggal di Bandar Lor HI No. 17Rt.024 Rw.004, Kelurahan Bandar Lor Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri ;e Bahwa saksi tahu Pemohon ingin merubah nama kecil anak Pemohon dari SITI NURCHOLIVANA menjadi VITRIA

  yang untuk menyingkat redaksi harus dipandangsebagai telah termuat dan menjadi bagian dari pertimbangan penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P.1 dan P.3 membuktikanbahwa Pemohon bertempat tinggal di Kota Kediri sehingga Pengadilan Negeri Kediriberwenang memeriksa dan memutus permohonan Pemohon ;e Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untukkepentingan Pemohon, yakni untuk merubah/mengganti nama kecil anak Pemohondari : SITI NUR CHOLIVANA menjadi VITRIA

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil anak Pemohon dariSITI NUR CHOLIVANA menjadi VITRIA NUR HIDAYAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri untuk mengirimkansalinan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kediri untuk mencatat ke dalam register yang bersangkutan tentangperubahan nama anak Pemohon tersebut ;4.

dikembalikan kepada saksi Vitria Wijayanti

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.-(dua ribu Rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) buah kunci T 10 Panjang. 1 (satu) buah kunci mobil merek Mitsubishi.dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit Komputer / ECU Mitsubishi colt 120 SS.Dikembalikan kepada saksi Vitria Wijayanti4.

Wijayanti, kKemudian terdakwa melompat pagarrumah saksi Vitria Wijaya, selanjutnya dengan menggunakan kunci palsu,terdakwa membuka pintu mobil Mitsubishi Colt 120 SS milik saksi Vitria yangdiparkir dihalaman rumah tersebut, kemudian dengan menggunsan kunci T 10,terdakwa membuka ECU Computer mobil tersebut, setelah berhasil membukabaut ECU mobil tersebut, terdakwa mengambil dan membawa pulangkerumahnya hingga akhirnya terdakwa diamankan oleh Polsek Lima Puluh gunaproses lebih lanjut.Akibat perbuatan

Wijayanti, Kemudian terdakwa melompat pagarrumah saksi Vitria Wijaya, selanjutnya dengan menggunakan kunci palsu,terdakwa membuka pintu mobil Mitsubishi Colt 120 SS milik saksi Vitria yangdiparkir dihalaman rumah tersebut, kemudian dengan menggunsan kunci T10, terdakwa membuka ECU Computer mobil tersebut, setelah berhasilmembuka baut ECU mobil tersebut, terdakwa mengambil dan membawapulang kerumahnya hingga akhirnya terdakwa diamankan oleh Polsek LimaPuluh guna proses lebih lanjut.

Berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadipersidangan dan berdasarkan keterangan terdakwa, Bahwa pada hari Selasatanggal 22 Januari 2019 sekira pukul 04.00 wib bertempat di Jalan TanjungMedang No.4 Rt.002 Rw.006 Kel.Pesisir Kec.Lima Puluh Pekanbaru , tanpa izindari pemiliknya yaitu saksi Vitria Wijayanti , terdakwa mengambil ECU Computermobil Mitsubishi Colt 120 SS sehingga saksi Vitria Wijayanti mengalamikerugian.sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)Dengan demikain unsur ini juga terbukti

rumah saksi Vitria Wijaya, selanjutnya dengan menggunakan kunci palsu,terdakwa membuka pintu mobil Mitsubishi Colt 120 SS milik saksi Vitria yangdiparkir dihalaman rumah tersebut, kemudian dengan menggunsan kunci T 10,terdakwa merusak ECU Computer mobil tersebut, setelah berhasil membukaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 350/Pid.B/2019/PN Pbrbaut ECU mobil tersebut, terdakwa mengambil dan membawa pulangkerumahnya hingga akhirnya terdakwa diamankan oleh Polsek Lima Puluh gunaproses lebih lanjut.Dengan

• Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama Anak : MAHENDRA WAHYU KUSUMA bin SUYADI;Umur :18 tahun, Agama Islam;Pekerjaan : karyawan kontraktorHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Ngj.Alamat : Rt.03 Rw. 06 Kelurahan Kartoharjo, Kecamatan Nganjuk,Kabupaten Nganjuk;Dengan Calon Isferinya :Nama : VITRIA WWI LESTARI binti SUPAMIUmur : 17 tahun, Agama Islam;Pekerjaan : tidak bekerja;Alamat : Dusun Sembung Rt.01 Rw.01 Desa Sumberurip KecamatanBerbek, Kabupaten Nganjuk,yang

  Bahwa anak Pemohon MAHENDRA WAHYU KUSUMA bin SUYADI dengan calonisterinya VITRIA WWI LESTARI binti SUPAMI berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih sekitar 1 tahun;. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon MAHENDRA WAHYUKUSUMA bin SUYADI dengan VITRIA Wi LESTARI binti SUPAMI tersebut segeradinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak;.

  keterangan di bawahsumpahnya masingmasing, saksisaksi tersebut bernama:IMAM BUDIANTO bin KADIS, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Semen Rt.08 Rw.03 Desa Sugihwaras Kecamatan Ngluyu, KabupatenNganjuk,Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon begitu juga denganMAHENDRA WAHYU KUSUMA, ia adalah anak Pemohon dan juga kenaldengan calon isteri anak Pemohon yang bernama VITRIA WWI LESTARI bintiSUPAMI karena saksi adalah adik ipar Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui

  anak Pemohon akan menikah dengan VITRIA WUILESTARI binti SUPAMI akan tetapi Kantor Urusan Agama setempat menolakkarena MAHENDRA WAHYU KUSUMA masih belum cukup umur, ia baruberusia 18 tahun sedangkan kedua anak tersebut sudah saling mencintai danbermaksud akan melangsungkan pernikahan karena keduanya sudah menjalincinta sejak sekitar 1 tahun lalu;Bahwa, saksi mengetahui calon mempelai lakilaki(MAHENDRA WAHYU KUSUMA) berstatus jejaka kemudian calon mempelaiperempuan (VITRIA WWI LESTARI) berstatus gadis

  WAHYU KUSUMA) berstatus jejaka kemudian calon mempelaiperempuan (VITRIA WWI LESTARI) berstatus gadis serta ia tidak dalampinangan lakilaki lain kKemudian Pemohon sebagai orang tua MAHENDRAWAHYU KUSUSMA sudah meminang VITRIA WII LESTARI binti SUPAMI danHalaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Ngj.dalam pernikahannya nanti ayah calon mempelai perempuan yang bernamaSUPAMI sanggup dan bersedia menjadi walinya; Bahwa, saksi menerangkan apabila kedua calon mempelai tidak segeradinikahkan dihawatirkan

• Vitria, digunakana dalam perkara Hj. Vitria Bin Zaini (alm) ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) kepada terdakwa. ;

  Vitria,DIGUNAKAN DALAM PERKARA H. VITRIA BIN ZAINI (ALM) ; Menetapkan agar tedakwa, dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000.

  Vitria alamat desa Legung Timur,Kecamatan atang batang, Kab. Sumenep ;e Bahwa BBM tersebut sebanyak 7 drum yang berisi Solardalam 1 drum merisi 200 liter dan seletah dilakukanintrogasi bahwa BBM tersebut adalah milik Hj, Vitria sendiriyang didapat dari H. Holis dengan cara membeli di SPDNDesa Legung, Kec. Batang batang Kab.

  Vitria BinZaini adalah bertempat di SPDN Desa legung timur Kec. Batangbatang, kabupaten Sumenep ;Bahwa pemilik SPDN tsb adalah H. Ahmad Desa legung timurKec.

  Vitria Bin Zaini (Alm) mempunyai ijin daripejabat yang berwenang untuk membeli BBM jenis Solar diSPDN tsb dengan jumlah banyak tetapi ijin tsb sudah habis masaberlakunya belum diperpanjang ; Bahwa benar ljin HO milik saksi Hj. Vitria Bin Zaini (Alm) tidakdiperpanjang karena lupa sibuk dengan meninggalnnya suamiterdakwa ; Bahwa benar maksud dan tujuan saksi Hj.

  Vitria,digunakana dalam perkara Hj. Vitria Bin Zaini (alm) ;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua riburupiah) kepada terdakwa. ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sumenep pada hari KAMIS tanggal05 Juli 2012 oleh TITO SUHUD, SH sebagai Ketua Majelis R.

• Memberi izin kepada Pemohon ( Ayat Hidayat Bin Eman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ade Via Vitria Alias Ade Via Pitriana Binti Nono Darsono ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Memberi izin kepada Pemohon (Ayat Hidayat bin Eman) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Ade Via Vitria Alias Ade Via PitrianaBinti Nono Darsono) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;4.

  Memberi izin kepada Pemohon (Ayat Hidayat bin Eman) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Ade Via Vitria Alias Ade Via Pitrianabinti Nono Darsono) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;4.

  ,MH. selaku kuasaistimewa dari Ayat Hidayat bin Eman, menjatuhkan talak satu roji kepadaisterinya bernama Ade Via Vitria Alias Ade Via Pitriana binti Nono Darsono,didepan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;Setelan kuasa hukum Pemohon mengucapkan ikrar talak tersebut,selanjutnya Ketua Majelis membacakan penetapan yang amarnya sebagaiberikut :MENETAPKAN1.

  Manyatakan perkawinan Pemohon (Ayat Hidayat bin Eman) denganTermohon (Ade Via Vitria Alias Ade Via Pitriana binti Nono Darsono) putuskarena perceraian dengan talak satu roji;2.

• Penggugat:
  ANIS VITRIA
  Tergugat:
  1.KRISTIEN
  2.Kriestien
  Turut Tergugat:
  E. Triasnani Widiastuti, SH

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Kiki Vitria Alias Kiki Fitria Pgl Kiki tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  1. 3 (tiga) lembar Print Out Rekening Koran

• 16 (enam belas) lembar Print Out rekening Bank BNI atas nama KIKI VITRIA Nomor Rekening : 0588299000 priode transaksi tanggal 15 Juni 2021 sampai dengan tanggal 26 Juni 2023 ;
• 2 (dua) lembar Print Out Rekening Koran Bank Mandiri atas nama KIKI VITRIA Nomor Rekening : 1110017104213 periode transaksi bulan juni tahun 2021;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

4.

Penuntut Umum:
1.NOFI OKTAVIANTI, SH
2.LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
KIKI VITRIA ALIAS KIKI FITRIA PGL KIKI

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan pemohon;
  2. Menetapkan bahwa perubahan nama didalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon, Nomor 5454/IST/2002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten Purwakarta, tanggal 1 Juli 2002, semula tertulis nama VITRIA ANASTI, dirubah menjadi tertulis nama FITRIA ANASTI ;
  3. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 206.000,- (Dua

  FITRI ANASTI, lahir di Purwakarta, tanggal 11 Desember2001;e Bahwa anak Pemohon yang bernama FITRI ANASTI, telahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5454/ist/2002, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan KabupatenPurwakarta, tanggal 1 Juli 2002;e Bahwa karena kekeliruan dan ketidaktelitian didalam Kutipan AktaKelahiran anak pemohon Nomor 5454/IST/2002, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten Purwakarta, tanggal1 Juli 2002, tertulis nama VITRIA ANASTI, ingin dirubah menjaditertulis

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5454/IST/2002 atasnama VITRIA ANASTI yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, diberi tanda P3 ;4. Foto copy ljazah Sekolah Dasar atas nama FITRIA ANASTI tanggal8 Juni 2013, diberi tanda P4 ;5. Foto copy ljazah Madrasah Tsanawiyah atas nama FITRIA ANASTItanggal 11 Juni 2016, diberi tanda P5 ;6.

  Saksi MIRA KURNIASIH : Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon ; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memperbaiki nama anak Pemohon dalam aktalahirHalaman 3 dari 10 Putusan Perdata Permohonan Nomor 103/Pat.P/2019/PN Pwkpemohon dari yang tertulis VITRIA ANASTI menjadi FITRIAANASTI ;Bahwa ada kesalahan nama pada akta lahir anak Pemohondimana nama anak Pemohon seharusnya adalah FITRIAANASTI sebagaimana yang tertulis pada ijazah sekolah anakPemohon ;Bahwa FITRIA ANASTI adalah anak

  ANASTI yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil yang bersesuaian denganketerangan saksi MIRA KURNIASIH, saksi ADE WIDIAWATI dan saksiTIT yang menerangkan bahwa dalam Akta kelahiran nama anakPemohon yang tercantum adalah VITRIA ANASTI.

  Menetapkan bahwa perubahan nama didalam Kutipan AktaKelahiran anak pemohon, Nomor 5454/IST/2002, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten Purwakarta, tanggal 1Juli 2002, semula tertulis nama VITRIA ANASTI, dirubah menjaditertulis nama FITRIA ANASTI;3.

• Malang;1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang dari Ana Vitria sejumlah 78.500.000,- kepada Mukiyat tertanggal 14 Nopember 2012 untuk pembayaran mobil Panther N 315 GL;- 1 ( satu ) lembar kwitansi penerimaan uang dari Bapak Achmad Khozin sejumlah 78.000.000,- kepada Ana Vitria tertanggal 7 Nopember 2013 untuk pembayaran Panther Grand Royal 1996 N 315 GL;- 1 ( satu ) unit Izuzu Panther No. Pol N 315 GL Tahun 1996 warna merah Metalik;- 1 ( satu ) lembar STNK Isuzu Panther No.

  Ana Vitria dengan hargasebesar Rp. 78.000.000, dan BPKP serta STNK mobil tersebut masih atas nama sdr.MUKIYAT alamat Ds. Dengkol RT.05 RW.01 Kec. Singosari Kab.

  Ana Vitria denganharga sebesar Rp. 78.000.000, dan BPKP serta STNK mobil tersebut masih atasnama sdr. MUKIYAT alamat Ds. Dengkol RT.05 RW.01 Kec. Singosari Kab.

  Malang; 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang dari Ana Vitria sejumlah 78.500.000,kepada Mukiyat tertanggal 14 Nopember 2012 untuk pembayaran mobil PantherN 315 GL; 1( satu ) lembar kwitansi penerimaan uang dari Bapak Achmad Khozin sejumlah78.000.000, kepada Ana Vitria tertanggal 7 Nopember 2013 untuk pembayaranPanther Grand Royal 1996 N 315 GL; 1( satu ) unit Izuzu Panther No. Pol N 315 GL Tahun 1996 warna merah Metalik;1 ( satu ) lembar STNK Isuzu Panther No.

  Malang;1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang dari Ana Vitria sejumlah 78.500.000,kepada Mukiyat tertanggal 14 Nopember 2012 untuk pembayaran mobil PantherN 315 GL;1 ( satu ) lembar kwitansi penerimaan uang dari Bapak Achmad Khozin sejumlah78.000.000, kepada Ana Vitria tertanggal 7 Nopember 2013 untuk pembayaranPanther Grand Royal 1996 N 315 GL;1 ( satu ) unit Izuzu Panther No. Pol N 315 GL Tahun 1996 warna merah Metalik;1 ( satu ) lembar STNK Isuzu Panther No.

  Malang;1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang dari Ana Vitria sejumlah 78.500.000,kepada Mukiyat tertanggal 14 Nopember 2012 untuk pembayaran mobil PantherN 315 GL; 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang dari Bapak Achmad Khozin sejumlah78.000.000, kepada Ana Vitria tertanggal 7 Nopember 2013 untuk pembayaranPanther Grand Royal 1996 N 315 GL; 1 (satu) unit lzuzu Panther No. Pol N 315 GL Tahun 1996 warna merah Metalik; 1 (satu ) lembar STNK Isuzu Panther No.

• SOSELISA dan Tergugat VERA VITRIA KOWAL yang dicatatkan dalam Pencatatan Sipil di Jayawijaya pada tanggal 12 April 1999, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 02/1999, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;-----------------------------------------------------------------------------------

1. Menyatakan ke-6 (enam) anak yang lahir dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama :------------------------------------------

   ., beralamatdi Jalan Yos Sudarso Wamena, berdasarkan Surat Kuasa Nomor :O5/ACSA/Perd/2020 tertanggal 13 Januari 2020; Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT 222222222 on nnn nnn nnLAWANVERA VITRIA KOWAL, Umur: 40 Tahun, Agama: Kristen, Pekerjaan: MengurusRumah Tangga, Pendidikan: SLTA/Sederajat, Tempat kediaman: JalanAhmad Yani Aspol Blok E 12 RT 005/RW 002 Kelurahan Wamena KotaKecamatan Wamena Kabupaten Jayawijaya Papua; Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT:Hakim Pengadilan Negeri terSebut;Setelah

   Soselisa) dan TERGUGAT(Vera Vitria Kowal) yang dilangsungkan di Jemaat GKI Betlehem Wamenadihadapan Pemuka Agama Pdt. Yerisetouw, S.Th pada tanggal 11 April 1999dan dicatat olen Pegawai Pencatatan Sipil pada Kantor Catatan Sipil KabupatenJayawijaya sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 02/1999 Tanggal 12 April 1999PUTUS KARENA PERCERAIAN..

   sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup lalu diberi tandabukti P11; 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn en nnn e nnn en nnn neFotocopy sesuai Aslinya, Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ongky AlexisSoselisa tanggal 12 Oktober 2012, Nomor: 9102LT111020120001,dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup lalu diberi tandabukti P12; 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen en nnn nnn n ee en nn nneFotocopy sesuai Aslinya, Surat pernyataan saudara Johanis Kelen danTergugat Vera Vitria

   menyatakan setuju untuk bercerai tanggal 31 Oktober 2019, Nomor:STTLP/40/I/2020/Papua/Res Kota Jpr Kota, dicocokkan sesuai dengan aslinyadan telah bermeterai cukup lalu diberi tanda bukti P16;Fotocopy sesuai Aslinya, lampiran Foto Tergugat Vera Vitria Kowal bersamasaudara Johanis Kelen dan ketiga anak hasil perzinahan, dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup lalu diberi tanda bukti P17;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas Penggugat jugatelah mengajukan alat

   Mengabulkan Gugatan Penggugat untuksebagian;eaPUTUSAN Nomor 3/Pdt.G/2020/PN.Wmn. > Page 12 of 14Menyatakan Perkawinan antara Penggugat RUDOLF E.SOSELISA dan Tergugat VERA VITRIA KOWAL yang dicatatkan dalamPencatatan Sipil di Jayawijaya pada tanggal 12 April 1999, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 02/1999, putus karenaperceraian dengan segala akibatNUKUMNY8@j =o ono nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn ncn nnn cnnMenyatakan ke6 (enam) anak yang lahir dari Perkawinanantara

• Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3573052801520003 tanggal 19012011 atas nama V.AGUS DHARYONO KOSASIH,, tertanda P.1 ;2 Foto copy Kutipan AKta Perkawinan No. 1/1979 tanggal 14 Januari 1979 atas namaVINCENSIUS JOHANES LEONARDUA AGUS SHARYONO dan MARIA REMIGIA SRIINDAH MASTUTI, yang ditandatangani oleh WIDODO ADIWIJOTO, SH (Pegawai LuarBiasa Catatan SIpil Kotamadya Daerah Tingkat Dua Magelang), tertanda P.2 ;3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.2427/WNI/1983 tanggal 21 September 1983, atasnama VITRIA

  dipersidangan serta untukmelengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dari Pemohon, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama MARIAREMIGIA SRI INDAH MASTUTI disebut dan ditulis juga SRI INDAHMASTUTI LUBIE pada tanggal 14 Januari 1979 di Kantor Catatan SipilKotamadya Magelang;e Bahwa dari Perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama :e VITRIA

  AGUS SHARYONO ZAID PRIBADINIP: 040 049 071e Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan MARIA REMIGIA SRI INDAHMASTUTI disebut dan ditulis juga SRI INDAH MASTUTI LUBIE. tersebut,mempunyai 4 (empat) orang anak kandung yang sekarang masih hidup, masingmasingbernama :a VITRIA ANDHIKA DHARYONO, lahir di Surabaya tanggal 16 September 1983 ;b VERADINA NUGRAHANINGTYAS DHARYONO, lahir di Surabaya tanggal 18 Februari1988 ;c DEA NATHANIA DHARYONO, lahir di Surabaya tanggal 23 Nopember 1994 ;d YOHANES BAPTISTA

• Menyatakan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah handphone merk Smart Fren warna orange hitam,(Dikembalikan kepada saksi SUNARTI )- 1 (satu) buah handphone merk Samsung GIO warna putih type GT S5312 dengan pelindung warna coklat ; - I (satu) buah doos book handphone merk Samsung GIO type GT 55312(Dikembalikan kepada saksi VITRIA YULIATI )- 1 (satu) buah handphone merk Nokia warNA biru hitam ( Dikembalikan kepada saksi SUHARIATI- I (satu) buah handphone Nokia warna hitam type 1202 -

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Smart Fren warna orange hitam,(Dikembalikan kepada saksi SUNARTI ) 1 (satu) buah handphone merk Samsung GIO warna putih type GT$5312 dengan pelindung warna coklat (satu) buah doos book handphone merk Samsung GIO type GT55312(Dikembalikan kepada saksi VITRIA YULIATI ) 1 (satu) buah handphone merk Nokia warNA biru hitam (Dikembalikan kepada saksi SUHARIATI (Satu) buah handphone Nokia warna hitam type 1202 1 (satu)buah doos book handphone

  sekitar Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah) serta saksi TITIK ASMIRAmengalami kerugian sekitar Rp.410.000, ( empat ratus sepuluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363Ayat (1) ke4 KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukankeberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:1. saksi Vitria

  YULIATI ;: Bahwa saksi menerangkan kejadian pencurian yangdilakukan terdakwa tedadi pads hari Minggu tanggal 26Oktober 2014 sekitar pukul 09.00 WIB yang bertempat di areapos pembagian snack dan pengguntingan kupon undian gerakjalan ulang tahun Kota Batu di Perumahan Panderman Hill DesaOroOro Ombo Kecamatan Batu Kota Batu ; Bahwa yang menjadi korban dalam perkara tindak pidanayang dilakukan terdakwa adalah saksi VITRIA YULIATIdimana barang yang diambil terdakwa adalah 1 (satu) buahhandphone merk

  Samsung Galaxy Neo warna putih type GT$5312 dengan pelindung handphone warna coklat yangdisimpan saksi dalam saku celana ;7 Bahwa saksi menerangkan baru mengetahui peristiwatersebut setelah dihubungi lewat HT oleh Sdr.AGUS yangmenanyakan keberadaa handphone milik saksi VITRIA YULIATI ; Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui bagaimana caraterdakwa mengambil handphone saksi VITRIA YULIATI namunmenurut perkiraan saksi bahwa handphone tersebut diambildidalam saku celana,= Bahwa saksi menerangkan akibat

  Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Smart Fren warna orange hitam,(Dikembalikan kepada saksi SUNARTI ) 1 (satu) buah handphone merk Samsung GIO warna putih type GT$5312 dengan pelindung warna coklat ;11 (satu) buah doos book handphone merk Samsung GIO type GT 55312(Dikembalikan kepada saksi VITRIA YULIATI ) 1 (satu) buah handphone merk Nokia warNA biru hitam ( Dikembalikankepada saksi SUHARIATI (satu) buah handphone Nokia warna hitam type 1202 1 (satu) buah doos book

• Melissa yang berada di Majenang, Jawa Tengah yaitu padabulan Maret 2012 Terdakwa VITRIA YULIARTI bersama dengan saksiAyu F.

  ERIKA YULIANI, VIVA HANDAYANI, VITRIA YULIARTI, HennyWurangian ;3 (tiga) lembar foto copy legalisir Notulen RUPS tanggal 25 Februari 2011yang ditandatangani oleh peserta rapat : ERIKA YULIANI, VIVA HANDAYANI,VITRIA YULIARTI, Henny Wurangian;Hal. 47 dari 68 hal. Put.

  VITRIA YULIARTI yang tidak mau mengakui saksi Syahroni alias MakOni sebagai Neneknya;Bahwa di muka persidangan, saksi Syahroni alias Mak Oni sebagai IbuKandungnya Terdakwa 2. VIVA HANDAYANI dan sebagai Neneknya Terdakwa 1.ERIKA YULIANI dan Terdakwa 3. VITRIA YULIARTI, menyampaikan telah merasaprihatin atas perbuatan para Terdakwa yang sengaja mengambil alih dan menjual asetaset PT.

• - Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dan nama Ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran VITRIA ALVIA NITA Nomor : 1160/Um/1997/Kab.Mr. tertanggal 07 Maret 1997 yang tertulis VITRIA ALVIA NITA seharusnya tertulis FITRIA ALVIA NITA dan nama Ibu Pemohon yang tertulis ANIVATUL MUDAIYAH seharusnya tertulis MUDDAIYAH;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto tentang

  perbaikan nama Pemohon dan nama Ibu Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon VITRIA ALVIA NITA Nomor : 1160/Um/1997/Kab.Mr. tertanggal 07 Maret 1997 yang tertulis VITRIA ALVIA NITA seharusnya tertulis FITRIA ALVIA NITA dan nama Ibu Pemohon yang tertulis ANIVATUL MUDAIYAH seharusnya tertulis MUDDAIYAH setelah menerima salinan Penetapan ini guna membuat catatan pinggir pada Akta Kelahiran maupun dalam Kutipan Akta Kelahirannya;Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sejumlah Rp130.000,00

• (istri terdakwa) setelah di acc dengan syaratpembayarannya di angsur selama selama 12 kali dengan angsuran perbulan sebesar Rp. 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) setelah diacc oleh pihak PT.Bumi Kredit terdakwa membawa TV tersebutkepada NENI VITRIA namun pada angsuran ke 10 PT.Bumi Kredittidak menerima angsuran pembayaran TV sehingga PT.Bumi Kreditmengalami kerugian sebesar Rp.480.000, (empat ratus delapan puluhribu rupiah) setelah dikonfirmasi kepada NENI VITRIA bahwa TVtersebut diperuntukan

  Bumi Kredit melalui terdakwanamun PT.Bumi Kredit tidak meng acc sehingga LELI minta bantuankepada terdakwa agar permohonannya di acc lalu NENI VITRIA danterdakwa sepakat untuk meminjam aplikasi atas nama NENI VITRIAuntuk memesan barang berupa TV;. Padatanggal 10 april 2012 terdakwa mengajukan aplikasi kredit barangelektronik berupa TV 21 inci merk TCL ke PT.

  DEDE JATNIKA dari bulan Januari 2012 s/dNopember 2012;e 1 (satu) lembar kartu angsuran nasabah atas nama JULAEHA ANISAH;1 (satu) lembar kartu angsuran nasabah atas nama NENI VITRIA;e 1 (satu) lembar kartu angsuran nasabah atas nama IMAT ROHIMAT;e 1 (satu) lembar kartu angsuran nasabah atas nama SUMARNA/HENTI,e 1 (satu) lembar kartu angsuran nasabah atas nama Drs.

  sebesarRp. 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) setelah di accoleh pihak PT.Bumi Kredit terdakwa membawa TV tersebutkepada NENI VITRIA namun pada angsuran ke 10 PT.BumiKredit tidak menerima angsuran pembayaran TV sehinggaPT.Bumi Kredit mengalami kerugian sebesar Rp.480.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah) setelah dikonfirmasikepada NENI VITRIA bahwa TV tersebut diperuntukan LELIsebab sebelumnya LELI mengajukan aplikasi kredit memesanTV ke PT.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

  2. Menjatuhkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (Susanto Cahyo Yuwono Bin Daryono (Alm)) terhadap Penggugat (Vitria

  ini, oleh karenanya Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusansebagai berikut:1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Susanto Cahyo Yuwono BinDaryono (Alm) terhadap Penggugat Vitria

  Aldo Vitsant Al Baihagi, Lakilaki, Jakarta, 29 Januari 2009, umur 8 tahun dan Azka Ibrahim Al Bukhory,Lakilaki, Bekasi, 07 Maret 2015, umur 2 tahun;Menghukum Tergugat Susanto Cahyo Yuwono Bin Daryono (Alm) untukmembayar kepada Penggugat Vitria Dewi Safitri Binti Harjo Sukarno (Alm): Nafkah ke 2 (dua) orang anaknya minimal sejumlah Rp. 3.000.000.

  Menjatuhkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (Susanto Cahyo YuwonoBin Daryono (Alm)) terhadap Penggugat (Vitria Dewi Safitri Binti HarjoSukarno (Alm);3. Menetapkan anak yang bernama Aldo Vitsant Al Baihagi, Lakilaki,tanggal lahir 29 Januari 2009 dan Azka Ibrahim Al Bukhory, Lakilaki,lahir tanggal 07 Maret 2015 berada dalam pengasuhan Penggugat;4.