Ditemukan 943 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wael waai wall waas wala wail waan
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2008 — Putus : 25-03-2008 — Upload : 13-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 53/Pdt.G/2008/PTA.Sby
Tanggal 25 Maret 2008 — Pembanding v Terbanding
27 — 14
  • Hal ini sejalan dengan pendapat pakar hukumIslam DR.MUSTHAFA AS SIBAI yang pendapatnya diambil alihmenjadi pendapat Pengadilan Tinggi Agama dalampertimbangan perkara ini, sebagaimana tersebut dalam kitabAL MARATU BAINA AL FIQHI WAAL QONUNI, halaman 100 yangmenyatakanGlau eo prdiuY arog 5 ola vlsely Ho ye SDI5 ws Lela eLj wl,ELoir 09 5459 pgSalwyg oVoVl a pisdsm Slowl 4S, Liegog yruotlhio yoperl Yo ylo lLeslgl olS Isles LOUcu cps aiieals ao Well w git oI9 5 Lobll azo aa ailsal el AS, paisanArtinya
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum
Register : 12-02-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 4/Pid.B/2018/PN Pdp
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ARIF FANSURI, S.H.
Terdakwa:
1.DENI WAHYUDI bin BASRI panggilan DENI alias DENOT
2.RIAN HIDAYAT bin BASRI panggilan RIAN alias DEDEK
3.ANDRE WIJAYA bin SYAHRIAL panggilan ANDRE alias AAN
4.SYAFRIZAL bin SYAHRIAL panggilan RIZAL
107 — 16
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    1 (satu) helai jaket lengan panjang warna hitam dan bagian dalam warna abu-abu dengan lambang warna merah bertuliskan Vans Off The Waal;

    dikembalikan kepada saksi Erick Firnando panggilan Erick;

    5. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.500,00 (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 05-03-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0143/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 23 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
5 — 3
  • ., umur ...waAL Tya :vienimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 23-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 949/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • 451 19ic pSxy ul olse jloiw Yl OY, t9) we we 59.0 zal Alar Quai Cura, cio;Waal 29) olblras, vsoll pawl wera) >!
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 04-02-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0207/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Yang berbunyi :dwn Waal!elSaylArtinya : Perdamaian itu adalah pokok dari peraturan hukum.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2008 — Putus : 24-02-2009 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1197/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 24 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • Doktrin Hukum Islam yang terdapat di dalam kitab AlThalaq fii Al Syariah waal qgonun hal 41 sebagai berikut : Bahwa sebab diizinkannya perceraian adalah adanya hajat untuk melepaskanikatan perkawinan, pada saat telah terjadi pertentangan akhlak dan timbulkebencian (antara suami isteri) yang menyebabkan mereka tidak mampumenegakkan hukumhukum Allah (dalam rumah tangga mereka ) ;2.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1539/Pdt.G/2009/PA.Ngj
Tanggal 10 Desember 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 1
  • Doktrin Hukum Islam yang terdapat di dalam kitab AlThalaq fii Al Syari'ah waal qonun hal 41 sebagai berikut :ve 9 vf 9 VW VI mH Li xi go Mol WI a> LUI aw oIall >9 a> ao lol p ac a> gall s Las Bahwa sebab diizinkannya perceraian adalah adanya hajat untuk melepaskan ikatanperkawinan, pada saat telah terjadi pertentangan akhlak dan timbul kebencian (antarasuami isteri) yang menyebabkan mereka tidak mampu menegakkan hukumhukum Allah (dalam rumah tangga mereka ) ;2.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 29-03-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 455/Pdt.P/2012/PA.Sby.
Tanggal 24 April 2012 — PEMOHON
12 — 0
  • Pasal 107 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam kitab Ahkamul aulaad halaman 76 yang kemudiandiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dinyatakan :phil ys ale Waal jad aul soll oam culSLalwuilf aaball paisArtinya : Perwalian dapat ditetapkan karena lemahnya akal/Aidak mampunyamenggunakan pikiran dan menilai kemaslahatan dari orang yang beradadi bawah perwalian, demikian juga terhadap anakanak dan orang yangsakit ingatan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian pertimbangan tersebut
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 19-10-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1393/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • PUTUSANNomor 1393/Pdt.G/2016/PA.Bppa> yll (po> JI alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:XXX, Balikpapan, 10 Mer kh agama Islam, pekerjaan XXX,Boe FAIYpendidikan SMAx satmpat Waal di, XXX, Kota Balikpapan,sebagai Pmhon:&)Twmetawan XXX, Manado, 05 Desember 1997; docshceeidtn, pekerjaan XXX,pendidikan SMP, tempattinggal
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 16-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 11-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 61/Pid.B/2018/PN Mnk
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
PETRA WONDA, SH
Terdakwa:
MELIANUS SAROI
69 — 18
  • Subhiyawati dokter pada Puskesmas Ransiki KabupatenManokwari selatan , dengan hasil pemeriksaan sebagai1.Waal : 22222 2222 nn oon nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn Tampak luka memar pada mata bagian kiri ukuran 16x7,5cm:; Tampak luka memar pada pelipis kanan ukuran 16x5,5cm; Tampak darah yang telah mengering pada hidung, luka tidakAA 2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn enn nnn nn nnn nn nena en nn nana nn nena nana nenannnes Tampak bengkak pada bibir atas sebelah kiri ukuran 14x1cm; Tampak luka lecet pada
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 11-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 145/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • ., umur ...waAL Tya :vienimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2009 — Putus : 27-01-2010 — Upload : 21-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 315/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 27 Januari 2010 — Pembanding Terbanding
23 — 17
  • tidak berhasilnya MajelisHakim merukunkan kembali para pihak yang bersengketa sebagai suami isteri, maka sesuai ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, secara yuridis Penggugat/Terbanding yang mohon agar perkawinannya diceraikan dariTergugat/Pembanding, haruslah dikabulkan ;Menimbang, bahwa selain itu Pengadilan Tinggi Agama mensitir pendapat pakar Hukum Islamyang terdapat dalam Kitab Al Tholaq min AlSyariati AlIslamiyati waAl
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2009 — Putus : 27-10-2009 — Upload : 20-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 264/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 27 Oktober 2009 — Pembanding v Terbanding
74 — 8
  • fakta tidak berhasilnyaMajelis Hakim merukunkan para pihak yang bersengketa sebagai suami isteri, maka sesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, secara yuridis Penggugat/Terbanding yang mohon agar perkawinannyadiceraikan dari Tergugat/Pembanding haruslah dikabulkan ;Menimbang, bahwa selain itu Pengadilan Tinggi Agama mensitir pendapat pakar hukumIslam yang terdapat dalam kitab AlTholaq min AlSyaritil AlIslamiyati waAl
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 02-04-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 076/Pdt.G/2013/PTA.Sby
Tanggal 2 April 2013 — PEMBANDING DAN TERBANDING
15 — 11
  • (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 serta Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sedang usahaperdamaian sesuai dengan Pasal 82 ayat (2) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 ternyata tidak berhasil, maka dalam hal ini perceraian dipandangsebagai tasrih bi ihsan dan hal ini relevan dengan pendapat ahli hukumIslam yang terdapat dalam Kitab At Thalaq min Asy Syariatil Islamiyah waAl
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2009 — Putus : 25-03-2010 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1681/Pdt.G/2009/PA.Ngj
Tanggal 25 Maret 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
  • Doktrin Hukum Islam yang terdapat di dalam kitab AlThalaq fii Al Syari'ah waal gonun hal 41 sebagai berikut :vl anu Ll a> JI MII Go auc La Ge YIMS 9 9 bf 9 yoLasul s gall az ac pl ls dorm 90 alll Bahwa sebab diizinkannya perceraian adalah adanya hajat untuk melepaskan ikatanperkawinan, pada saat telah terjadi pertentangan akhlak dan timbul kebencian (antarasuami isteri) yang menyebabkan mereka tidak mampu menegakkan hukumhukumAllah (dalam rumah tangga mereka ) ;2.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 26-07-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1004/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • tanpa alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa, ternyata perskot biaya perkara yang di setorkan Penggugat telahhabis sehingga Hakim Ketua Majelis memerintahkan panitera untuk menegurPenggugat dengan suratnya No,1004/Pdt.G/2017/PAPbr.tanggal 31 Oktober2017 ;Bahwa, dalam yang ditentukan Pnggugat tidak datang untuk menambahkekurangan perskot biaya perkara dimaksud sehingga Panitera melaporkankepada Makim Majelis bahwa Penggugat tidak datang untuk menambahkekurang perskot biaya dengan surta nya No,WAAl
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2182/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Hal ini sejalan dengan kaidah ushuliyah yang berbunyi:Ce pall Waal aSales wall eas! i)Artinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat, makaharus dipilih satu di antaranya yang lebih ringan madlaratnya,Hal. 6 dari 8 hal. Put. Nomor 2182/Padt.G/2020/PA.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 25-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN AMBON Nomor 194/Pdt.P/2021/PN Amb
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon:
1.VENTI JACOB RUMAHLAISELAN
2.MEIGY TUASELA
25 — 10
  • Nama : MEIGY TUASELA;Tempat Tanggal Lahir : Waal, 25 Juli 1987;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Honorer Perawat;Alamat : Passo RT.039/RW.008 Kel/Desa Passo,Kec.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2008 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1101/Pdt.G/2008/PA.Ngj
Tanggal 2 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
  • Doktrin Hukum Islam yang terdapat di dalam kitab AlThalaq fii Al Syariah waal gonun hal 41 sebagai berikut :Artinya : Bahwa sebab diizinkannya perceraian adalah adanya hajat untuk melepaskanikatan perkawinan, pada saat telah terjadi pertentangan akhlak dan timbulkebencian (antara suami isteri) yang menyebabkan mereka tidak mampumenegakkan hukumhukum Allah (dalam rumah tangga mereka ) ;2.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Putus : 28-03-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 54/Pdt.P/2013/PN.Kraks.
Tanggal 28 Maret 2013 — UNTUNG SASMITO
21 — 3
  • LOGOS Leececeeccc ence eee ence eee cence eee e eee eee eee e ene e eee tees eee eee ed Rp. 3.000, ;Ges Waal ACT Res oo so cree 22 3 2 mewenees 205 mewn 3 20 te omens a e252 ermeere oe 1 50 ome Rp. 50.000, JUMal ooo ccc cece cc ccc cece eee cece cece eneeeecseeeeeneeeseeeeeueneees Rp. 189.000, ;Turunan Resmi PenetapanWakil Panitera Pngadilan Negeri Kraksaan ;PEN.NO.54/PDT.P/2013/PN.KRAKS. 9.HMAK M..SH.MHNIP.1960 0311 1982 03 1 003Kraksaan tanggal:03JULI 2012Putusan tersebut diberikan kepada Jaksa