Ditemukan 67 data
20 — 10
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diKelurahan Waborobo, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau selama kuranglebih tiga bulan setelah itu Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon sampai bulan Nopember 2012;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon pernah melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri sehingga belum dikarunia anak;4.
9 — 8
2018/PA.Bb.espisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Ambon, pada tanggal 28 Agustus 1990, umur28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kota Baubau, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Waborobo
Terbanding/Tergugat I : Muhammad Suhardi
Terbanding/Tergugat II : Abidin Jaaba
Terbanding/Turut Tergugat I : Lurah Waborobo
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA BAUBAU
76 — 27
Syarif Sadji
Terbanding/Tergugat I : Muhammad Suhardi
Terbanding/Tergugat II : Abidin Jaaba
Terbanding/Turut Tergugat I : Lurah Waborobo
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA BAUBAU
39 — 14
Bb.Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumahbersama di Kelurahan Waborobo dan belum mempunyai anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, Tergugat suka mabuk dan Tergugat sudah hidup bersamadengan wanita lain, bahkan telah mempunyai
Terbanding/Tergugat I : MIHANA
Terbanding/Tergugat II : SALIMA
Terbanding/Tergugat III : ALIMIN
117 — 56
benar tanah tersebut(objek sengketa) dan tanah yang diberikan kepada La Pudi adalahmilik nenek Tergugat dan Tergugat II bukan milik nenek Penggugat.Bahwa oleh karena itu, dalil Penggugat poin 2 tersebut haruslahditolak dan dikesampingkan.Bahwa tidak benar pembayaran Pajak Bumi dan dan Bangunan(PBB) atas keseluruhan tanah seluas + 10.000 m2 (sepuluh ribu meterpersegi) sudah termasuk objek sengketa telah dibayar Pajaknya(PBB) oleh Penggugat sejak Kelurahan Labalawa masih menjadibagian dari Kelurahan Waborobo
sampai dengan sekarang, karenatanahtanah yang berlokasi di Kambara (tanah objek sengeketa dansekitarnya), belum ada atau belum pernah diterbitkan Pajaknya(PBBnya), baik pada masa Labalwa masih menjadi bagian dariKelurahan Waborobo maupun pada masa Kelurahan Labalawa sudahberdiri sendiri sampai sekarang ini, Sesuai dengan Surat KeteranganLuran Waborobo dan keterangan atau catatan yang dibuat olehsaudara Rusadin yaitu petugas/Kolektor Pajak berdasarkan data daribuku Pajak, yang akan para Tergugat
20 — 14
Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh Bangunan, bertempat tinggaldi jalan Labuke, Kelurahan Waborobo, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau;2.
37 — 12
PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2020/PA BbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Waborobo, 25 Maret 1982,agama Islam, pekerjaan Penjual Gorengan,pendidikan SD, tempat kediaman di KecamatanWolio, Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal
36 — 17
Putusan No.255/Pdt.G/2021/PA Bb10.sedangkan Tergugat sendiri tidak mau bekerja, setelah itu Penggugatpergi meninggalkan rumah tempat tinggal bersama dan tinggal dirumahkontrakan yang beralamat di Kelurahan Tarafu, Kecamatan Batupoaro,Kota Baubau, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah saudaranyayang beralamat di Kelurahan Waborobo, Kecamatan Betoambari, KotaBaubau, sehingga sejak saat itu penggugat berpisah tempat tinggalhingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 3 bulan;Bahwa akibat dari sikap
15 — 6
Ba hwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berpindahpindah tempat tinggal danselanjutnya tinggal di alamat Jalan Labuke, RT.002/RW.003, Kelurahan Waborobo,Kecamatan Betombari, Kota Baubau sebagai tempat kediaman bersama terakhir,kemudian pada Tahun 2007 Pemohon berangkat ke Timika untuk mencari pekerjaan dansemenjak 2007 sampai sekarang Pemohon selalu pulang ke Baubau untuk menengokTermohon karena Termohon tidak pernah mau ke Timika padahal Pemohon sudah seringkali mengajak Termohon untuk tinggal
14 — 9
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diKelurahan Waborobo, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau selama kuranglebih tiga bulan setelah itu Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon sampai bulan Nopember 2012;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon pernah melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri sehingga belum dikarunia anak;4.
38 — 13
G/2018/PA Bb.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kelurahan Waborobo, Kecamatan Betoambari, KotaBaubau, dan tinggal selama kurang lebih 1 bulan, setelah ituPenggugat dan Tergugat ke Kalimantan, dengan bertempat tinggal dirumah kontrakan, JI. Marsma R. Iswahyudi, RT. 010.
17 — 10
Saksi Il,lahir di Waborobo tahun 1973, agama Islam, pendidikan terakhirSMD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kota Baubau, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai anak kandung dan kenalTergugat sebagai anak menantu; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah di karuniai
12 — 9
G/2018/PA Bb.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kelurahan Waborobo, Kecamatan Betoambari, KotaBaubau, dan tinggal selama kurang lebih 1 bulan, setelah ituPenggugat dan Tergugat ke Kalimantan, dengan bertempat tinggal dirumah kontrakan, JI. Marsma R. Iswahyudi, RT. 010.
17 — 17
PUTUSANNomor 0320/Pdt.G/2019/PA Bb* ver SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Katobengke, tanggal 31 Desember 1988, golongandarah O, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan Honorer (PUSKESMAS Waborobo), tempatkediaman di Kecamatan Betoambari, Kota Baubau,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT
37 — 20
Putusan Nomor 462/Padt.G/2021/PA BbDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dalam suratpermohonannya tanggal 1 November 2021 dan surat permohonan tersebuttelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan Nomor462/Pdt.G/2021/PA Bb tanggal 2 November 2021, dengan dailildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang perkawinannyadilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2020, di Kelurahan Waborobo,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, dengan Wali Nashab
49 — 18
PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA Bb; aeKeonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Pulau Pendek Selatan/01 Juli 1990, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat/tangal lahir Waborobo
18 — 9
SAKSI Il, lahir di Waborobo, tanggal 7 Juli 1973, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman diJalan Labuke, RT. 003, RW. 001, Kelurahan Labalawa,Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 1998 di Kecamatan Betoambari,Kabupaten Buton (Sekarang Kota Baubau);Halaman 5 dari 14
25 — 18
SAKSI 2, lahir di Waborobo, tanggal 7 Juli 1973, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang, bertempat kediaman diKecamatan Betoambari, Kota Baubau, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Mimika, kemudiansetelah menikah, keduanya tinggal bersama awalnya di Mimika,namun kemudian pindah ke Baubau;Bahwa Penggugat dan Tergugat
1.Yunus Hafaru
2.H. Syarif Sadji
Tergugat:
1.Muhammad Suhardi
2.Abidin Jaaba
3.La Jahidu
108 — 43
, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Baubau dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Para Penggugat, dan Kuasa Hukum Lurah Waborobo tanpa dihadiri Tergugat I, Kuasa Tergugat II dan Tergugat III dan Turut Tergugat II.
ARIFIN PANDU
Tergugat:
LA ODE SEHE MA'RUF
76 — 34
Bahwa, berdasarkan Pasal 2 dalam Perjanjian Kerjasama ObyekPerjanjiannya adalah Pengelolaan Hasil Hutan Berupa Kayu Jati, Rotan danKayu Wola diareal Tanah atau Hutan Hak antara Lain : Lokasi Hutan Hak perkampungan lama Wasambua Gunung, KelurahanLakambau, Kecamatan Batauga, Kabupaten Buton Selatan PropinsiSulawesi tenggara; Lokasi Hutan Perkampungan lama Busoa, Gunung, Kelurahan BusoaKecamatan Batauga, Kabupaten Buton Selatan, Propinsi Sulawesitenggara; Lokasi Hutan hak KombaKomba Wolio, Kelurahan Waborobo