Ditemukan 2575 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 3159/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
00
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PRIMA PRASETYO bin MARJONO) terhadap Penggugat (FAUZIAH AULIA binti WAIL MUHAMAD);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.500,00 ( tiga ratus enam belas ribu lima

Register : 08-06-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 18 Maret 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9726
  • I WAIL A Gb4. Bahwa ternyata Tergugat telah melakukan pengkhiynatan terhadapkesepakatan yang telah diperbuatnya tersebut ;5. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Penggugat denganTergugat Telah dihasilkan harta bersama/ gonogini dengan perinciansebagai berikut :PERINCIAN BARANG GONO GINI Yaitu berupa berupa tanah dan bangunansebagai berikut :No Nama Barang Perkiraan NilaiI. Harta GonoGini Yang Dikuasai TergugatA.
    Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi terhadap barang yangtelah dijual oleh Tergugat dengan rincian sebagai berikut :1 (Satu) unit Kendaraan roda empat / Mobil Mitsubishi/ Pajero S portRp. 430.000.000,1 (Satu) unit Kendaraan roda dua /S epeda Motor Yamaha NMAX,Rp. 20.000.000,Roda mobil 4 buah Rp 12.000.000, J umlah Rp. 462.000.000,(Empat Ratus enam puluh dua juta rupiah)T WAIL A aS9.
    XXXXNomor P olisi XXXXNomor Rangka : XXXXNomor Mesin > XXXXI WAIL A Gay Tahun Pembuatan . 2015Warna . HITAMAtas Nama : Tergugat pekenjaan : Kaiyawan S wasta, alamat:Kota Y ogyakartaBahwa Terhadap Kendaraan roda dua /Sepeda Motor Matic Mio S oultersebut di atas, masih dikuasai oleh Tergugat."7.
    Bahwa Penggugat jauh sebelum proses perceraian itu terjacli, Penggugatmemang sudah merencanakan membuat surat kesepakatan sebagaimanayang tertuang pada point ke 3 gugatan Penggugat. tidak lama setelah surattersebut dibuat, Penggugat meninggalkan rumah pada tanggal 3 S eptemberI WAIL A Gn2017 tanpa seijin seorang suami dalam hal ini sebagai T ergugat.4.
    Hasany Nasir, S.H, M.H.I WAIL ASHakim AnggotaDrs. Sultoni MH.Hakim AnggotaDrs.H. Muthohar,S H. MH.Panitera P enggantiDrs. Mokh.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran RpBiaya Proses RpBiaya Pemanggilan RpBiaya Redaksi RpBiaya Meterai RpJ umlah RpUdiyono30.000,50.000, 2.460.000, 5.000,6.000,2.551.000,I WAIL AI WALILUILA ap
Register : 29-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2973/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 17 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
4765
  • Pajeppui Dg Manessa, sebagai suami/dudanya;
  • Kamalia El Fataya Malewa binti Abdul Hayyi Malewa, sebagai anak kandung perempuan;
  • Jantra Malewa bin Abdul Hayyi Malewa, sebagai anak kandung laki;
  • Wail Malewa bin Abdul Hayyi Malewa, sebagai anak kandung laki;
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum Abdul Hayyi bin H.
    Pajeppui Dg Manessa, yang telah meninggal dunia pada tanggal 08 Agustus 2019 adalah :
    1. Kamalia El Fataya Malewa binti Abdul Hayyi Malewa, sebagai anak kandung perempuan;
    2. Jantra Malewa bin Abdul Hayyi Malewa, sebagai anak kandung laki;
    3. Wail Malewa bin Abdul Hayyi Malewa, sebagai anak kandung laki
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 835.000,00,- (delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Putus : 20-07-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 913/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 20 Juli 2016 — Pidana - FERI GUNTARA als FERI
10743
  • Selanjutnya sekira pukul 21.00 WIB di dalam kamar terdakwamenanyakan kepada ALDILLA INTAN FARINO (dalam berkas terpisah)punya target Narkoba apa tidak, kemudian pada hari Kamis tanggal 11 Februari2016 sekira pukul 12.00 WIB ALDILLA INTAN FARINO (dalam berkasterpisah) menelepon saksi korban AGUSTINUS EDO WAIL dan menghubungimelalui LINE Messanger dengan Bahasa Cin, kamu ikut party (ngeroom) gaknanti malem kemudian saksi korban AGUSTINUS EDO WAIL menjawabtidak bisa karena besok kerja kemudian ALDILLA
    INTAN FARINO (dalamberkas terpisah) bertanya dipasar lagi apa yaa barangnya kemudian saksikorban AGUSTINUS EDO WAIL mengirim foto ke ALDILLA INTANFARINO (dalam berkas terpisah) yang saksi korban AGUSTINUS EDO WAILambil dari Instagram DRUGS SUPLY berupa Rolex warna kuning dan dijawaboleh ALDILLA INTAN FARINO (dalam berkas terpisah) Itu ada di Lo(Rolex kuning) dan saksi korban AGUSTINUS EDO WAIL jawab gak adananti beli aja disana dan ALDILLA INTAN FARINO (dalam berkas terpisah)bertanya kembali lo
    Pol B1552FFM dan ketika saksi korban AGUSTINUS EDO WAIL kembali dari ATMdan hendak masuk kedalam mobil Toyota Yaris warna silver No. Pol B1552FFM tibatiba datang Sdr.
Register : 08-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA BANGGAI Nomor 42/Pdt.P/2023/PA.Bgi
Tanggal 28 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
3313
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan wali nikah Pemohon (Hasman Laani bin Laani) adalah wai adhal;
    3. Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Totikum, Kabupaten Banggai Kepulauan, sebagai wail hakim terhadap pernikahan Indasari alias Indasari H. Djapar binti Hasman Laani dengan calon suaminya Dandi M.
Putus : 23-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 36/Pid.B/2015/PN.SLW
Tanggal 23 April 2015 — ONI FIRDAUS Bin BAROJI
173
  • mendapatsebuah telpon dari seseorang yang dia kenal tidak lain adalah terdakwa yang kemudianmenawarkan pekerjaan sebagai penjaga konter TITAN cell kepada saksi Siti YulianaBinti Wail dengan imingiming gaji sebesar Rp. 970.000,00 (Sembilan ratus tujuh puluhribu rupiah) per bulan dengan persyaratan hanya mengumpulkan KTP milik saksikorban Siti Yuliana Binti Wail untuk pembuatan kartu tanda pengenal, yang kemudiansaksi korban Siti Yuliana Binti wail menyerahkan KTP tersebut dan terdakwamenjanjikan
    mulai bekerja sekitar awal Januari 2015 dan ternyata itu hanya akalakalanterdakwa supaya saksi korban Siti Yuliana Binti Wail mempercayai terdakwa ;Bahwa kemudian pada awal bulan Desember 2014 saksi Siti Yuliana Binti Wailmendapat kabar dari terdakwa melalui telpon menawarkan sebuah HP baru merkSamsung S5 dengan harga murah hasil cuci gudang ditempat terdakwa bekerja denganharga yang cukup murah sekitar Rp. 1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) perunit, padahal sepengetahuan saksi korban
    Siti Yuliana Binti Wail HP tersebut biasanyadihargai sekitar Rp. 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa karena tergiur dengan harga yang cukup murah saksi korban Siti Yuliana BintiWail memesan 2 (dua) unit HP merk Samsung S5 kepada terdakwa untuk dirinya sendiridan (satu) unit pesanan sdr.
    Asikin yang tidak lain paman dari saksi korban SitiYuliana Binti Wail;Bahwa sekitar tanggal 07 Desember 2014 sekitar pukul 15.00 Wib saksi korban SitiYuliana Binti Wail menyerahkan uang tersebut yang pertama sebesar Rp. 1.600.000,00(satu juta enam ratus ribu rupiah) serta yang kedua pada tanggal 15 Desember 2014pukul 18.30 Wib sejumlah Rp. 1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa;Bahwa kemudian setelah ditunggu hingga akhir bulan Desember 2014 baik HP maupunpekerjaan yang dijanjikan
    oleh terdakwa tidak ada kenyataannya, dan saksi korban SitiYuliana Binti Wail mengalami kerugian sebesar Rp. 3.700.000,00 (tiga juta tujuh ratusribu rupiah);Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Desember 2014 sekitar pukul 22.00 Wib di rumahsaksi Riyanti Binti Karmen di Desa Suradadi, terdakwa menjanjikan akan membelikansebuah HP Samsung merk X5 kepada saksi korban Priyanti Binti Karso dengan syaratharus menyerahkan uang sebesar Rp. 1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah)namun setelah ditunggu
Register : 26-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 724/Pdt.G/2022/PA.Prg
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Mustari) terhadap Penggugat (Widyawati W. binti Wail Wahid);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1464/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Wail bin Hosnan) terhadap Penggugat (Nur Imamah binti Hosnan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 15-06-2021 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 617/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 15 Maret 2022 — Penggugat:
1.KADAFI
2.AZIZAH WAIL BASALILA
Tergugat:
1.PT. MAXINDO INTERNASIONAL NUSANTARA INDAH (MINI)
2.PT. PLAZA AUTO RAYA AUTHORIZED
Turut Tergugat:
PT CIMB NIAGA AUTO FINANCE (CNAF)
2517
  • Penggugat:
    1.KADAFI
    2.AZIZAH WAIL BASALILA
    Tergugat:
    1.PT. MAXINDO INTERNASIONAL NUSANTARA INDAH (MINI)
    2.PT. PLAZA AUTO RAYA AUTHORIZED
    Turut Tergugat:
    PT CIMB NIAGA AUTO FINANCE (CNAF)
Register : 17-12-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3986/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 2 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Adji Yanto bin Wail ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sopiyatun binti Marsa ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 23-08-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 359 /Pdt.P/2013/PN.YK
Tanggal 9 September 2013 — Paidi Suwito Raharjo
256
  • Menetapkan sah secara sah secara hukum Pemohon ( Paidi Suwito Raharjo) sebagai wail dari anak yang bemama: Asma' Hulaimah, lahir di Sleman pada tangga119 Nopember 1997 sesuai dengan Akta Kelahiran No.05571/1997 untuk keperiuan pembuatan alae tanah turun waris untuk Rumah dan Tanah sertifikat no. 13.01.16.67.1.03901 yang terletak di Kelurahan Banguntapan Kecamatan Banguntapan Bantul Daerah Istimewa )'ogyakarta;----------------------------------------------------------------------------------
    Menerirna clan mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Menetapkan sah secara sah secara hukum Pemohon ( Paidi Suwito Raharjo)sebagai wail dari anak yang bemama:Asma' Hulaimah, lahir di Sleman pada tanggal19 Nopember 1997 sesuai denganAkta Kelahiran No.05571/1997 untuk keperiuan pembuatan alae tanah turunwaris untuk Rumah dan Tanah sertifikat no. 13.01.16.67.1.03901 yang terletak diKelurahan Banguntapan Kecamatan Banguntapan Bantul Daerah Istimewa)'ogyakarta ;3.
Register : 15-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 363/Pdt.P/2016/PA.Clg
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon I Pemohon II
1511
  • Membebankan biaya perkara para Pemohon ;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya ;Hal 2 dari 4 hal Penetapan Nomor 363/Pdt.P/2016/PA.ClgMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, para Pemohon tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wail atau kuasanya untuk hadir menghadap di persidangan walaupununtuk itu telah dilakukan pemanggilan secara resmi dan patut ;Menimbang, oleh karena para Pemohon tidak hadir dan tidak pulamengutus
    orang lain sebagai wail atau kKuasanya untuk hadir menghadap dipersidangan walaupun untuk itu telah dilakukan pemanggilan secara resmi danpatut, dengan demikian para Pemohon telah tidak sungguhsungguh danberitikad baik dalam menyelesaikan perkaranya di Pengadilan, maka sesuaidengan ketentuan pasal 124 HIR, permohonan para Pemohon haruslahdigugurkan ;Menimbang, bahwa perkara ini sifatnya exparte, maka seluruhkepentingan hukum dengan segala akibatnya ada pada para Pemohonwalaupun para Pemohon tidak
Register : 06-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0149/Pdt.P/2020/PA.Sglt
Tanggal 14 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam, dengan walinikah adalah Sudarman bin Salikin (ayah kandung) Pemohon II, denganmahar berupa uang Rp 300.000,00 dibayar tunai, dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah yang masingmasing bernama Yan bin Wail dan Tarno binMinto Mulyono;.
    egalstanding) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il yang pada pokoknya telah menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri, yang menikah di Kelurahan Simpang PerlangKecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah hari Senin, tanggal 02 Mei 2016,menurut Agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSudarman dengan mahar berupa uang Rp 300.000,00 dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah yang masingmasing bernama Yan bin Wail
    IImemiliki Sumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiribukan keterangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksiPemohon dan Pemohon Il saling bersesuaian bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri, yang menikah menurut Agama Islam, yangmenikah di hari Senin, tanggal 02 Mei 2016, menurut Agama Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sudarman dengan mahar berupauang Rp 300.000,00 dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernama Yan bin Wail
    dinubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan oleh Pemohon danPemohon Il tersebut di atas, Hakim telah menemukan faktafakta dalampersidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikahmenurut Agama Islam, yang menikah di hari Senin, tanggal 02 Mei 2016,menurut Agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sudarman dengan mahar berupa uang Rp 300.000,00 dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernama Yanbin Wail
Register : 27-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA BLORA Nomor 1504/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
102
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( Wail bin Dama ) terhadap Penggugat ( Tri Siswati binti Suwardo ) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora;6.
Register : 25-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 393/Pdt/P/2014/PN.Bdg. ,
Tanggal 7 September 2015 — MUTAKIN
243
  • penghapusan nama tersebut karena sangatpanjang dan 2 bukan keinginan dari Pemohon selaku orang tua ;Bahwa untuk penghapusan nama tersebut haruslah melaluiPenetapan Pengadilan terlebih dahulu ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Negeri KI IABandung, agar sudilah kiranya berkenan memberikanPenetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi izin kepada Pemohon untuk menghapus namaanak pemohon dari nama : MUHAMMAD MUFLIH PUTRAMUSTAKIM WAIL
    SAHALONG menjadi MUHAMMAD MUFLIH ;3.Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan KotaBandung untuk mencatat dalam Catatan Pinggir mengenaipenggantian nama anak Pemohon pada Kutipan AkteKelahiran No. 22014/UMUM/2011 dari nama MUHAMMADMUFLIH PUTRA MUSTAKIM WAIL SAHALONG menjadiMUHAMMAD MUFLIH ;4.Biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa setelah Pemohon membacakanSurat permohonannya dipersidangan, Pemohon tersebutmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam meneguhkan dalildalilpermohonannya
Register : 06-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 344/Pdt.G/2020/PA.Mtw
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5213
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wail bin Dama) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Ngaladimin alias Ngalidimin);

    4.

Register : 21-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 97/Pdt.P/2017/PA.Prg
Tanggal 15 Agustus 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
176
  • SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, memberikan keterangan dibawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah tante Pemohon I;Bahwa saksi hadir sendiri menyaksikan upacara perkawinan pemohon dengan isterinya PEMOHON Il, yang berlangsung pada tanggal 11 Maret2011 di Wonoboyo, Kabupaten Temanggung;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imamkampung bernama IMAM NIKAH, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama WAIL
    SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah ibu kandungPemohon ;Bahwa saksi hadir sendiri menyaksikan upacara perkawinan pemohon dengan Pemohon Il, yang berlangsung pada tanggal 11 Maret 2011 diWonoboyo, Kabupaten Temanggung;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imamkampung bernama IMAM NIKAH, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama WAIL
    beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam(murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, majelis hakim menemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14 KompilasiHukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;2 Adanyacalon suami;3 Adanya wali nikah yaitu wali nasab (ayah kandung Pemohon Il) yangbernama WAIL
Register : 22-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 740/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 9 September 2019 —
87
  • Sadik dan Wail dengan mas kawin Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah) dibayar tunai. Namun perkawinantersebut tidak dicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama setempat;. Bahwa, dari pernikahan yang dilaksanakan secara hukum agama islam(siri) tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anakyang bernama : Rahmah Hatem Younes Wassfi, perempuan, lahir diBogor tanggal 07 September 2018:.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il menikah ulang secara resmi padatanggal 03 Mei 2019 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Mustopa dan dihadiri dua orang saksi yang bernama: AsepSaifullah dan Wail dengan mas kawin Rp. 15.000.000 (lima belas jutarupiah) dibayar tunai. Selanjutnya dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakung, Jakarta Timur sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 1180/019/V/2019 tertanggal 03 Mei 2019;.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 792/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 3 Mei 2013 —
160
  • Sedang yang mengakadnikahkan adalah Arjono, dengan mas kawin berupa uang Rp 25.000, .e Bahwa saksi menoetahui pelaksanaan akad niah tersebut karena Nadir sendiripada waktu itu.e Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Jefla, sedans Pemohon IIPerawan.e Bahwa selain para Pemohon, wail, saksisaksi dan yang mengaladnikahkan, yangikut nadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPeniulion.e Seteiah menikah Para Pemohon tinggai di Dawuhan IV 01 RW Oi KecamatanTenggarang
    Suiianto bin Jai, umur 29tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Dawuhan KeaannatanTenggarang kabupaten Bondowoso dan Anmacii bin Sunarto, umur 28 tahun, AgamaIslam, pakeijaari pensiunan, benterapat tinggal VI Desa Dawuhari Kecarnataa TenggaiangkaLiupateri ataadowoso, dengan wail saudara Pernaaxi II ban nlaskawin be" upd uang25.000,.
    Bahwa Pemohon I can Pemohon I telah menikah pada hari Senin tanggal 28 Agustus1995 di Dawunan dengan wail nikah saudara Pemohon II yang ciisaksikan alien duaOrang saksi masingmasing bernamaM. Sulianto bin Jai, umur 29 Mun.
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 384/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 19 April 2013 —
130
  • LUTF1i bin SUMINO, umur 40 tahun, Agama Islam, pekelaan tarsi, bed:env& tinggaldi Desa Viialidono Kecamatan Prajekan kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksimengenar Para Pemohon karena saksi adalah paean Pemohon.Bahwa saksimengetahuiPara Pernohon adaiah suarniisteri, yang menikah di DesaWaldono, pada 15 juni 7004.Bahwa yang menjadi wail rtikahnya Ayah Kandung dari Pemohon II bernamaSA"CT bin MURAHWI, dengan disaksikan oleh para keluarga dan tetangga
    saksirnengetahuiPara Pemohon adalah suarniisteri, yang rnenikah diDesaWakono, pada 16 juni 2004.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya Ayah Kandung dad Pernohon U bernamaSAnOT bin MURAPIWI, dengan disaksikan oleh para keruarga dan tetangga dekatSedang yang mengakadnikahkan adalah DASUKI, dengan mas kawin berupauange Bahwa Saksi rnengetahui pelaksanaan akad nikah tersest karma nadir sendiripada waktum Bahwa status Pernahon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang PemohonPera wan.e Bahwa selain para Pernohon, wail
    Yang niengakadkan DASUKI,Dengan demikian dapat dsimpulkan bahwa telah terjadi paristiwa pernikahan antara para Pemohonyang diiakukan pada 16 Juni 2004 di Desa Wak:lona, yang disaksikan bb dua orang saksi, masingmasing bemama LUTE bin SUMINO, umur 40 tahun, Agama Islmpekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Walidono Keranatan Prajekan kabupaten Bondowoso dan NOR bin SLAIVIA, umur 32 tahun, AgamaIsam, pekerjaan tani, bertempat tinggai di Desa Walidono Kacamatan Prajekan kabupatenSondowoso, dengan wail