PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antata ; SRI MULYANI binti KASIMIN, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Sarip RT 07 RW 05Desa Karangasem Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANSUGIANTO bin WAKIDJAN

Menjatuhkan talak Tergugat (SUGIANTO bin WAKIDJAN) atas diriPenggugat (SRI MULYANI binti KASIMIN) dengan jatuhnya talak bain3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arifin Bin Wakidjan)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan almarhum (Wakidjan bin Warso Kromo) meninggal dunia tanggal 25 Agustus 2023;
3. Menetapkan ahli waris almarhum (Wakidjan bin Warso Kromo) adalah PATIMAH BINTI SAMIJAN (sebagai istri/ suami);
4. Menyatakan bahwa penetapan ahli waris ini digunakan oleh ahli waris hanya untuk mengurus proses balik nama Harta Waris berupa Sebidang Tanah yang dibuktikan dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 755 yang terletak di

ketentuan undangundang, dalam hal iniperbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa/pelaku perbuatan bertentangan dengan20hukum positif atau peraturan perundangundangan yang berlaku, yang mana undangundang yang dimaksud telah diundangkan berlakunya didalam Lembaran Negara;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa menyadari bahwa sebenarnya terdakwa tidak berhak untukmenggunakan ijazah sekolah dasar dan ijazah sekolah tehnik serta yang tertera atasnama Sutjipto bin Wakidjan

, yang sebenarnya kedua ijazah dan akta kelahiran tersebuthanya dapat digunakan oleh Sutjipto bin Wakidjan dikarenakan hak yang ditimbulkansebagai akibat diterbitkannya kedua ijazah tersebut adalah hanya diperuntukkan bagiSutjipto bin Wakidjan seperti yang diamanatkan oleh UndangUndang PendidikanNasional Indonesia (UU Nomor 20 Tahun 2003), akan tetapi pada kenyataannyaterdakwa tetap melakukan perbuatan memakai kedua ijazah tersebut untuk keperluanmelamar pekerjaan di proyek bendungan Karangkates

memenuhikelengkapan persyaratan sebagai kepala desa, dengan demikian unsur ini telah terpenuhidan terbukti ;Ad.4 Unsur Menggunakan Ijazah dan atau Sertipikat Kompetensi Menimbang bahwa yang dimaksud dengan menggunakan dalam unsur iniadalah apabila si pelaku perbuatan mendapatkan keuntungan sebagai akibat darimelakukan perbuatannya tersebut ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwasebagai akibat dari terdakwa menggunakan ijazah sekolah dasar dan sekolah tehnikmilik Sutipto bin Wakidjan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sunarto bin Wakidjan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Mariyam binti Irham) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 308.000,00 (tiga ratus delapan ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin Pemohon (Achmad Sukron Latif Bin Nur Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Enik Nurita Binti Wakidjan) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 57/57/IV/1986 tanggal 30 April 1986 biodata Pemohon I yang semula tertulis MUJARI bin WAKIDJAN tempat tanggal lahir Sukorejo 25 tahun dirubah menjadi MUJERI bin WAKIDJAN tempat tanggal lahir Trenggalek 12-12-1960 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis MUYATUN binti YADI tempat tanggal lahir Sukorejo 18 tahun dirubah menjadi MUYATUN binti YADI tempat

Bahwa Penggugat merupakan pemilik Objek Gugatan yang sahmerujuk pada sejarah asal usul dan kepemilikan tanah yaitu BapakGoenardi membeli sebidang tanah yang terletak di Paal 10 JalanPalembang Kampung Pondok Meja kepada Wakidjan pada tanggal 16Februari 1967.

Sebagai pembeli yang baik dan proses jual beli yangHalaman 6 dari 46 halaman Putusan Nomor: 13/G/2015/PTUN.JBI.dilakukan secara sah maka sudah selayaknya Penggugat dilindungi secara hukum;Bahwa kepemilikan Bapak Goenardi terhadap objek Sengketa yangdibeli dari Wakidjan di tegaskan oleh Kasno yang semenjak tahun1964 bekerja sebagai buruh harian dan pemborong makanan paratahanan polres Batanghari sampai dengan tahun 1986 sampai kantorPolres Batanghari di Pindahkan ke Muara Bulian melalui SuratKeterangan

tertanggal 15 Oktober 1995; Bahwa kepemilikan Bapak Goenardi terhadap objek Sengketa yangdibeli dari Wakidjan dan dipergunakan untuk kebutuhan lokasi tempattinggal anggota Polri Batanghari di tegaskan oleh H.A Joenoes Bin H.Djahari sesuai dengan Surat Keterangan tertanggal 15 Oktober 1995;Bahwa kepemilikan Bapak Goenardi terhadap objek Sengketa yangdibeli dari Wakidjan juga diperkuat dari keterangan Muhamad Helmiyang pernah tinggal di lokasi Objek Sengketa sewaktu dinas danberkantor di Polres Batanghari

Wakidjan Kromojahjo,Gambar Tanah tanggal 23 September 1965 No. 193/1965Luas 8.668 M?.( sesuai dengan aslinya ); Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 3321 / Kenali Asam Bawahtanggal 17 Juni 2002 An. 1. Yurhalis Eldihar, 2. Yuharnelly, 3.Kondrativa, 4. Ellyanoor, 5. Ruddi Markos, 6. Irwani Riva, 7.Ketriana, 8. Dewi Rosalinda Wati dan 9. Baharuddin Tanjung,Surat Ukur tanggal 30 Januari 2002 No. 0632/KAB/2002 Luas1.567 M?.( sesuai dengan aslinya ); Fotokopi Lampiran 13 tanggal 8 Juni 2009 An.

Wakidjan pada Drs. Goenardi tertanggal 16 Februari1967 (BuktiP4), dan Surat Keterangan Hibah dari Ahli waris Drs, Goenardi kepadasdr. Hadi Poernomo (Bukti P4, P.3);Halaman 43 dari 46 halaman Putusan Nomor: 13/G/2015/PTUN.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Abdul Aziz bin Wakidjan yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Mei 2020 adalah Sulichah binti Sai, selaku istri;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa sebelum XxXXxXXmeninggal dunia, telah meninggal terlebihdahulu kedua orang tua XXXXX, yang bapaknya bernama Wakidjan telahmeninggal dunia pada tahun 1950 sedangkan ibunya bernama Dewi Nuriahmeninggal dunia tahun 19604. Bahwa Almarhum XXXXXyang telah meninggal dunia pada tanggal 12Mei 2020 telah meninggalkan ahli waris sebagai berikut :Pemohon ( sebagai Istri )5.

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Syam Sigit Bin Wakidjan) terhadap Penggugat (Sri Sukamdani Binti Gatot Tirtodiharjo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah);

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SARBINI bin WAKIDJAN ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (KOLIPAH binti TARIP) di hadapan sidang Pengadilan Agama Blora;--------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000 ,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).;-------------

MENGADILI:

Dalam Eksepsi:

• Menyatakan menolak eksepsi Para Tergugat dan Turut Tergugat;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah jual beli 2 (dua) kavling tanah yang terletak di Jalan Semeru Barat, Suwakul, Bandarjo, Ungaran Barat antara Almarhum Pramoe Soetomo (ayah kandung dari Para Penggugat) dengan Wakidjan Ponco Asmoro atau juga

biasa disebut Wakidjan alias Pontjohasmoro, yang dituangkan dalam kuitansi jual beli dibawah tangan bermeterai cukup tertanggal 1 Desember 1977, dengan harga Rp. 300.000.- (tiga ratus ribu rupiah) secara tunai dengan

keluar akte jual beli dari Notaris antarabu Puji dengan sdr.Eko (Tergugat 1);Bahwa Ibu Puji ada cerita kalau dia dibohongi oleh sdr Eko Wahyu karenasudah hampir satu setengah tahun sdr.Eko menunggak pembayarancicilan Bank dan sekarang sudah tidak diketahui orangnya entah dimanasampai pernah anaknya disuruh untuk menyusul ke jawa;Bahwa nama suami bu Puji adalah Suwito, tetapi sekarang sudahmeninggal dunia;Bahwa anaknya ibu Puji ada lima orang : Namanya Niken , Catur , Laras ,Jalu dan Maesa ;Bahwa Wakidjan

itu adalah anak dari suami bu Puji yang pertama, anakdari Ssuami pertama ada dua orang namanya Wakidjan dan Bowo;Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut adalah peninggalan dariAlmarhum Suwito;Bahwa saksi tidak ada pernah mendengar cerita kalau uang hasil pinjmandari Bank itu dibagi dua;Bahwa Sasi tidak pernah tahu penerimaan pencairan dari bank;Bahwa setahu saksi bu Puji tidak ada disuruh tanda tangan;Halaman 1 put no 116/pdt.g/2019/pn bpp Bahwa setahu saksi Bu Puji tidak ada di bawa ke Notaris

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

1. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Hias Andiko bin Wakidjan, terhadap Penggugat Esti Rahayu binti P.J.S Tedjowidharto,
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat YANTO bin MINEM terhadap Penggugat EVI NUR HANDIKA binti WAKIDJAN ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596.000,- ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ARIPIN bin WAKIDJAN) terhadap Penggugat (DESSY KURNIA PUSPITASARI binti BADRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (Suyut bin Kasiman) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sriatun binti Wakidjan) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TASIRUN bin WIRYA SUKARTA) terhadap Penggugat (TRI IDAWATI binti WAKIDJAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan anak yang bernama SHUFA PERMATA PUTRI yang lahir pada tanggal 13 Juli 2009 adalah anak biologis Pemohon I (DWI SULISTYO APRILIYANTO bin WAKIDJAN) dengan Pemohon II (MADE RAI GALUH WIDYASTUTI binti I NYOMAN SUDANA) ;
3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Tobroni bin Wakidjan) terhadap Penggugat (Yulikah bin Djemani);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp998.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);