Sastrowijono alias Walik (Tergugat ), bertempat tinggal di DesaPapringan, Kelurahan Tjaturtunggal, Kap. Depok, Sleman, Jogjakarta;Sdr. Djinem (Tergugat ke VI, dia lama sekali meninggalkan desanya, entahkemana perginya tidak ada berita;Dia meninggalkan seorang anak perempuan bernama Siti Manilah, serumahdengan Sdr. Nj. Sastrojono alias Walik;Bahwa Sdr. Nj. Kartodinomo telah meninggal dunia pada bulan Ruwahtahun 1963;Bahwa Sdr.

yangditunjuk kepada terdakwa dan terdakwa menyetujuinya dimana jabatan terdakwa dalamhubungan dengan PT Gametraco Tungga sebagai Direktur Pelaksana PT GametracoTunggal;Bahwa benar pada tanggal 24 Oktober 2011, terdakwa menerima material besi dari PTGametraco Tunggal dan oleh belum selesai perinzinannya, maka pihak PT GametracoTunggal menitipkan kepada terdakwa untuk disimpan sementara dan menurut terdakwalokasi material diletakkan di jalan Alteri Tanjungbalai tepatnya di halaman rumahorangtua Bapak Walik

Tarnbunan pada hari Senin tanggal 07 Mei 2012,sekitar pukul 15.00 wib, bertempat di jalan Alteri Tanjungbalai tepatnya di depan rumah milikbapak Wakil Walikota Tanjungbalai, saksi Bilser Tambunan membeli besi dari terdakwa karenaterdakwa mengaku besibesi tersebut adalah milik terdakwa;Menimbang, bahwa benar material besi tower milik PT Gametraco Tunggal yang dititipkepada terdakwa pada tanggal 24 Oktober 2011 dan ditaruh terdakwa di Jalan AlteriTanjungbalai tepatnya di halaman rumah orangtua Bapak Walik

bahwabenarMaterial besi tower milik PT Gametraco Tunggai berada ditangan terdakwa karena pada tanggal24 Oktober 2011, bertempat dijalan Alteri Tanjungbalai, terdakwa ada menerima material besitersebut dari Teddy (PT Gametraco Tunggal), karena PT Gametraco Tunggal oleh karena belumselesai perinzinannya, maka pihak PT Gametraco Tunggal menitipkan kepada terdakwa untukdisimpan sementara, dan oleh terdakwa material besi diletakkan di jalan Alteri Tanjungbalaitepatnya dihalaman rumah orangtua Bapak Walik

(Lima rupiah limah puluhsen) tunai disaksikan oleh dua orang saksi khusus, nama WALIK, dan 2nama DULANI, kesemua saksi tersebut sekarang telah meninggal dunia;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan suami Pemohon telah bergaulsebagai suami isteri dan telah mendapatkan keturunan 10 orang anak;1. Anak Pertama, umur 56 tahun, telah berkeluarga;2. Anak Kedua, umur 53 tahun, telah berkeluarga;3. Anak Ketiga , umur 52 tahun sudah berkeluarga;4. Anak Keempat, umur 49 tahun, sudah berkeluarga;5.

Penggugatberdekatan, dan saksi pernah datang kerumah tempat. tinggalPenggugat dan Tergugat, sehingga saya mengetahui keadaan mereka; Setahu saksi Tergugat pergi, karena Penggugat dan Tergugatsering bertengkar ;Setahu saksi, sebelum Tergugat pergi saksi pernan mendengar danmelihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, karena masalah Tergugattidak mau bertanggung jawab, karena Tergugat tidak mau bekerja,sehingga tidak dapat memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugatmempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) yang bernama WALIK

Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Panggih Handriyo binKondo Prayitno dan Dwi Prasetyo bin Sutikno, saksi saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya para saksimengetahui dengan melihat dan atau/mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar yang disebabkan masalah Tergugat tidak maubertanggung jawab, karena Tergugat tidak mau bekerja, sehingga tidak dapatmemberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat mempunyai Wanita IdamanLain (WIL) yang bernama WALIK

Samping STIHPADAKelurahan Sukabangun Kecamatan Sukarami Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan,dalam hal ini bertindak sendirisendiri atau bersamasama.KHUSUSUntuk mewakili dan membela kepentingan hukum Pemberi Kuasa sebagai Penggugat,untuk mengajukan Permohonan istbat nikah dan Cerai Gugat Ghoib terhadap suaminyabernama: SYAHARUDIN Bin AMBO WALIK; tempat/Tgl Lahir: Muara Babak/17 08 1973; Umur: 44 tahun; Jenis Kelamin: Lakilaki; Pekerjaan: nelayan; Agama:Islam; Status kawin; Kawin; Pendidikan:

, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan yang telah didengarketerangannya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi Miranti, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi tahu hubungan Penggugat dan tergugat adalah suami istri ;Bahwa Penggugat pernah ceritera tentang masalah rumah tangganyabahwa tergugat bersama anaknya pergi dengan lakilaki lain ;Bahwa yang Saksi tahu Penggugat dan tergugat setelah menikah ada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Walik

Saksi Lukas Supandi, dibawah janji memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tahu hubungan Penggugat dan tergugat adalah suami istri ;Bahwa Penggugat pernah ceritera tentang masalah rumah tangganyabahwa tergugat bersama anaknya pergi dengan lakilaki lain ;Bahwa yang Saksi tahu Penggugat dan tergugat setelah menikah ada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Walik angin, kemudian setelahbeberapa lama Penggugat dan Tergugat pergi ke Kalimantan bekerja diKelapa sawit setelah itu Tergugat dan anaknya

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Duda Cerai Mati, danPemohon II berstatus Janda Cerai Hidup dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar Tunai;Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Walik Hakim, putus nasab,Tempat tanggal lahir /Umur , Agama Islam, Pekerjaan tempat tinggal di KecamatanCigombong Kab.Bogor;Bahwa, pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama:1. Saksi Nikah I2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :e Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pemohon telah datang menghadap dimuka persidangan;Menimbang, bahwa Pengadilan telah pula memanggil Termohon dengantata cara sebagai mana yang ditentukan oleh peraturan perundangundangan, namunTermohon tidak pernah datang menghadap sidang dan tidak pula mengutus oranglain datang menghadap sebagai walik atau kuasa darinya oleh karena itu pemeriksaanperkara

Bit Bahwa kedua orang tua Muhajir berada di Parang Lombasa kabupatenPangkep, oleh sebab itu kedua orang tua Muhajir telah memberikan mandatkepada Pemohon untuk mewakili kedudukan mereka selaku orang tua walidalam seleksi penerimaan calon TNI AD tahun 2018 tersebut denganpertimbangan bahwa pemohon berdomisili tepat di Bitung dan Pemohonadalah paman dari Muhajir tersebut yang dipercayakan untuk bertindaksebagai walik untuk mewakili Kedua orang tua Muhajir; Bahwa sejak bulan Januari tahun 2018 Muhajir

sehubungan dengantindak pidana perkara perjudian dadu klinthir ;Bahwa seingat saksi yang ikut dalam perjudian dadu klinthir tersebut adalahsaksi sendiri, Para Terdakwa, Tris Loso, Samtono alias Sarindi sebagaibandarnya, Sandu, Dadang, dan Marno dan yang lainnya saksi tidak hafalnamanya;Bahwa permainan tersebut dilakukan pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019sekitar jam 13.30 WIB;Bahwa tempat lokasi permianan tersebut dilakuan adalah di ruangan sebelahdapur rumah Tris Loso, yang beralamat di Dusun Walik

Yatno Sukiran;Bahwa permianan judi klinthir tersebut dilakukan pada hari Selasa tanggal25 Juni 2019 sekitar jam 13.30 WIB;Bahwa permainan judi klinthir tersebut dilakukan di ruangan sebelah dapurrumah Tris Loso, yang beralamat di Dusun Walik angin, Desa Ngestirejo,Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Gunungkidul;Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah Saudara Tris Loso yang beradadi Dusun Walikangin, Desa Ngestirejo Kecamatan Tanjungsari KabupatenGunungkidul bersama dengan Sdr Yatmo als Sakim yang saat

Sugiyatno, dan Sdr Yatno Sukiran;Bahwa seingat terdakwa permainan judi klinthir tersebut dilakukan pada hariSelasa tanggal 25 Juni 2019 sekitar jam 13.30 WIB;Bahwa permainan judi klinthir tersebut dilakukan di ruangan sebelah dapurrumah Tris Loso, yang beralamat di Dusun Walik angin, Desa Ngestirejo,Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Gunungkidul;Bahwa terdakwa datang ke rumah Saudara Tris Loso yang berada di DusunWalikangin, Desa Ngestirejo Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Gunungkidulawalnya hanya untuk

Precil,terdakwa 3.Tumiyo dan terdakwa 4 Yatno Sukiran telah ditangkap olehpetugas dari kepolisian pada hari Selasa, sekira jam 13.30 WIB di ruangansebelah dapur rumah Tris Loso, yang beralamat di Dusun Walik angin,Desa Ngestirejo, Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Gunungkidul; Bahwa awalnya terdakwa 1. Mukiyat, terdakwa 2. Sugiyatno Als.

persyaratan administrasi dalam seleksi penerimaan calon TNIAD Tahun2019.Bahwa kedua orang tua NISFU RAHMAN sekarang berada di BoloKecamatan Bima Nusa Tenggara Barat,, olen sebab itu kedua orang tuaNISFU RAHMAN telah memberikan mandate kepada Pemohon untukmewakili kedudukan mereka selaku orang tua wali dalam seleksi penerimaancalon TNIAD tahun 2019 tersebut dengan pertimbangan bahwa pemohonberdomisili tepat Bitung dan Pemohon adalah paman dari NISFU RAHMANtersebut yang dipercayakan bertindak sebagai walik

menggandakan uang;e Bahwa benar untuk kegiatan penggandaan uang tersebut terdakwa meminta uangkepada saksi pertama sebesar Rp. 2.000.000, kemudian minta lagi sebesar Rp. 21 jutadan kemudian minta lahi sehingga total keseluruhan uang yang saksi berikan padaterdakwa sebesar Rp. 83.900.000,;e Bahwa benar uang saksi berikan pada terdakwa tersebut katanya untuk membelisyaratsyarat penggandaan uang seperti membeli minyak apel jin, untuk memancingdalam penggandaan uang membeli, kambing kendit, ayam tolak walik

Menetapkan Pemohon : KEMALA DEWI, sebagai walik yang bertindak selaku ibu yang menjalankan kekuasaan orang tua guna mewakili dalam melakukan tindakan hukum baik di dalam maupun diluar Pengadilan terhadap anaknya yang belum dewasa, bernama ZAID ALBAR tersebut untuk menjual sebidang tanah dan bangunan yang terletak diatasnya, dengan luas 137 M2 ( seratus tiga puluh tujuh meter persegi ), sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan NO. 170, tercatat terletak di Kelurahan Bukit Tempayan, Kecamatan

perawan dan antara keduanya tidakeluargaag@ baik nasab maupun perbesanan, dan f dalam pelaksanaan akadnya pihak waliK.

Bahwa kedua orang tua ALI JIHAT KAREPESINA sekarang berada diAmbon Desa Kabauw Kecamatan Pulau Haruku Kabupaten Maluku Tengah ,oleh sebab itu kedua orang tua ALI JIHAT KAREPESINA telah memberikanmandat kepada Pemohon untuk mewakili Kedudukan mereka selaku orangtua wali dalam seleksi penerimaan calon TNIAD tahun 2018 tersebut denganpertimbangan bahwa pemohon berdomisili tepat di Bitung dan Pemohonadalah paman dari ALI JIHAT KAREPESINA tersebut yang dipercayakanuntuk bertindak sebagai walik untuk mewakili

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengijinkan kepada Pemohon (KASMIN bin WALIK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WARTINI bin TUBI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NUR WALIK bin WARTADI) terhadap Penggugat (ISTIQOMAH binti MOH. TAMAMI) ;

4.

danTergugat , namun majelis telah berusaha menasehati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat tetapi usaha tersebut tidak berhasil ; Menimbang bahwa Tergugat telah tiga (3 ) kali dipanggil secara resmidan patut untuk datang menghadap persidangan oleh jurusita PenggantiPengadilan Agama Slawi dengan relas panggilan tanggal 02 Desember2013, tabggal 24 Desember 2013, dan tanggal 07 Januari 2013, akantetapi ternyata Tergugat telah tidak datang menghadap ataupun menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai walik

mendamaikan Penggugat dan Tergugat , namun majelis telah berusahamenasehati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat tetapi usaha tersebut tidakberhasil ; Menimbang bahwa Tergugat telah dua (2 ) kali dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap persidangan oleh jurusita Pengganti PengadilanAgama Slawi dengan relas panggilan tanggal 20 Januari 2014 , dan tanggal 06Pebruari 2014, akan tetapi ternyata Tergugat telah tidak datang menghadap ataupunmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai walik

Sedang Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh walik/kuasanya untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dengansah untuk menghadap persidangan, dan ketidak hadirannya itu tidak ternyatadisebabkan oleh suatu halangan yang sah.