Ditemukan 784 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-12-2007 — Putus : 10-04-2008 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2636/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 10 April 2008 — penggugat tergugat
19 — 0
19 — 0
dikehendaki oleh UndangUnadang Perkawinan maupun Kompilasi Hukum Islam,namun sebaliknya kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah lari dari prinsipprinsip tersebut diatas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwa perceraian adalah jalanterbaik untuk mengakhiri sengketa rumah tangga yang berkepanjangan dan sekaligusmenghindari timbulnya mudharat yang lebih besar bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan denganibarat yang termuat dalam, Kitab Fikih Sunah Juz Il Halaman 290 berbunyi: abl g add Walle
Register : 19-10-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA BARABAI Nomor 331/Pdt.G/2010/PA.Brb. Tanggal 28 Desember 2010 — Penggugat vs Tergugat
14 — 1
14 — 1
PathurrahmanDicatat di sini Atas perintah Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Barabai, putusan tersebut telahdiberitahukan kepada Tergugat tanggal walle Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ..........ccceeeeeeeeeeee11
Register : 30-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 607/Pdt.P/2014/Pa WtÃÂ Tanggal 26 Juni 2014 — Pemohon
32 — 5
32 — 5
dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1977 di Bulu Tanah, Desa Mattampa Walle,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.~ Bahwa Pemohon ! dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaMattampa Walie yang bernama Abd. Karim, sedangkan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Mappe, sedangkansaksi nikahnya Laonne dan Lapulagu dengan mas kawin berupa 1batang pohon Kemiri. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah.
Register : 24-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1572/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 12 Juni 2014 — penggugat tergugat
12 — 5
12 — 5
Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi;al al Walle gSlyy lgled les joe Wigad auld Uoliay, drs se lalate S13)ih tel ata at Leghuadle ga ML, LadLiguals ui) Weds 6 glad adArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perobuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan
Register : 04-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA BARABAI Nomor 7/Pdt.G/2011/PA.Brb. Tanggal 2 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 8
21 — 8
Pathurrahman11Dicatat di sini Atas perintah Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Barabai, putusan tersebut telahdiberitahukan kepada Tergugat tanggal walle Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ..........cceeeeeeeeeee
Register : 13-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 709/Pdt.P/2020/PA.Lmj Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Bahwa anak Para Pemohon dan calon istrinya tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan lain untuk menikah, kecuallusia anak Para Pemohon yang belum memenuhi persyaratan;Menimbang, bahwa Majlis Hakim perlu untuk mengemukakan petunjukdalil AlQuran Surat AnNur ayat 32 :vile walle lly dled ce lle weoesartinya :Dan nikahkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lakilaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan, jikamereka miskin niscaya
Register : 03-01-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0078/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 20 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
8 — 2
8 — 2
Penggugat; 222222 2 nn nn nen nn =Menimbang,bahwa dengan demikian Tergugat telah terbukti melanggar ta'liktalak angka 1, 2 dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikahnya dan terhadappelanggaran taklik talak tersebut Penggugat menyatakan tidak ridha;Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugat telah mempunyaicukup alasan tersebut sesuai dengan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat dari KitabSyarqowi alat Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi :walle
Register : 05-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1100/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Aisyah binti Sade, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeryaan penjual campuran, bertempat tinggal diLingkungan Cabalu (belakang kantor Lurah Mattiro Walle),Kelurahan Mattiro Walie, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan
Register : 02-01-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0048/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 13 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
5 — 0
5 — 0
Penggugat;0 nn nnn nnn enone ncnMenimbang,bahwa dengan demikian Tergugat telah terbukti melanggar ta'liktalak angka 1, 2 dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikahnya dan terhadappelanggaran taklik talak tersebut Penggugat menyatakan tidak ridha;Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugat telah mempunyaicukup alasan tersebut sesuai dengan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat dari KitabSyarqowi alat Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi :walle
Putus : 03-01-2011 — Upload : 31-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2055 K/PID/2009 Tanggal 3 Januari 2011 — ROBBY LEXI GOSAL
22 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
keduarumah tersebut namun pada tahun 2001 saksi korbanmendapat informasi dari lelaki JEFERSON KATUUK, SH.dan ternyata informasi tersebut benar bahwa TerdakwaROBBY LEXI GOSAL telah menempati pada bagian tengahrumah milik saksi korban tanpa sepengetahuan saksikorban selanjutnya saksi korban pada tahun = 2001menyuruh lelaki JEFERSON KATUUK, SH. selaku kuasahukum saksi korban berdasarkan surat kuasa tanggal20 November tahun 2001 memberikan peringatan/tegurankepada Terdakwa ROBI LEXI GOSAL dan lelaki WALLE
Register : 02-12-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 884/Pdt.P/2016/PA.Tgrs Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
mendatangkan kerugian (madharat) bagikepentingan isteri dan anakanaknya dari pasangan keluarga tersbut, isteri dananakanak dari perkawinan yang tidak tercatat tidak dapat mengajukan tuntutanhakhak apapun terhadap suami / bapaknya, kesulitan mendapatkan aktakelahiran serta suratsurat penting lainnya; Menimbang, bahwa disamping itu, Hakim perlu mengetengahkanpendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat Hakim yangtermaktub dalam Kitab l'anatut Thalibin Juz Il halaman 308 yang bunyinya : Walle
Register : 23-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4109/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 28 Nopember 2012 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
dikehendaki olehUndangUndang Perkawinan maupun Kompilasi Hukum Islam, namun kondisirumahtangga Pemohon dan Termohon justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz ll halaman 290 yang berbunyi:sal ald Walle
Upload : 23-05-2011
Putusan PA BARABAI Nomor 367/Pdt.G/2010/PA.Brb. PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 6
21 — 6
PathurrahmanDicatat di sini Atas perintah Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Barabai, putusan tersebut telahdiberitahukan kepada Tergugat tanggal walle Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ..........ceceeeeeeeeeeee13
Register : 07-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA PALU Nomor 218/Pdt.G/2018/PA.Pal Tanggal 30 April 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 9
11 — 9
Putusan Nomor 218/Pdt.G/2018/PA.PalPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Memperhatikan dalil syari dalam kitab Ghoyatul Marom sebagai berikut :Aalle walle gla lea s are 5 Mare) are sist laArtinya :Dan ketika istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya makaHakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah membuktikan dalildalilnya dan telah cukup alasan untuk bercerai, maka gugatan Penggugat
Register : 13-02-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 591/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 22 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Walle: gh 1%Cae 2 As Cnr ay a Ls) feet pee ce CS eI alla: ae Vl ll abahy Sad Wale. ot ng ml Ve oxtlci Leda) uell rp bole Bey sy gl cprmelly creer Jo! be Seed! olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 13-04-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 119/Pdt.G/2011/PA.Pare Tanggal 22 Agustus 2011 — - penggugat
- tergugat
11 — 4
11 — 4
tangga mereka tidakmungkin dapat dipertahankan lagi oleh sebab itu perceraian lebihbaik di antara mereka;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat sesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Hal tersebut juga sesuai dengan kaidah dalam Figih SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi :Jas alos ssid Wjgra lo lei jlo Wjgz Sly IYuslsloiVgal 9625 Wdlowm oy Walle
Register : 03-11-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 18-05-2011
Putusan PA BARABAI Nomor 351/Pdt.G/2010/PA.Brb. Tanggal 14 Desember 2010 —
11 — 3
11 — 3
PathurrahmanDicatat di sini Atas perintah Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Barabai, putusan tersebut telahdiberitahukan kepada Tergugat tanggal walle Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ..........ccceeeeeeeeeeee11
Register : 21-07-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 152/Pdt.G/2011/PA.Mbl Tanggal 11 Agustus 2011 — PEMOHON X TERMOHON
12 — 9
12 — 9
Kasasi tanggal : walle eeec. PK tanggal Lew eeeeeeeeeeeeeeees. Putusan ini telah mempunyai' kekuatan hokum tetap sejaktanggal : oo. ene ama Muara BulianUDDIN DJALIL, SH.
Register : 08-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3860/Pdt.G/2016/PA.Mjl Tanggal 17 Januari 2017 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
yang siasia, sehingga perceraian adalah dipandanghal yang terbaik untuk dilakukan demi menghindari kemadlaratan yang lebihbesar;Menimbang, bahwa dengan gugatannya tersebut Penggugat telahmenyatakan tidak rela atas perlakuan Tergugat, dan di persidangan Penggugattelah membayar uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai /wad/,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam dalam dalam Kitab Syargowi alat tahrir juzIl halaman 302 yang artinya :Jill Walle
Register : 11-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA BONTANG Nomor 77/Pdt.P/2012/PA Botg Tanggal 4 Oktober 2012 — Pemohon I dan
Pemohon II
26 — 17
26 — 17
dan (2) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan para pemohon dalam perkara ini telah memenuhi persyaratan untuk dapatdikabulkan.Menimbang, bahwa atas pertimbangan di atas Majelis Hakim sependapat dengandalil figh yang tercantum dalam Kitab Alfigh alIslamy wa Adillatuhu Juz 5 halaman690 yang dijadikan sebagai pendapat majelis hakim dalam penetapkan perkara inisebagai berikut :Noglse gb 9 View Vislu Wauuls lg Wsarne Wijgl>oi22r1L jglalSly Ig sLual gloSly UjglUpwora WU jgl> walle