PUTUSANNomor 0433/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:SULIYA binti SAFII, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Jalan KH Ahmad Dahlan RT.012RW.003 Desa Brongkal, Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang,sebagai Penggugat;melawanROCHIM bin WANGSIT, umur 45

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROCHIM bin WANGSIT)terhadap Penggugat (SULIYA binti SAFI);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ROCHIM bin WANGSIT)terhadap Penggugat (SULIYA binti SAFI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Kamis tanggal 22 Februari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, olehkami Drs. ASFA'AT BISRI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Gunawar Bin Wangsit) terhadap Penggugat (Sri Andayani Binti Supeno) ; 4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin Pemohon (Andy Setyo Pranowo Bin Setyo Wangsit ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Puji Andayani Binti Aman Suherman) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

3. Menghukum Pemohon (Andy Setyo Pranowo Bin Setyo Wangsit ) untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon (Tri Puji Andayani Binti Aman Suherman ) berupa :

3.1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Masih Hidayat Bin Sarimin) terhadap Penggugat (Dila Nuryanti Binti Nur Wangsit);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1145000,00 ( satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Bintoro Wibisono bin Rusyidin) terhadap Penggugat (Sri Utami binti Wangsit);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan Sukma Wangsit bin Dadang Mulyana) kepada Penggugat (Regina Mirzan bin Komar);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Saksi Riyanto dan keluarganya melakukan wiritan didalam kamar Saksi Agus dengan cara berdoa agar uang tersebut bisadigunakan, setelah Saksi korban Paidi, Saksi Agus, Saksi Riyanto dankeluarganya melakukan wiritan dan doa, kemudian Terdakwa kembalimenghubungi Saksi Agus dan menyuruh Saksi korban Paidi, Saksi Agus,Saksi Riyanto dan keluarganya keluar kamar dan menunggu perintah dariTerdakwa dan istrinya untuk mengangkat kardus di dalam kamar, lalu SaksiAgus menelpon Terdakwa menanyakan sudah dapat wangsit

Saksi Riyanto dan keluarganyamelakukan wiritan di dalam kamar Saksi Agus dengan cara berdoa agaruang tersebut bisa digunakan, setelah Saksi korban Paidi, Saksi Agus,Saksi Riyanto dan keluarganya melakukan wiritan dan doa, kemudianTerdakwa kembali menghubungi Saksi Agus dan menyuruh Saksi korbanPaidi, Saksi Agus, Saksi Riyanto dan keluarganya keluar kamar danmenunggu perintah dari Terdakwa dan istrinya untuk mengangkat kardusdi dalam kamar, lalu Saksi Agus menelpon Terdakwa menanyakanSudah dapat wangsit

rumah Saksi korban Paidi sebanyak 1 (satu) kardusdan kerumah Saksi Riyanto 1 (satu) kardus, kemudian Terdakwaberkata Bahwa di tanggal 23 Mei 2018 kardus bisa dibuka danuangnya bisa digunakan namun harus nunggu kabar atau perintahdari Terdakwa, bahwa hingga sampai menunggu beberapa lama,Terdakwa belum memberikan perintah untuk membuka kardus tersebutsehingga Saksi Riyanto, Saksi Agus dan datang ke rumah Terdakwamenanyakan kabar kenapa belum ada perintah dan kemudian Terdakwamengatakan belum ada wangsit

Saksi Riyanto dan keluarganya keluar kamar dan menunggu perintah dariTerdakwa dan istrinya untuk mengangkat kardus di dalam kamar, lalu SaksiAgus menelpon Terdakwa menanyakan sudah dapat wangsit dari dalamkamar belum (maksudnya uang goib sudah masuk dikardus) dan kataTerdakwa Belum, mendengar hal tersebut Saksi korban Paidi, Saksi Agus,Saksi Riyanto dan keluarga bermusyawarah untuk mengangkat kardustersebut hingga, setelah sepakat Saksi korban Paidi, Saksi Agus, dan SaksiRiyanto mengangkat kardus

Saksi WANGSIT SANTOSO; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa nama lahir Pemohon adalah NONIYAH; Bahwa saksi tidak tahu tanggal bulan dan tahun lahir Pemohon; Bahwa alasan Pemohon ingin menyelaraskan nama dari NURJANAHmenjadi NONIYAH agar KTP dan KK Pemohon disamakan seluruhnyadengan dokumen milik Pemohon lainnya; Bahwa Pemohon menggunakan nama NURJANAH setelah Pemohonpulang haji pada tahun 1997 dan pada saat pendataan E KTP digunakandan tertera nama NURJANAH ; Bahwa

SUGIYANTO dan saksi WANGSIT SANTOSO yang masingmasing menerangkanbahwa nama pemohon sesungguhnya adalah NONIYAH lahir di Brebes tanggal10 Nopember 1935, Pemohon ingin menyelaraskan namanya karenaingindisesuaikan dengan data Pemohon yang sebenarnya ;Menimbang, bahwa pasal 5 ayat 1 UU No. 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman pada pokoknya mengamanatkan pada pengadilan/ hakimHal. 9 Penetapan Nomor 159/Pdt.P/2018/PN Bbs.untuk wajib menggali, mengikuti dan memahami nilainilai hukum dan rasakeadilan

Memberi izin kepada Pemohon ( Ikhwanudin bin Hasanudin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ika Andhayani binti Wangsit Legimin ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

WANGSIT bin RASIDI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Tegalrejo RT.014 RW. 003 Desa KebonrejoKecamatan Kepung Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dandikaruniai 1 orang anak bernama KURNIA ASTUTIK, Perempuan,umur 14 tahun, sekarang ikut bersama Termohon;Him. 4 dari 13 hlm. Put.

persidangan tersebutharus dinyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir, dan sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat(1) HIR, putusan perkara ini dijatuhkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonan Pemohontersebut beralasan dan tidak melawan hak, Pemohon mengajukan buktibuktisesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1,P.2 dan P.3 serta dua orang saksi masingmasing bernama SUKARSI binSLAMET dan WANGSIT

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WANGSIT PURNOMO bin MULYAWIARJI) terhadap Penggugat (ROCHAYANTI binti RASIM,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama WINDIATI ALIF FADHILAH Binti WANGSIT untuk menikah dengan calon suaminya bernama EKO PRASTYO Bin ASNO ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,dimana semula mereka hidup rukun sebagai suami isteri dan dan telah dikaruniai 2orang anak, tetapi sekarang mereka telah berpisah tempatkediaman selama 5 bulan;e Bahwa sebelum terjadi pisah tempat kediaman tersebut Penggugat bertengkardengan Tergugat yang diseebabkan,Termohon sering keluar malam dan pulangnyasampai pagi hari hanya untuk mencari wangsit

dan Tergugat tersebut,Majelis Hakim memperoleh faktafakta sebagai berikut:1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat kediaman yangsampai sekarang sudah berlangsung kurang lebih 5 bulan dan selama berpisahPenggugat dan Tergugat tidak berusaha untuk rukun kembali.2 Bahwa terjadinya pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu perselisihan dan pertengkaran karena Termohon sering keluarmalam dan pulangnya sampai pagi hari hanya untuk mencari wangsit

dengan batasbatas :Sebelah utara : tanah milik Hari Agustono / Wangsit;Sebelah timur : jalan PUK;Sebelah selatan : tanah milik Salekun / Nurul Hidayah;Sebelah Barat : tanah milik Sikem;.

Dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah utara : tanah milik Hari Agustono / Wangsit;Sebelah timur : jalan PUK;Sebelah selatan : tanah milik Salekun / Nurul Hidayah;Sebelah Barat : tanah milik Sikem;.

* milik Almarhum ayahkandung Penggugat terperkara (concervatoir beslaag) atas tanah obyekperkara sebagaimana yang dimaksudkan dengan batasbatas:Sebelah utara : tanah milik Hari Agustono / Wangsit;Sebelah timur : jalan PUK;Sebelah selatan : tanah milik Salekun / Nurul Hidayah;Sebelah Barat : tanah milik Sikem;. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukundengan menguasai tanah obyek sengketa tanpa alas hak..

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wangsit Wiryawan bin Dasiyah) kepada Penggugat (Rosinah binti Sadikin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.401000,- ( empat ratus satu ribu rupiah)

MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:YYY Binti YYY, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 13 Februari 1982, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di YYY, Rt 002/rw 001, DesaYYY, Kecamatan Pituruh, Kabupaten Purworejo,Provinsi Jawa Tengah dalam hal ini memberikankuasa kepada Wangsit

pada tanggal 3 Desember 2009 adapertemuan di Hotel Tanjung Tulungagung, selanjuntya saksi SRI KARTINI dijemput oleh YUSUF LINGGA PRASETYA mengendarai mobil APV menuju hotelTanjung Tulungagung, dan dihotel tersebut telah menunggu GUS RAHMAN(terdakwa dalam berkas terpisah) dan terdakwa ACHMAD RIFAI ALIASSULTHON ALIAS GUS MAT.Bahwa selanjuntya pada tanggal 4 Desember 2009, terdakwa ACHMAD RIFAI aliasSULTHON ALIAS GUS MAT dan GUS RAHMAN mengatakan kepada saksi SRIKARTINI kalau terdakwa telah mendapat wangsit

pada tanggal 3 Desember 2009 adapertemuan di Hotel Tanjung Tulungagung, selanjuntya saksi SRI KARTINI dijemput oleh YUSUF LINGGA PRASETYA mengendarai mobil APV menuju hotelTanjung Tulungagung, dan dihotel tersebut telah menunggu GUS RAHMAN(terdakwa dalam berkas terpisah) dan terdakwa ACHMAD RIFAI ALIASSULTHON ALIAS GUS MAT.Bahwa selanjuntya pada tanggal 4 Desember 2009, terdakwa ACHMAD RIFAT aliasSULTHON ALIAS GUS MAT dan GUS RAHMAN mengatakan kepada saksi SRIKARTINI kalau terdakwa telah mendapat wangsit

Sulthon, kemudian Gus Rahmanmemina kepada saksi agar mentransfer uang ke rekening atas nama Eko Riris sebesarRp. 6.000.000,Bahwa pada tanggal 3 Desember 2009 malam setelah bertemu dengan Yusuf(terdakwa) DKK, saksi ditinggal sendirian dikamar hotel karena Gus Rahman danSulthon pamit untuk bertapa untuk mendapatkan wangsit dari Nyi roro Kidul.Bahwa pada tanggal 4 Desember 2009 pagi, Gus Rahman dan Sulthon datang daribertapa menjelaskan kepada saksi bahwa telah mendapatkan wangsit dari Nyi RoroKidul

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Hernawan Susanto bin Wangsit Susanto) terhadap Penggugat (Mariska Pranggany binti Sumaryanto);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp925.000.00 (sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FITROTUL HIDAYAH binti NURDI WANGSIT untuk menikah dengan calon suaminya bernama MUCHAMAD EFENDI bin SUTAMAT;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

., dan Wangsit Priyambodo, S.H. Advokat dan ParaPengabdi Hukum di Advocates & Legal Consultant ADIL INDONESIA,beralamat di Jalan Jenderal Sudirman No. 41 Purworejo 54114,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Agustus 2018sebagaimana telah didaftarkan dalam Register Kepaniteraan PengadilanNegeri Purworejo di bawah Nomor : 159/SK/2018 tertanggal 20 Agustus2018.Lawan:1. SITI RAHAYU, bertempat tinggal di JI.