Bahwa kerugian material Penggugat tersebut, adalah sebagai berikut :Berupa rusaknya tanaman berupa lembo buahbuahan (pohon manggis,pohon durian, pohon lai, pohon cempedak, pohon wanyi, pohon rambutandan lainlain), yang bila ditaksir dengan uang sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah), dan kerugian lain yakni hasil yang diharapkan untuksetiap tahunnya tanah sengketa tersebut menghasilkan satu kali panen, jadi1 x Rp. 100.000.000, = Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah), terhitungsejak tahun

Bahwa rusaknya tanaman berupa lembo buahbuahan (pohon manggis,pohon durian, pohon lai, pohon cempedak, pohon wanyi, pohonrambutan dan lainlain), yang bila ditaksir dengan uang sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dan kerugian lain yakni hasil yangdiharapkan untuk setiap tahunnya tanah sengketa tersebut menghasilkansatu kali panen, jadi 1 x Rp. 1.000.000.000, = Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah), terhitung sejak tahun 2005 sampai tahun 2011, danseterusnya hingga putusan perkara ini dilaksanakan

2 2 $n non anne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n eee"Bahwa pada tahun 2005, Tergugat melakukan penyerobotan tanah danmelakukan pengrusakan terhadap tanam tumbuh atau lembo buah buahan (pohon manggis, pohon durian, pohon lai, pohon cempedak,pohon wanyi, pohon rambutan dan lain lain), di atas tanah warisantersebut di atas dengan cara menebas dan menebang denganmenggunakan parang dan kapak serta membakar, sehingga semua buktitanam tumbuh menjadi rusak binasa";Bahwa, tidak benar Tergugat telah membakar

., & Rekan, beralamat di Jalan Wanyi Blok B BaruNomor 569 A Perum Bengkuring, Samarinda, berdasarkan SuratKuasa Khusus tangal 8 Juni 2016;Pemohon Kasasi:Lawan1. HABSI, bertempat tinggal di Rt IV Kampung Bohe Silian,Kecamatan Maratua, Kabupaten Berau;2. Almarhum NUNJI, Dalam hal ini ahli warisnya Nirba (istri AlmNunji) Kelana, Kencana, bertempat tinggal di RT V KampungTanjung Batu, Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau;3.

Labe, tempat dan tanggal lahir Luwu, 04 November 1990,agama Islam, pekerjaan Sopir Truk, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Wanyi 1,Gang 1 Rt. 022 Kelurahan Sempaja Timur, KecamatanSamarinda Utara, Kota, Provinsi Kalimantan Timursebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 22 November2021 telah mengajukan

Khadijah binti Asran, tempat tanggal lahir Sebulu, tanggal 22 Jui 1977,agama Islam, pendidikan SMU, status kawin, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Datar Wanyi RT.14 No.32 KelurahanMangkurawang, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara,di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Penggugat danTergugat menikah dan telah dikaruniai

TISA, tempat tinggal di Kecamatan SangattaUtara,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON,umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaanpelayan rumah makan, tempat tinggal di Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, sekarang tinggal di Jalan Datar Wanyi, RT. 14,RW. 5, Kelurahan Mangkurawang, Kecamatan Tenggarong, KabupatenKutai Kertanegara, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Juwet RT.002RW.005 Desa Juwet Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, uMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TukangBangunan, tempat kediaman di Jalan Wanyi

Saksi:1. se 26 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Datar Wanyi RT. 17, KelurahanMangkurawang, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara,dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena sebagai menantuPemohon I; Bahwa suami Pemohon bernama Toha AT.

Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua penggugat di Jalan Wanyi Blok. B No. 563 A RT. 75Kelurahan Sempaja Selatan Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarindaselama 9 Tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 keturunan bernamaANak Lakilaki, Lahir di Samarinda 02 Juni 2004, anak tersebut sekarang dalamasuhan penggugat;.

., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 134/Pdt.G/2019/PA.Smdsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 258/103/II/2005tanggal 14 Februari 2005;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sewaan di jalan Wanyi, Kota Samarinda selama 6 bulan,kemudian berpindahpindah dan terakhir pindah ke rumah orangtuaTergugat di jalan Kastela 2 Perumahan

Kemudian berpindahpindah dan terakhirpindah ke rumah orang tua Pemohon di jalan Wanyi, Kota Samarinda dansampai sekarang.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai dua orang anak benamaa. ANAK KEI lahir di Samarinda tanggal 25 Januari 1997b .

., Tergugat II yang bertindak untuk diri sendiridan sebagai kuasa dari Tergugat I dan Tergugat III, telah mengajukan Jawabannyayang pada pokoknya sebagai berikut :EKSEPSI:SsBahwa Gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas karena:a.Identitas pihak khususnya Tergugat II tidak benar, karena Tergugat IIbernama YUFINA WANYI DOKO, umur sekarang 47 Tahun, yangbertempat tinggal sama dengan Tergugat I;Tergugat II bukan Kepala Desa Laleten, yang menjabat sebagai KepalaDesa laleten sekarang ini adalah bernama

Identitas pihak khususnya Tergugat II tidak benar, karena Tergugat IIbernama YUFINA WANYI DOKO, umur sekarang 47 Tahun, yangbertempat tinggal sama dengan Tergugat I;b. Tergugat II bukan Kepala Desa Laleten, yang menjabat sebagai KepalaDesa laleten sekarang ini adalah bernama Yantonius Nahak Bria;c.

Deli Murni Wijaya yang tempatnya di Nusa Indahdiperbatasan Sungai Binjai dan Sungai Wanyi, saksi hadir karena diundangsebagai Kepala Desa untuk menghadiri peresmian tersebut sekitar tahun1999/2000an, waktu itu saksi ketemu dengan Wijaya dan Wijaya menceritakanjika itu adalah asset keluarga Wijaya untuk lokasi yang di Sungai Binjai,sedangkan kenal dengan Para Penggugat pertama kali tahun 2012 ketikamereka datang ke kandang ayam dan membicarakan jika mereka akanmenanam pohon sengon di Sungai Binjai

Setahu saksi lokasi tanahWijaya di perbatasan Bentok di Sungai Wanyi dan Sungai Binjai.

Sedangkan mengenai tanahWijaya jauh dari situ, tanah Wijaya terletak di Sungai Wanyi yang berjarak 2 kmlebin dari RT.2, sedangkan rumah Sukarman dan Sumar Tatik terletak di RT. 4.Mengenai tanah Wijaya saksi juga hanya mendengar dari cerita orangorangtidak mengetahui secara pasti ;Halaman 39 dari 55 Halaman, Putusan No. 31/G/2014/PTUN.BJM Bahwa surat tanah Sukarman dan Sumar Tatik diperbaharui tahun 2001 karenatahun 2001 ada pemutihan, waktu itu surat tanah Sukarman dan Sumar Tatikyang dibeli dari

tersebut terjadi pada Bulan Februari Tahun 2019,yang akibatnya penggugat dengan tergugat berpisah ranjang/penggugat meninggalkan tempat di rumah orang tua tergugat dansejak saat itu antara penggugat dengan tergugat tidak pernahkumpul lagi sebagaimana layaknya pasangan suami istri yang sah;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan penggugatdengan tergugat, namun tidak berhasil;Fitriani binti Hadriansyah, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Padat Karya, Gang Wanyi

RAGAROPA dengan volume luas 110 meter X 41 meter dan atau samadengan luas 4.510 M2, dengan batas batas sebagai berikut;Utara : Simpadan Pantai LaiporiSelatan : JalanTimur : Raymondus Yiwa Jangga UmaBarat : Soleman Mara HonguPts No.33/PDT/2016/PT.KPG. hal 134)5)> Bidang IV atas nama Pemilik / Penggugat IV yaitu RAYMONDUSYWA JANGGA UMA dengan volume luas 110 meter X 41 meterdan atau sama dengan luas 4.510 M2, dengan batas batassebagai berikut;Utara : Simpadan Pantai LaiporiSelatan : JalanTimur : Mery Wanyi

Pemilik / Penggugat Ill yaitu ISHAK RAGAROPA dengan volume luas 110 meter X 41 meter dan atausama dengan luas 4.510 M2, dengan batas batas sebagaiberikut;Utara : Simpadan Pantai LaiporiSelatan : JalanTimur : Raymondus Yiwa Jangga UmaBarat : Soleman Mara HonguBidang IV atas nama Pemilik / Penggugat WN yaituRAYMONDUS YIWA JANGGA UMA dengan volume luas 110meter X 41 meter dan atau sama dengan luas 4.510 M2, denganbatas batas sebagai berikut;Utara : Simpadan Pantai LaiporiSelatan : JalanTimur : Mery Wanyi

Identitas pihak khususnya Tergugat Il tidak benar, karena Tergugat Ilbernama Yufina Wanyi Doko, umur sekarang 47 tahun, yang bertempattinggal sama dengan Tergugat ;b. Tergugat Ill bukan Kepala Desa Laleten, yang menjabat sebagai KepalaDesa laleten sekarang ini adalah bernama Yantonius Nahak Bria;c.

terletak di Desa MatawaiAtu, Kecamatan Umalulu, Kabupaten Sumba Timur dihadapanNOTARIS (PPAT) MERRY WANYI RIHI, SH,MKN dengan Nomorhibah 05/Umalulu/2016 tanggal 4 Januari 2016;Bahwa pada bulan November 2016, Penggugat pergi ke Kepala DesaMatawai Atu untuk menanyakan Kepala Desa Matawai Atu mengapasampai Tergugat dan Tergugat Il telah menempati tanah milik adikPenggugat, Kepala Desa Matawai Atu menjelaskan kepada Penggugatbahwa Tergugat dan Tergugat Il juga mempunyai sertifikat masingmasing atas tanah

dalam dalil gugatannya Penggugat menyatakantanah sengketa adalah tanah milik Paulus Hau Pita berdasarkan Prona padatahun 1981 kepada Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional, KabupatenHalaman 24 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2016/PN Wop.Sumba Timur di Waingapu dan telah menerbitkan sertifikat pada tanggal 16November tahun 1981 dan pada tanggal 4 Desember 2015 Paulus Hau Pitatelah menghibahkan tanahnya kepada Penggugat yaitu kakak dari Paulus HauPita dinadapan Notaris (PPAT) Merry wanyi

atau berkomunikasi satu sama lain;Bahwa, pihak keluarga tidak pernah mendamaikan Penggugat danTergugat;SAKSI 2 umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXXXxX,tempat kediaman di Datar Wanyi Rt 17 XxxXXXxXXXxXXxX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai XXXXXX Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah

Rita, Umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal Jalan Padat Karya Wanyi 2, RT. 22, Kelurahan SempajaTimur, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, selanjutnya, sebagaiPenggugat;melawan1. Alex bin H. Busra, umur .57 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat rumah di jalan AW. Syahranie 4, RT. 01, KelurahanSempaja Barat, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, selanjutnyadisebut Tergugat I;2. Hj. Cincin binti H.

pantai/tanah NegaraSelatan berbatasan dengan Jalan;Timur berbatasan dengan Ishak Raga Kopa;Barat berbatasan dengan Hendri Ke Bunga;Bidang Ill tanah milik Ishak Raga KopaUtara berbatasan dengan Sepandan pantai/tanah NegaraSelatan berbatasan dengan Jalan;Timur berbatasan dengan Ray Mondus Raga Kopa;Barat berbatasan dengan Soleman Mara Hongu;Bidang IV tanah milik Raymondus Yiwa Djangga UmaUtara berbatasan dengan Sepandan pantai/tanah NegaraSelatan berbatasan dengan Jalan;Timur berbatasan dengan Meri Wanyi

H.ADVOKATKONSULTAN HUKUM berkantor diMEGAGUNTUR & PARTNERS, beralamat = diPerumahan Bengkuring Blok E Jalan Wanyi RT. 48, No.93, Keluarahan Sempaja Selatan, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda, KALTIM,selanjutnya disebut penggugat;melawanKelik Irnandar bin Muhadi, lahir di Magelang, 04 Juni 1985, Agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SMA, tempat kediamandi Jalan PM.