Memberi ijin Pemohon, membetulkan nama dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 4071/1999 atas nama MUKHAMMAD NAINUL YUAVY, lahir di Singosari, pada tanggal 7 Mei 1999 anak Laki-laki dari suami-isteri WARINO dan SUMARNI dibetulkan menjadi atas atas nama MUKHAMMAD NAINUL YUAVI, lahir di Singosari, pada tanggal 7 Mei 1999 anak Laki-laki dari suami-isteri WARINO dan SUMARNI ;3.

Lakilaki darisuamiisteri WARINO dan SUMARNI, sesuai dengan Surat KeteranganHasil Ujian SMP dan dokumen lainnya ; Bahwa, guna pembetulan Akta Kelahiran anak pemohon tersebut menurutketentuan yang berlaku diperlukan penetapan dari pengadilan NegeriKepanjenSehubungan dengan hal hal sebagaimana tersebut diatas, makaPemohon mohon sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjenberkenan untuk memanggil, memeriksa dan memberikan penetapan sebagaiberikut :1.

Menetapkan, pembetulan nama anak dalam Akta Kelahiran anakPemohon tersebut Nomor : 4071/1999 atas nama MUKHAMMADNAINUL YUAVY, lahir di Singosari, pada tanggal 7 Mei 1999 anak Lakilaki dari suamiisteri WARINO dan SUMARNI dibetulkan menjadi atasatas nama 4071/1999 atas nama MUKHAMMAD NAINUL YUAVI, lahir diSingosari, pada tanggal 7 Mei 1999 anak Lakilaki dari suamiisteriWARINO dan SUMARNI ;3.

Malang an.Kepala Keluarga Warino, dari Kantor Dinas Kepedudukan dan CatatanSipil Kabupaten Malang, untuk selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 984/106//93 tanggal 31 Januari 1993yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari,Kabupaten Malang, untuk selanjutnya diberi tanda Bukti P3 ;4.

bernama Warino ;Menimbang, bahwa dari bukti surat tanda P4 berupa Akte KelahiranNomor : 4071/1999 tanggal 20 Mei 1999, dari Kantor Dinas Kepedudukan danHal. 4 dari 7 halaman Penetapan No.390/Pdt.P/2016/PN.KpnCatatan Sipil Kabupaten Malang, ternyata didalam perkawinan pemohondengan Warino telah mempunyai anak yang diberi nama Mukhammad NainulYuavy ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tanda P5 berupa SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran2013/2014 SMPN 1 Singosari

Memberi ijin Pemohon, membetulkan nama dalam Akta Kelahiran anakPemohon tersebut Nomor : 4071/1999 atas nama MUKHAMMADNAINUL YUAVY, lahir di Singosari, pada tanggal 7 Mei 1999 anak Lakilaki dari suamiisteri WARINO dan SUMARNI dibetulkan menjadi atasatas nama MUKHAMMAD NAINUL YUAVI, lahir di Singosari, padatanggal 7 Mei 1999 anak Lakilaki dari suamiisteri WARINO danSUMARNI ;3.

JATMO, tempat tanggal lahir : 18 tahun yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 425/59/VII/1947, tanggal 14 Juli 1947 diubah menjadi Nama RASMAD WADI bin WARINO, tempat tanggal lahir : Malang, 17 Juli 1929 dan Nama LAMSIYAH binti P. JATMO, tempat tanggal lahir : Malang, 6 Januari 1930;

3.

PENETAPANNomor 0544/Padt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan Biodata yangdiajukan oleh :RASMAD WADI bin WARINO umur 88 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Jl.

JATMO tempat tanggal lahir 16 tahun,sedangkan yang benar adalah RASMAD WADI bin WARINO, tempattanggal lahir Malang, 17 Juli 1929 dan LAMSIYAH binti P. JATMO tempattanggal lahir Malang, 6 Januari 1930;5.

JATMO tempat tanggal lahir 18 tahunyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 425/59/VII/1947tanggal 14 Juli 1947 sebenarnya adalah RASMAD WADI bin WARINO,tempat tanggal lahir Malang, 17 Juli 1929 dan LAMSIYAH binti P. JATMOtempat tanggal lahir Malang, 6 Januari 1930;3.

Bahwa biodata Pemohon dalam akta lain ata u bukti Suat yang lain yangdimiliki Pemohon adalah Nama RASMAD WADI bin WARINO, tempattanggal lahir Malang, 17 Juli 1929 dan Nama LAMSIYAH binti P.

JATMO tempat tanggal lahir 18 tahun yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 14 Juli 1947 diubah menjadiNama RASMAD WADI bin WARINO, tempat tanggal lahir Malang, 17 Juli1929 dan Nama LAMSIYAH binti P.

(DPO) dengan menggunakanHanpone dengan tujuan minta disediakan NarkotikaJenis shabushabu sebanyak 2 (dua) uncang (bungkus),atas permintaan saudara Warino (DPO), lalu terdakwamenyanggupinya dan meminta saudara Warino (DPO)agar mengirim uang melalui Bank sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada terdakwa.Selanjutnya setelah saudara Warino (DPO) mengirimuang melalui Bank kepada terdakwa sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah),lalu) terdakwamenghubungi saudara manic (Dilakukan penuntutansecara

(DPO) di SP 3Kota lama, Kecamatan Kunto Darussalam dengan tujuanterdakwa akan menyerahkan Narkotika jenis shabushabu yang sebelumnya dipesan saudara Warino (DPO)melalui terdakwa.

(DPO) dengan menggunakanHanpone dengan tujuan minta disediuakan NarkotikaJenis shabushabu sebanyak 2 (dua) uncang (bungkus),atas permintaan saudara Warino (DPO), lalu terdakwamenyanggupinya dan meminta saudara Warino (DPO)agar mengirim uang melalui Bank sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada terdakwa.SElanjutnya setelah saudara Warino (DPO) mengirimuang melalui Bank kepada terdakwa sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah),lalu) terdakwamenghubungi saudara manic (Dilakukan penuntutansecara

Warino (DPO) mengirimkan uang15tersebut ke reking Terdakwa, lalu atas pemesanan sdr. Warino(DPO) Terdakwa menghubungi sdr. Manic agar menyiapkanshabushabu seharga Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa mengirim uang sejumlahRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ke rekening sdr.

Warino (DPO) menghubungi Terdakwa dan memintaagar disiapkan shabushabu seharga Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah). Kemudian sdr. Warino (DPO) mengirimkan uangtersebut ke reking Terdakwa, lalu atas pemesanan sdr. Warino(DPO) Terdakwa menghubungi sdr. Manic agar menyiapkanshabushabu seharga Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);e Bahwa benar kemudian Terdakwa mengirim uang sejumlahRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ke rekening sdr.

Warino (DPO), sdr. Yulianto (DPO),sdr. Ares (DPO), sdr. Suryanto (DPO), Vikiy (DPO) berhasil melarikan diri;Bahwa sebelumnya Saksi Kiswanto Als Kipuk, saksi Rizki Tri Wahyudin,saksi Septian ARFIN, Sdr. Warino (DPO), sdr. Yulianto (DPO), sdr. Ares (DPO),sdr.

Warino (DPO), sdr. Yulianto (DPO),sdr. Ares (DPO), sdr. Suryanto (DPO), Vikiy (DPO) berhasil melarikan diri; Halaman 4 dari 18 halaman Putusan. Nomor 170/Pid.B/2021/PN GnsBahwa sebelumnya Saksi Kiswanto Als Kipuk, saksi Rizki Tri Wahyudin,saksi Septian ARFIN, Sdr. Warino (DPO), sdr. Yulianto (DPO), sdr. Ares (DPO),sdr.

Nomor 170/Pid.B/2021/PN Gns(DPO), Saudara Yulianto (DPO), Saudara Ares (DPO), SaudaraSuryanto (DPO) dan Saudara Vikiy (DPO) berhasil melarikan diri; Bahwa pada saat saksi bersama dengan rekan saksi datangketempat permainan judi tersebut, Terdakwa tidak mengetahuinya; Bahwa peran Terdakwa adalah yang menyediakan sarana tempatuntuk permainan judi yang dilakukan oleh saksi Kiswanto Als Kipuk,saksi Rizki Tri Wahyudin, saksi Septian Arifin, Saudara Warino (DPO),Saudara Yulianto (DPO), Saudara Ares (DPO

, Saudara Warino(DPO), Saudara Yulianto (DPO), Saudara Ares (DPO), Saudara Suryanto(DPO) dan Saudara Vikiy (DPO) melakukan perjudian di warung Terdakwatersebut dan Terdakwa mendapat uang sit atau sewa tempat sebesar Halaman 11 dari 18 halaman Putusan.

Nomor 170/Pid.B/2021/PN GnsRp5.000,00 (lima ribu rupiah) jika pemain menang secara berturutturutsebanyak 2 (dua) kali maka wajid memberi uang sit/ imbalan dan uangtersebut di simpan di bungkus kartu remi dan setelah selesai permainanmaka uang sit tersebut di berikan kepada Terdakwa selaku pemilik warungdan Terdakwa tidak melarang saksi saksi Kiswanto Alias Kipuk, saksi RizkiTri Wahyudin dan saksi Septian Arifin Alias Puying, Saudara Warino (DPO),Saudara Yulianto (DPO), Saudara Ares (DPO), Saudara

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RUHAN HAFIZH FAHROZI Als RUHAN Bin PARTONO WARINO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan serta denda sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
RUHAN HAFIZH FAHROZI Alias RUHAN Bin PARTONO WARINO

Warino (DPO) dan sdr. Julianto(DPO) pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021 sekira pukul 01.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2021, bertempat di warung miliksaksi Suyoto Als Kacung Bin Barman (Dilakukan Penuntutan Dalam BerkasTerpisah) bertempat di Lingkungan Donomulyo Kel. Adipura Kec.

Warino (DPO)dan sdr. Julianto (DPO) yang sedang duduk sambil melakukan permainanjudi remi jenis Set Sot dan alat yang Terdakwa I. Kiswanto Als Kipuk BinSamukmin, Terdakwa Il. Rizki Tri Wahyudin Bin Hasanudin bersama Sadr. Halaman 3 dari 18 halaman Putusan. Nomor 169/Pid.B/2021/PN GnsWarino (DPO) dan sdr.

Warino (DPO)dan sdr. Julianto (DPO) yang sedang duduk sambil melakukan permainanjudi remi jenis Set Sot dan alat yang Terdakwa I. Kiswanto Als Kipuk BinSamukmin, Terdakwa II. Rizki Tri Wahyudin Bin Hasanudin bersama Sadr.Warino (DPO) dan sdr.

(DPO) dan Saudara Julianto (DPO); Bahwa tidak ada yang mengundang atau yang mengajak untuk bermainjudi kartu jenis set sot tersebut Terdakwa bersama dengan Terdakwa RizkiTri Wahyudin, Saudara Warino (DPO) dan Saudara Julianto (DPO) sepakatuntuk melakukan permainan kartu jenis set sot kemudian disepakati olehPara Terdakwa, Saudara Warino (DPO) dan Saudara Julianto (DPO) diwarung milik saksi Suyoto Als Kacung; Bahwa permainan judi kartu hanya bersifat untunguntungan, yaitupermainan judi jenis set

(DPO) dan Saudara Julianto (DPO); Bahwa tidak ada yang mengundang atau yang mengajak untuk bermainjudi kartu jenis set sot tersebut Terdakwa bersama dengan TerdakwaKiswanto Als Kipuk, Saudara Warino (DPO) dan Saudara Julianto (DPO)sepakat untuk melakukan permainan kartu jenis set sot kemudiandisepakati oleh Para Terdakwa, Saudara Warino (DPO) dan SaudaraJulianto (DPO) di warung milik saksi Suyoto Als Kacung; Bahwa permainan judi kartu hanya bersifat untunguntungan, yaitupermainan judi jenis set

mengendarai 1(satu)unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah Nopol.B6067UUEdengan maksud memancing; kemudian saksi Parjam bin Warino tibaditempat dan memarkirkan sepeda motornya tersebut dipinggir JI.

Penjaringan Jakarta Utara;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Parjan bin Warino merasa dirugikansebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan eksepsi keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Saksi Parjan bin Warino, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 396/Pid.B/2021/PN Jkt.

berangkat dari rumahnya dengan mengendarai1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah Nopol.B6067UUE dengan maksud memancing; kKemudian saksi Parjam bin Warino tibaditempat dan memarkirkan sepeda motornya tersebut dipinggir JI.

PUTUSANNomor 0685/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Piatun binti Warino, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Simpang CandiPanggung RT.002 RW. 009 No.

Muchsin bin A.Murdani) terhadap Penggugat (Piatun binti Warino);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Piatun binti Warino Nomor :3573055912510003 tanggal 06 O7 2012, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

Muchsin bin A.Murdani) terhadap Penggugat (Piatun binti Warino);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018M bertepatan dengantanggal 27 Zulkaidah 1439 H, oleh kami Dra. Hj. Ummi Kalsum HSLestaluhu, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurlina dan Drs. H.

Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2003 di Kantor Urusan Agama Sidomulyo,Kalianda telah dilangsungkan perkawinan antara Warino dengan Sujiati, sesuaiKutipan Akta Nikah No. 447/57/VIII/2003 tertanggal 2082003 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidomulyo, Kalianda.;5. Bahwa dari perkawinan antara Warino dengan Sujiati telah dilahirkan empat oranganak yaitu ;a. M. IFAN EFFENDI, lakilaki, lahir di Sidorejo, 8 Juli 2003. ;b. DWILESTARI, perempuan, lahir di Sidorejo, 8 Nopember 2005 ;c.

Bahwa karena kondisi ekonomi maka Warino dan Sujiati merasakan beban beratuntuk perawatan, pengasuhan dan pendidikan anakanaknya tersebut. ;7. Bahwa untuk meringankan perawatan, pengasuhan dan pendidikan anakanaknyatersebut dikemudian hari maka Warino dan Sujiati pada tanggal 6 Juni 2013menyerahkan anaknya yang keempat yaitu ZAFARANI FAQIH NUR kepadaPara Pemohon. ;8.

dan Sujiati sertaSugono dan Listiani, diberiTanda Bukti P. 5 ;Foto copy Surat Keterangan Perbedaan Nama No. 474/229/V1/04.13/V1I/2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sidorejo, Kecamatan Sidomulyo, Kabupaten LampungSelatan diberi tanda Bukti P. 6 ;Foto copy Keterangan Lahir tertanggal 1 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh PuskesmasSidomulyo, Lampung Selatan, diberi tanda Bukti P. 7 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk tertanggal 30072012atas nama Warino yangdikeluarkan Kabupaten Lampung Selatan, diberi tanda

Lampung Selatan, diberi tanda Bukti P 9 ;Kutipan Akta Nikah No.447/57/VIU/2003 tertanggal 20082003 yang dikeluarkanoleh Kantor KUA Sidomulyo, Lampung Selatan, diberi Tanda Bukti P. 10 ;11.12.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1801LT050620130127 tertanggal 5 Juni2013, atas nama Zafarani Faqih Nuryang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kaupaten Lampung Selatan diberi Tanda Bukti P. 11 ;Foto Copy Kartu Keluarga No. 1801070407110029 tertanggal 04062013atas namakepala Keluarga Warino

Saksi DALGIRAH ISKANDAR,, o nnebahwa Saksi dengan para Pemohon kenal karena tetangga dan Saksi selaku Ketua RT ;bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang sah pada waktu menikah Saksi ikutJaQONng ;bahwa para Pemohon sampai sekarang belum mempunyai anak ;bahwa para Pemohon pada tanggal 6 Juni 2013 telah mengangkat seorang anak lakilaki yang bernama Zafarani Faqih Nur,mereka mampu mengasuh anak tersebut danmembiayai pendidikan dikemudian hari ;bahwa bapak kandung anak tersebut bernama Warino sedangkan

Warino (yang masih dalam pengejaran) seharga Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah).w Setelah dilakukan pengujian laboratorum di PUSLABFOR BARESKRIM POLRILABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan, diperoleh Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.

WARINO melalui SMS menanyakanada barang narkotika jenis shabu shabu? lalu sdr. WARINO menjawab Ada ;Bahwa selanjutnya terdakwa berangkat untuk menjemput narkotika jenis shabu shabu tersebut ketempat sdr.

WARINO selama 1 (satu) tahun karenaterdakwa selalu membeli narkotika jenis shabu shabu dari sdr. WARINO ;Bahwa terdakwa tidak ada jin untuk menyimpan, menguasai ataupun menggunakannarkotika jenis ganja tersebut ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;TERDAKWA II:Bahwa para terdakwa ditangkap anggota Kepolisian Sektor Kepenuhan Hulu padapada hari Selasa tanggal 22 April 2014 pukul 23.00 WIB di Simpang Kante, DesaPekan Tebih, Kec. Kepenuhan Hulu, Kab.

WARINO melaluiSMS menanyakan ada barang narkotika jenis shabu shabu? lalu sdr. WARINOmenjawab Ada ; Bahwa benar selanjutnya terdakwa NARTO berangkat untuk menjemput narkotikajens shabu shabu tersebut ketempat sdr. WARINO dan ditengah perjalananterdakwa NARTO bertemu terdakwa ANTAN ;halaman 13 dari 21 halaman Putusan No.208/Pid.Sus/2014/PN.

WARINO dankemudian sdr.

1. Menyatakan Terdakwa I DONI ANGGARA Als DONI Bin WARINO dan Terdakwa II RAMADHAN PUTRA PRATAMA Bin ANJAS KARDI bersalah telah melakukan tindak pidana Melakukan Penyerangan Dimana Terlibat Beberapa Orang Yang Mengakibatkan Korban Mengalami Kematian ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DONI ANGGARA Als DONI Bin WARINO dan Terdakwa II RAMADHAN PUTRA PRATAMA Bin ANJAS KARDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 6(

Penuntut Umum:
FUAD ALFANO, SH
Terdakwa:
1.DONI ANGGARA Als DONI Bin WARINO
2.RAMADHAN PUTRA PRATAMA Bin ANJAS KARDI

Menyatakan Terdakwa DONI ANGGARA Als DONI Bin WARINO danTerdakwa Il RAMADHAN PUTRA PRATAMA Bin ANJAS KARDI terbuktibersalah melakukan tindak pidana mereka yang sengaja turut serta dalampenyerangan atau perkelahian dimana terlibat beberapa orang, selaintanggung jawab masingmasing terhadap apa yang khusus dilakukan olehnya,mengakibatkan mati sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal358 ke2 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DONI ANGGARA AlsDONI Bin WARINO dan Terdakwa Il RAMADHAN PUTRA PRATAMA BinANJAS KARDI masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulanpenjara dikurangkan selama Para Terdakwa berada dalam tahanan;3.

Nomor 216/Pid.B/2020/PN Gns. hal 9 dari 40 halpertunjukan, dan tidak lama kemudian pada saat Terdakwa DONI ANGGARAAls DONI Bin WARINO dan Terdakwa II RAMADHAN PUTRA PRATAMA BinANJAS KARDI bersama dengan Saksi ALFANDI Bin KARNEN, Saksi ERIKSETIAWAN BIN SUTRISMAN, Saksi RIAN WAHYUDI BIN ROMELANTOHARI dan saudara SIGIT (DPO) berada sekira 7 (tujuh) meter di belakangpanggung acara pertunjukan saat itu melihat Sdr.

Terhadap keterangan saksi tersebut para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa I.DONI ANGGARA Als DONI Bin WARINO yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Polisi Resor Lampung Tengah danketerangan Terdakwa yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut Terdakwa menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang Terdakwa bantah ; Putusan.

Menyatakan Terdakwa DONI ANGGARA Als DONI Bin WARINO danTerdakwa II RAMADHAN PUTRA PRATAMA Bin ANJAS KARDI bersalah telahmelakukan tindak pidana Melakukan Penyerangan Dimana TerlibatBeberapa Orang Yang Mengakibatkan Korban Mengalami Kematian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DONI ANGGARA Als DONI BinWARINO dan Terdakwa II RAMADHAN PUTRA PRATAMA Bin ANJAS KARDIoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahundan 6(enam) bulan ;3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama pemohon :Nama : WARINO Tempat / Tg lahir : Wonogiri / 13061981 Agama : IslamPekerjaan : PedagangAlamat : Dk Tengkek RT 001 / 008, Ds Pondok, Kec Nguter, Kab Sukoharjo ;Disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon dan suratsurat

Menyatakan bahwa anak yang diberi nnma AZ ZAHRA AFIFAH SAPUTRI lahir diSukoharjo pada hari Kamis Pon, tanggal 26 Juni 2003 adalah anak perempuan ke2( dua ) dari pasangan suami istri WARINO dengan MULYANTI; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinanpenetapan ini ; 4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah No : 09/09/ITV/1995 atas nama WARINO denganMULYANTI tertanggal 2331995, bermeterai sesuai asli( bukti P.1); 2. Foto copy Kartu Keluarga No. 3311051105050683 atas nama kepala keluargaWARINO tertanggal 13 Agustus 2010, bermeterai sesuai asli (bukti P.2); 3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311052108610002 atas nama WARINOtertanggal 14052009, bermeterai sesuai asli ( bukti P.3); = 4.

GILANG HARI RAMADHONI ; Bahwa saksi tahu AZ ZAHRA AFIFAH SAPUTRI adalah anak kedua dari pasangansuami istri WARINO dengan MULYANI yang lahir di Sukoharjo pada hari Kamis Pontanggal 26 Juni 2003 ; Bahwa sampai sekarang anak Pemohon yang bernama AZ ZAHRA AFIFAHSAPUTRI tersebut belum mempunyai akta kelahiran karena kelalaian dan ekonomiPemohon sehingga tidak sempat melaporkan kelahiran anak Pemohon yang bernamaAZ ZAHRA AFIFAH SAPUTRI tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten

Menyatakan bahwa AZ ZAHRA AFIFAH SAPUTRI lahir di Sukoharjo pada hariKamis Pon tanggal 26 Juni 2003 adalah anak perempuan ke2 ( dua ) dari pasangansuami istri WARINO dengan MULYANTI ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinan penetapan ini ;4.

Ambon Bin Warino ; 4.

Pasuruan dan sekitar jam.22.00.Wib, ZAINULMUCHLISIN alias AMBON bin WARINO juga datang kerumah DIDIKHARIYANTO bin ROPAAT selanjutnya pada saat ngobrol dan dudukdilantai, Udin mengeluarkan uang sebesar Rp.1.300.000, dan minta agardibelikan sabusabu sambil meletakkan uang tersebut dilantai lantaikemudian ZAINUL MUCHLISIN alias AMBON bin WARINO (dalamberkas tersendiri) menghubungi temannya untuk memesan sabusabunamun tidak ada jawaban sehingga DIDIK HARIYANTO bin ROPAATlangsung mengambil uang tersebut

AMBON Bin WARINO karena memiliki Narkotika jenis sabu ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap saksi. DIDIKHARIYANTO bin ROPAAT dan Sdr.

AMBON Bin WARINO tidak ada ijin dari pihakberwenang untuk memakai Narkotika jenis sabu Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; 3.

AMBON Bin WARINO ;Bahwa Sdr. ZAINUL MUCHLISIN Als. AMBON Bin WARINO tahukalau sepeda motornya saksi pinjam untuk membeli narkotika jenissabu dan saat itu Sdr. ZAINUL MUCHLISIN Als. AMBON BinWARINO menunggu dirumah saksi :Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 353/Pid. Sus/2015/PN. Bil.Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekitar jam 19.00.WibSdr. UDIN datang kerumah saksi di Dusun Sukorejo Desa KarangjatiKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan kemudian sekitar jam22.00.Wib Sdr.

- Menyatakan Terdakwa 1: WARINO bin MARTO YAHMIN, Terdakwa 2 : SUDIYONO bin MARTO WIRYO (alm), Terdakwa 3 : FIRMAN BUDI SUSANTO bin SUYITNO, Terdakwa 4 : SUGIYANTO bin JUMARI, Terdakwa 5 : SUPRATONO alias BLEGOH bin SUKATJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang diadakan dengan melanggar Pasal 303; --------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut

WARINO Bin MARTO YAHMIN, TerdakwaIl. SUDIYONO Bin MARTO WIRYO (Alm), Terdakwa II.

WARINO Bin MARTO YAHMIN,Terdakwa II. SUDIYONO Bin MARTO WIRYO (Alm), TerdakwaIl.

Sipil tempat anakPemohon dilahirkan ; 9 5 225 225 2n nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn ene ne neBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Sukoharjo untuk menerima permohonan ini dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut : 1.2.itMengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan bahwa anak yang diberi nama ONKY MULYA SAPUTRA lahir diSukoharjo pada hari Senin Legi, tanggal 13 Oktober 1997 adalah anak lakilaki ke1(satu ) dari pasangan suami istri WARINO

Foto copy Kutipan Akta Nikah No : 09/09/1V/1995 atas nama WARINO denganMULYANT tertanggal 2331995, bermeterai sesuai asl (bukti P.1 ) ; 2. Foto copy Kartu Keluarga No. 3311051105050683 atas nama kepala keluargaWARINO tertanggal 13 Agustus 2010, bermeterai sesuai asl ( bukti P.2) ; 3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311052108610002 atas nama WARINOtertanggal 14052009, bermeterai sesuai asl ( bukti P.3); 4.

GILANG HARI RAMADHONI ; ) = oeBahwa saksi tahu ONKY MULYA SAPUTRA adalah anak ke satu dari pasangansuami istri WARINO dengan MULYANI yang lahir di Sukoharjo pada hari Senin Legitanggal 13 Oktober 1997; Bahwa sampai sekarang anak Pemohon yang bernama ONKY MULYA SAPUTRAtersebut belum mempunyai akta kelahiran karena kelalaian dan ekonomi Pemohonsehingga tidak sempat melaporkan kelahiran anak Pemohon yang bernama ONKYMULYA SAPUTRA tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo

GILANG HARI RAMADHONI ; 2525220 ne one nee eeeBahwa saksi tahu ONKY MULYA SAPUTRA adalah anak ke satu dari pasangansuami istri WARINO dengan MULYANI yang lahir di Sukoharjo pada hari Senin Legitanggal 13 Oktober 1997; Bahwa sampai sekarang anak Pemohon yang bernama ONKY MULYA SAPUTRAtersebut belum mempunyai akta kelahiran karena kelalaian dan ekonomi Pemohonsehingga tidak sempat melaporkan kelahiran anak Pemohon yang bernama ONKYMULYA SAPUTRA tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten

Menyatakan bahwa ONKY MULYA SAPUTRA lIahir di Sukoharjo pada hari SeninLegi tanggal 13 Oktober 1997 adalah anak lakilaki ke1 ( satu ) dari pasangan suamiistri WARINO dengan MULYANI ; === 77 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinanpenetapan ini ; 9 = 27222 222 2 = 22 nnn on nnn ne oo4.

AGUS WARINO bin KARMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana Surat Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.PARDIMANSYAH bin ADAMA
2.AGUS WARINO bin KARMIN

PENETAPANNomor 140/Pdt.P/2019/PA.BjnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nirawan bin Warino, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Gamongan, RT. 003 RW. 003,Desa Gamongan Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Kasrini binti Jarip, umur 58 tahun

dan Kasrini bintiJarip menurut Agama Islam pada tanggal 16 Desember 1987 di DesaDusun Gamongan Desa Gamongan Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro, dengan wali nikah bernama Jarip (ayah kandung Pemohon Il),dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dansaksisaksi bernama Pasiyan dan Waris serta disaksikan juga oleh saudaradan kerabat dekat ayah dan ibu Para Pemohon; Bahwa selama perkawinan antara Nirawan bin Warino~ danKasrini binti Jarip tidak ada pihak ketiga yang mengganggu

gugat terhadappernikahan tersebut, dan selama perkawinan Nirawan bin Warino dan Kasrinibinti Jarip tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai; Bahwa perkawinan antara Nirawan bin Warino dan Kasrini binti Jarip belumdicatatkan secara formal di Kantor Urusan Agama;Halaman 11 dari 16 : Penetapan nomor: 140/Padt.P/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa dalam petitum angka 2 para Pemohon menuntut agarperkawinan mereka diitsbatkan pengadilan, akan dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa Pasal 4 Kompilasi

Demikian halnya perkawinanHalaman 12 dari 16 : Penetapan nomor: 140/Padt.P/2019/PA.Bjnantara Nirawan bin Warino dan Kasrini binti Jarip adalah sebagai perkawinanyang mempunyai kelemahan hukum, atau tidak mempunyai kekuatan hukum.Kelemahan perkawinan ini terletak pada segi pembuktian, dimana perkawinanyang berstatus demikian itu tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah, padahalAkta Nikah disebutkan sebagai satusatunya bukti Pernikahan, dan Akta Nikahbagi perkawinan yang dilangsungkan berdasarkan agama

Menyatakan perkawinan antara Nirawan bin Warino dengan Kasrini bintiJarip yang dilangsungkan pada tanggal 16 Desember 1987 di DesaGamongan Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro adalah sah;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanNirawan bin Warino dengan Kasrini binti Jarip pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro;4.

Rubiyanti binti Warino (Isteri);b. Maya Widyawati binti Slamet (Anak);c.Titin Abriani binti Surodimejo (Saudara);

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Agus Prayogi Alias Agus Bin Warino terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan

Terdakwa:
AGUS PRAYOGI Alias AGUS Bin WARINO

PUTUSANNomor 475/Pid.B/2020/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:i.2.3.Nama Lengkap : Agus Prayogi Alias Agus Bin Warino;Tempat Lahir di : Meranti Jaya (Rohil);Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun / 3 Agustus 2000;4.Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Meranti Jaya, Kepenghuluan BaganSinembah

rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa AGUS PRAYOGI Alias AGUS Bin WARINO

Ari tanpa seizin pemilknya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Fahrizal Alias Fahri mengalamikerugian sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa terdakwa AGUS PRAYOGI Alias AGUS Bin WARINO bersamasama dengan sdr. Budi dan sdr.

ArisHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 475/Pid.B/2020/PN RhlBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Fahrizal Alias Fahri mengalamikerugian sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.LEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa AGUS PRAYOGI Alias AGUS Bin WARINO bersamasama dengan sdr. Budi dan sdr.

perbuatan pidana, namun merupakan unsur pasal yangmenjadi bagian dari uraian kalimat pada ketentuan pasal yang didakwakan dandipertimbangkan dengan tujuan untuk menghindari terjadinya error in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiapsubyek hukum yang mampu dibebani pertanggungjawaban terhadap perbuatanyang dilakukannya;Menimbang, bahwa pada persidangan berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa diketahui benar bahwa terdakwa Agus PrayogiAlias Agus Bin Warino