Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUNTONO BIN SUKATMO alias SUKARNO) terhadap Penggugat (WASIATUL CHUSNA BINTI SURYADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribuDemikianlah dijatuhkan putusan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : SENINtanggal 30 SEPTEMBER 2013 oleh : FERDINANDUS B, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, NINIKANGGRAINI, SH. dan I MADE SUPARTHA, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari iu juga olehMajelis Hakim tersebut serta dibantu oleh WASIATUL

MADE SUPARTHA, SH.MH.= WASIATUL CHAIRY, SH.=

,M.H. sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriTangerang, dan penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh Wasiatul Chairi,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTangerang, serta dihadiri Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Wasiatul Chairi, S.H. Sri Suharini, S.H.,M.H.Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 907/Padt.P/2019/PN TngPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003.

., Hakim pada Pengadilan Negeri Tangerang,Penetapan mana telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Wasiatul Chairy, S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon.Panitera Pengganti Hakim tersebut,Wasiatul Chairy, S.H. Gunawan Tri Budiono, S.H.Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 61 4/Pdt.P/2016/PN.Tng.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.200.000,004.

HakimPengadilan Negeri Tangerang pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dibantu Wasiatul Chairy, S.H., Panitera Penggantidihadapan para Pemohon.Panitera Pengganti Hakim tersebut,Wasiatul Chairy, S.H. Muhammad Irfan, S.H.,M.Hum.Hal 8 dari 9 Penetapan Nomor 435/Pat.P/2019/PN.

Hakim pada Pengadilan Negeri Tangerang,Penetapan mana telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Wasiatul Chairy, S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim tersebut,Wasiatul Chairy, S.H. Tuty Haryati, S.H.,M.H.Hal. 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor:836/Pdt.P/2016/PN.Tng.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.200.000,004.

Latief Makka, mendapat wasiatul wajibah

5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

ANAK, lakilaki, umur 7 tahun ;5, Bahwa, ALMARHUM, adalah beragama kristen, dan mohon diberikan dalam wasiatul wajibah ;6. Bahwa, para Pemohon lainnya beragama Islam, dan tidak ada yang menghalangi hubungan waris ;7.

karena adanya perbedaankeyakinan adalah kurang memenuhi rasa keadilan ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi rasa keadilan terhadap anak yangterhalang karena perbedaan keyakinan, maka di berikan haknya dalam wasiatulwajibah, yang besaran bagiannya paling banyak 1/3 dari harta peninggalanalmarhum atau almarhumah atau tidak melebihi bagian ahli waris anakperempuan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaanak yang bernama Munawar Latief , beagama Kristen mendapatkan bagiandalam wasiatul

ANAK, lakilaki, umur 7 tahun ;Ahli waris pengganti dari almarhum ALMARHUNM );8) ANAK, (anak lakilaki kKandung);9) ALMARHUMAH (istri);4.Menyatakan ALMARHUM, mendapat wasiatul wajibah;5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 19 halaman Penet.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Muhammad Alauddin Bachtiar bin Sumardi) terhadap Penggugat (Wasiatul Rizkiyah binti Adi Suyitno Alm);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp298.000,00 (dua ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

N85 (mainan) dirampas untuk dimusnahkan ; e Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ; Demikianlah dijatuhkan putusan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : KAMIStanggal 19 APRIL 2012 oleh : FERDINANDUS B, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, HARANTARIGAN, SH. dan I MADE SUPARTHA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut sertadibantu oleh WASIATUL

MADE SUPARTHA, SH.= WASIATUL CHAIRY, SH.=

., Hakim Pengadilan Negeri Tangerang,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukHal. 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor: 608/Pdt.P/2016/PN.Tng.umum dan dibantu oleh Wasiatul Chairy, S.H. Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti Hakim tersebut,Wasiatul Chairy, S.H. Muhammad Irfan, S.H.,M.H.Hal. 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor: 608/Pdt.P/2016/PN.Tng.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003.

lembar uang pecahan Rp.100.000, 00 dipergunakandalam perkara lain ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribuDemikianlah dijatuhkan putusan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : SELASAtanggal 17 APRIL 2012 oleh : FERDINANDUS B, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, HARANTARIGAN, SH. dan I MADE SUPARTHA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut sertadibantu oleh WASIATUL

MADE SUPARTHA, SH.= WASIATUL CHAIRY, SH.=

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ERLIYANTO bin BUSRI) terhadap Penggugat (SITI WASIATUL BADRIYAH binti JUMA'ALI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 320.000,00 ( Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

uang pecahan Rp.100.000, 00 dipergunakandalam perkara lain ; @ Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribuDemikianlah dijatuhkan putusan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : SELASAtanggal 17 APRIL 2012 oleh : FERDINANDUS B, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, HARANTARIGAN, SH. dan I MADE SUPARTHA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut sertadibantu oleh WASIATUL

MADE SUPARTHA, SH.= WASIATUL CHAIRY, SH.=

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ucu Ade Sahri Bin Pulung) terhadap Penggugat (Wasiatul Jannah Binti Kurnadi);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS HERMAWAN BIN IMAM SYAFI'I) terhadap Penggugat (WASIATUL ROCHMAH BINTI SARPAN) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 1.242.000,00 (satu juta dua ratus empat puluh dua ribu rupiah);

nnn nn nnn nn nnn nnn ncn ence ences106 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribuDemikianlah dijatuhkan putusan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : RABUtanggal 13 NOPEMBER 2013 oleh : FERDINANDUS B, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, I MADESUPARTHA, SH.MH. dan NINIK ANGGRAINI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari iu juga olehMajelis Hakim tersebut serta dibantu oleh WASIATUL

NINIK ANGGRAINI, SH.= WASIATUL CHAIRY, SH.=

dan STNK aslinya ;e Dikembalikan kepada terdakwa Ikin bin Ilih ; 6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribuDemikianlah dijatuhkan putusan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : KAMIStanggal 21 MARET 2013 oleh : I MADE SUPARTHA, SH. sebagai Hakim Ketua, FERDINANDUSB, SH.MH. dan HARAN TARIGAN, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut serta dibantuoleh WASIATUL

HARAN TARIGAN, SH.= WASIATUL CHAIRY, SH.=

Dikembalikan kepada saksi korban Titin Apriyanti binti Arsali ; 6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribuDemikianlah dijatuhkan putusan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : SELASAtanggal 7 JANUARI 2014 oleh : NINIK ANGGRAINI, SH. sebagai Hakim Ketua, I MADESUPARTHA, SH.MH. dan FERDINANDUS B, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutserta dibantu oleh WASIATUL

FERDINANDUS B, SH.MH.= WASIATUL CHAIRY, SH.=

PUTUSANNomor 1705/Pdt.G/2017/PA.BdwZoe zeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Hikmah Wasiatul Jannah binti Nanang Sugianto, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan lou Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediamandi Perumahan Bataan Permai RT. 26 RW. 08 Desa BataanKecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso, sebagaiPenggugat;melawanMoh

Munip bin Abdul Hafid)terhadap Penggugat (Hikmah Wasiatul Jannah binti Nanang Sugianto);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso di tempat. tinggalPenggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 9 dari 11 hal. Put.

yang hingga saat ini ditaksir adalah sebesarRp. kepada Tergugat ;Demikianlah diputuskan didalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Tangerang pada hari : RABU tanggal 18 MEI152011, oleh kami : A D H A R, SH. sebagai Hakim Ketua,FERDINANDUS B, SH dan TOGA NAPITUPULU, SH.MH. masing masingsebagai hakim anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandidalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim anggota,dibantu) oleh WASIATUL

TOGA NAPITUPULU, SH MH.PANITERA PENGGANT= WASIATUL CHAIRY, SH. =Perincian biaya1. PNBP ......LL LL. Rp. 30.000,002. Biaya panggilan ...... Rp.175.000,003. ATK/pemberkasan .... Rp. 50.000,00 4. Materai ow... Rp. 6.000 ,005. Redaksi ............ Rp. 5.000, 00Jumlah Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)16