1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sumadi bin Saiman) terhadap Penggugat (Watinem binti Jonol);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Martoredjono (alm)) untuk mengucapkan Ikrar Talak Satu Rajikepada Termohon (WATINEM Binti Sarkam (alm)) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Malang.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon berpendapatperkawinannya tidak dapat dipertahankan lagi dan tidak mungkin lagi hiduphalaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6211/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgberumah tangga dengan Termohon, untuk selanjutnya mohon Putusan sebagaiberikut :PRIMER :1.

SOETARJO Bin M.Martoredjono (alm)) untuk mengucapkan Ikrar Talak Satu Raji kepadaTermohon (WATINEM Binti Sarkam (alm)) di depan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang.3.

Martoredjono (alm) )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WATINEM BintiSarkam (alm) ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dau, Kabupaten Malang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumardi Bin Toimin ) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Watinem Binti Saido) di depan Sidang Pengadilan Agama Mamuju;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan Salinan

Mengizinkan Pemohon (Sumardi Bin Toimin) untuk mengikrarkan talak saturaji terhadap Termohon (Watinem Binti Saido) di depan sidang PengadilanAgama Mamuju;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon telah hadir menghadapdipersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadap dan tidakHal. 2 dari 12 Put.

Memberi izin kepada Pemohon (Sumardi Bin Toimin) untuk menjatuhkan Talaksatu raj'i terhadap Termohon (Watinem Binti Saido) di depan SidangPengadilan Agama Mamuju;Hal. 10 dari 12 Put. No. 210/Pdt.G/2017/PA.Mmj.4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yatino bin Sarlan) terhadap Penggugat (Watinem binti kuatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Triyana Bin Sabingu atau Adi Sutrisno) terhadap Penggugat (Watinem Binti Wardi Rinto Utomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KARSO ARDIANTO bin SANWARIDI) terhadap Penggugat (WATINEM binti SANARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiyono Bin Siman) terhadap Penggugat (Watinem Binti Sandimeja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudarno bin Madwintana) terhadap Penggugat (Warsinem alias Watinem binti Hadi Warsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Kemudian sekira pukul 11.00 WIB Terdakwadan saksi Yoga melihat ibunya saksi Watinem telah pulang bekerja dari rumahkorban H. Mochtar Yakop yang berarti tinggal keluarga H. Mochtar Yakop yangberada dirumah tersebut, lalu saksi Yoga langsung mengajak Terdakwa dansaksi Lanang kerumah keluarga H. Mochtar Yakop denganHal. 3 dari 40 hal. Put. No. 2781 K/Pid.Sus/2016mengatakan :Ayoklah, kemudian Terdakwa, saksi Yoga dan saksi Lanangberangkat menuju rumah keluarga H.

Kemudian sekira pukul 11.00 WIB Terdakwadan saksi Yoga melihat ibunya saksi Watinem telah pulang bekerja dari rumahkorban H. Mochtar Yakop yang berarti tinggal keluarga H. Mochtar Yakop yangberada dirumah tersebut, lalu saksi Yoga langsung mengajak Terdakwa dansaksi Lanang kerumah keluarga oH. Mochtar Yakop denganmengatakan :Ayoklah, kemudian Terdakwa, saksi Yoga dan saksi Lanangberangkat menuju rumah keluarga H.

Kemudian sekira pukul 11.00 WIB Terdakwadan saksi Yoga melihat ibunya saksi Watinem telah pulang bekerja dari rumahkorban H. Mochtar Yakop yang berarti tinggal keluarga H. Mochtar Yakop yangberada dirumah tersebut, lalu saksi Yoga langsung mengajak Terdakwa dansaksi Lanang kerumah~ keluarga H. Mochtar Yakop denganmengatakan :Ayoklah, kemudian Terdakwa, saksi Yoga dan saksi Lanangberangkat menuju rumah keluarga H.

Kemudian sekira pukul 11.00 WIB Terdakwadan saksi Yoga melihat ibunya saksi Watinem telah pulang bekerja dari rumahkorban H. Mochtar Yakop yang berarti tinggal keluarga H. Mochtar Yakop yangberada dirumah tersebut, lalu saksi Yoga langsung mengajak Terdakwa danHal. 17 dari 40 hal. Put. No. 2781 K/Pid.Sus/2016saksi Lanang kerumah keluarga H. Mochtar Yakop denganmengatakan :Ayoklah, kemudian Terdakwa, saksi Yoga dan saksi Lanangberangkat menuju rumah keluarga H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sukiman bin Samsuri) terhadap Penggugat (Watinem binti Aman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yono bin Boiran) kepada Penggugat (Watinem binti Suripto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUKAM WAHYUDIONO bin SANDIMULYA) terhadap Penggugat (WATINEM binti SUNARJO)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 856.000,00 ( delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Guntoro bin Sandimeja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Watinem binti Sujadi) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Rusdiyanto Bin Sarjo Utomo) terhadap Penggugat (Watinem Binti Diwani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Andilalah bin Sairan) terhadap Penggugat (Watinem binti Amad Salbani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TASIM Alias ABDUL KOHAR Bin SAHUDIN) terhadap Penggugat (WATINEM Binti MIRAJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TASIM Alias ABDUL KOHARBin SAHUDIN) terhadap Penggugat (WATINEM Binti MIRAJI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Zulkaidan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Jaenuri, MH.sebagai Hakim Ketua Drs. H. Fahrudin, MH. dan Drs. H.

WATINEM, tertanggal 24 Oktober2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Cilacap, bermeterai cukup, Bukti P.1 ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, Nomor: 371/131/V/2006, tertanggal 29 Mei 2006, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingMaSsinQ:"1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Herianto Bin Misno ) terhadap Penggugat (Watinem Binti Jalal);

4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herianto Bin Misno)terhadap Penggugat (Watinem binti Jalal).3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Herianto Bin Misno ) terhadapPenggugat (Watinem Binti Jalal);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Surat dan keterangan saksi saksi yang diajukan oleh Pemohon;Setelah mendengar keterangan dari Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Oktober 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manokwaridibawah Register Nomor 73/Pdt.P/2020/PN Mnk tanggal 21 Oktober 2020,mengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa Pemohon bernama Wagino dilahirkan di Gunung Kidul, 11 Februari 1961dengan nama orang tua lakilaki Atmo Sentono dan Ibu bernama Watinem

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUMARNO bin DULKOHAR) terhadap Penggugat (WATINEM binti WARSAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);