WATINI binti MIDI lawan SUYAT

PUTUSANNomor: 23/Pdt.G/2014/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Nama : WATINI binti MIDIAlamat : Dukuh Jati Sari RT.02, RW.08, Desa Biting,Kecamatan Purwantoro, Kabupaten WonogiriUmur/ Tanggal Lahir : 31 Tahun/ 9 Juli 1983Tempat Lahir : WonogiriAgama : KristenDalam hal ini memberikan kuasa kepada : DIDIK HARYANTO, SH. advocat

WATINI Binti SABARBARNO Bin TUKIMIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUGIYANTO bin NGATMO ) dengan Pemohon II (WATINI binti PARNOREJO ) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 1981 di Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Gunungkidul;---------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.241.000,00 ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);-------------

SUGIYANTO bin NGATMOWATINI binti PARNOREJO

PENETAPANNomor 0162/Pdt.P/2013/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh :SUGIYANTO bin NGATMO, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di XXXXXX RT.07 RW. 02 DesaXXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenGunungkidul, sebagai " Pemohon I"WATINI binti PARNOREJO, umur 48 tahun, agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I SUGIYANTO bin NGATMOdengan Pemohon II WATINI binti PARNOREJO yang dilaksanakan pada tanggal30 April 1981 di Dusun XXXXXX RT.07 RW. 02 Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Gunungkidul ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUGIYANTO bin NGATMO )dengan Pemohon II (WATINI binti PARNOREJO ) yang dilaksanakan pada tanggal30 April 1981 di Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Gunungkidul ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp.241.000,00 ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 M.bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijah 1434 H.

Pemohon:
Watini Siti Rahmah S

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (Budiman bin Tukimen) terhadap penggugat (Watini binti Musidi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Watini binti Musidi-Budiman bin Tukimen

dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, telah dinazegelen kemudian ketua majelis diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut, penggugat mengajukan juga dua orang saksiyang memberikan keterangan dibawah sumpanhnya masingmasing sebagai berikut:Saksi kesatu, SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun II Banato Rejo, Desa Banato Rejo, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa kenal penggugat bernama Watini

penggugat pernah sekali mencari tahu keadaan tergugat di Rappang namuntidak berhasil menemuinya begitupula dengan keluarga tergugat tidak mengetahuidimana keberaadaan tergugat;Bahwa selama tergugat pergi tidak pernah memberikan jaminan nafkah kepadapenggugat;Saksi kedua, SAKSI 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Banato Rejo, Desa Banato Rejo, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat bernama Watini

Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat ((ALI PURNOMO BIN SARMIDI) terhadap Penggugat (WATINI BINTI KARDI ) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;---------------------------------------------- 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Batealit Kabupaten Jepara dan kepada PPN KUA Kecamatan Pecangaan Kabupaten Jepara;----------- 6.

WATINI BINTI KARDI VS ALI PURNOMO BIN SARMIDI

WATINI binti PANGAT vs BUPATI BLORA

PUTUSANNOMOR : 179/B/2014/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yangmemeriksa dan memutus sengketa tata usaha negara dalam peradilan tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamSS STIG ANE pm mm nnn Nama : WATINI bintiPANGAT ; Kewarganegaraan : Indenesia ; Pekerjaan : Mantan Kepala Tempat Tinggal : Dusun Bengir, RT.02/Rw.05, Desa Keser,Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal

SOMIT bin SAWUT VS WATINI binti NGASIMAN

tersebut terjadi pada Juni 2013 yang akibatnya;Bahwa sehubungan dengan hal itu Penggugat merasa menderita lahir danbatin dan oleh karenanya tidak sanggup lagi meneruskan berumah tanggadengan Tergugat;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Tuban agar memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Somit bin Sawut) atas Penggugat(Watini

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SOMIT BIN SAWUT)terhadap Penggugat (WATINI BINTI NGASIMAN);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat,putusan Pengadilan Agama Tuban tersebut telah diperbaiki olen PengadilanTinggi Agama Surabaya dengan putusan Nomor 0097/Pdt.G/2014/PTA.Sby.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SOMIT bin SAWUT)terhadap Penggugat (WATINI binti NGASIMAN);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA MerakurakKabupaten Tuban tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan terdakwa YETI WATINI alias DEWI binti HIDAYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YETI WATINI alias DEWI binti HIDAYAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

terdakwa YETI WATINI alias DEWI binti HIDAYAT

MENGADILI: 1 Menyatakan terdakwa YETI WATINI alias DEWI binti HIDAYAT terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanPenipuan secara berlanjut;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YETI WATINI alias DEWI bintiHIDAYAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan

WATINI ALIAS WATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Para Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir; 4.

Pidana- ANISA ALIAS RUWET - WATINI ALIAS WATI

Labuhanbatu.Agama : Islam.Pekerjaan : Mocokmocok.I Nama lengkap : WATINI ALIAS WATI.Tempat lahir : Kisaran.Umur / Tanggal Lahir : 28 Tahun / 21 Januari 1987.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Janji Lobu Kec. Bilah Barat Kab.

WATINI ALIASWATI ada mengambil 20 Kg (dua puluh kilogram) getah karet/getah slap milik PTPN HIKebun Rantauprapat tanpa seijin dan sepengetahuan PTPN III Kebun Rantauprapat, yangmana dalam hal ini pihak perkebunan PTPN III Kebun Rantauprapat merasa keberatan danmengalami kerugian sebesar Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Hakim Pengadilan NegeriRantau Prapat berpendapat dan berkeyakinan bahwa Terdakwa I.

WATINI ALIAS WATI perluditerapkan pidana percobaan sebagaimana ditentukan dalam Pasal 14 (a) Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini, mengenai statusnyaakan disebutkan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 20 Kg (dua puluh kilogram) getah slapyang telah disita dari saksi H.B.

WATINI ALIAS WATI harus dijatuhi tindak pidana dandibebankan untuk membayar ongkos perkara ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, perlu dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan Terdakwa I. ANISA ALIAS RUWET danTerdakwa II.

WATINI ALIAS WATI;Halhal yang memberatkan ;e Perbuatan Para Terdakwa meresahkan Masyarakat ;Halhal yang meringankan: Para Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Para Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ; Para Terdakwa belum pernah dihukum ; Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 dari KUHPidana Jo Perma No.2 Tahun2012, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 serta ketentuanketentuan pasalpasal yangbersangkutan :MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa I. ANISA ALIAS RUWET dan Terdakwa Il.

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Yahya bin Kaco Diare) dengan pemohon II (Watini binti Basirun ) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 26 Juli 2009 di Dusun III, Desa Sidorejo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

-Yahya bin Kaco Diare-Watini binti Basirun

Majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Yahya bin Kaco Diare) dengan pemohonII (Watini binti Basirun) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 26 Juli 2009di Dusun III, Desa Sidorejo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau bilamana Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonpenetapan

akan digunakan untuk kepentinganpendidikan anak pemohon I dan Pemohon II.Saksi kedua, Harianto bin Basirun, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta (tukang bangunan), bertempat tinggal di Desa Sidorejo, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal pemohon I dan pemohon IJ karena saksi adalah adikkandung pemohon II, sedangakan pemohon I adalah ipar saksi.Bahwa pemohon I bernamaYahya bin Kaco Diare sedangkan pemohon IIbernama Watini

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Yahya bin Kaco Diare) dengan pemohonII (Watini binti Basirun ) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 26 Juli 2009di Dusun II, Desa Sidorejo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar;3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2014M., bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulakhir 1435 H., olehDrs. H.

Pemohon:
1.ASTIKA
2.WATINI

Penggugat:
Mohammad Khoirul Fuad
Tergugat:
Watini

Menjatuhkan talak satu ba'in Sughro Tergugat (Raharjo bin Sutaji) terhadap Penggugat (Watini binti Joni Suparman) ;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;4.

Watini binti Joni Suparman MelawanRaharjo bin Sutaji,

WATINI Binti SIMAN Vs BAMBANG UNTORO Bin SUYONO

PUTUS ANNomor: 168/Pdt.G/2011/PA.KtpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat,antara : WATINI Binti SIMAN umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di JalanBrigjen Katamso, Gang Beringin,RT.036 / RW.005, Kelurahan Sukaharja,Kecamatan Delta Pawan, KabupatenKetapang

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(BAMBANG UNTORO Bin SUYONO) terhadap Penggugat(WATINI Binti SIMAN); 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang11untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat danTergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat dilangsungkannya perkawinanPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk4.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (JON FADLI BIN YASIN) dengan Pemohon II (WATINI BINTI JOHAN HASAN), yang telah berlangsung pada tanggal 7 Pebruari 2005 di Pengungsian Blang Bintang, Kabupaten Aceh Besar ; 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

- JON FADLI BIN YASIN- WATINI BINTI JOHAN HASAN

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.JON FADLI BIN YASIN, umur / tanggal lahir, 30 tahun, 5 Mei1981, agama Islam, pekerjaan Pengrajin Batu Cincin,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jalan Tuan di GacaNomor 12, Gampong Ateuk Deah Tanoh, KecamatanBaiturrahman, Kota Banda Aceh, selanjutnya disebutPemohon ;WATINI

Mohon penetapan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II datang menghadap kepersidangan, laluHal 3 dari 1 hal Pen.No.01/Pdt.P/2011/MSBnadibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukansatu jenis bukti surat, yaitu : Potokopi Kartu Tanda Penduduk masingmasingatas nama Jon Fadli (Pemohon I) dan Watini (Pemohon Il), ditandai P.1 ;Menimbang, bahwa

YASIN BIN JAMALUL HAKIM, lahir tanggal, 20 Maret 1939,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Tuan DiGaca Nomor 12, Gampong Ateuk Deah Tanoh, Kecamatan Baiturrahman,Kota Banda Aceh, memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :Hal 5 dari 1 hal Pen.No.01/Pdt.P/2011/MSBnaBahwa, saksi mengaku sebagai ayah kandung dari Pemohon yangbernama Jon Fadli bin Yasin, dan menurut saksi isteri dari Jon Fadlibernama Watini binti Jonan Hasan (Pemohon ll) ;Bahwa, setahu saksi Pemohon

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (JON FADLIBIN YASIN) dengan Pemohon II (WATINI BINT JOHAN HASAN),yang telah berlangsung pada tanggal 7 Pebruari 2005 diPengungsian Blang Bintang, Kabupaten Aceh Besar ;Hal 9 dari 1 hal Pen.No.01/Pdt.P/2011/MSBna103.

WATINI binti SUMAJI V SODIK bin MARTA MIRAJI

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SODIK binMARTA MIRAJT) terhadap Penggugat (WATINI bintiSUMAJI) ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IAPontianak untuk mengirimkan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat, serta kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SODIK binMARTA MIRAJI ) terhadap Penggugat ( WATINI binti4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IAPontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk5.