Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sidogolong, Desa Watugolong,Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo;Hlm.1 dari 12 hlm.

umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahSaksiTangga, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah tetangga dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri yang menikah kira kira pada tahun 2014;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Sidogolong, Desa Watugolong

Putusan No. 3217/Pdt.G/2016/PA.Sda.memberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah paman dari Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri yang menikah kira kira pada tahun 2014; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Sidogolong, Desa Watugolong, Kecamatan Krian,Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam

berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terobukti bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Dusun Sidogolong,Desa Watugolong

Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap denganSurat tuntutan pidananya, begitu pula Penasihat Hukum Terdakwa menyatakantetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MUSRINI Binti MUSTAKIM pada hari Kamistanggal 04 April 2019 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk bulan April tahun 2019 bertempat di dalam warungJIin.Baypass Krian Desa Watugolong

Bypass Krian, Desa Watugolong,Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo, karena telah menyerahkannarkotika jenis Sabu kepada saksi lastri; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan telah disita barangbukti berupa berupa uang tunai sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratusribu rupiah) di dalam saku celana belakang kanan yang dipakaiTerdakwa dan 1 (satu) buah handphone merk Xiomi warna hitam No.Sim 081356229114 diatas meja dalam warung; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa pada hari itu sekitar pukul15.00 saksi Lastri

Bahwa dalam melakukan transaksi jual beli sabu tersebut tidakada ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polres Sidoarjo pada hariKamis, tanggal 4 April 2019 sekitar Pukul 17.00 WIB bertempat di warungTerdakwa yang terletak di Jalan Bypass Krian, Desa Watugolong

Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Uang tunai sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah); 1 (satu) buah HP merk Xiomi warna hitam dengan SIM Card Nomor081356229114;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polres Sidoarjo pada hariKamis, tanggal 4 April 2019 sekitar Pukul 17.00 WIB bertempat di warungTerdakwa yang terletak di Jalan Bypass Krian, Desa Watugolong

Tempat tinggal : Kebraon Gang 2 No. 59 RT. 004 RW. 001Kecamatan Karangpilang Kota Suraaya atauPerum Permata Ungu Blok Q No. 11 Desa WatuGolong Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo ;. Agama : Islam ;. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa Andi Novianto Alias Andi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 November 2019 sampai dengan tanggal18 Desember 2019 ;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Desember2019 sampai dengan tanggal 27 Januari 2020 ;3.

PermataUngu Desa Watugolong Krian Sidoarjo lalu besoknya terdakwa jualmelalui aplikasi OLX ; Bahwa handphone merk Samsung A50S beserta dosboxnyaterdakwa jual dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah), handphone merk Realdmi 3 beserta dosboxnya terdakwa jualdengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) danhandphone merk Xiaomi Realdme 3S beserta dosboxnya terdakwa jualdengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 105/Pid.B/2020

Sicepat Exspres di Ruko BPS tujuan mengirim barangsedangkan barang hasil curian terdakwa simpan dirumahnya di Perum.Permata Ungu Desa Watugolong Krian Sidoarjo lalu besoknya terdakwa jualmelalui aplikasi OLX ; Bahwa handphone merk Samsung A50S beserta dosboxnya terdakwajual dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),handphone merk Realdmi 3 beserta dosboxnya terdakwa jual dengan hargaRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan handphone merkXiaomi Realdme 3S beserta dosboxnya

Surat Keterangan Tidak Mampu ( SKTM ) yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Watugolong Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo Nomor:475/149/438.7.8.6/2019 tanggal 06 Mei 2019 ( P3 )4.

muka sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2018; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Watugolong

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P41 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti Ssecara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Watugolong

/PN.Gskendi mas (Sampean orang mana mas) yang dijawab oleh saksi MuhammadRahman Arafat aku arek Watugolong (aku anak Watugolong) yang kemudianTerdakwa Il Prabowo Setyo Utomo kembali bertanya pada saksi MuhammadRahman Arafat Iha, terus nang kene lapo (Ilha terus kesini mau ngapain), dandijawab oleh saksi Muhammad Rahman Arafat dijaluki tulung saksi Ayu jupukhandphone karo klambi (dimintai tolong saksi Ayu untuk ambil handphone, danbaju) kKemudian Terdakwa II Prabowo Setyo Utomo masuk ke dalam rumah

ke kamar Terdakwa II Prabowo SetyoUtomo ;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa saksi Muhammad Rahman Arafatmengalami luka sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum dari UPTDPuskesmas Slempit Kedamean Kabupaten Gresik Nomor381/VER/437.52.24/2018 tanggal 16 Januari 2018 yang ditanda tangani oleh dr.Miftanul Huda yaitu dokter yang memeriksa pada UPTD Puskesmas SlempitKedamean Kabupaten Gresik atas nama korban Muhammad Rahman Arafat,Lakilaki, 26 tahun, Swasta, Dusun Tenggulun RT04 / RW02 Desa Watugolong

mas nang dam / waduk (ada mas di pinggir dam /waduk), lalu kKemudian Terdakwa II Prabowo Setyo Utomo menyuruh Terdakwa Achmad Sahid Alias Mat Kepet untuk menjemput saksi Muhammad RahmanArafat di pinggir dam, atau waduk yang tidak jauh dari rumah Terdakwa IlPrabowo Setyo Utomo ;Setelah sesampainya di belakang rumah, Terdakwa Achmad Sahid AliasMat Kepet bertanya kepada saksi Muhammad Rahman Arafat sampean arekendi mas (Sampean orang mana mas) yang dijawab oleh saksi MuhammadRahman Arafat aku arek Watugolong

(aku anak Watugolong) yang kemudianTerdakwa Il Prabowo Setyo Utomo kembali bertanya pada saksi MuhammadRahman Arafat Iha, terus nang kene lapo (Ilha terus kesini mau ngapain), dandijawab oleh saksi Muhammad Rahman Arafat dijaluki tulung saksi Ayu jupukhandphone karo klambi (dimintai tolong saksi Ayu untuk ambil handphone, danbaju) kemudian Terdakwa II Prabowo Setyo Utomo masuk ke dalam rumah, danbertanya kepada saksi Ayu maksudmu opo nggowo sepedae koncoku 5 (lima)hari (maksudnya apa bawa sepeda

/PN.GskLakilaki, 26 tahun, Swasta, Dusun Tenggulun RT04 / RW02 Desa Watugolong,Kecamatan Krian, Kabupaten Gresik dengan hasil pemeriksaaan sebagai berikut : Pada bagian kepala : ditemukan luka robek di kepala bagian atasyang sudah dijahit dengan panjang luka enam sentimeter ; Wajah : ditemukan luka memar di kelopak mata kiri bagian bawahdengan diameter dua centimeter ; Ekstremitas bawah :ditemukan luka memar di tungkai kaki kananbagian bawah dengan diameter empat sentimeter ;Kesimpulan :Hasil pemeriksaan

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah nenek Penggugat di Desa Watugolong, Kecamatan Krian, KabupatenHim.1 dari 13 hlm. Putusan No. 2168 /PdtG/2016/PA.

sebagai berikut :Saksi : Nama SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah Tetangga dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2009;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah nenek Penggugat diDesa Watugolong

lagimendamaikan mereka;Saksi Il : Nama SAKSI Il umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah nenek dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2009;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah nenek Penggugat diDesa Watugolong

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah teroukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah nenek Penggugat di Desa Watugolong

Putusan No 660/Pdt.G/2016/PA.Sda..bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Watugolong, KecamatanKrian, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 1, bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 29Maret 2012 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;4.

660/Pdt.G/2016/PA.Sda..Saksi : Nama SAKSI , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah paman dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tahun 2011.Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diDesa Watugolong

lagimendamaikan mereka.Saksi Il : Nama SAKSI Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah adik kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tahun 2011.Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diDesa Watugolong

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Watugolong

, (dua ribu ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa SAIFUL UMAM, pada hari Selasa tanggal 22November 2016 sekitar pukul 21.45 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktupada bulan November tahun 2016, ataupun setidaktidaknya pada suatu waktupada tahun 2016, bertempat di Jalan Raya By Pass Watugolong

menjadipenyebab kematian korban Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan ;DANHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN SDAKEDUABahwa terdakwa SAIFUL UMAM, pada hari Selasa tanggal 22 November2016 sekitar pukul 21.45 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu padabulan November tahun 2016, ataupun setidaktidaknya pada suatu waktu padatahun 2016, bertempat di Jalan Raya By Pass Watugolong

AE5292VT yangdikemudikan oleh saksi Sinto ;Bahwa kecelakaan terjadi pada hari Selasa tanggal 22 November 2016sekitar jam 22.15 Wib, telah terjadi kecelakaan tempat dijalan raya BayPas Krian Desa Watugolong Kec. Krian Kab. Sidoarjo tepatnya di U Termatau putar balik depan PT KSA ;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 57/Pid.

Dodit Kurniawan, dokter pemeriksa pada RumahSakit Umum "ANWAR MEDIKA" SemawutBalong bendo Sidoarjo ;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN SDAMenimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidanganpada pada hari Selasa tanggal 22 November 2016 sekitar jam 22.15 Wib, telahterjadi kecelakaan tempat dijalan raya Bay Pas Krian Desa Watugolong Kec.Krian Kab. Sidoarjo tepatnya di U Term atau putar balik depan PT KSA antaraMobil Truck Tronton Wing Box No.Pol.

WAHUDI BIN LEGIMAN, umur38 tahun 1 bulan kelahiran bulan Maret 1983, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Kuli Bangunan, alamat di Dusun Sidorangu, RT. 11 RW.05, Desa Watugolong, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo;3.

Bahwa anak Para Pemohon kenal dengan calon suaminya sejakbulan April tahun 2020, dan telah dilamar sejak bulan Agustus tahun 2020.Hubungan keduanya semakin akrab dan mesra, sehingga adakekhawatiran akan terjadi halhal yang melanggar ketentuan agama danperaturan perundang undangan yang berlaku apabila antara keduanyatidak segera dilangsungkan pernikahan bahkan anak para Pemohonsudah melangsungkan pernikahan siri pada bulan April 2020 di DusunSidorangu, RT. 11 RW. 05, Desa Watugolong, Kecamatan Krian

WAHUDI BIN LEGIMAN, umur 38 tahun 1 bulan kelahiranbulan Maret 1983, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Kuli Bangunan,alamat Dusun Sidorangu, RT. 11 RW. 05, Desa Watugolong, Kecamatan Krian,Kabupaten Sidoarjo, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia adalah calon suami anak Para Pemohon;Penetapan.

bekerja dengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya Bahwa ia sudah melamar kepada anak Pemohon bulan Agustustahun 2020 dan lamarannya telah diterima dengan baik; Bahwa ia dengan anak para Pemohon tidak ada hubungan darahdan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa ia statusnya jejaka dan calon istrinya perawan;Bahwa Para Pemohon juga menghadirkan calon besan bernamaLEGIMAN bin SIAMIN, Dusun Sidorangu, RT. 11 RW. 05, Desa Watugolong

menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TAUFAN RIFAI BIN STEVEN SETIAWAN pada hariKamis tanggal 8 November 2018 sekira pukul 22.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di pinggir jalan rayaBaypass Krian (depan SPBU Watugolong

SUPRIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa, Saksi selaku petugas Satresnarkoba Polresta Sidoarjo besertatim diantaranya saksi Fahrizal Maulifi melakukan penangkapan terhadapterdakwa TAUFAN RIFAI Bin STEVEN SETIAWAN pada hari Kamistanggal 8 November 2019 jam 22.00 WIB ditepi jalan raya Baypass Krian(depan SPBU Watugolong) Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo;Bahwa, Saksi menangkap Terdakwa awalnya

DS Ponokawan Kec KrianKab Sidoarjo;Bahwa, terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika jenis sabusabu tersebut tanpa memiliki surat ijindari yang berwenang.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, terdakwa ditangkap oleh Anggota Polresta Sidoarjo pada hariKamis tanggal 8 November 2018 sekira pukul 22.00 Wib di pinggir jalanraya Baypas Krian ( depan SPBU Watugolong

mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) bungkus plastik berisi Narkotika jenis sabu dengan berat + 0,22 (nolkoma dua puluh dua) Gram ditimbang beserta bungkusnya; 1 (satu ) buah bekas bungkus rokok Merk Surya ProMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar terdakwa ditangkap oleh Anggota Polresta Sidoarjo pada hariKamis tanggal 8 November 2018 sekira pukul 22.00 Wib di pinggir jalanraya Baypas Krian ( depan SPBU Watugolong

plastik klip kecil masingmasing seberat 1,18 gram, 1,29 gram,1,19 gram, 1,49 gram, 1,42 gram : perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat diatas, bermula saat terdakwa ditelpon melaluiHp oleh Nuri ( DPO ) untuk pesan dicarikan ganja dan terdakwa menyanggupinya,kemudian pada tanggal 30 Mei 2013 jam 17.30 wibterdakwamembeli ganja sebanyak 5plastik klip kecil dengan harga Rp 250.000, ; pada Andri Haryono ( terdakwa dalamberkas terpisah ) yang berada didesa Watugolong

plastik klipkecil masingmasing seberat 1,18 gram, 1,29 gram, 1,19 gram, 1,49 gram, 1,42 gram :perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat diatas, bermula saat terdakwa ditelpon melalui Hp olehNuri ( DPO ) untuk pesan dicarikan ganja dan terdakwa menyanggupinya, kemudianpada tanggal 30 Mei 2013 jam 17.30 wib terdakwa membeli ganja sebanyak 5 plastik klipkecil dengan harga Rp 250.000, ; pada Andri Haryono ( terdakwa dalam berkasterpisah ) yang berada didesa Watugolong

perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman berupa ganja kering, Perbuatan dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat diatas, bermula saat terdakwa ditelpon melalui Hp olehNuri ( DPO ) untuk pesan dicarikan ganja dan terdakwa menyanggupinya, kemudianpada tanggal 30 Mei 2013 jam 17.30 wib terdakwa membeli ganja sebanyak 5 plastik klipkecil dengan harga Rp 250.000, ; pada Andri Haryono ( terdakwa dalam berkasterpisah ) yang berada didesa Watugolong

Raya Bypass Desa Watugolong Kecamatan KrianKabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada wakitu dan tempat tersebut di atas awalnya terdakwa I.Siswandi

Metropel Jalan Bay pass Krian KM1,38 Desa Watugolong Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo telah terjadipencurian.Bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh Siswandi, Tosin dan Solikin denganmencuri 65 buah plat besi ukuran 25 cm x 25 cm, milik saksi.Bahwa sebelum hilang barang tersebut berada di dalam gudang dalamkeadaan terkimci.Bahwa cara pelaku melakukannya saksi tidak tahu.Bahwa para terdakwa saksi ijinkan tinggal di dalam perusahaan mengingatpara terdakwa tinggal jauh, namun saksi tidak memberi tanggung

Metro Pile Jalan Raya BypassDesa Watugolong Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo berupa 65 buahlempengan besi milik saksi Ir Fongdi Wijaya (pemilik PT.

Metro Pile Jalan Raya Bypass Desa Watugolong Kecamatan KrianKabupaten Sidoarjo telah menangkap para terdakwa pelaku pencurian 65buah lempengan besi milik saksi Ir Fongdi Wijaya (pemilik FT. Metropel).Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang membawa barang hasil curianberupa 65 buah lempengan besi yang diangkut dengan menggunakansepeda motor Honda Vario Nopol. N4066TAu.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 120/Pid.B/2014/PN Sda.

Putusan No. 3901/Pdt.G/2016 /PA.Sda.Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah pasangan suami isteri sahyang menikah pada tanggal 06 Januari 1990;Bahwa Selama membina rumah tangga dengan Penggugat Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah kontrakan di Desa Gilang, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumahbersama di Dusun Sidogolong, Desa Watugolong, Kecamatan Krian,Kabupaten SidoarjoBahwa Setelah menikah Tergugat dengan Penggugat sudah melakukanhubungan suami istri dan

Putusan No. 3901/Pdt.G/2016 /PA.Sda.Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama dirumah bersama di Dusun Sidogolong, Desa Watugolong, KecamatanKrian, Kabupaten Sidoarjo .Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattelah hidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 4 anak bernamaAnak I, tanggal lahir 01 Maret 1991, bernama Anak Il, tanggal lahir 01041998, bernama Anak III, tanggal lahir 30112000 dan bernama AnakIV, 08042007 anak pertama telah hidup berkeluarga

telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di Desa Gilang, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumah bersama diDusun Sidogolong, Desa Watugolong

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Kalimati Kecamatan Tarik dan terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Watugolong tKecamatanKrian Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK, akan tetapi sudahmeninggal dunia;.

Surat Keterangan nomor : 451/404.7.8.6/2013 yang dikeluarkan olehKepala Desa Watugolong pada tanggal 27 Maret 2013;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.3 tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinazagelen diatas meterai cukup;Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugat telah mengajukansaksisaksi dari keluarga atau orang dekatnya yaitu:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di kontrak rumah diDusun Sidorangu RT.10 RW.05 Desa Watugolong Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang, masingmasing bernama :a. ANAK J, umur 12 tahun,b. ANAK ITumur 4 tahunDan sekarang ke 2 anak tersebut ikut Penggugat;4.

Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasildan pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Penggugat telahmenyampaikan bukti surat berupa :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTelanaimura Kabupaten Jambi Nomor : 363/421/IX/1999 tanggal 16September 1999 (P.1);e Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Watugolong

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Tenggulunan RT.8 RW. 4 Desa Watugolong Kecamatan KrianSidoarjo kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Seketi RT 6 RW 1Desa Seketi Kec. Balongbendo Sidoarjo..

SALINAN PUTUSANNomor 1359/Pdt.G/2017/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun SidoranguRT.010 RW. 005 Desa Watugolong Kecamatan KrianKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut Pemohon

SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Sidorangu Desa Watugolong Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, namunbelum dikaruniai keturunan; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon

SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Dusun Sidorangu Desa Watugolong Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, namunbelum dikaruniai keturunan; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon

Putusan No1053/Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumah bersama di Desa Watugolong,Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui pada awalnya Penggugat dan Tergugat hiduprukun layaknya Suami, namun sejak bulan September 2015 sering berselisihdan bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 anak bernama Anak ,tanggal lahir 12

berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkan keterangansaksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, olehkarenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah bersama di Desa Watugolong

YanaprimaHastapersada,Tbk.97 Nama : Surispandi, lakilaki, IslamAlamat : Tenggulunan RT/RW:006/003 Watugolong KrianJabatan Organisasi Sidoarjo: Anggota SPKEP SPSI PT. YanaprimaHastapersada,Tbk.98 Nama : Slamet Susanto, lakilaki, IslamAlamat : Babatan Jati RT/RW:008/003 Jati Sidoarjo Jabatan Organisasi: Anggota SPKEP SPSI PT. YanaprimaHastapersada,Tbk. 99 Nama : Mujiono, lakilaki, IslamAlamat : Dusun Kendal RT/RW:003/001 Kendalsewu TarikJabatan Organisasi Sidoarjo: Anggota SPKEP SPSI PT.

YanaprimaHastapersada,Tbk.124 Nama : Dendik Arisandi, lakilaki, IslamAlamat : Tenggulunan RT/RW:06/03 Watugolong KrianJabatan Organisasi Sidoarjo: Anggota SPKEP SPSI PT. YanaprimaHastapersada,Tbk.125 Nama : Sukiran, lakilaki, IslamAlamat : Genengan RT/RW:08/03 Kawedanan MagetanJabatan Organisasi : Anggota SPKEP SPSI PT. YanaprimaHastapersada,Tbk.126 Nama : Sudarmaji, lakilaki, IslamAlamat : Babatan Jati RT/RW:10/03 Jati SidoarjoJabatan Organisasi : Anggota SPKEP SPSI PT.

YanaprimaHastapersada,Tbk.175 Nama : Nunuk Dwi Astutik, perempuan, IslamAlamat : Tenggulunan RT/RW:006/003 Watugolong KrianJabatan Organisasi Sidoarjo: Anggota SPKEP SPSI PT. YanaprimaHastapersada,Tbk.176 Nama : Irwantiningsih, perempuan, IslamAlamat : Kebaron Selatan RT/RW:001/003 KebaronJabatan OrganisasiTulanganSidoarjo: Anggota SPKEP SPSI PT. YanaprimaHastapersada,Tbk.

, AgamaAlamat IslamTabatan Organiisasi : JLTrengguli RT/RW:004/001,Singopadu,Tulangan, Sidoarjo: Anggo296 Nama : Mudrikah, Jenis kelamin perempuan, Agama IslamAlamat : Setro RT/RW:001/002, Ds.Prambon,SidoarjoJabatan Organisasi : Anggota297 Nama : Saiful Anam, Jenis kelamin lakilaki, Agama IslamAlamat : Grabagan RT/RW:031/005,Jabatan Organisasi Ds.Grabagan,Tulangan,Sidoarjo: Anggota298 Nama : Agung Setiyono, Jenis kelamin lakilaki, AgamaAlamat IslamJabatan Organisasi : Tenggulunan RT/RW:007/004, Watugolong

kalJabatan Organisasi sn.Kapu /RW:008/004 CemengkalangSidoarjo: Anggota313 Nama : Sri Budi Utami, Jenis kelamin perempuan, AgamaAlamat Islamog : Dukuh Banjarbendo RT/RW:002/001 BanjarbendoJabatan OrganisasiSidoarjo: Anggota314 Nama : Kunarmi, Jenis kelamin perempuan, Agama IslamAlamat : Modong RT/RW:003/002 Tulangan Sidoarjo Jabatan Organisasi : Anggota Halaman 49 dari 74 Penetapan Nomor 134/Pdt.G/2015/PN.Sda. 315 Nama : Sunarti, Jenis kelamin perempuan, Agama IslamAlamat : Tenggulunan RT/RW:007/004 Watugolong

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Watugolong, Kecamatan Krian,Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak I, tanggal lahir 06012017, yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Termohon;.