Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 474/140.1/1/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Waworada, Kecamatan Langgudu,Kabupaten Bima tanggal 14 Januari 2019, yang telah diberi meterai cukupdan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2.

Saksi:Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di RT. 007, RW. 004, Desa Waworada,Kecamatan Langgudu, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahanak kandung saksi dan Tergugat adalah menantu saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi lalutinggal dirumah ibu angkat Tergugat di Desa

No. 129/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa Penggugat telah dinasehati oleh saksi dan keluarga agar bersabar,namun tidak berhasil;Bahwa kesempatan yang diberikan Majelis, Penggugat menyatakan tidakakan mengajukan pertanyaan kepada saksi;Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diRT. 007, RW. 004, Desa Waworada, Kecamatan Langgudu,Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatkeponakan saksi dan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa WaworadaKecamatan Langgudu Kabupaten Bima selama 3 tahun, kemudian tinggaldi rumah hasil usaha bersama di Desa Waworada Kecamatan LangguduKabupaten Bima selama + 37 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Saksimengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, karena Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Waworada KecamatanLanggudu Kabupaten Bima; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah namunbelum dikaruniai keturunan; Bahwa, saksi tahu rumah tangga Penggugat

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Kakak Kandung Penggugat di Desa WaworadaKabupaten Bima selama 1 tahun, kemudian terakhir pindah di rumah hasilusaha bersama di Desa Waworada Kabupaten Bima selama 10 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3orang anak yang bernama:1. ANAK 1, lahir tanggal 160520082. ANAK 2, lahir tanggal 130320133.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada tanggal 18 Januari 2021 yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan kediaman bersama, sekarang tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Waworada Kabupaten Bima, sejak itupula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang dan selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;6.

Byftresan Alomar 257 4ecd Gent saes4 am Saksi 1. oro 53 tahun, Agama islam, Pekerjaan GuruSukarela, beriempai tinggai ci i . kecamaian Langguau,Kabupaten Bima, di hadapan persidangan tersebut saksi memberikanketerangan di bawah sumpannya yang pada pokoknya sebagai berikut:* Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sebagaiibu kandung Penggugat: Bafiwa Penggugat bernama Mardayati dan Tergugat bernama = Fadin;* Bahwa setelah menikah Pengdudat dan lergugat tinggal bersama diDesa Waworada

Agama Islam, Pekerjaan urusanaman tangga, beriempat tinggal ci (i Kecamatan Langgueu,*soupaten Bima, Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagai tetanggaenogugat di Dawah sumpanhnya memberkan keterangan sebagai berikut:* Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sebagaiDu Kandung Pengguaat: Lies f alors ta foipbsuoae Abeer ee TEP Oe el Mm Te co oA OS,* Bahwa Penggugat bernama Mardayati dan Tergugat bernama Fadin* Bahwa setelah menikah Pengauaat dan Jergugat tinggal bersama diDesa Waworada

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada tanggal 24 Mei 2019 yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Waworada kecamatanLanggudu Kabupaten Bima dan Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Ngali Kecamatan Belo Kabupaten Bima, sejak itu pulaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang, selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan

Malik, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat DusunRompo Desa Waworada Kecamatan Langgudu KabupatenBima sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca relaas panggilan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 27September 2016 telah mengajukan cerai gugat kepada Ketua PengadilanAgama Kupang yang selanjutnya telah didaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kupang dengan

Byftresan Alomar 257 4ecd Gent saes4 am Saksi 1. oro 53 tahun, Agama islam, Pekerjaan GuruSukarela, beriempai tinggai ci i . kecamaian Langguau,Kabupaten Bima, di hadapan persidangan tersebut saksi memberikanketerangan di bawah sumpannya yang pada pokoknya sebagai berikut:* Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sebagaiibu kandung Penggugat: Bafiwa Penggugat bernama Mardayati dan Tergugat bernama = Fadin;* Bahwa setelah menikah Pengdudat dan lergugat tinggal bersama diDesa Waworada

Agama Islam, Pekerjaan urusanaman tangga, beriempat tinggal ci (i Kecamatan Langgueu,*soupaten Bima, Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagai tetanggaenogugat di Dawah sumpanhnya memberkan keterangan sebagai berikut:* Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sebagaiDu Kandung Pengguaat: Lies f alors ta foipbsuoae Abeer ee TEP Oe el Mm Te co oA OS,* Bahwa Penggugat bernama Mardayati dan Tergugat bernama Fadin* Bahwa setelah menikah Pengauaat dan Jergugat tinggal bersama diDesa Waworada

SaksiHal 3 dari 12 hal Putusan Nomor : 1700/Pdt.G/2017/PA.Bm.Saksi 1 , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA,tempat kediaman di, Kecamatan Monta Kabupaten Bima,, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumahbawaan Penggugat di Desa Waworada Kecamatan LangguduKabupaten Bima

Penggugat dan Tergugat telahdinasehati dan didamaikan oleh keluarga dan tokoh masyarakat,namun tidak berhasil ;Saksi 2 , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah Tangga,tempat kediaman di, Kecamatan Langgudu, Kabupaten Bima, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumahbawaan Penggugat di Desa Waworada

Menetapkan Pemohon sebagai wali sah dari Supriadin bin Hamdu yang lahir di Waworada tanggal 1 Mei 2005 sebagai persyaratan mendaftar dan mengikuti seleksi Tamtama TNI Angkatan Darat di Kupang, Nusa Tenggara Timur;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000 (Dua ratus sepuluh ribu Rupiah);

Tergugat malas/enggan mencari nafkah sehingga tidak menjaminnafkahhidup Penggugat selama 6 bulan (sejak bulan Februari 2019 hinggasekarang);Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Juli 2019 yang akibatnya Penggugatpergi meninggalkan kediaman bersama dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Waworada Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima,sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsampai sekarang.

Sukrinals Jordon di Waworada dan dari hasil penjualan tersebutdibelikan 1 (satu) ekor ayam, 2 (dua) bungkus rokok filterdan 10 (sepuluh) bungkus kacang sukron kemudian terdakwaMuhamad Als Gen bersama saksi Wawan Ardiansyah, saksiRusman als Bronjo, sdr Sukrin als Jordon, Rafik dan Ikhsan(belum tertangkap) ke tempat piknik di wadu baba untukmenikmati barangbarang yang dibeli dari hasil curiantersebut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ETI RAHMAWATImengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 1.000.000

saksi RusmanAls Bronjo merencanakan pencurian.e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasselanjutnya saksi Wawan Ardiansyah melakukan pencuriandirumah saksi korban Eti Rahmawati dan mengambil 1 (satu)unit HP merek Nokia tipe N 70 yang berwarna hitam dan 1(satu) unit pompa air merek DABATR model Ps. 130 warnabiru dan barangbarang hasil curian tersebut oleh saksiwawan Ardiansyah dibawah ke rumah saksi Rusman Als Jordondan selanjutnya barangbarang tersebut dijual oleh sdraSukrin als Jordon di Waworada

O/7 Desa Waworada,Kecamatan Langgudu, Kabupaten Bima Nusa TenggaraBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AwanDarmawan, S.H., advokat yang berkantor di JalanLintas Sumbawa, Tente, Woha, Bima Nusa TenggaraBarat berdasarkan surat kuasa khusus nomor026/SK.Khusus/Advokat/8/2018 tanggal 27 Agustus2018, sebagai Penggugat;melawanSuharman bin Syarifudin, tempat dan tanggal lahir Bima, 1 Januari 1984/35tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT

Saksi mengaku sebagai tetanggaPenggugat dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamarumah orang tua Tergugat di waworada selama lima bulan kemudianmenetap di Sumbawa selama hampir dua tahun dan terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Daroo Kecamatan xxxxxxxx; Bahwa Penggugat dan Tergugat di karuniai dua orang anakbernama ANAK 1 PT (P

Saksi Mengaku sebagai tetanggaHalaman 4 / 12 Putusan Nomor 560/Pdt.G/2021/PA.BmPenggugat dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di waworada selama limabulan kemudian menetap di Sumbawa selama hampir dua tahun danterakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa DarooKecamatan XxXxXxxxxx; Bahwa Penggugat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon (Yusuf Poiyo bin Yasin Poiyo) sebagai wali dari Ayyub Al Anshari bin Mahfud, lahir di Waworada, 16 Maret 2003, anak laki-laki dari pasangan suami istri Mahfud bin Kuli dan St.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Putri Inang binti JamaludinPerempuan, lahir Kota Bima, 25 Desember 2005untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Ashari bin Salmi laki laki lahir Waworada, 12 Juli 2002;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205000,- ( dua ratus lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 657/Pdt.G/2021/PA.BmZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Waworada, 01 Juli 1997, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan XxxxxxXxxxX XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di Dusun Ncera Baru RT.012 RW.008 DesaWaworada Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima,

Tergugat sering memukul dan menganiaya Penggugat ;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan September 2016 yangakibatnya Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama, dan tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Waworada Kecamatan LangguduKabupaten Bima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal sampai sekarang.

Fotokopi Keterangan Domisili Penggugat nomor 474//2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Waworada Kabupaten Bima, tanggal 17Oktober 2016. Bukti surat tersebut diberi meterai cukup dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya alat bukti tersebutoleh Hakim Ketua diberi kode P 1) dan diparaf.2.

him 12 Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2016/PA.Bm.0417/Pdt.G/2016/PA.Bm. tanggal 22 Maret 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut :Dalam Posita:1.Pada tanggal 24 Agustus 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wawo Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 220/11/X1/1998, tanggal 01 Nopember 1998.Bahwa sSetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Waworada

Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dantidak pernah mengirimkan kabar berita serta tidak pernah menjamin nafkahlahir bathin Penggugat hingga sekarang;Bahwa berdasarkan surat keterangan Kepala Desa Waworada KecamatanLanggudu Kabupaten Bima nomor 470.3/22/III/2016 tanggal 16 Maret 2016yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili di alamatsebagaimana tersebut di atas, namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya ( ghaib );Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat, namuntidak

Rumah Tangga,bertempat kediaman di, Kecamatan Langudu, Kabupaten Bima, di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;1.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetanggadari Penggugat ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah sekitar pada bulan Juli 2016 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Langudua, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa TenggaraBarat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Waworada

pekerjaan guru honor, bertempattinggal di , Kecamatan Langudu, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut;1.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetanggadari Penggugat ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah sekitar pada bulan Juli 2016 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Langudua, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa TenggaraBarat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Waworada

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2020/PA Bm.EMA) eu3 S, ~ ZlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara antara:PENGGUGAT : Ttl, Lido, 22091975, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga,Nik: 5206116209741003, tanggal 02062018, tempatkediaman di KABUPATEN BIMA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT : Ttl, Waworada,