Ditemukan 88 data
10 — 0
PANITERAPENGGANTI :ttd.HERU WAYONO,. S.H. Rincian Biaya Perkara :1. LAPD. coc eeccccsssssesssssesssvesscceseseceessscevensseesessesentsseeesnseeennress Rp.50.000, 2. ACMINIStrasi ...... 00. ccc eee e nee e eee ence ence eee e ene eenneeeaeeeaeennaeneenes Rp.50.000,So AVR Pamela, corswcnswnms ss x mommies 215s ercmmmona as 45 mmmmoma e495 5 sremmuena 2 145 5 enema240.000,A. MICTSTAL = senmansessnansesecanunieaes sss samwaingd p41 sa@itinas 9050 naueuinad sss samenians nes esa6.000,Catatan :1.
17 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUPRIONO bin SUPIRAN) terhadap Penggugat (ZULAIKAH binti WAYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )
31 — 31
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIDIK WAYONO BIN SAIMAN) kepada Penggugat (SUBAIDAH alias SUBAIDA BINTI WAHMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
<
6 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ADI SURATMAN Bin KASMADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FITRI HASANAH Binti WAYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000,00 (lima
12 — 1
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Agung Nugroho Bin Wayono ) kepada Penggugat (Nia Yulia Ananing Tyas Binti Karso).
4.
Terbanding/Penuntut Umum : FRIANTA FELIX GINTING, SH., MHum
40 — 20
Kemudian setelah memperolehnya dariSanto tersebut, kedua terdakwa berangkat menuju Jalan Anggrek lingkungan VIII Kelurahan Galang Kota Kecamatan Galang Kabupaten DeliSerdang tepatnya disamping sebuah kandang ayam, untuk memakai shabutersebut, Kemudian, datanglah petugas kepolisian diantaranya saksi SaienManalu, saksi Muhammad Syahputra, dan saksi Tri Wayono melakukanpengintaian terhadap kedua tersangka karena diperoleh informasi darimasyarakat bahwa ada dua orang lakilaki yang sedang menggunakanshabu
Kemudian setelah memperolehnya dari Santotersebut, kedua terdakwa berangkat menuju Jalan anggrek lingkunganVill Kelurahan Galang Kota Kecamatan galang Kabupaten Deli Serdangtepatnya disamping sebuah kandang ayam untuk memakai sabu tersebut.Kemudian, datanglah petugas kepolisian diantaranya saksi Saien Manalu,saksi Muhammad Syahputra, dan saksi Tri Wayono melakukan pengintaianterhadap kedua tersangka karena diperoleh informasi dari masyarakatbahwa ada dua orang lakilaki yang sedang menggunakan sabu
10 — 11
M E N G A D I L I 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Ansang Wayono bin Salamun) terhadap Penggugat (Devi Dwi Lestari binti Sutrisno);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh
11 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Teguh Wayono bin Paiman) terhadap Penggugat (Tri Supinah binti Saring);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Endro Wayono bin Sabar) terhadap Penggugat (Riska Muningtiyas binti Sirin Hadi Suwito);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 515000,- ( lima ratus lima belas ribu rupiah);
22 — 6
Sunarso bin Mitro Wayono, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, alamat di Perum Griya Prima Timur Rt. /018, DesaBelangwetan, Klaten Utara, Klaten, dibawah sumpah saksi tersebutmemberi keterangan sebagai berikut:>Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Ayah kandung Termohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 28 Oktober 2012 dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah
dan anaknya jalanjalan bersama, bahkan Pemohon masih minta bantuan Termohon untukmenalangi angsuran pinjaman Pemohon, oleh karenanya dengan kondisiseperti tergambar di atas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon masih rukun dan baikbaik saja, meskipun keduanyaberpisah rumah namun pisahnya tersebut karena tuntutan pekerjaan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Termohon telahmengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi, masing masing bernamaSunarso bin Mitro Wayono
7 — 5
Wayono, M.H, (Hakim PengadilanAgama Kabupaten Malang), akan tetapi tetap tidak berhasil;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara tertulis yang disampaikan pada sidang tanggal 20 Agustus2014 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Soal tuduhan suami saya yang mengatakan bahwa saya menuntutekonomi diatas kemampuan
Wayono, M.H (HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang), namun tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka spiritIshlah dan ketentuan Pasal 130HIR jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.
49 — 6
Kurniawan alias Wawan,Khamid Bin Hamzah, Isman, Slamet AliasMemet dan Wayono Bin Sion Pardi ; e Bahwa ayam potong sejumlah 8000 (delapanribu) ekor dijual ke sdr. IMAM LALA diCirebonsedangkan pakan ayam sebanyak kurang lebih140 (seratus empat puluh) karung denganberat kurang lebih 7 (tujuh) ton tersebut dijualke sdr.
WAYONO alias SION bertugasmembawa kuli angkut, menimbang ayam danmemindahkan ayam dan pakan ayam ke dalam truk,dan Sdr. PARDI bertugas menjaga situasi disekitarkandang ayam ; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah BukuTabungan BRI Simpedes No.
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
WARYONO Bin DARMO Alm
23 — 9
Penuntut Umum sejak tanggal 11 Desember 2017 sampai dengan tanggal30 Desember 2017 ;5 Penetepan Wakil Ketua Pengailan Negeri Jakarta Utara untuk melakukanpenahanan atas terdakwa : WAYONO bin DARMO ( alm) dalam RumahTahanan Negara Cipinang paling lama 30 ( tiga puluh) hari terhitung sejaktanggal 19 Desember 2017 s/d tanggal 17 Januari 2018 ;6 Perpanjang waktu penahanan terdakwa : WARYONO bin DARMO almdalam rumah Tahanan Negara paling lama 60 (enam puluh) hari terhitungsejak tanggal 18 Januari 2018
15 — 2
merkSamsung warna putih yang disimpan di dalam saku jaket yang dipakai terdakwa; Bahwa terdakwa tidak mengelak dan mengaku semua bahwa barang tersebut adalah miliknya; Bahwa saksi menerangkan, terdakwa adalah kurir penyerahan sabusabu yang dibeli dari saksiSyaiful Anwar dan diberi upah Rp. 50.000, (satu) poketnya beratnya 0,085 gram; Bahwa terdakwa memiliki, membawa, menyimpan sabusabu tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;SAKSI II; M.ALFAN WAYONO
10 — 0
Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 163 HIR dan kaidahfiqhiyah yang mengatakan barangsiapa mendalilkan mempunyai hak wajibmembuktikan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti tertulis yaitu bukti P.1 sampai dengan P.9 dankesaksian dua orang saksi bernama Rony Purbo Wayono bin Moch.
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk
menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Alex bin Herni) terhadap Pengugat (Deni Lecha binti Wayono;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan
83 — 20
Warga masyarakat yangmenghadiri rapat tersebut antara lain: 1.Terdakwa, 2.MUHIDIN, 3.WAYAN LOSOG,4.WAYAN LOYO, 5.KETUT PAKET, 6.NYOMAN MANIK, 7.HAINAN, 8.WAYAN REDANA,9.DUL HASAN, 10.JAINURI, 11.MADE NGENTIS, 12.PAN WATRA, 13.NYOMAN ARTANA,14.RIYADI, 15.0DIH, 16.NYOMAN CEDANG, 17.SUKIMAN, 18.KOPLI, 19.PAN SUPANDI,20.JAYA USMAN, 21.WAYONO.
JOHANNES NAIBAHO.SH
Terdakwa:
WARYONO DKK
125 — 49
CAHAYA ABADI08 Gt.05No. 374/S.69berbendera IndonesiaHalaman 12 dari 65 Putusan No.21/Pid.Sus.Prk/2018/PN.MdnBahwa saksi menjelaskan di atas kapal terdapat 8 (delapan) orang ABKtermasuk WAYONO sebagai Nakhoda , namun tidak ditemukan sertifikatkecakan sebagai sebagai Nakhoda maupun ABKBahwa saksi menjelaskan di atas kapal ditemukan barangbarang yang didugabahan peledak dan peralatan yang pendukung antara lain :1 (satu ) karung potasium kiurang lebih 20 kg,e 3( tiga) kaleng cat minyak, warna perake
CAHAYA ABADI08 Gt.05No. 374/S.69berbendera IndonesiaBahwa saksi menjelaskan di atas kapal terdapat 8 (delapan) orang ABKtermasuk WAYONO sebagai Nakhoda , namun tidak ditemukan sertifikatkecakan sebagai sebagai Nakhoda maupun ABKBahwa saksi menjelaskan di atas kapal ditemukan barangbarang yang didugabahan peledak dan peralatan yang pendukung antara lain :e 1(satu ) karung potasium kiurang lebih 20 kg,3 (tiga ) kaleng cat minyak, warna perake 2 bal korek api kayu,e 2 bungkus sio gaharu cina,e 1bungkus
CAHAYA ABADI08 Gt.05No. 374/S.69berbendera IndonesiaBahwa saksi menjelaskan di atas kapal terdapat 8 (delapan) orang ABKtermasuk WAYONO sebagai Nakhoda , namun tidak ditemukan sertifikatkecakan sebagai sebagai Nakhoda maupun ABKBahwa saksi menjelaskan di atas kapal ditemukan barangbarang yang didugabahan peledak dan peralatan yang pendukung antara lain :1 (satu ) karung potasium kiurang lebih 20 kg,3 (tiga ) kaleng cat minyak, warna perak2 bal korek api kayu,2 bungkus sio gaharu cina,1 bungkus belerang
11 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek untuk seluruhnya
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bainsughra Tergugat Wayono bin Darso terhadap Penggugat Deni Endang binti Sudarsono;
- Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat adalah selaku pemegang hak Hadhonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama 1.Mirza Alfadino (L)
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Kantor Cabang Mojokerto
Tergugat:
1.Yunanik
2.Supii
29 — 6
Slamet Wayono, Account Officer PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Unit Puri di Kantor Cabang Mojokerto.Bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasa KhususNo:B.189/KCIX/MKR/04/2019 tanggal 24 April 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto dengan Nomor108/LEG.SK.PDT/4/2019 tanggal 30 April 2019 dan Surat Penugasan Nomor :B.190/KCIX/MKR/04/2019 tanggal 24 April 2019, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWAN1.